Prochain Debian ?

supajohn · Le 20/02/2007, à 13:05

perfect !

Je vais regarder ca tout de suite...

brakbabord · Le 20/02/2007, à 14:12

Wapush a écrit :

brakbabord a écrit :
Ce que je reproche à XCFE, c'est de ne pas être "user-friendly" du tout. Je n'ai jamais réussit à créér un seul icone sur le bureau, et je n'aime pas la taille de ceux situés dans la barre des taches, il sont bien trop petits, on ne les voit presque pas !
Tient... Une petite capture(Debian testing + Xfce 4.4.0) juste pour toi !
http://img158.imageshack.us/img158/1758 … ou0.th.png

Vi il est pas mal, mais bien loin de l'interface pauvre à laquelle on a droit au démarrage !

AH sinon, depuis un moment, quand mon ordinateur démarre j'ai au moins 50 messages :

Open : No such file or directory

Mais alors je n'ai aucune idée de quel fichier il cherche !

Dernière modification par brakbabord (Le 20/02/2007, à 14:16)

supajohn · Le 20/02/2007, à 14:32

Bon en ce qui concerne les drivers n-vidia, j'ai lu pas mal de trucs, et je tombe sur des methodes differentes.

Si vous pouviez me dire ce que vous en pensez :

1ere méthode, vue sur andesi.org

# apt-get install nvidia-glx module-assistant
# m-a update
# m-a prepare
# m-a build nvidia-kernel-source
# dpkg -i /usr/src/nvidia-kernel-(versionblabla).deb

modifier xorg.conf avec

Section "device"
          driver "nvidia"

Section "modules"
          #load "GLcore"
          #load "dri"

Puis ensuite, redemarrer kdm/X, faire un glxinfo | grep direct et normalement tout roule

2eme méthode, vue sur le post de Bob Razowsky

# apt-get update 
# apt-get install nvidia-kernel-source/experimental 
# apt-get install module-assistant 
# m-a a-i nvidia-kernel-source 

# apt-get install nvidia-glx/experimental

On edite xorg.conf

# gedit /etc/X11/xorg.conf

section « Device »
          driver		"nvidia"

On redémarre kdm / X :

/etc/init.d/kdm restart
#startx     #pourquoi cette commande ?

On vérifie l'install

# dpkg -l | grep nvidia

Pour tester

# apt-get install mesa-utils
# glxgears 

puis :

# glxgears -iacknowledgethatthistoolisnotabenchmark

Pour configurer

# apt-get install nvidia-settings
$ nvidia-settings

3eme méthode, vue sur wiki debian

# apt-get install module-assistant nvidia-kernel-common
# m-a update
# m-a prepare
# m-a auto-install nvidia

ou alors on passe via l'installation d'un module pré-construit

# apt-get install nvidia-kernel-$(uname -r)

puis on installe nvidia-glx

# apt-get install nvidia-glx

et on reconfigure xorg, soit automatiqement

# dpkg-reconfigure xserver-xorg

soit manuellement

section "module"
           load "glx"
           #load "GLcore"
           #load "dri"

section "device"
           driver "nvidia"

Forcer le kernel a charger le module n-vidia

#grep -q ^nvidia /etc/module || echo nvidia >> /etc/module

Charger le module, redemarrer X et vérifier que ca marche

#modprobe nvidia
#invoke-rc.d kdm restart
$glxinfo | grep rendering

Questions

J'ai bien compris qu'il fallait configurer le module nvidia a rajouter au kernel, et cela se fait via m-a (module assistant). Cependant sur le wiki debian ils disent qu'on peut installer un module pré-configuré, quelle méthode vaut il mieux choisir ? le "m-a" ou le pré-module ?

Lorsqu'on configure le module, selon les methodes c'est des fois nvidia-kernel-common qu'il faut installer et des fois nvidia-kernel-source. Est ce que c'est la meme chose ? (genre le -common contient aussi le -source ?)

Pour le module assistant :
m-a autoinstall = m-a prepare + m-a build + dpkg -i nvidia-kernel_blabla ?

m-a a-i = ?

EDIT: Je viens de me relire... Est ce que par hasard "m-a a-i" serait pas = a "m-a auto-install" ?

Sachant que j'aimerais installer compiz/beryl apres, il faut que je recupere le driver 9746. Il n'est present que dans les sources experimentales. Si j'ajoute le depot à mon sources.list, et que je configure mon Preferences, ensuite pour l'installer j'ai vu deux commandes differentes :
#apt-get -t experimental install nvidia..."
et
#apt-get install nvidia.../experimental"

Les deux sont equivalentes ?

Voila désolé de vous saouler avec ca, mais j'ai envie de faire les choses bien pour eviter que ca foire apres.... D'ou mes questions rapport a ces methodes differentes.

Dernière modification par supajohn (Le 20/02/2007, à 14:35)

brakbabord · Le 20/02/2007, à 15:03

Bof, je trouve plus simple d'installer :
-> les kernel-headers
-> build-essential
-> xorg-dev

De télécharger le driver nvidia sur le site officiel (un script .run), de faire CTRL+ALT+F1 pour passer en mode console,

rm -f /tmp/.X0-lock

Pour indiquer que le serveur X est éteint,

chmod +X NVIDIA....

Pour rendre le driver éxécutable,

./NVIDIA...

Pour lancer l'install.

Accepter les termes, refuser de chercher un noyau précompilé. Après l'installation, refuser qu'il configure le xorg automatiquement.

nano /etc/X11/xorg.conf

chercher la ligne "driver" et remplacer "vesa" ou "nv" par "nvidia". Sauvegarder et rebooter

reboot

Attention: Lorsque vous mettez votre noyau à jour, ou le xorg, il faut réinstaller le driver. Pour cela, lancer

./NVIDIA.... --uninstall

Puis répéter la procédure ci-dessus (sans besoin de modifier le xorg)

scorpio810 · Le 20/02/2007, à 15:14

bcp plus simple
apt-get install nvidia-glx
apt-get install nvidia-settings
nano /etc/X11/xorg.conf tu remplace nv par nvidia

et pour brakbabord
apt-get install nvidia-glx
apt-get install nvidia-settings
apt-get install nvidia-glx-ia32
wine 0.9.30 en paquets sur debian avec les pilotes 32 bits (nvidia-glx-ia32)
le benchmark 3dmamark 2001 s'est déroulé sans encombres

supajohn · Le 20/02/2007, à 15:16

en fait c'est cette méthode que j'ai suivie... (cf methode de brackababord)

Enfin plutot le script d'install "# sh nvidia.run"

Mais j'ai des erreurs.

quand je fais "glxinfo", X redemarre.

Et puis sur les forums debian, ils expliquent que cet installeur fait un peu n'importe quoi, qu'il colle les fichiers au mauvais endroit, bref qu'il vaut mieux le faire à la debian way.

Alors peut etre que "sh nvidia.run" et "./nvidia" c'est pas la meme maniere d'installer, et que cette derniere fonctionne tout a fait.

Il faut comprendre que mon driver est installé et que ce marche bien, je cherche juste a mettre compiz/beryl en plus, et c'est peut etre la ou ca coince.

Voir http://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDr … 4f2727af7e
section "Why a debian specific method"

Dernière modification par supajohn (Le 20/02/2007, à 15:20)

supajohn · Le 20/02/2007, à 15:18

scorpio810 a écrit :

bcp plus simple
apt-get install nvidia-glx
apt-get install nvidia-settings
nano /etc/X11/xorg.conf tu remplace nv par nvidia

Ca marche pour les drivers actuels... Si je veux du compiz/beryl il me faut les derniers drivers (9746). Sinon effectivement cette méthode est la plus simple.

scorpio810 · Le 20/02/2007, à 15:42

supajohn a écrit :

scorpio810 a écrit :
bcp plus simple
apt-get install nvidia-glx
apt-get install nvidia-settings
nano /etc/X11/xorg.conf tu remplace nv par nvidia
Ca marche pour les drivers actuels... Si je veux du compiz/beryl il me faut les derniers drivers (9746). Sinon effectivement cette méthode est la plus simple.

je ne suis pas un fervent défenseur de beryl
pour moi la bécane doit réagir au quart de tour et être tres stable
mais les gouts les couleurs..........;)

edit tu as les 9746 en paquets dans les depots experimental ===> tu fait que forcer la version

Dernière modification par scorpio810 (Le 20/02/2007, à 15:46)

brakbabord · Le 20/02/2007, à 16:43

supajohn a écrit :

en fait c'est cette méthode que j'ai suivie... (cf methode de brackababord)
Enfin plutot le script d'install "# sh nvidia.run"
Mais j'ai des erreurs.
quand je fais "glxinfo", X redemarre.
Et puis sur les forums debian, ils expliquent que cet installeur fait un peu n'importe quoi, qu'il colle les fichiers au mauvais endroit, bref qu'il vaut mieux le faire à la debian way.
Alors peut etre que "sh nvidia.run" et "./nvidia" c'est pas la meme maniere d'installer, et que cette derniere fonctionne tout a fait.
Il faut comprendre que mon driver est installé et que ce marche bien, je cherche juste a mettre compiz/beryl en plus, et c'est peut etre la ou ca coince.
Voir http://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDr … 4f2727af7e
section "Why a debian specific method"

Moi, quand je tappe "glxinfo", ça me retourne que cette commande n'existe pas.
C'est que tu as du passer par la méthode d'installation des drivers via dépot... Evidemment faut pas mélanger les deux !

Sinon personnellement je trouve que passer par l'installeur officiel est le meilleur moyen d'avoir un driver à jour et stable.

Passer par un dépot implique de devoir trouver des adresses parfois douteuses, ou alors des dépots officiels ayant 3 mois de retards sur le dernier driver...

De plus, les dépots proposent des drivers nvidia adaptés au noyau debian installé via apt. Or quand on veut compiler son propre noyau, les drivers des dépots ne fonctionnent pas

Bob Razowsky · Le 20/02/2007, à 18:24

petite precision "ma" méthodes (qui n'est pas du tout la mienne d'ailleurs) permet juste d'avoir relativement facilement les drivers 9746 tout en ne piochant que dans les depots officiel de Debian. Je pense que c'est un avantage certain...

D'après pas mal de forum spécialisé Debian, a moins de vraiement très bien savoir ce que l'on fait passer par le .run du site officiel est la pire méthode qui soit. D'ailleurs vu le nombre de gens qui arrivent sur les forum avec un système à moitié en vrac suite à l'installation des drivers nvidia via le .run, j'aurais tendance à croire ces gens qui semblent bien plus qualifié que moi !

Dernière modification par Bob Razowsky (Le 20/02/2007, à 19:04)

brakbabord · Le 20/02/2007, à 19:25

Je constate sur Debian 64 beaucoup de problèmes de cohabitations entre gtk et qt... Quand je suis sur Gnome, les applications KDE fonctionnent bien.

Par contre, une application en QT 32 bits donne un rendu visuel épouvantable (skype).
Les applications en GTK 32 bits c'est pareil (Open Office).

Là je teste un peu KDE, et les applications Gnome 32 ou 64 bits sont vraiment horribles...

De toutes façons là je vais réinstaller mon système, j'ai beaucoup trop de merdes un peu partout (surtout le message "no such file or directory" au démarrage), et je vais passer en 32 bits voir si ces problèmes de compatibilité sont aussi présents.

Wapush · Le 20/02/2007, à 20:15

brakbabord a écrit :

Wapush a écrit :
brakbabord a écrit :
Ce que je reproche à XCFE, c'est de ne pas être "user-friendly" du tout. Je n'ai jamais réussit à créér un seul icone sur le bureau, et je n'aime pas la taille de ceux situés dans la barre des taches, il sont bien trop petits, on ne les voit presque pas !
Tient... Une petite capture(Debian testing + Xfce 4.4.0) juste pour toi !
http://img158.imageshack.us/img158/1758 … ou0.th.png
Vi il est pas mal, mais bien loin de l'interface pauvre à laquelle on a droit au démarrage !

Oui ! J'ai installé Xfce 4.4.0 en le compilant moi-même. "Patché" les sources de xfce4-panel pour avoir la transparence complète tout en gardant les icônes opaques, "patché" les sources de libxfcegui pour que les applications restent opaques et non floues lorsque minimisées dans la barre des tâches et pour avoir les icônes de grosseur 24 plutôt que 16, etc...

Pour l'installation des drivers Nvidia, j'utilise à peu près la même méthode que toi, brakbabord. Sauf que je rajouterais à la partie où tu édites le xorg.conf, en plus de remplacer nv par nvidia, de commenter à la section "modules" les lignes load "GLcore" et load "dri" y ajouter load "glx" et commenter cette section complète :

# Section "DRI"
# 	Mode		0666
# EndSection

Et ensuite un petit "apt-get install mesa-utils" pour avoir glxgears et glxinfo

Miscellaneous Mesa GL utilities
This package provides several basic GL utilities built by Mesa, including
glxinfo and glxgears.

@Bob Razowsky
Après quelques installations, je n'ai jamais rencontré de problèmes avec cette méthode. Ceux qui en ont, leurs problèmes se situent la plupart du temps entre leur chaise et leur clavier ! Soit ils n'utilisent pas la bonne version de driver(générique ou legacy) pour leurs cartes, soit ils répondent oui à la fin de l'installation pour que le script d'installation "nvidia-...- .run" modifie le xorg.conf. Sans oublier, qu'il arrive à l'occasion que les drivers nvidia bogue avec certaines cartes.

A+

Bob Razowsky · Le 20/02/2007, à 21:25

peut-être mais j'ai du mal à comprendre pourquoi ne pas procéder "dans les règles de l'art" sachant que ce n'est vraiment pas plus compliqué !? A cause d'une éventuelle mise à jour du noyau ? Bein le jour ou le noyau se mets à jour sans que je soit au courant (:D) je recompile, toujours à partir des dépots, et zou...
M'enfin bon, personnelement je continurai à faire comme ça

Dernière modification par Bob Razowsky (Le 20/02/2007, à 21:25)

brakbabord · Le 21/02/2007, à 01:38

Bon ben je viens juste de réinstaller Debian, une version 32 bits cette fois, pour éliminer les problèmes d'affichage des application 32 bits, et pour avoir du son sur les video en flash.

Cette fois ci je ne recompile pas mon noyau, j'y touche pas lol. Et mon sources.list est en debian etch, et non plus en unstable/sid.

supajohn · Le 21/02/2007, à 04:49

Tu vois une difference notable entre Etch et Sid ?

Genre moins de paquets, ou des versions plus vieilles (perte de fonctionnalité ?)

C'est notablement plus stable ?

brakbabord · Le 21/02/2007, à 12:30

Grosse différence au niveau des paquets : Sur Etch y'a presque rien du tout ! J'ai du repasser temporairement mon sources.list en unstable rien que pouvoir installer exaile ! Et pour installer mes drivers wifi va falloir que je fasse pareil !

Au niveau stabilité j'en sais rien, mais là je viens de voir que changer l'heure via gnome fait redémarrer le serveur x ! Ensuite je me rappelle que sur Debian Etch 64 bits, je ne pouvais pas lire de CD audio ni de DVD, malgré que j'aie installé libdvdcss. Faudra que je reessaie pour voir si y'a le même problème ici.

Si c'est le cas, je repasserai en unstable.

EDIT : Bon la lecture de CD Audio ça fonctionne, pour les DVD je verrai plus tard

EDIT2 : Bon la lecture des DVD semble fonctionner aussi !

Si je n'ai pas d'autres soucis je resterai en Etch...

Dernière modification par brakbabord (Le 21/02/2007, à 12:34)

Bob Razowsky · Le 21/02/2007, à 13:38

Et pour installer mes drivers wifi va falloir que je fasse pareil !

Pas nécessairement :

# apt-get install ipw3945-modules-2.6.18-3-686 firmware-ipw3945 ipw3945d
# modprobe ipw3945
# echo ipw3945 >> /etc/modules

Tout est dans les depots Etch

scorpio810 · Le 21/02/2007, à 13:47

source list pour sid

## etch
#deb http://ftp.nerim.net/debian/ etch main contrib non-free
deb http://ftp2.fr.debian.org/debian/ etch main contrib non-free
#deb-src http://ftp.nerim.net/debian/ etch main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main contrib non-free
#debian-marillat
deb http://www.debian-multimedia.org etch main
deb-src http://www.debian-multimedia.org etch main# security
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
## experimental
#deb http://ftp.nerim.net/debian/ experimental main contrib non-free
deb http://ftp2.fr.debian.org/debian/ experimental main contrib non-free
#deb-src http://ftp.nerim.net/debian/ experimental main contrib non-free
deb-src http://ftp2.fr.debian.org/debian/ experimental main contrib non-free
#debian-marillat
deb http://www.debian-multimedia.org experimental main
deb-src http://www.debian-multimedia.org experimental main
## sarge
deb http://ftp2.fr.debian.org/debian/ sarge main contrib non-free
deb-src http://ftp2.fr.debian.org/debian/ sarge main contrib non-free
#debian-marillat
deb http://www.debian-multimedia.org sarge main
deb-src http://www.debian-multimedia.org sarge main## sarge non-US
deb http://ftp2.fr.debian.org/debian-non-US/ sarge/non-US main contrib non-free
deb-src http://ftp2.fr.debian.org/debian-non-US/ sarge/non-US main contrib non-free
# security
deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free
# volatile
deb ftp://ftp2.de.debian.org/debian-volatile stable/volatile main contrib non-free
deb-src ftp://ftp2.de.debian.org/debian-volatile stable/volatile main contrib non-free
## sid
deb http://ftp2.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
deb-src http://ftp2.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
#debian-marillat
deb http://www.debian-multimedia.org sid main
deb-src http://www.debian-multimedia.org sid main

Package: *
Pin: release o=apt-build
Pin-Priority: 999
Package: *
Pin: release o=Debian,a=unstable,l=Debian
Pin-Priority: 998
Package: *
Pin: release o=Debian,a=testing,l=Debian-Security
Pin-Priority: 997
Package: *
Pin: release o=Debian,a=testing,l=Debian
Pin-Priority: 996
Package: *
Pin: release v=3.1,o=Debian,a=stable,l=Debian-Security
Pin-Priority: 990
Package: *
Pin: release o=volatile.debian.net,a=stable,l=debian-volatile
Pin-Priority: 989
Package: *
Pin: release o=Debian,a=stable,l=Debian
Pin-Priority: 988
Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages,a=stable,l=Unofficial Multimedia Packages,c=main
Pin-Priority: 984
Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages,a=testing,l=Unofficial Multimedia Packages,c=main
Pin-Priority: 985
Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages,a=unstable,l=Unofficial Multimedia Packages,c=main
Pin-Priority: 986
Package: *
Pin: release o=Debian,a=experimental,l=Debian
Pin-Priority: 983
Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages,a=experimental,l=Unofficial Multimedia Packages,c=main
Pin-Priority: 982

genedadou · Le 21/02/2007, à 14:39

je viens de telecharger un nouveau pilote pour caret graphique nvidia 6600 pou XP famillial, depuis je peus afficher le double écran mais je ne peus :plus voir mes films sur la tele "brachement ordi tele cordon s-video".

scorpio810 · Le 21/02/2007, à 14:43

@ genedadou tu t'es trompé de thread et de forum

Dernière modification par scorpio810 (Le 21/02/2007, à 14:44)

brakbabord · Le 22/02/2007, à 11:45

Je ne sais pas si je vais rester longtemps sur Debian 32 bits, je n'ai que des problèmes avec !

Redémarrages/Plantages du serveur X intempestif, déreglement de l'horloge qui fait planter le serveur X quand je la remets à l'heure...

Je pense avoir résolu ces problèmes, mais si ils continuent, j'abandonne debian et irait vers Gentoo.

Bob Razowsky · Le 22/02/2007, à 11:50

étrange, nous avons strictement la même machine et moi sa tourne comme une horloge ! (sans jeu de mots )

J'ai ce noyau :

Linux inspiron 2.6.18-3-686 #1 SMP Mon Dec 4 16:41:14 UTC 2006 i686 GNU/Linux

essaye d'installer les drivers nvidia qui viennent des depots Debian

Dernière modification par Bob Razowsky (Le 22/02/2007, à 11:50)

brakbabord · Le 23/02/2007, à 02:20

J'ai été demander de l'aide sur les forum debian, et apparement j'ai résolu mon problème d'horloge (espérons-le).

Pour les drivers nvidia via depot je ne peux pas, j'ai essayé de suivre la méthode qui passe par nvidia-kernel-source et module-assistant, mais le paquet généré ne s'installe pas (et de plus, c'est un driver qui date de l'époque de JC)

J'espère aussi en avoir fini avec mes problèmes de wifi, j'ai finalement viré le driver ipw3945, son firmware et son daemon, et j'ai installé le pilote ndiswrapper ! Ca semble fonctionner pour le moment.

Bob Razowsky · Le 23/02/2007, à 08:47

(et de plus, c'est un driver qui date de l'époque de JC)

non non pas dans les depots expérimentaux :

# apt-get install nvidia-kernel-source/experimental 
# apt-get install module-assistant 
# m-a a-i nvidia-kernel-source 
# apt-get install nvidia-glx/experimental

Avec ça tu as les 9746 qui date de debaut Janvier 2007. Tu veux du plus récent ???
Là ou c'est ridicule c'est que ces drivers devenu quais indispensable soit dans les Depots expérimentaux ! J'ai du mal à me dire que Etch va trainer comme un boulet les 8776 comme drivers "officiel" nvidia pendant toutes sa "vie en tant que stable"

brakbabord · Le 23/02/2007, à 14:34

OUi j'ai essayé ça, mais il me manque nvidia-kernel-common, et je ne l'ai dans aucun dépôts.

De plus, je n'aime pas utiliser les dépôts non-free.

Raaa, en fait j'ai pas réglé mon problème de wifi. Ca m'éneeeerve, j'ai l'impression que Debian s'amuse à modifier mes fichiers de config derrière mon dos ! Hier j'installe ndiswrapper, je le charge, ça fonctionne nikel. Et ce matin, impossible de le charger, ça fait totalement Freezer le système ! Je l'ai réinstallé en passant par la compilation des sources, mais même problème !

Avec le pilote ipw3945 c'est pareil, il fonctionne pendant 1 dizaine de démarrages, et après il fait planter le système ! L'heure faisait planter le système ! J'ai l'impression que tout fait planter le système dans ce bordel !

J'ai un DVD de Mandriva juste à côté de moi qui me fait de l'oeil depuis quelques jours, si ça continue je vais repasser là dessus, c'est peut-être un poil moins rapide mais c'était beaucoup plus stable.

Dernière modification par brakbabord (Le 23/02/2007, à 14:37)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#251 Le 20/02/2007, à 13:05

Re : Prochain Debian ?

#252 Le 20/02/2007, à 14:12

Re : Prochain Debian ?

#253 Le 20/02/2007, à 14:32

Re : Prochain Debian ?

#254 Le 20/02/2007, à 15:03

Re : Prochain Debian ?

#255 Le 20/02/2007, à 15:14

Re : Prochain Debian ?

#256 Le 20/02/2007, à 15:16

Re : Prochain Debian ?

#257 Le 20/02/2007, à 15:18

Re : Prochain Debian ?

#258 Le 20/02/2007, à 15:42

Re : Prochain Debian ?

#259 Le 20/02/2007, à 16:43

Re : Prochain Debian ?

#260 Le 20/02/2007, à 18:24

Re : Prochain Debian ?

#261 Le 20/02/2007, à 19:25

Re : Prochain Debian ?

#262 Le 20/02/2007, à 20:15

Re : Prochain Debian ?

#263 Le 20/02/2007, à 21:25

Re : Prochain Debian ?

#264 Le 21/02/2007, à 01:38

Re : Prochain Debian ?

#265 Le 21/02/2007, à 04:49

Re : Prochain Debian ?

#266 Le 21/02/2007, à 12:30

Re : Prochain Debian ?

#267 Le 21/02/2007, à 13:38

Re : Prochain Debian ?

#268 Le 21/02/2007, à 13:47

Re : Prochain Debian ?

#269 Le 21/02/2007, à 14:39

Re : Prochain Debian ?

#270 Le 21/02/2007, à 14:43

Re : Prochain Debian ?

#271 Le 22/02/2007, à 11:45

Re : Prochain Debian ?

#272 Le 22/02/2007, à 11:50

Re : Prochain Debian ?

#273 Le 23/02/2007, à 02:20

Re : Prochain Debian ?

#274 Le 23/02/2007, à 08:47

Re : Prochain Debian ?

#275 Le 23/02/2007, à 14:34

Re : Prochain Debian ?

Pied de page des forums