Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

tshirtman · Le 23/05/2012, à 12:28

@side: il ne me semble pas que le bouquin prone la disparition de l'état, ni même un état régalien (vu que c'est justement l'utilisation de la force militaire par l'état qui pose problème), mais plus une reprise en main de la politique par les citoyens, après, sous quelle forme…

PPdM · Le 23/05/2012, à 12:44

@Side
c'est quoi la réalité?

side · Le 23/05/2012, à 13:02

tshirtman a écrit :

@side: il ne me semble pas que le bouquin prone la disparition de l'état, ni même un état régalien (vu que c'est justement l'utilisation de la force militaire par l'état qui pose problème), mais plus une reprise en main de la politique par les citoyens, après, sous quelle forme…

Ok.

pierguiard a écrit :

c'est quoi la réalité?

Ca n'est pas moi qui me fait le chantre de la réalité du réel qu'on y peut rien, l'apologiste des faits rien que les faits. Et qui 15 jours plus tard explique que tout est relatif et que tout ça ça dépend du point de vue.

Mais des réalités faustus t'en a donné :

faustus a écrit :

Le boulot ? On prend ce qu'on trouve, en général, et c'est vaguement fonction de ses compétences...

Réalité n°1.

faustus a écrit :

Ce qui n'oblige pas à accepter n'importe quel boulot... On peut refuser d'être tueur à gages (ou DRH, c'est souvent pareil)...

Réalité n°2.

faustus a écrit :

A la fin du mois on a un salaire qui est ce qu'il est, et qu'on a rarement décidé soi-même...

Réalité n°3.

faustus a écrit :

Tout ça, c'est purement alimentaire le plus souvent...

Réalité n°4.

faustus a écrit :

Sans compter qu'il y a des tas de boulots non salariés. Dans la culture, par exemple...

Réalité n°5.

PPdM · Le 23/05/2012, à 13:17

La quelle est la bonne?

@Darktomato, tu te fais avoir a la propagande de Bilou?
Ben dis donc je te conseille de regarder ce que fait réellement la fondation du bonhomme, entre autre un des plus gros actionnaire de Monsanto qui réduit les paysans a l’état d'esclaves.
Une vie sauvée combien detruites?

Dernière modification par pierguiard (Le 23/05/2012, à 13:21)

side · Le 23/05/2012, à 13:27

pierguiard a écrit :

La quelle est la bonne?

Toutes. Tout ceci s'inscrit dans la Réalité, ce sont des réalités. C'est vrai, tout ce qu'il y a de vrai.

PPdM · Le 23/05/2012, à 13:34

side a écrit :

pierguiard a écrit :
La quelle est la bonne?
Toutes. Tout ceci s'inscrit dans la Réalité, ce sont des réalités. C'est vrai, tout ce qu'il y a de vrai.

Peut être que oui peut être que non!

The Uploader · Le 23/05/2012, à 13:48

Non, ça c'est la drogue qui parle, pierguiard..

1emetsys · Le 23/05/2012, à 13:49

side a écrit :

...
Mais des réalités faustus t'en a donné :
faustus a écrit :
Le boulot ? On prend ce qu'on trouve, en général, et c'est vaguement fonction de ses compétences...
Réalité n°1.

Faux pour les professions qui demandent une qualification tant dans le domaine manuel que technique (tous domaines).

side a écrit :

faustus a écrit :
Ce qui n'oblige pas à accepter n'importe quel boulot... On peut refuser d'être tueur à gages (ou DRH, c'est souvent pareil)...
Réalité n°2.

Exemples limites propres à semer le doute...

side a écrit :

faustus a écrit :
A la fin du mois on a un salaire qui est ce qu'il est, et qu'on a rarement décidé soi-même...
Réalité n°3.

Faux, les cadres négocient leur salaire par contrat !

side a écrit :

faustus a écrit :
Tout ça, c'est purement alimentaire le plus souvent...
Réalité n°4.

"le plus souvent" ne veut rien dire, de nombreuses professions sont carrément des sacerdoces (qq ex parmi plein d'autres : professions de santé, enseignants, agriculture,...)

Toutes ces réalités sont relatives à une vision assez étriquée et partisane (on sait le bord politique) du monde du travail !

Dernière modification par 1emetsys (Le 23/05/2012, à 13:50)

PPdM · Le 23/05/2012, à 14:01

The Uploader a écrit :

Non, ça c'est la drogue qui parle, pierguiard..

P'tet ben qu'oui, p'ete ben qu'non

The Uploader · Le 23/05/2012, à 14:02

sucarno · Le 23/05/2012, à 16:40

Salut,

Qui parle de corruption en plus de celle de Kaddafi.

A combien s'évalue une compagne présidentielle ?

tshirtman · Le 23/05/2012, à 19:40

Comment ça va être jouissif de voir sarko au tribunal… et qui sait, peut être en prison… mais ne rêvons pas trop ^^

side · Le 23/05/2012, à 20:50

@1emetsys : En quoi tes réalités font des réalités de faustus des non-réalités ?

PPdM · Le 23/05/2012, à 21:04

side a écrit :

@1emetsys : En quoi tes réalités font des réalités de faustus des non-réalités ?

Adopterais- tu mon relativisme??

The Uploader · Le 23/05/2012, à 21:05

Le relativisme, ça pue.

side · Le 23/05/2012, à 21:20

faustus a écrit :

side a écrit :
darktomato a écrit :
Ron Paul
Anti-OMC, anti-OTAN, anti-ALENA, bref, anti-mondialisation ... il aurait tout pour plaire ! s'il n'était pas un capitaliste conservateur libre-échangiste forcené.
Libre-échangiste ? Au sens économique... Parce que pour le reste... C'est mariage à l'église et putes le samedi, sous prétexte de faire la compta... Et alors les lopes, il aime pas... Les nègres et toute cette racaille, non plus...
En somme, un personnage charmant : http://blog.emceebeulogue.fr/post/2012/ … e-Ron-Paul
Enfin bon, on a les héros qu'on peu... Après Madelin, Ron Paul...
Et puis c'est bien comme ça qu'un certain moustachu a fini par arriver au pouvoir... Une bénédiction, que c'était...

Je viens de lire l'article. Si je comprends bien, et si Ron Paul est un vrai libéral pur et dur, le parti le plus libéral de France, c'est le Front National. Fantastique !

pierguiard a écrit :

side a écrit :
@1emetsys : En quoi tes réalités font des réalités de faustus des non-réalités ?
Adopterais- tu mon relativisme??

Il n'y a pas de raisons de le faire. Les réalités de 1emetsys sont des réalités au même titre que celles de faustus.

The Uploader a écrit :

Le relativisme, ça pue.

Quand il est intégral et dogmatique, en effet, ça pue.

Dernière modification par side (Le 23/05/2012, à 21:23)

PPdM · Le 23/05/2012, à 21:31

side a écrit :

faustus a écrit :
side a écrit :
Anti-OMC, anti-OTAN, anti-ALENA, bref, anti-mondialisation ... il aurait tout pour plaire ! s'il n'était pas un capitaliste conservateur libre-échangiste forcené.
Libre-échangiste ? Au sens économique... Parce que pour le reste... C'est mariage à l'église et putes le samedi, sous prétexte de faire la compta... Et alors les lopes, il aime pas... Les nègres et toute cette racaille, non plus...
En somme, un personnage charmant : http://blog.emceebeulogue.fr/post/2012/ … e-Ron-Paul
Enfin bon, on a les héros qu'on peu... Après Madelin, Ron Paul...
Et puis c'est bien comme ça qu'un certain moustachu a fini par arriver au pouvoir... Une bénédiction, que c'était...
Je viens de lire l'article. Si je comprends bien, et si Ron Paul est un vrai libéral pur et dur, le parti le plus libéral de France, c'est le Front National. Fantastique !
pierguiard a écrit :
side a écrit :
@1emetsys : En quoi tes réalités font des réalités de faustus des non-réalités ?
Adopterais- tu mon relativisme??
Il n'y a pas de raisons de le faire. Les réalités de 1emetsys sont des réalités au même titre que celles de faustus.
The Uploader a écrit :
Le relativisme, ça pue.
Quand il est intégral et dogmatique, en effet, ça pue.

Le relativisme ne peut être un dogme, par essence!!
Un dogme est absurde, abscons et sans issue!
Le relativisme permet de trouver un sens a des choses qui ne paraissent pas en avoir a un dogmatique!

Mais c'est peut être trop subtil pour des dogmatiques.
Le dogme sapuesaypasbo!

Dernière modification par pierguiard (Le 23/05/2012, à 21:32)

david96 · Le 23/05/2012, à 21:35

pierguiard a écrit :

side a écrit :
pierguiard a écrit :
La quelle est la bonne?
Toutes. Tout ceci s'inscrit dans la Réalité, ce sont des réalités. C'est vrai, tout ce qu'il y a de vrai.
Peut être que oui peut être que non!

Exact, comme tout est relatif, rien n'est assertion : affirmer c'est prendre le risque d'être contredit. C'est d'ailleurs pour ça qu'on peut troller tout ce qui est.

Édit : mince, je viens de prendre un risque !

Dernière modification par david96 (Le 23/05/2012, à 21:36)

Sopo les Râ · Le 23/05/2012, à 21:42

pierguirad a écrit :

Un dogme est absurde, abscons et sans issue !

Tu devrais relativiser ce dogme.

PPdM · Le 23/05/2012, à 21:44

david96 a écrit :

pierguiard a écrit :
side a écrit :
Toutes. Tout ceci s'inscrit dans la Réalité, ce sont des réalités. C'est vrai, tout ce qu'il y a de vrai.
Peut être que oui peut être que non!
Exact, comme tout est relatif, rien n'est assertion : affirmer c'est prendre le risque d'être contredit. C'est d'ailleurs pour ça qu'on peut troller tout ce qui est.
Édit : mince, je viens de prendre un risque !

C'est marrant, on m'a accuser d'affirmer des trucs ici même, faudrait savoir!!

On relativise ou on affirme ?

Une réalité n'est jamais absolue , cela te va comme prise de risques??

david96 · Le 23/05/2012, à 21:49

C'est marrant j'allais justement dans ton sens en postant ça, ~~cette~~ ma réponse était surtout adressée à Side. Comme quoi y'a aussi les écrits qui peuvent être interprétés de différentes manières, selon l'humeur du moment

Pour ta conclusion, c'est exactement ce que j'ai dit, donc je ne peux qu'être d'accord

Dernière modification par david96 (Le 23/05/2012, à 21:52)

Sopo les Râ · Le 23/05/2012, à 21:51

Si une réalité n'est jamais absolue, qu'est-ce qui la distingue d'une non-réalitié ?

PPdM · Le 23/05/2012, à 21:52

david96 a écrit :

C'est marrant j'allais justement dans ton sens en postant ça, cette réponse était surtout adressée à Side. Comme quoi y'a aussi les écrits qui peuvent être interprétés de différentes manières, selon l'humeur du moment
Pour ta conclusion, c'est exactement ce que j'ai dit, donc je ne peux qu'être d'accord

On est au moins deux!!

david96 · Le 23/05/2012, à 21:54

Sopo les Râ a écrit :

Si une réalité n'est jamais absolue, qu'est-ce qui la distingue d'une non-réalitié ?

Voilà on avance… On ne peut y arriver qu'en se questionnant sur le sujet ; le problème c'est que la réponse ne sera jamais définitive.

PPdM · Le 23/05/2012, à 21:56

Sopo les Râ a écrit :

Si une réalité n'est jamais absolue, qu'est-ce qui la distingue d'une non-réalitié ?

Rien!
Pour un daltonien , selon sa mutation génétique, les couleurs ne sont pas perçues comme la majorité des individus, dans les cas les plus graves, il n'y a pas de couleur, est-ce que sa réalité est plus fausse que la notre?
Et même nous qui voyons toutes les couleurs , les voyons nous de la même façon ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1151 Le 23/05/2012, à 12:28

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1152 Le 23/05/2012, à 12:44

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1153 Le 23/05/2012, à 13:02

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1154 Le 23/05/2012, à 13:17

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1155 Le 23/05/2012, à 13:27

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1156 Le 23/05/2012, à 13:34

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1157 Le 23/05/2012, à 13:48

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1158 Le 23/05/2012, à 13:49

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1159 Le 23/05/2012, à 14:01

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1160 Le 23/05/2012, à 14:02

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1161 Le 23/05/2012, à 16:40

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1162 Le 23/05/2012, à 19:40

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1163 Le 23/05/2012, à 20:50

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1164 Le 23/05/2012, à 21:04

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1165 Le 23/05/2012, à 21:05

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1166 Le 23/05/2012, à 21:20

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1167 Le 23/05/2012, à 21:31

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1168 Le 23/05/2012, à 21:35

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1169 Le 23/05/2012, à 21:42

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1170 Le 23/05/2012, à 21:44

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1171 Le 23/05/2012, à 21:49

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1172 Le 23/05/2012, à 21:51

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1173 Le 23/05/2012, à 21:52

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1174 Le 23/05/2012, à 21:54

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

#1175 Le 23/05/2012, à 21:56

Re : Le topic des présidentielles et des législatives 2012 (4) !

Pied de page des forums