#1401 Le 09/05/2007, à 19:00
- Skippy le Grand Gourou
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
Dommage que Renaud ait perdu son flingue.
Paraît qu'il l'a retrouvé ?
Di@bl@l > Il a pas dit qu'il voulait un pôle de gauche ? M'est avis que DSK n'est pas loin de sa vision de la gauche... 
Ce qui nous attend peut-être :
[url=http://www.liberation.fr/actualite/instantanes/histoiredujour/252673.FR.php]
[Au Vatican] les juges ont eu «recours à une loi de 1929 qui prévoit que le tribunal a le droit de punir un délit qui n’existe pas dans le code»
[/url]
Hors ligne
#1402 Le 09/05/2007, à 19:04
- Compte anonymisé
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
shamanphenix a écrit :Dommage que Renaud ait perdu son flingue.
Paraît qu'il l'a retrouvé ?
Je l'ai vu à Angers il y a deux mois : nan, il ne l'a pas retrouvé, c'était une rumeur. 
Ou est le Renaud de mon adolescence ? 
#1403 Le 09/05/2007, à 19:16
- Di@bl@l
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
je sais plus je crois qu'il va nommé un ministre de l'opposition. Lequel je ne sais pas ???
Hors ligne
#1404 Le 09/05/2007, à 19:18
- Compte anonymisé
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
lol, quelle opposition, celle qui ne s'oppose pas ?
Genre, Allègre ?
#1405 Le 09/05/2007, à 19:25
- Led Shark 24 kin 204
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
a mon avis se sera quleque chose du genre Ministre délégué au Tourisme d'outre mer, Secrétaire d'état aux loisirs...
Un poste avec beaucoup de responsbilités et de retombées politiques...
Si la victoire de Nicolas était une fiction je serais mort de rire : "54% pour l'extrème droite c'est pas crédible..."
Mais c'est la triste réalité et j'ai surtout envie de vomir....
Une perle pour repdrendre des couleur : http://maester.over-blog.com/
Il caricature mieux que Plantu !
Libriste barbu accro aux chiantos
Identi.ca twitter
Parisien ? Rejoignez-nous Vous pouvez même aider
Hors ligne
#1406 Le 09/05/2007, à 20:26
- Migoux
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
Une perle pour repdrendre des couleur : http://maester.over-blog.com/
Il caricature mieux que Plantu !
J'avoue que c'est bien sympathique ! 
Il ne caricature pas mieux que Plantu, c'est juste un autre style. Après c'est selon la personne si elle va préféré tel ou tel style.
S'endormir au volant c'est très dangereux, s'endormir à vélo c'est très rare, s'endormir à pied c'est très con.
Le Chat
Hors ligne
#1407 Le 09/05/2007, à 20:58
- yanightmare
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
Skippy le Grand Gourou a écrit :shamanphenix a écrit :Dommage que Renaud ait perdu son flingue.
Paraît qu'il l'a retrouvé ?
Je l'ai vu à Angers il y a deux mois : nan, il ne l'a pas retrouvé, c'était une rumeur.
Ou est le Renaud de mon adolescence ?
T'es angevin ? 
Ah oui c'est vrai. Je suis toujours super étonné en voyant ça 
(mémoire de poisson rouge ou pas ? 
)
Hors ligne
#1408 Le 09/05/2007, à 21:02
- fanatux
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
je sais plus je crois qu'il va nommé un ministre de l'opposition. Lequel je ne sais pas ???
En tout cas il parait qu'il va appler des candidat du PS dans son gouvernement, ou comment mieu eclater l'opposition
Hors ligne
#1409 Le 09/05/2007, à 23:20
- capucino
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
Royal a Hollande :
"Si tu vas chercher Jospin pour me faire barrage, tu ne reverras jamais tes enfants!"
La suite ici :
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/p...les_autres.html
Cela promet aux legislatives....
Hors ligne
#1410 Le 09/05/2007, à 23:29
- Compte anonymisé
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
Royal a Hollande :
"Si tu vas chercher Jospin pour me faire barrage, tu ne reverras jamais tes enfants!"
La suite ici :
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/p...les_autres.html
Cela promet aux legislatives....
Cécilia Sarkozy avec Richard Attias : "Hmmm, hmmm..."*
*Ben ouais, on ne parle pas la bouche pleine, c'est malpoli.
J'essaie juste de me mettre à ton niveau, hein.
#1411 Le 10/05/2007, à 08:25
- Nazebrock
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
shamanphenix a écrit :yanightmare a écrit :Il me semble tout de même que LO et LCR n'ont pas mentionné dans leurs programmes "Adoption et mariage pour les homosexuels"...
Tu devrais te renseigner car c'est le cas.
Et au PS ?Ségolène Royal (au grand étonnement de certains [dont moi]) a été la première dans cette campagne a demander le mariage homosexuel ainsi que l'adoption.
Un peu en retard mais... je répond quand même...
Personnellement, le mariage entre homosexuels ne me dérange pas... Tant mieux si tout le monde trouve chaussure à son pied MAIS ALORS l'adoption... NON !
Depuis des milliers d'années un petit quel qu'il soit est élevés par ses parents qui sont de sexe opposé. Cela le situe et l'équilibre, mais deux parents du même sexe... Pardon mais l'équilibre c'est mort...
Comment on peut autoriser ca ?
Quelqu'un a pensé aux bienfaits sur l'enfant ?
Oui, il devra plus crecher dans un home, mais concrètement...
C'est juste assouvir un fantasme de personnes qui peuvent pas avoir d'enfants...
Hors ligne
#1412 Le 10/05/2007, à 08:43
- $ianur391
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
je ne suis pas de ton avis sur l'adoption.
Je prend un petit exemple un bébé cubin adopté par des français ne parleras pas sa langue d'origine en grandissent.
Un bébé adopté par deux personnes du meme sexe donc depuis bébé grandit dans cette environement trouverat sa toute a fait normal puis qu'il serat habitué comme ca de vivre avec deux personne du meme sex.
il y'a pleins d'exemples mais je vais pas écrire plus trops de fautes.
Enfin retrouvé mon Compte xD
Hors ligne
#1413 Le 10/05/2007, à 08:49
- Nazebrock
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
Mille fois d'accord avec toi...
Mais t l'empecheras pas de grandir et de remarquer que c'est pas normal.
Et puis chacun sait que les enfants sont cruels entre eux, t'imagines comme on se payera sa fiole quand il aura entre 8 à 14 ? Bonjour la galère
Dernière modification par Nazebrock (Le 10/05/2007, à 08:49)
Hors ligne
#1414 Le 10/05/2007, à 08:51
- Compte anonymisé
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
Mieux vaut être élevé par deux parents qui s'aiment que par des parents divorcés qui passent leur temps qui se crachent à la gueule (divorce = 1/3 des mariages).
Mais j'imagine que tu trouve bien mieux pour l'équilibre de ces enfants qu'ils restent à l'ADIS plutot que de trouver des parents aimant.
"Pas normal" ? Qu'est-ce qui n'est pas normal ? l'homosexualité ?
Et bien, le ton est donné.
Quand aux moqueries, entre 8 et 14 chacun mange sa part, peu importe le nom, le sexe des parents ou la couleur de la peau. Un gosse est assez cruel pour être inventif à ce niveau là.
'Fin bon, c'est dans la lignée du reste.
Dernière modification par Compte anonymisé (Le 10/05/2007, à 08:54)
#1415 Le 10/05/2007, à 09:02
- $ianur391
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
@ nazebrokSa c'est vrais je suis d'accord aussi le remise en questions cris d'ado la c'est sur que sa risque d'étre galére .
Aussi l'enfant y'est pour rien juste une lubie de deux personnne du meme sexe avec l'enfant au milieux les conflis en grandisent.
Je pense que sa ferat dans le futur une personne peut étre instable mentalement enfin tous dépent peut etre du carctere mais une faible personne je pense que sa posserat des problémes.
Adopté et en plus par deux personnes du meme sexe je pense que l'enfant à tous pour etre instable.
La tu me mais un gros doute sur l'adoption.
Dernière modification par $ianur391 (Le 10/05/2007, à 09:03)
Enfin retrouvé mon Compte xD
Hors ligne
#1416 Le 10/05/2007, à 10:15
- Nazebrock
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
Mieux vaut être élevé par deux parents qui s'aiment que par des parents divorcés qui passent leur temps qui se crachent à la gueule (divorce = 1/3 des mariages).
Mais j'imagine que tu trouve bien mieux pour l'équilibre de ces enfants qu'ils restent à l'ADIS plutot que de trouver des parents aimant.
"Pas normal" ? Qu'est-ce qui n'est pas normal ? l'homosexualité ?
Et bien, le ton est donné.Quand aux moqueries, entre 8 et 14 chacun mange sa part, peu importe le nom, le sexe des parents ou la couleur de la peau. Un gosse est assez cruel pour être inventif à ce niveau là.
'Fin bon, c'est dans la lignée du reste.
J'avais pas vu tes insinuations vaseuses...
Je répond donc.
Pas normal voulait dire: avoir deux parents du même sexe.
Je suis sur que tu avais compris mais ta réponse était juste un prétexte pour ouvrir (encore) ta bouche.
C'est marrant tout ce qu'on me fait dire et que je n'ai pas dit...
J'aime bien ausi le: 'Fin bon, c'est dans la lignée du reste.
C'est pas une insulte en soi mais autrement dit: tu me prend pour un con pour mes idées qui ne sont pas les memes que les tiennes.
Tu pouvais le dire tu sais... Sois fort !
Inutile de cacher ca derrière les différents sens que peuvent prendre une phrase.
Relis le topic, il est écrit [Politique] Débattons COURTOISEMENT sur nos idées pour 2007...
Dernière modification par Nazebrock (Le 10/05/2007, à 10:35)
Hors ligne
#1417 Le 10/05/2007, à 10:38
- Compte anonymisé
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
Je reste courtois et ne sous-entend rien.
Je donne mon opinion puis je remarque que la tienne est en adéquation avec le reste de tes idées, tu restes fidèle à toi-même (en grande majorité à droite on est contre l'adoption pour un couple homosexuel, il est donc relativement logique - au vu des idées que tu as précédemment exprimées - que tu sois contre) ; ou est le problème ? 
Aucune insinuation vaseuse là-dedans, il faudrait arrêter la parano, là.
Arrêtez de crier à la "diabolisation" tout le temps, messieurs les sarkozystes.
Dernière modification par Compte anonymisé (Le 10/05/2007, à 10:42)
#1418 Le 10/05/2007, à 10:47
- Nazebrock
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
Ne te demande pas si mes idées sont cohérentes, c'est pas ca qui est demandé.
Je reste parfaitement logique.
Pourquoi je serais contre les couples homosexuels ? Relis ce que j'ai dit plus haut... J'ai rien dit la dessus si ce n'est que c'était une bonne chose que tout le monde se case d'une quelconque manière.
Ce sur quoi je n'adhère pas c'est l'adoption, et c'est TOUT.
Aaaaaah, c'est parce que je suis a droite que d'office je suis contre les couples homosexuels... Ok...
Ben non, je fais preuve d'ouverture d'esprit...
Hors ligne
#1419 Le 10/05/2007, à 10:47
- $ianur391
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
Aucune insinuation vaseuse là-dedans, il faudrait arrêter la parano, là.
Arrêtez de crier à la "diabolisation" tout le temps, messieurs les sarkozystes.
La je crois que tu le cherche
En plus j'aime bien pour pas dire tu tu dit vous
Enfin retrouvé mon Compte xD
Hors ligne
#1420 Le 10/05/2007, à 10:49
- Nazebrock
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
C'est ca se cacher derrière des mots...
On parle au sens large pour ne viser qu'une personne. Ca se fait aussi
Hors ligne
#1421 Le 10/05/2007, à 10:49
- Compte anonymisé
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
Ne te demande pas si mes idées sont cohérentes, c'est pas ca qui est demandé.
Je reste parfaitement logique.
Pourquoi je serais contre les couples homosexuels ? Relis ce que j'ai dit plus haut... J'ai rien dit la dessus si ce n'est que c'était une bonne chose que tout le monde se case d'une quelconque manière.
Ce sur quoi je n'adhère pas c'est l'adoption, et c'est TOUT.
Aaaaaah, c'est parce que je suis a droite que d'office je suis contre les couples homosexuels... Ok...
Ben non, je fais preuve d'ouverture d'esprit...
Je n'ai jamais dis que tu étais contre les couples homosexuels, j'ai dis qu'il était logique que tu sois contre l'adoption pour ces dits couples :
(en grande majorité à droite on est contre l'adoption pour un couple homosexuel, il est donc relativement logique - au vu des idées que tu as précédemment exprimées - que tu sois contre)
Et je me demande ce que he veux me demander, merci bien je me passe de ta permission.
Dernière modification par Compte anonymisé (Le 10/05/2007, à 10:52)
#1422 Le 10/05/2007, à 10:51
- Compte anonymisé
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
C'est ca se cacher derrière des mots...
On parle au sens large pour ne viser qu'une personne. Ca se fait aussi
Non, du tout.
C'est juste que tu n'es pas le seul sarkozyste du forum à hurler à la diabolisation dès que quelqu'un ose remettre en question les propos de sarkozy ou les leurs.
Si j'ai envie de te viser, je ne me gênerais pas, ne t'en fais pas.
Dernière modification par Compte anonymisé (Le 10/05/2007, à 10:54)
#1423 Le 10/05/2007, à 10:55
- Nazebrock
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
"Pas normal" ? Qu'est-ce qui n'est pas normal ? l'homosexualité ?
Et bien, le ton est donné.
Si si, tu l'as dit
Allez, j'arrete ce débat stérile
Hors ligne
#1424 Le 10/05/2007, à 10:57
- Compte anonymisé
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
shamanphenix a écrit :"Pas normal" ? Qu'est-ce qui n'est pas normal ? l'homosexualité ?
Et bien, le ton est donné.Si si, tu l'as dit
Allez, j'arrete ce débat stérile
Oui, là en effet je me posais la question de savoir ce que tu ne trouvais pas normal exactement vu que tu n'étais pas précis sur le sujet.
Et tu m'as précisé puis j'ai rebondit ensuite en disant que je trouvais ton positionnement sur le sujet relativement logique.
Mais tu as raison, c'est encore une diabolisation.
Dernière modification par Compte anonymisé (Le 10/05/2007, à 11:02)
#1425 Le 10/05/2007, à 11:06
- pou
Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...
Y'en a marre de cette histoire de diabolisation de Sarko. On ne le diabolise pas. Objectivement, il y a suffisamment d'exemples pour prouver que cet homme est profondément mauvais. On ne fait que le décrire.
On ne peut pas diaboliser le diable.
Hors ligne