Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 31/01/2007, à 14:35

Sandrew

[Fragmentation] et autres questions sur le statut legal d'Ubuntu

Salut,

D'abord le probleme pratique. Je n'arrive pas a passer au dessous d'un taux de fragmentation de mon disque de 40%. La defragmentation en mode sans echec ne se lance toujours pas au bout d'une 1/2h.

- Ce taux est il suffisant pour redimensionner le disque sans risque ? Avez vous une experience de defragmentation recalcitrante que vous avez reussi en utilisant l'astuce de la mort qui tue ?

Ensuite, le probleme theorique. En discutant avec un colloque pendant une enieme tentative de defragmentation, il m'a pose la question suivante:

- Ubuntu est elle une societe ? marque deposee ?
- Ou se trouve son siege ?

Il m'a fait remarquer que d'autres grandes distributions (Mandriva, Red Hat...) se sont constituees en societe, avec des salaries et sont localisees dans le monde physique (par opposition a une organisation n'etant presente que sur le reseau.) D'ou mes propres interrogations:

- Quel est le statut d'Ubuntu ? Entreprise privee ? Son siege ? Qui la dirige ?

- Qui sont ceux qui decident de la direction que prend le projet ? Comment prennent ils les decisions?
    + Une hierarchie: un chef qui preside, d'autres qui executent?
    + Vote a main levee: tous sont egaux
    + Autres...

- Les propos sur RH et Mandriva cites plus haut sont ils exacts ?

- Si la philosophie d'Ubuntu est le libre, pourquoi le portail qui permet a ses developpeurs de travailler est il non libre ? Qu'est ce que cette caracteristique apporte au projet ? (securite ? Stabilite ?). Quelle partie de la definition du libre ne possede t il pas ?

J'ai survole wikipedia, sans trouver de references precises pour repondre a ces questions.

N'oubliez pas ma question technique.

D'avance merci.

Sandrew

Hors ligne

#2 Le 31/01/2007, à 15:25

ch0c0bn

Re : [Fragmentation] et autres questions sur le statut legal d'Ubuntu

Je peux donner un embryon de réponse (mais il y aura surement plus précis que moi)

- Ubuntu est elle une societe ? marque deposee ?
Ubuntu n'est pas une société c'est une distribution linux. : )
Le projet est basé sur Debian (distribution existante) et a été initié par la société Sud Africaine Canonical

Le projet est également porté par une communauté (dont une partie de développeur payés par canonical). A mon avis, le statut varie selon les pays.

Si mes souvenirs sont bons, canonical s'est totalement retiré de la gestion de la communauté (tout en continuant d'être un acteur important pour cette distribution) et tire tout ses revenus de services autour d'Ubuntu (certification par exemple)

Effectivement, launchpad n'est pas libre et c'est pas très clair, mais apparemment, l'appli entière est destinée a être réécrite et libérée. En attendant, launchpad utilise encore du code appartenant à Canonical.

Hors ligne

#3 Le 31/01/2007, à 15:33

iuchiban

Re : [Fragmentation] et autres questions sur le statut legal d'Ubuntu

Ubuntu and Canonical are registered trademarks of Canonical Ltd

Ubuntu est une distribution Linux basée sur Debian.
C'est aussi une marque déposée par la société Canonical, fondée par Mark Shuttleworth. http://www.canonical.com/projects

Le principal directeur du projet est Mark SHuttleworth. C'est lui qui choisi les noms de code des versions (Edgy Eft, Dapper Drake).

La société est basée :

Canonical Ltd.
1 Circular Road
Douglas
Isle of Man
IM1 1AF

http://fr.wikipedia.org/wiki/Canonical

L'ile de Man est un paradis fiscal.:cool:

Pour ce qui est de RH et Mandriva :

Mandriva (anciennement Mandrakesoft) est une société française éditrice de la distribution GNU/Linux Mandriva Linux, dont l'un des principes est la simplicité d'utilisation.

et

Red Hat (NASDAQ : RHT) est une société multinationale d'origine américaine éditant des distributions GNU/Linux.

Dernière modification par iuchiban (Le 31/01/2007, à 15:34)


C'est depuis que Chuck Norris a laissé la vie sauve à un manchot que l'on dit que Linux est libre.

Chuck Norris n'a pas besoin d'éditer son premier message pour ajouter [Résolu]. Chuck Norris est toujours [Résolu], quoi qu'il arrive.

Hors ligne

#4 Le 31/01/2007, à 17:42

linol

Re : [Fragmentation] et autres questions sur le statut legal d'Ubuntu

Pour ton histoire de défragmentation sous windows : je sais qu'il existe au moins deux outils "freeware" déjà bien plus performants que celui intégré par Microsoft (le plus performant étant d'ailleurs celui qui permet de le faire depuis un système Dos sans booter sur la partition à défragmenter). Je te laisse chercher (je n'ai même plus windose installé, je ne vais quand-même pas chercher pour d'autres les outils pour dépanner cette usine à gaz)...

Pour ton souci de statut social d'Ubuntu, si jamais tu es très scrupuleux sur la "liberté" totale d'une distribution saches qu'il existe désormais la dérivée Gnewsense et puis surtout l'excellente nouvelle distribution 4.0 "Etch" (très bientôt déclarée stable) de l'intransigeante fondation Debian.

bonne suite,

linol

Dernière modification par linol (Le 31/01/2007, à 18:38)

Hors ligne

#5 Le 31/01/2007, à 18:06

inbox

Re : [Fragmentation] et autres questions sur le statut legal d'Ubuntu

Il existe contig qui fonctionne en mode commande et PageDefrag (outil spécifique pour les fichiers de pagination).

As tu passé "checkdisk" afin de vérifier la structure des fichiers ? Sinon faire :

Clic droit (sur le disque) -> Propriétés -> Outils -> Vérifier maintenant -> Cocher les 2 options -> Valider -> redémarrer

Le plus pour obtenir une défragmentation efficace est d'arrêter un maximum de services et programmes. De même éviter de l'utiliser pendant ce temps la. wink

Dernière modification par inbox (Le 31/01/2007, à 18:13)


Un problème résolu ? Indiquez le en modifiant le titre du sujet.

Hors ligne

#6 Le 08/02/2007, à 19:33

fanfantasy7

Re : [Fragmentation] et autres questions sur le statut legal d'Ubuntu

moi j'ai défragmenté mon ntfs avec O&O defrag,
à la fin de la defrag
j'ai bien mes fichiers en debut de partition
mais je me retrouve avec une grosse parti de MFT en plein millieu de ma partition
mon but est de redimentionner cette partition, pour créer une autre ext3
est-ce que le MFT est important
que me proposez vous ?

Dernière modification par bertrandperrier (Le 08/02/2007, à 19:34)


Fanfantasy7
pc fixe : Linux Mint
pc portable : Ubuntu LTS

Hors ligne

#7 Le 10/02/2007, à 23:09

lowpass

Re : [Fragmentation] et autres questions sur le statut legal d'Ubuntu

Sandrewb tu as tout sous "documentation" en haut de cette page. tu cherches sous version.
Mark Shuttleworth est un entrepreneur sud-africain ayant fait fortune en 1999, lorsqu'il vend sa société spécialisée dans les certificats de sécurités électroniques pour environ 560 M$ à Verisign. Après avoir réalisé son rêve consistant à devenir touriste de l'espace (c'est bien lui qui est allé en avril 2002 à la Station Spatiale Internationale comme un touriste très riche ;-) Il a été le deuxième homme au monde à vivre cet expérience, après l'Étasunien Dennis Tito en 2001), il fonde une nouvelle société,  Canonical Ltd., investie dans le développement d'une nouvelle distribution GNU/Linux accessible et simple : Ubuntu. Le principal objectif de cette distribution en plein essor est de rendre possible à tous l'accès à un système d'exploitation simple, complet et performant. Ubuntu est désormais prise en charge par la Fondation Ubuntu, à but non lucratif. Shuttleworth préside Canonical, qui assure un support technique professionnel (mais payant) et l'évaluation de solutions informatiques, particulièrement à l'intention des entreprises intéressées par Ubuntu.

Hors ligne