TF1 et l'histoire du salarié (opposé à Hadopi) viré : la branlée

billou · Le 01/06/2012, à 10:59

Nous venons de l'apprendre du Conseil de Prud'hommes de Boulogne Billancourt : TF1 a finalement été condamné à 27 000 euros pour « licenciement sans cause réelle et sérieuse » de Jérôme Bourreau-Guggenheim. Ce dernier réclamait aussi réparation pour l'atteinte aux libertés fondamentales, en vain : les parties sont déboutées pour le surplus de leur demande. TF1 devra verser en outre 1200 euros au titre de l’article 700 et enfin assumer les autres frais. Retour sur cette affaire symptomatique qui a marqué la bataille Hadopi, en attendant la publication intégrale du jugement.
En 2009, Jérôme Bourreau-Guggenheim (JBG) est responsable du pôle innovation web de TF1. Lors de la fièvre des débats Hadopi, il écrit à la députée UMP de sa circonscription, Françoise de Panafieu pour dénoncer les points noirs, les bugs et autres absurdités du texte. Ingénieur de formation, il anticipe sans trop de mal le bourbier qui s’annonce. Un texte aux antipodes des nécessités du moment (l’innovation, la confiance dans l’économie numérique) au socle bien fragile (l’adresse IP), fusillé par de nombreuses autorités (la CNIL, l’ARCEP, le Contrôleur Européen à la Protection des Données (CEPD), le Parlement Européen, etc.). Il demandait à la députée de « porter [sa] voix et celle de milliers de citoyens » pour stopper l’usine à gaz en gestation.
Porter sa voix ? Chiche ! Le cabinet de De Panafieu le prend au mot et transfère le courrier au ministère de la Culture pour réclamer un« argumentaire bien ‘béton’ pour commencer dès maintenant à répondre aux très nombreux mails que nous allons sûrement recevoir ». Le courrier arrive sur le bureau de plusieurs responsables du cabinet Albanel, dont Olivier Henrard et Christophe Tardieu.
Le 19 février 2009, Christophe Tardieu, chef de cabinet adjoint de Christine Albanel, préfère le détergeant au béton. Il renvoie l’email à Jean-Michel Counillon, secrétaire général de TF1 accompagné de ce petit commentaire parfumé à l’acide : « Bonjour Jean-Michel, vous avez des salariés qui, manifestement, aiment tirer contre leur camp. Cordialement ».
Insolente porosité, complicité manifeste entre les murs de la Rue de Valois et ceux de TF1. Et réaction en chaîne : ni une ni deux, TF1 vire Jérôme Bourreau-Guggenheim pour avis trop divergent avec la politique maison. L’un considère que ce salarié prône le piratage des œuvres, la saignée des ayants droit ou des chaînes de TV, l’autre ne pense qu’émettre une opinion personnelle, à titre privé, dans une correspondance personnelle. L’affaire éclate au grand jour dans Libération. L'affaire est reprise par l'opposition à l'Assemblée nationale, chauffée à blanc par l’anéfé du logis, Christine Albanel et son fidèle Franck Riester.
TF1 se DRMise, JBG se déchaîne
Pour calmer l’incendie, TF1 publie un communiqué sur son blog : « le Groupe TF1 a toujours manifesté une position de soutien au projet de loi " Création et Internet " HADOPI pour mettre en place un système de réponse graduée contre le piratage (…) les prises de position particulièrement radicales exprimées publiquement à plusieurs reprises, en cette qualité, par le Responsable du Pôle Innovation Web de TF1, ont conduit l'entreprise à se séparer de ce responsable pour deux raisons : elles sont contraires aux déclarations officielles du groupe TF1, notoirement en faveur de cette loi, elles sont incompatibles avec ses responsabilités au sein d'e-TF1, filiale du groupe en charge, également, de la lutte contre le piratage sur internet. L'entreprise déplore d'avoir été contrainte de mettre sur la place publique une décision qui concerne l'un de ses collaborateurs dans une affaire strictement interne. »
Jérôme Bourreau-Guggenheim n’abandonne pas la lutte. Il porte plainte au pénal pour « discrimination en raison des opinions politiques. » Mais le 6 mai 2010, le procureur de Nanterre, un certain Philippe Courroye, classe sans suite, invitant JBG à se diriger vers le Conseil de Prud’hommes.
Qu’à cela ne tienne ! Derrière son litige contre TF1, c’est la liberté d’expression et d’opinion du salarié qui est menacée. Un salarié peut-il s’exprimer dans une correspondance privé sans l’autorisation de son employeur ?
La bataille prend un tournant cocasse : TF1 estime qu’il n’y a pas d’atteinte à la liberté d’opinion politique faute d’engagement militant ou partisan de son ex-salarié. De plus, Hadopi dépasse la guerre gauche/droite, le sujet est donc inapte à devenir l’objet d’engagement entre militants ou partisans. Il y a des idées, des opinions, des analyses, mais elles ne sont pas « politiques ». De plus, au regard de ses responsabilités, JBG ne pouvait ignorer que TF1 se soit engagé dans la lutte contre le piratage, cheval de bataille de la Hadopi. Enfin, il n’y a pas de correspondance privée puisque JBG avait demandé à sa députée de « porter [sa] voix et celle de milliers de citoyens », et donc dire publiquement ce qui lui écrivait personnellement.
JBG réclame 52.800 euros pour nullité de licenciement, 13 200 euros pour rupture abusive du contrat de travail, 100.000 euros pour violation de ses libertés fondamentales, dont la liberté d’expression et celle du droit à la vie privée, 5000 euros pour préjudice moral, 5000 euros pour la couverture des frais de justice et le remboursement de 6 mois d’allocations d’assurance chômage. Soit 176 000 euros. Le Conseil de Prud'hommes de Boulogne Billancourt lui a accordé finalement 27 000 euros en condamnant TF1 pour le seul chef de « licenciement sans cause réelle et sérieuse ».
Dans l'histoire, on se souviendra que Christophe Tardieu écopera d'un mois de suspension. Dans la douceur de l'été, il sera ensuite nommé président du Conseil d'Administration du Centre national de la danse, sur décret de Nicolas Sarkozy.
Mise à jour 10h34 : "Condamnation en trompe l'oeil pour TF1, le licenciement à certes été abusif mais il manque l'essentiel l'atteinte aux libertés fondamentales" réagit à l'instant JBG.

Source

The Uploader · Le 01/06/2012, à 12:36

C'est une moitié de branlée !

Vivement la branlée totale !

Morgiver · Le 01/06/2012, à 13:59

Ça se masturbe beaucoup en ce moment.

acpiknik · Le 01/06/2012, à 15:18

Je dis pas qu'il ne faut jamais écrire de gros mot ou de vulgarité sur un forum, mais je trouve que l'habitude de Billou de terminer chacun des sujets sur les restrictions d'usages d'internet par "la branlée" n'a pas lieu d'être.

Ce forum est tout publique.

Edit : Fautes immondes !

Dernière modification par acpiknik (Le 01/06/2012, à 15:20)

Bigcake · Le 01/06/2012, à 18:54

2700€ sur les 176 000€ demandés, j'appellerai plutôt ça une faible victoire
De plus, TF1 non condamné pour violation des libertés fondamentales : très très faible victoire ...........

MdMax · Le 02/06/2012, à 10:10

L'issue de cette affaire de licenciement est une chose... mais l'histoire retiendra surtout que Jérôme Bourreau-Guggenheim avait vu juste dans son mail à sa députée qui n'a pas écouté ce citoyen. La HADOPI est un PUR FAIL qui ne sert strictement à rien, à part gaspiller les sous des contribuables, des dizaines de millions d'euros chaque année. TF1, les majors et les "artistes" ne tirent aucun bénéfice de cette loi stupide et doivent même payer des fortunes à TMG. Personne ne tire un quelconque avantage, et encore moins les internautes, ou le droit, ou la justice de manière générale.

J'espère que cette affaire aura une répercussion pédagogique sur les électeurs, et que les godillots qui ont voté cette loi seront tous dégagés dans les prochaines législatives. La liste de ceux qui ont voté pour HADOPI 2 en septembre 2009, c'est dans cet article:
http://www.pcinpact.com/news/53053-hado … stenus.htm

La liste des députés qui ont voté pour HADOPI 1 (en mai 2009), un projet de loi qui ne respectait même pas la Constitution, c'est ici:
http://www.assemblee-nationale.fr/13/sc … jo0386.asp
http://www.depannetonpc.net/actualite/l … -pour.html
http://cbhg.org/blog/2009/05/16/la-list … i-publiee/
...

AnthonyV · Le 02/06/2012, à 10:22

Groupe Socialiste, Radical, Citoyen et divers gauche (204) :
Pour : 1
M. Jack Lang.

enfoiré de jack lang, je ne peux vraiment pas le blairer celui là

Dernière modification par AnthonyV (Le 02/06/2012, à 10:23)

Sopo les Râ · Le 02/06/2012, à 10:27

Il avait permis la dernière réforme constitutionnelle aussi.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 01/06/2012, à 10:59

TF1 et l'histoire du salarié (opposé à Hadopi) viré : la branlée

#2 Le 01/06/2012, à 12:36

Re : TF1 et l'histoire du salarié (opposé à Hadopi) viré : la branlée

#3 Le 01/06/2012, à 13:59

Re : TF1 et l'histoire du salarié (opposé à Hadopi) viré : la branlée

#4 Le 01/06/2012, à 15:18

Re : TF1 et l'histoire du salarié (opposé à Hadopi) viré : la branlée

#5 Le 01/06/2012, à 18:54

Re : TF1 et l'histoire du salarié (opposé à Hadopi) viré : la branlée

#6 Le 02/06/2012, à 10:10

Re : TF1 et l'histoire du salarié (opposé à Hadopi) viré : la branlée

#7 Le 02/06/2012, à 10:22

Re : TF1 et l'histoire du salarié (opposé à Hadopi) viré : la branlée

#8 Le 02/06/2012, à 10:27

Re : TF1 et l'histoire du salarié (opposé à Hadopi) viré : la branlée

Pied de page des forums