Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

koogan · Le 13/02/2007, à 10:48

Xarkam a écrit :

[...] Quant à la migration au LL sachez qu'il s'agit d'une directive européenne qui oblige les communautés et états à réaliser de substantielles économies dans le domaine informatique sur les logiciels.

Source ?!?

Xarkam a écrit :

Faut retenir que lorsqu'on fait de la politique au niveau national, on ne cherche pas à aider les gens, et cherche juste à avoir un mandat et vivre le plus longtemps possible dessus.

Les clichés pourris sont tenaces, hein...

Xarkam a écrit :

Perso, quant j'entends les énormités de l'autre socialiste je me dit que si c'est elle qui passe on est grave dans la merde.
Les seul qui n'ont pas une vision utopique de l'avenir c'est encore la droite.

Demandez-vous si, avec le P.O. et le R.C., la croissance à tout prix a un sens, et si oui, quel est ce sens et vers où cela nous mène.
« Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. »
Kenneth Boulding

Xarkam a écrit :

Suffit de voir comment évolue le commerce mondial et le discours qu'il tiennent.

Le commerce mondial va sévèrement reculer avec le P.O. d'ici 10 à 15 ans. Ne pas le voir et ne pas le prévoir, c'est manquer gravement de visibilité sur l'avenir (ou viser volontairement le profit à court terme, même si ça doit se payer très cher après).

Xarkam a écrit :

Enfin c'est bien connut, droite que des pourrit de patron et gauche que des rêveur du "travail le moins".
Perso c'est pas avec un discours du genre "plus tu travaille, plus tu doit donner aux caisses", qui à été tenu il y a une semaine pour un proche collaborateur de SR que je leur donnerais ma voie.

Par contre, Monsieur le Patron, heureusement que les fonctions de direction ne sont pas soumises à la maîtrise de l'orthographe et de la grammaire, sinon vous auriez été recalé.
Vos clients ne se marrent pas trop en lisant les courriers que vous leur adressez ?

Xarkam a écrit :

Désolé, mais je suis patron, et si je me tape des heures, que je prive ma famille de ma présence, c'est pas pour donner plus à l'état mais pour donner plus à ma famille et non aux assistés sociaux.

Donnez-leur du boulot, et payez-les correctement, les assistés... comme ça ils ne le seront plus.
Chiche ou que de la gueule ?

koogan · Le 13/02/2007, à 10:51

Xarkam a écrit :

[...] Faut pas déconner, réfléchi un minimum, j'empêche personne de taffer plus pour gagner plus. [...]

Toi aussi tu fais partie des ces crédules qui croient bêtement l'assertion populiste sarkozienne "Travailler plus pour gagner plus" ?
Jette un oeil ici : « La liberté de gagner plus n'existe pas», et on en reparle après, si tu veux...

Dernière modification par koogan (Le 13/02/2007, à 10:55)

flavi · Le 13/02/2007, à 11:06

« Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. »
Kenneth Boulding

J'approuve et c'est une évidence.
Maintenant, de là à traduire ça "politiquement" dans un contexte de mondialisation ou ni la France, ni l'Europe n'a de barrière doaunière, contrairement aux US, il y a du chemin à faire.

Curieusement, nos hommes et femmes politiques sont très discrets pour parler de l'Europe, car il ne le maîtrisent pas, et ne maîtriseront donc pas l'économie française malgré leur beau discours de campagne.
Sans maîtrise des échanges commerciaux, tous les discours ne sont que foutaise.
C'est la loi des vases communiquants qui l'emportera !

1. les vases communiquants en interne en Europe;
2. + vases communiquants avec la Chine et l'Inde.

Good luck.

aleph · Le 13/02/2007, à 11:48

> teolemon
Ca ne vise pas ce document en particulier. J'ai juste remarqué (et c'est un fait bien connu) que les créatifs et professions intellectuelles sont sur-représentés parmi les utilisateurs de Mac. Or ces gens font parfois partie des médias, d'où une perception déformée du vrai clivage.

---

Je pense que tu n'as pas saisi le sens de mon message. Les autres documents ou les usages du monde journalistique m'importent peu.

Ce que je vois, c'est quelqu'un qui dans son message prone l'usage des logiciels libres et qui n'est pas capable de l'appliquer. Je trouve ceci amusant.

En langage populaire, cela peut se traduire par "faites ce que je dis, pas ce que fait" ou "Mme la Candidate, commencez par prêcher pour votre paroisse."

PS Ne voir aucune allusion politique dans mes propos.

koogan · Le 13/02/2007, à 12:12

aleph a écrit :

[...]PS Ne voir aucune allusion politique dans mes propos.

Si, juste là.

flavi · Le 13/02/2007, à 12:12

Et "proner" quelque chose de déjà décidé n'apporte pas grand-chose.
Tout député a le droit d'assister aux débats de l'assemblée nationale pour s'informer.

Les futurs députés seront 'libres'

Les logiciels 'libres' équiperont les ordinateurs de l'Assemblée nationale dès la prochaine législature
Publicité
L'Assemblée nationale et les députés français vont migrer vers le 'libre'… après les élections.
L'informatique de l'Assemblée sera équipée, dès la prochaine législature, c'est-à-dire après le 17 juin 2007, date du second tour des élections législatives, de logiciels 'libres'.
Les ordinateurs seront donc dotés de Linux en système d'exploitation, OpenOffice pour la suite bureautique, Firefox en navigateur internet, ainsi qu'une messagerie elle aussi 'libre' dont le choix n'a pas été précisé.

Ce mouvement symbolique vers le monde du logiciel 'libre' ne semble cependant pas dicté par une quelconque philosophie open source, mais bien par des considérations financières.

Dans son communiqué, l'Assemblée a en effet précisé qu'elle profitera de la gratuité de ces produits pour réaliser de "substantielles économies". Aucune indication en revanche sur un éventuel mais sans doute indispensable budget de formation des députés et de leurs équipes…

lawl · Le 13/02/2007, à 12:35

Par contre, Monsieur le Patron, heureusement que les fonctions de direction ne sont pas soumises à la maîtrise de l'orthographe et de la grammaire, sinon vous auriez été recalé. lol
Vos clients ne se marrent pas trop en lisant les courriers que vous leur adressez ?

...
C'est bas trés bas... c'est dommage car je suis d'accord avec le reste de ton message mais ont dit souvent que lorsque l'on ne peut pas critiqué le fond on attaque la forme..

koogan · Le 13/02/2007, à 13:01

lawl a écrit :

Par contre, Monsieur le Patron, heureusement que les fonctions de direction ne sont pas soumises à la maîtrise de l'orthographe et de la grammaire, sinon vous auriez été recalé. lol
Vos clients ne se marrent pas trop en lisant les courriers que vous leur adressez ?
...
C'est bas trés bas... c'est dommage car je suis d'accord avec le reste de ton message mais ont dit souvent que lorsque l'on ne peut pas critiqué le fond on attaque la forme..

Je suis désolé, mais quand on est un patron, c'est un minimum... et ce n'est pas la forme, mais vraiment le symptôme d'un problème de fond. Être chef d'entreprise, ce n'est pas seulement monter sa boite, c'est aussi la représenter... et la première "représentation" que se font les interlocuteurs d'un chef d'entreprise se fait au travers de la qualité de ses idées, du discours et aussi et surtout de la façon de les exposer.

Que peut-on imaginer d'un manager qui fait une faute à presque tous les mots ?

bruno · Le 13/02/2007, à 13:32

Xarkam a écrit :

Désolé, mais je suis patron, et si je me tape des heures, que je prive ma famille de ma présence, c'est pas pour donner plus à l'état mais pour donner plus à ma famille et non aux assistés sociaux.

Ne voyez vous pas une contradiction dans votre phrase ?

lawl · Le 13/02/2007, à 13:42

Je suis désolé, mais quand on est un patron, c'est un minimum

a bon c'est nouveau ca !
Qui te dit qu'il a besoin de l'ecrit dans ses fonctions !?
Je fait moi même enormement de fautes, croit tu vraiment que lors de mail important il y est autant de fautes !?

Que peut-on imaginer d'un manager qui fait une faute à presque tous les mots ?

Pour les gens qui ne regarde que la forme surement pas de bien, pour les autre cela dependrat du fond...
Je suis sur que mon banquier me recevra plus facilement avex une lettre qui contient une bonne idée bourré de fautes qu'une lettre impeccable avec une mauvaise idée. Bon les deux c'est mieux ...

michel2652 · Le 13/02/2007, à 13:54

Bonjour,

Le sujet parlait des Logiciels Libres.
On ne va pas transformer ça en lutte des classes, dictature du prolétariat, toussa .
Effectivement mon idéal n'a rien à voir avec celui de Xarkam, mais chacun a le droit de penser différemment et d'avoir sa vision de la société, et heureusement .
Il y a des bons et des c..s partout, chez les ouvriers/employés/cadres/etc.. et chez les patrons .

PS : Ça fait un message de plus , le passage dans "Être ou ne pas Être" approche à grand pas.

A+

Xarkam · Le 13/02/2007, à 14:14

michel2652 a écrit :

Bonjour,
Le sujet parlait des Logiciels Libres.

A bon ?

michel2652 a écrit :

On ne va pas transformer ça en lutte des classes, dictature du prolétariat, toussa .
Effectivement mon idéal n'a rien à voir avec celui de Xarkam, mais chacun a le droit de penser différemment et d'avoir sa vision de la société, et heureusement .

Zut alors, moi qui voulait imposer le port de l'uniforme

michel2652 a écrit :

Il y a des bons et des c..s partout, chez les ouvriers/employés/cadres/etc.. et chez les patrons .

Des patrons ? ca existe encore ca ? Car actuellement les patrons sont plus des business man que des "patron".
J'entends par là, qu'un patron normalement ne doit pas s'en tenir au 15% minimum d'augmentation au actionnaires, mais penser à l'avenir de la société qu'il dirige et aux investissement à faire.
Une société qui réalise de substantiel bénéfice et qui d'un autre côté licencie est une entreprise qui vise les fameux 15%. Suffit d'aller chercher les anciens plans de restructuration pour s'en rendre compte.

michel2652 a écrit :

PS : Ça fait un message de plus , le passage dans "Être ou ne pas Être" approche à grand pas.
A+

Etre ou ne pas être

J'ajouterais que le débat tournait autour du LL.
Alors voici la question que je me pose:
Ok, l'état passe au logiciel libre, mais est-ce que toutes les team qui développent un LL qui sera utilisé par l'état recevrons des dons ?
Le but c'est de faire des millions € d'économie grace aux LL, mais j'estime qu'il ne faut pas non plus profiter du travail de ces développeurs sans les encourager à poursuivre via de petit (gros ?) dons.

michel2652 · Le 13/02/2007, à 14:23

Bonjour,

Xarkam a écrit :

Suffit d'aller chercher les anciens plans de restructuration pour s'en rendre compte.

J'ai donné merci, chez Total ils ont appelé ça "Plan de sauvegarde de l'Emploi".
970 ---> 385 emplois, merci Thierry Desmaret .

A+

bipede · Le 13/02/2007, à 14:47

Xarkam a écrit :

Ok, l'état passe au logiciel libre, mais est-ce que toutes les team qui développent un LL qui sera utilisé par l'état recevrons des dons ?
Le but c'est de faire des millions € d'économie grace aux LL, mais j'estime qu'il ne faut pas non plus profiter du travail de ces développeurs sans les encourager à poursuivre via de petit (gros ?) dons.

C'est là que le bât blesse, car on n'a pas les mêmes valeurs..

Perso ce que je développe pour le libre, je le fais sans contrepartie, car j'ai un autre métier qui me permet de bien vivre.

Pour la plupart, les développeurs du libre ne recherchent pas à vendre leur production, mais à se vendre auprès d'employeurs potentiels en démontrant leur savoir faire au travers de leurs créations.

Les économies réalisées par l'Etat doivent profiter au plus grand nombre.

mr_pouit · Le 13/02/2007, à 14:52

ubun2 a écrit :

gigantesque blabla insipide

C'est fini de pourrir ce sujet ?
Si tu as un problème avec michel2652, tu le règles en privé avec lui, pas au milieu d'un autre sujet.
Merci

(et en cas de gros problème, écris aux admins )

scorpio810 · Le 13/02/2007, à 14:53

@ ubun2 si tu as un différent avec un modo tu le règle avec lui "moderateurs at ubuntu-fr.org"
c'est pas la peine de t'étaler sur ce fil

ubun2 · Le 13/02/2007, à 15:20

mouais

michel2652 · Le 13/02/2007, à 16:32

Bonjour,

Alors, je préviens que je poste en tant que membre du Forum et pas en tant que modérateur.
La réponse que je fais n'engage que moi, personne d'autres sur ce Forum.

MODÉRATION

EDIT : Afin que le texte initial ne soit pas préjudiciable aux autres membres et au Forum Ubuntu-fr, je le remplace par celui-ci.
Bien évidemment, je conserve le texte de ce message, car à titre personnel (et ceci n'a rien à voir avec les LL ou le Forum) et dans la vraie vie, il y a des comportements que j'exècre.

Mais par contre je tiens une nouvelle fois a rappeler à tous qu'il y a des Règles (Et je suis tout à fait conscient de les avoir transgressées dans ce post) à respecter sur ce Forum : http://forum.ubuntu-fr.org/misc.php?action=rules

A+

Dernière modification par michel2652 (Le 13/02/2007, à 17:50)

Xarkam · Le 13/02/2007, à 16:39

bipede a écrit :

C'est là que le bât blesse, car on n'a pas les mêmes valeurs..
Perso ce que je développe pour le libre, je le fais sans contrepartie, car j'ai un autre métier qui me permet de bien vivre.
Pour la plupart, les développeurs du libre ne recherchent pas à vendre leur production, mais à se vendre auprès d'employeurs potentiels en démontrant leur savoir faire au travers de leurs créations.
Les économies réalisées par l'Etat doivent profiter au plus grand nombre.

Et les projets libres qui on besoin de fond pour des serveurs, nom de domaines, etc.. ?
Que serait ubuntu-fr sans les dons ?

C'est sur on à pas le même valeurs...

Xarkam · Le 13/02/2007, à 16:43

@ michel2652 et ubun2/bubun2, vous nous faites CHIER, oui C.H.I.E.R
Réglez ça entre vous au lieu de pourrir les fils de discutions.

Toi, qui en plus est modérateur michel2652 du devrais avoir plus de retenue car ce n'est pas la première fois que tu pollue un fil avec des prises de tête personnel entre d'autres membres.

Ou tu apprend à avoir du recul et de la retenue, ou tu quitte l'équipe des modérateurs.

Je pèses mes mots.

koogan · Le 13/02/2007, à 16:51

Xarkam a écrit :

[...]C'est sur on à pas le même valeurs...

C'est sûr on n'a pas les mêmes valeurs.
Quasiment une faute à chaque mot. Vous pourriez faire quelquechose, parce que ça pique les yeux...

Xarkam · Le 13/02/2007, à 16:54

koogan a écrit :

Xarkam a écrit :
[...]C'est sur on à pas le même valeurs...
C'est sûr on n'a pas les mêmes valeurs.
Quasiment une faute à chaque mot. Vous pourriez faire quelquechose, parce que ça pique les yeux...

Tu peux continuer à attaquer la forme, ca prouve que j'ai raison

koogan · Le 13/02/2007, à 17:09

Xarkam a écrit :

Tu peux continuer à attaquer la forme, ca prouve que j'ai raison

Ça prouve simplement votre manque de maîtrise de l'écrit : pas vraiment de quoi ni se vanter, ni se réjouir.
Et se donner bonne conscience parce qu'en vous le faisant remarquer, vous concluez que le fond est juste, est simplement stupide.

Faites tout de même l'effort d'écrire avec le moins de fautes possible par correction et respect des personnes susceptibles de vous lire (profitez-en pour faire relire votre blog par un(e) ami(e) afin de chasser les fautes... c'est calamiteux et ça donne une très mauvaise impression nonobstant toutes vos qualités intrinsèques, qui, je l'imagine, sont très nombreuses).

C'est un peu HS tout ça...

Dernière modification par koogan (Le 13/02/2007, à 17:12)

Yann · Le 13/02/2007, à 17:25

Ubun2 a été banni. Maintenant retour au sujet, et on se tient bien s'il vous plait

bipede · Le 13/02/2007, à 17:35

koogan a écrit :

C'est un peu HS tout ça...

Ouep !

Je pense que les fautes d'orthographe de notre ami Xarkam n'ont pas grande importance, et je connais de brillants étudiants supérieurs aussi fâchés que lui avec la langue de Molière...

Mais pour revenir au sujet originel de ce topic, je suis de ceux qui pensent que Madame Royal n'est pas forcément la candidate qui personnifie le mieux les valeurs de la gauche républicaine, ni par ses paroles, ni par ses actions, mais en l'occurrence je ne peux que saluer et apprécier sa prise de position en faveur des logiciels libres.

Dernière modification par bipede (Le 13/02/2007, à 17:38)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#76 Le 13/02/2007, à 10:48

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#77 Le 13/02/2007, à 10:51

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#78 Le 13/02/2007, à 11:06

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#79 Le 13/02/2007, à 11:48

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#80 Le 13/02/2007, à 12:12

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#81 Le 13/02/2007, à 12:12

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#82 Le 13/02/2007, à 12:35

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#83 Le 13/02/2007, à 13:01

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#84 Le 13/02/2007, à 13:32

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#85 Le 13/02/2007, à 13:42

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#86 Le 13/02/2007, à 13:54

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#87 Le 13/02/2007, à 14:14

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#88 Le 13/02/2007, à 14:23

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#89 Le 13/02/2007, à 14:47

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#90 Le 13/02/2007, à 14:52

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#91 Le 13/02/2007, à 14:53

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#92 Le 13/02/2007, à 15:20

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#93 Le 13/02/2007, à 16:32

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#94 Le 13/02/2007, à 16:39

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#95 Le 13/02/2007, à 16:43

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#96 Le 13/02/2007, à 16:51

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#97 Le 13/02/2007, à 16:54

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#98 Le 13/02/2007, à 17:09

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#99 Le 13/02/2007, à 17:25

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

#100 Le 13/02/2007, à 17:35

Re : Ségolène Royal s'engage autour du logiciel libre !

Pied de page des forums