Microsoft: une emmerde classique

Ayral · Le 19/06/2012, à 10:45

Je viens de lire ce message sur ma messagerie professionnelle (sur le forum des resonsables informatiques)(je suis retraité, mais je continue à me tenir au courant).

un collègue a écrit :

Sur notre EPL nous avons installé 100 licences office 2010 education (2 pack de 50 licences), suite à un changement de PC nous souhaitons récupérer les licences pour les mettre sur de nouvelles machines.....mais impossible de liberer les licences !!!!
aprés contact avec Microsoft plusieurs solutions mais aucune satisfaisante:
- desinstaller office : ne fonctionne pas, le ID du PC reste associé à la licence....
- utiliser les lignes de commande: cscript ospp.vbs /....la licence est libérée localement mais pas chez Microsoft
- demander une intervention technique de Microsoft, cout 299 € !!!! trop cher mais ça doit marcher
Peut être la solution est d'installer un serveur KMS local pour gérer l'activation par DNS des office 2010 ??? mais pas simple !!!

EPL = Établissement Public Local (d'enseignement agricole)
Je ne demande aucune suggestion, c'est juste un témoignage de la merde dans laquelle peut se trouver un responsable informatique (vous imaginez le nombre d'heures que représente déjà la mise en place d'une centaine de stations, le déploiement des images, et j'en passe dont la reconnaissance des pc par le serveur 2008 !, merde dont Microsoft propose généreusement de le sortir pour 299 € alors qu'ils en sont responsables.
C'est un truc à tout passer sous Linux, mais je me suis bien gardé de faire le moindre commentaire, même en message privé.
D'ailleurs je vois que un collègue lui propose d'utiliser OPA Backup...http://korben.info/sauvegarder-et-restaurer-lactivation-de-microsoft-office.html Je ne sais pas ce qu'en penseraient les grands informaticiens de Microsft.

cbrunos · Le 19/06/2012, à 11:57

Je suppose que ce genre d'établissements fonctionne avec l'argent du contribuable? Pour moi, tous ces établissements publics devraient n'utiliser que du logiciel libre, ne serait-ce que pour économiser de l'argent. Ensuite pour tous les autres avantages que ça apporte.

david96 · Le 19/06/2012, à 12:50

Exactement, comme l'a fait la gendarmerie nationale, et les raisons sont excellentes, je vous invite vivement à lire ces dernières (elles datent de 2002 et rien a changé pour les autres ministères pourtant) :
http://www.concepteursite.com/pdf/genda … libres.pdf

J'adore l'argument : indépendant vis-à-vis des éditeurs.
Bordel, c'est la gendarmerie qui donne des leçons de morales à l'éducation nationale.

Ayral · Le 19/06/2012, à 15:16

cbrunos a écrit :

Je suppose que ce genre d'établissements fonctionne avec l'argent du contribuable

Bien sûr, que ce soit le contribuable national ou régional, c'est pareil.
Cependant, en tant qu'ancien fonctionnaire du même niveau d'établissement, je vous ferai remarquer que le collègue qui pose la question est "soumis" (comme tout fonctionnaire) à une autorité hiérarchique d'une part, et à la pression des enseignants de l'EPL d'autre part. Quand on a 55 ans passés -(j'avais 60 ans) , aux patrons et collègues plus jeunes, on répond (dans sa tête) "Chante beau merle", "si t'es pas content je t'emmerde", ça sera Open Office ou te démerdes.
Un collègue du lycée agricole le plus proche m'avait fait remarquer que je devais être un lycée de pauvres puisque je n'avais pas de quoi acheter Office. C'était pour rire.
Donc ne le connaissant pas, je ne lui jette pas la pierre.

kironux · Le 19/06/2012, à 16:46

Ayral a écrit :

Je viens de lire ce message sur ma messagerie professionnelle (sur le forum des resonsables informatiques)(je suis retraité, mais je continue à me tenir au courant).
un collègue a écrit :
Sur notre EPL nous avons installé 100 licences office 2010 education (2 pack de 50 licences), suite à un changement de PC nous souhaitons récupérer les licences pour les mettre sur de nouvelles machines.....mais impossible de liberer les licences !!!!
aprés contact avec Microsoft plusieurs solutions mais aucune satisfaisante:
- desinstaller office : ne fonctionne pas, le ID du PC reste associé à la licence....
- utiliser les lignes de commande: cscript ospp.vbs /....la licence est libérée localement mais pas chez Microsoft
- demander une intervention technique de Microsoft, cout 299 € !!!! trop cher mais ça doit marcher
Peut être la solution est d'installer un serveur KMS local pour gérer l'activation par DNS des office 2010 ??? mais pas simple !!!
EPL = Établissement Public Local (d'enseignement agricole)
Je ne demande aucune suggestion, c'est juste un témoignage de la merde dans laquelle peut se trouver un responsable informatique (vous imaginez le nombre d'heures que représente déjà la mise en place d'une centaine de stations, le déploiement des images, et j'en passe dont la reconnaissance des pc par le serveur 2008 !, merde dont Microsoft propose généreusement de le sortir pour 299 € alors qu'ils en sont responsables.
C'est un truc à tout passer sous Linux, mais je me suis bien gardé de faire le moindre commentaire, même en message privé.
D'ailleurs je vois que un collègue lui propose d'utiliser OPA Backup...http://korben.info/sauvegarder-et-restaurer-lactivation-de-microsoft-office.html Je ne sais pas ce qu'en penseraient les grands informaticiens de Microsft.

Heu....
Serveur central avec client légers en RDP ?
Une licence par serveur.

Après, je suis conscient qu'on ai besoin parfois de quelques particularités, d'où la présence obligatoire de quelques machines.

Ayral · Le 19/06/2012, à 18:49

kironux a écrit :

Serveur central avec client légers en RDP ?
Une licence par serveur.

C'est la région qui est propriétaire du matériel, qu'elle achète à l'issue d'un appel d'offres. Le cahier des charges c'est Seven Pro, serveur 2008. On est livrés à partir d'un catalogue adapté à toutes les sutuations en Lycée, du bac général au bac pro le plus pointu, mais la base système est la même pour tout le monde.
Par contre pour les logiciels c'est à notre bon vouloir, c'est les lycées qui payent. Et c'est vrai qu'il est difficile de rejeter la suite Office dans certaines formations. En ce qui me concernait, je n'avais que du logiciel libre, formation et administration compris...

kironux · Le 19/06/2012, à 20:22

Et ils réfléchissent avant de signer, ou c'est en option ?

c-cube · Le 20/06/2012, à 09:43

Ayral a écrit :

C'est un truc à tout passer sous Linux, mais je me suis bien gardé de faire le moindre commentaire, même en message privé.

Pourquoi t'es-tu retenu ? Je pense au contraire que tu aurais dû l'ouvrir. C'est l'occasion rêvée ce genre de situation. Enfin, je me doute que tu as tes raisons et que peut-être le contexte ne s'y prêtait pas trop.

Mais au-delà de ton cas personnel, je trouve bien dommage que les linuxiens se sentent souvent obligés de se taire juste par peur de passer pour les pénibles de service.

Et la taxe Microsoft ? Et son puissant lobbying ou ses verrouillages à tous niveaux ? C'est pas pénible aussi, en plus de coûter la peau des fesses à notre pays ?

Je comprends qu'on ait pas envie de saouler son entourage constamment avec GNU/Linux, mais lorsque les arguments en faveur de celui-ci sont là, lorsqu'il est évident qu'il pourrait apporter du mieux, je ne vois pas de raison de se retenir. C'est juste faire preuve de civisme et de professionnalisme.

« Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire. » - Albert Einstein

cbrunos a écrit :

Je suppose que ce genre d'établissements fonctionne avec l'argent du contribuable? Pour moi, tous ces établissements publics devraient n'utiliser que du logiciel libre, ne serait-ce que pour économiser de l'argent. Ensuite pour tous les autres avantages que ça apporte.

Je plussoie.

Au fait, que prévoient exactement nos récents élus socialistes à ce niveau ?

Parce qu'il paraît que le PS soutient le logiciel libre…

Grünt · Le 20/06/2012, à 09:52

c-cube a écrit :

Parce qu'il paraît que le PS soutient le logiciel libre…

Sur ce lien on voit surtout qu'ils l'utilisent

c-cube · Le 20/06/2012, à 10:09

Et qu'ils disent qu'ils le soutiennent.

J'ai hâte de voir si c'est vrai !

Dernière modification par c-cube (Le 20/06/2012, à 10:12)

alex2423 · Le 21/06/2012, à 00:12

Vous parlez de la gendarmerie mais je crois avoir quelques part que c'est vrai une catastrophe la migration des postes vers du Ubuntu Desktop. Ils sont confronté à de nombreux problèmes qu'il leur coute très chère.

De plus, j'ai cru comprendre que pour des questions d'indépendance et de sécurité nationnal, malgré que cela coute très chère il persiste dans du libre parce qu'ils ont un très gros budget à disposition.

Sinon le top serait en effet l'utilisation de Libre Office pour essayer de faire la promotion de ODT

david96 · Le 21/06/2012, à 00:15

Quelles sont tes sources, car l'année passée ayant fait un article sur le sujet, ils étaient plutôt content, à tel point qu'ils ont même participé à thunderbird 3.

J'ai même eu l'occasion de discuter avec certains sur la liste April à l'époque : aucun de mécontent, bien au contraire.

Serait-ce du à l'affaire Openoffice.org repris par Oracle (qui est porté par Apache maintenant) ? Quoi que je ne vois pas de blème à ce niveau…

OpenOffice.org est excellent, bien qu'utilisant OOoLight car plus léger (pas besoin d'une usine à gaz), au moins je paramètre selon mes besoins propre

Édit : d'ailleurs j'en profite pour faire de la pub, OOoLight ayant sorti sa nouvelle version récemment :
OOoLight 1.1, toujours plus léger et plus performant

Dernière modification par david96 (Le 21/06/2012, à 00:22)

alex2423 · Le 21/06/2012, à 00:33

Sache que David, j'aimerais bien avoir tort. Il y a tellement d'entreprise qui utilise du Windows (desktop) que cela fait plaisir de voire du Ubuntu.

Ma source, il me semble l'avoir vu sur ce forum. Il faudrait que je reffasse une recherche sur le forum.

C'était le feedback d'une personne qui s'était occupé en partie de la migration des postes Windows vers Ubuntu. Il disait qu'à premiere vue c'est tout beau mais que dans la réalité, c'est difficile à maintenir.
Il citait qu'il n'y a pas vraiment d'quivalent à l'active directory.

david96 · Le 21/06/2012, à 00:35

Faudrait trouver une source avec un bilan actuel.
J'espère que tu as tort.

The Uploader · Le 21/06/2012, à 00:38

Bah active directory est un truc propre à Windows..

Samba 4 peut gérer des AD, j'crois.

une comparaison entre LDAP et AD

david96 · Le 21/06/2012, à 00:50

C'est pour le partage de fichier ? Doivent sur être NFS.

En tapant sur google, premier lien :

OpenText a écrit :

OpenText NFS Gateway permet aux entreprises d'autoriser les utilisateurs Windows à accéder aux données de l'entreprise stockées dans des systèmes de fichers UNIX sans avoir à installer un logiciel sur les ordinateurs de bureau Windows.

http://connectivity.opentext.fr/product … teway.aspx

kamui57 · Le 21/06/2012, à 09:02

alex2423 a écrit :

Sache que David, j'aimerais bien avoir tort. Il y a tellement d'entreprise qui utilise du Windows (desktop) que cela fait plaisir de voire du Ubuntu.
Ma source, il me semble l'avoir vu sur ce forum. Il faudrait que je reffasse une recherche sur le forum.
C'était le feedback d'une personne qui s'était occupé en partie de la migration des postes Windows vers Ubuntu. Il disait qu'à premiere vue c'est tout beau mais que dans la réalité, c'est difficile à maintenir.
Il citait qu'il n'y a pas vraiment d'quivalent à l'active directory.

J'ai vu altmenorg sur pcinpact qui s'est occupé des postes des députés
http://www.pcinpact.com/news/71622-asse … 1#c4167041
http://www.pcinpact.com/news/71622-asse … 5#c4166545
http://www.pcinpact.com/inpactien/72742?_page=5

david96 · Le 21/06/2012, à 09:44

hé bé, j'ai tout lu…

Donc pour résumer : GNU/Linux c'est de la bombe pour gérer des serveurs, mais c'est la cata pour gérer les postes de travail (grosse structure) !

Ayral · Le 21/06/2012, à 12:22

Oui sans doute, pour les parcs importants. Ou alors il faut un sérieux service informatique, et des utilisateurs dociles. Ma fille est policière à Paris, et quand elle est arrivée là bas, les postes étaient sous windows sans doute 98, mais il y avait OpenOffice 1.1 dessus. Mais quelques vieux flics avaient amené un vieux word de derrière les fagots et l'avaient installé en loucedé pour garder leurs habitudes...
Mais quand les gars du SI de la préfecture se sont pointés pour mettre à jour vers OpenOffice 1.4 (je crois) et qu'ils sont tombés sur le word planqué (que croyaient les vieux) je vous prie de croire que ça s'est pas passé au bruit des castagnettes. Soufflage de bronches, remontage de bretelles, et sanctions, ça a plu comme à Gravelotte, et personne n'a plus touché à rien !.
Par ailleurs j'ai été responsable informatique dans un lycée avec 70 stations de travail, dont 50 sous active directory et GPO, et je peux vous dire qu'avec Windows server (2000 puis 2003) et des xp pro sur les clients, c'était un vrai plaisir. Diffuser une application automatiquement dans toute une salle sans rien faire (ça se fait automatiquement lors de la connexion des clients) refaire entièrement les PC d'une salle après un changement de matos ou un nettoyage annuel, il n'y a rien à faire que regarder le système travailler tout seul, puis passer derrière pour changer les IP (en fixe) et réintégrer automatiquement dans l'AD . Et je ne vous parle même pas de faire monter une imprimante différente pour chaque salle, en fonction de la stratégie appliquée à chaque GPO (une par salle). Même moi un vieux qui ai fait mes études supérieures à partir de 1964,( l'informatique c'est tout juste si ça existait !) avec mes xp pro et mon server 2003, accompagné de Magret (module d'aide à la gestion d'établissement http://pedagogie.ac-toulouse.fr/tice/re … index.html j'y arrivais sans avoir trop besoin de demander de l'aide à des jeunes collègues d'autres lycées.
Je ne suis pas sûr que ce soit si simple sous tout Linux.

Dernière modification par Ayral (Le 21/06/2012, à 12:25)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 19/06/2012, à 10:45

Microsoft: une emmerde classique

#2 Le 19/06/2012, à 11:57

Re : Microsoft: une emmerde classique

#3 Le 19/06/2012, à 12:50

Re : Microsoft: une emmerde classique

#4 Le 19/06/2012, à 15:16

Re : Microsoft: une emmerde classique

#5 Le 19/06/2012, à 16:46

Re : Microsoft: une emmerde classique

#6 Le 19/06/2012, à 18:49

Re : Microsoft: une emmerde classique

#7 Le 19/06/2012, à 20:22

Re : Microsoft: une emmerde classique

#8 Le 20/06/2012, à 09:43

Re : Microsoft: une emmerde classique

#9 Le 20/06/2012, à 09:52

Re : Microsoft: une emmerde classique

#10 Le 20/06/2012, à 10:09

Re : Microsoft: une emmerde classique

#11 Le 21/06/2012, à 00:12

Re : Microsoft: une emmerde classique

#12 Le 21/06/2012, à 00:15

Re : Microsoft: une emmerde classique

#13 Le 21/06/2012, à 00:33

Re : Microsoft: une emmerde classique

#14 Le 21/06/2012, à 00:35

Re : Microsoft: une emmerde classique

#15 Le 21/06/2012, à 00:38

Re : Microsoft: une emmerde classique

#16 Le 21/06/2012, à 00:50

Re : Microsoft: une emmerde classique

#17 Le 21/06/2012, à 09:02

Re : Microsoft: une emmerde classique

#18 Le 21/06/2012, à 09:44

Re : Microsoft: une emmerde classique

#19 Le 21/06/2012, à 12:22

Re : Microsoft: une emmerde classique

Pied de page des forums