Choix de pilotes ?

AtlanGnozall · Le 13/02/2007, à 18:55

Voilà maintenant un bon mois que je suis en compagnie de Ubuntu (Edgy), et je dois dire que je ne m'en plains pas du tout, tout marche bien, même Beryl, c'est pour dire, très pratique pour la bureautique, c'est un confort indéniable. Windows est définitivement oublié, seul Edgy reste sur mon DD.

Mais voilà, l'envie me prend de jouer un petit peu (il faut bien passer son temps sous la pluie), le jeu (Sauerbraten) rame à fonds, même si je debraye Beryl.

Je me dis qu'il est temps de changer le pilote (rien toucher depuis l'installation), je fais le tour de la documentation, des forums, d'internet, bref la totale. J'ai dû voir une quarantaine de pages, et ... je suis totalement perdu.

Avec mon ATI X800 Pro (oui je sais, je crois comprendre qu'il faut la brûler, mais désolé, je n'ai que ça)

je résume tout de même à quatre le choix des options:

- un pilote libre ICI
- un pilote proprietaire des dépôts ICI (c'est le conseillé, mais ca date sans doute)
- un pilote du site ATI ICI
- Envy ICI

Que me conseillez vous de ces quatre alternatives, l'idéal étant de pouvoir jouer un peu et de continuer à utiliser le côté pratique de Beryl

je vous mets mon xorg actuel ci-dessous au cas où:

# /etc/X11/xorg.conf (xorg X Window System server configuration file)
#
# This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool, using
# values from the debconf database.
#
# Edit this file with caution, and see the /etc/X11/xorg.conf manual page.
# (Type "man /etc/X11/xorg.conf" at the shell prompt.)
#
# This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades *only*
# if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg
# package.
#
# If you have edited this file but would like it to be automatically updated
# again, run the following command:
# sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg
Section "Files"
FontPath "/usr/share/X11/fonts/misc"
FontPath "/usr/share/X11/fonts/cyrillic"
FontPath "/usr/share/X11/fonts/100dpi/:unscaled"
FontPath "/usr/share/X11/fonts/75dpi/:unscaled"
FontPath "/usr/share/X11/fonts/Type1"
FontPath "/usr/share/X11/fonts/100dpi"
FontPath "/usr/share/X11/fonts/75dpi"
FontPath "/usr/share/fonts/X11/misc"
# path to defoma fonts
FontPath "/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType"
EndSection
Section "Module"
Load "i2c"
Load "bitmap"
Load "ddc"
Load "dri"
Load "extmod"
Load "freetype"
Load "glx"
Load "int10"
Load "type1"
Load "vbe"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Generic Keyboard"
Driver "kbd"
Option "CoreKeyboard"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbLayout" "fr"
Option "XkbOptions" "lv3:ralt_switch"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Configured Mouse"
Driver "mouse"
Option "CorePointer"
Option "Device" "/dev/input/mice"
Option "Protocol" "ExplorerPS/2"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
Option "Emulate3Buttons" "true"
EndSection
Section "InputDevice"
Driver "wacom"
Identifier "stylus"
Option "Device" "/dev/wacom" # Change to
# /dev/input/event
# for USB
Option "Type" "stylus"
Option "ForceDevice" "ISDV4" # Tablet PC ONLY
EndSection
Section "InputDevice"
Driver "wacom"
Identifier "eraser"
Option "Device" "/dev/wacom" # Change to
# /dev/input/event
# for USB
Option "Type" "eraser"
Option "ForceDevice" "ISDV4" # Tablet PC ONLY
EndSection
Section "InputDevice"
Driver "wacom"
Identifier "cursor"
Option "Device" "/dev/wacom" # Change to
# /dev/input/event
# for USB
Option "Type" "cursor"
Option "ForceDevice" "ISDV4" # Tablet PC ONLY
EndSection
Section "Device"
Identifier "ATI Technologies, Inc. R420 JI [Radeon X800PRO]"
Driver "ati"
BusID "PCI:3:0:0"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "DELL P992"
Option "DPMS"
HorizSync 30-107
VertRefresh 48-170
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Device "ATI Technologies, Inc. R420 JI [Radeon X800PRO]"
Monitor "DELL P992"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Depth 1
Modes "1600x1200" "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 4
Modes "1600x1200" "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 8
Modes "1600x1200" "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 15
Modes "1600x1200" "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 16
Modes "1600x1200" "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1600x1200" "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
EndSection
Section "ServerLayout"
Identifier "Default Layout"
Screen "Default Screen"
InputDevice "Generic Keyboard"
InputDevice "Configured Mouse"
InputDevice "stylus" "SendCoreEvents"
InputDevice "cursor" "SendCoreEvents"
InputDevice "eraser" "SendCoreEvents"
EndSection
Section "DRI"
Mode 0666
EndSection

je ne sais pas comment mettre un déroulé sur le "quote"

Dernière modification par AtlanGnozall (Le 18/02/2007, à 18:41)

AtlanGnozall · Le 13/02/2007, à 23:23

Ben, comme mon post est arrivé en fin de 2ème page, je me permets un peti "up".

Je n'ai besoin que d'une courte réponse...laquelle des 4 propositions dois je prendre ?

hangarter · Le 14/02/2007, à 10:35

salut

en fait, il y a 3 façons pour installer une ATI :

- pilote libre (développé par la communauté, pas par ATI):
pour toutes les cartes ATI sauf les X1xxx.
On a donc de la 3D minimale (par rapport aux pilotes ATI) car ATI ne fournit pas les infos nécessaires pour faire des pilotes exploitant toutes les capacités des cartes (secrets industriels)
Le driver = « radeon » ou « ati » (idem)
C'est lui qu'on voit dans la liste des pilotes quand on lance dpkg-reconfigure xserver-xorg.
http://doc.ubuntu-fr.org/radeon

- pilote propriétaire des dépots (développé par ATI) :
Driver= « fglrx »
C'est le pilote ATI qui a été débianisé en quelque sorte, c'est donc une version +/- ancienne du pilote, mais elle est adapté au système de gestion de paquets Debian.
Pour installer ce pilote, il faut installer les linux-restricted-modules car il n'est pas présent par défaut dans Ubuntu et Debian, puisqu'étant non-libre.
http://doc.ubuntu-fr.org/fglrx

- pilote proprietaire du site ATI (développé par ATI):
Driver= « fglrx »
C'est l'installation d'une version brute du pilote qui nécessite donc une recompilation.
Le script envy installe de façon automatisé la version actuelle du pilote ATI et tout ce dont il a besoin lors de la compilation: http://doc.ubuntu-fr.org/envy
Car on peut faire ça aussi à la main mais faut vraiment aimer ça http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/ati_proprietaire

Perso, j'essayerai directement le script envy qui t'installera la dernière version des pilotes ATI (bien que tu ais une "vieille" carte)

Au final, tu peux tester les 3 méthodes (bien que la première risque de ne pas fonctionner au vu des perfs 3D requises par Beryl ... à voir)

Dernière modification par hangarter (Le 14/02/2007, à 10:55)

jdefaver · Le 14/02/2007, à 10:53

J'ajouterais que la première méthode correspond à ta config, donc ce n'est pas la peine de la refaire ^^.

Envy est la solution la plus rapide, mais de temps en temps faire les choses a la main nous apprend comment elles fonctionnent, ce qui est pas mal le jour ou tu as un problème.

Tiens nous au courant !

hangarter · Le 14/02/2007, à 11:00

oui, c'est vrai, c'est même recommandé de mettre les mains dans le cambouis

mais j'avoue que moi aussi, m'étant mis à Linux très récemment, j'ai pas mal galéré avec mon ATI X1900gt et j'ai mis un certain temps avant de piger à quoi correspondaient tous ces tutos d'install qu'on trouve sur le net !

Dernière modification par hangarter (Le 14/02/2007, à 11:06)

AtlanGnozall · Le 14/02/2007, à 12:44

Un super merci à vous deux, toujours sympa de pouvoir compter sur la communauté.

Sinon:
J'ai fait la solution du pilote propriétaire les mains dans le camboui (http://doc.ubuntu-fr.org/fglrx), ben....ca n'a pas marché, mon interface est resté sur l'écran noir du début, je ne dois pas être très doué, car j'ai recommencé la procédure deux fois et deux fois mon interface graphique a refusé de démarrer et deux fois j'ai du réinstaller (heureusement, j'ai partioné moi-même et j'ai pu sauver mes données).

A la 3ème tentative, j'ai utilisé Envy, et là, banco, du 1er coup, avec une fluidité extraordinaire dans Sauerbraten, mais (ben oui )......plus de Béryl, marche pas. Mais je crois comprendre sur les différents post que j'ai lu, que c'est pas gagné avec une carte ATI (surtout une veille).

Je file cet après midi me chercher une NVidia (6200, pas cher et équivalent en qualité à mon ATI), en espérant pouvoir faire marcher Beryl et pouvoir jouer un peu.

a suivre....

jdefaver · Le 14/02/2007, à 13:02

Eh, cours pas, tu peux garder ton ATI ^^.

Faut juste installer XGL, tout est sur le wiki... Le porbleme est que aiglx qui est par defaut dans edgy doit etre désactivé pour pouvoir profiter de fglrx. D'ou le fait que tu n'as plus de support pour beryl.

installe XGL, et c'est reparti.

AtlanGnozall · Le 14/02/2007, à 17:23

les dernières nouvelles, ya du bon, ya du mauvais:

Utilisation du pilotes fourni par l'installation (et les mises à jour), sans rien toucher de plus:

frames: 25000
FPS: 5000.000
rendering: YES
Beryl fonctionne bien
Cube2: figé, injouable

Installation du pilote ATI via Envy:

frames: 47000
FPS: 9500.000
Rendering: YES
Beryl marche pas
Cube2: parfait

Insdtallation XGL grace à CECI
je rentre dans la session XGL et là, c'est le drame

frames: 14000
FPS: 2900
Rendering: NO
Beryl me fait planter, écran tout blanc
Cube2 marche bien, mais dans une toute petite fenêtre au milieu de l'écran (heureusement j'ai des jumelles^^)
J'ai le temps d'admirer les images à l'ouverture d'une fenêtre, vu que c'est au ralenti.

Moralité, ou je joue, ou j'ai Beryl, mais pas les deux. Quant à XGL.......ppffffff

Je crois que finalement je vais jeter mon ATI au feu..........gggrrrrrrrr

ps.: je précise que lorsque j'ouvre Cube2, je debraye Beryl.

jdefaver · Le 14/02/2007, à 17:40

alors, avec xgl :

FPS: 2900 : normal
Rendering: NO

ca c'est parce que xgl utilise le direct rendering pour gerer le bureau, et que donc il n'est plus disponible pour les applis. C'est tres facile à contourner pour les jeux, essaie par exemple :

Display=:0 cube

Beryl me fait planter, écran tout blanc : ca c'est pas normal. Quelles sont les erreurs rendues par beryl ?

De plus, ca a été constaté a de nombreuses reprises, xgl sns beryl est tres lent. Des que beryl fonctionnera, tout sera de nouveau reactif.

AtlanGnozall · Le 14/02/2007, à 18:36

Bien, alors je vais essayer de faire court...

1- je demarre une session en XGL...ecran gris...ca demarre...tout va bien
2- dés que j'ouvre une appli...c'est du image par image
3- je tape "beryl-manager" sur la console (le temps qu'elle s'ouvre)...le temps de voir des "passed" et ...pouf...ecran blanc
4- je redémarre...une nouvelle fois en XGL...cette fois ci je tape "Beryl"...voir ci-dessous le résultat
5- je redemarre en session normale et je post

jean@Gertrude:~$ beryl
**************************************************************
* Beryl system compatiblity check *
**************************************************************
Detected xserver : XGL
Checking Display :1.0 ...
Checking for XComposite extension : passed (v0.3)
Checking for XDamage extension : passed
Checking for RandR extension : passed
Checking for XSync extension : passed
beryl: GLX_EXT_texture_from_pixmap is missing
beryl: Using non-tfp mode
beryl: GLX_SGIX_fbconfig is missing
beryl: Failed to manage screen: 0
beryl: No manageable screens found on display :1.0
jean@Gertrude:~$

Je dois dire que pour copier coller ce message, j'ai un peu galéré, vu que mon tableau de bord a pris la poudre d'escampette, de même que l'encadrement des fenêtres et que plus rien ne voulait bouger (sauf ma souris).

Ah, galère quand je vous tiens....mais ca a sa part de fun...:P

PS: super cool la signature et le "soi-disant" programme de reconnaissance vocale à la Microsoft...MdR

Dernière modification par AtlanGnozall (Le 14/02/2007, à 18:37)

jdefaver · Le 14/02/2007, à 18:53

Pour ton problème, là je ne vois pas très bien ce qui se passe. Tente peut-etre une recherche sur tes erreurs beryl sur le forum beryl, celui-ci ou sur google.

Pour ma signature, je devrais l'updater, j'ai trouvé entre temps une demo de la version suivante du programme qui marche du tonnerre, j'en ai été bluffé. Mais je suis trop paresseux pour trouver autrechose. ^^

AtlanGnozall · Le 16/02/2007, à 19:17

Je vais mettre résolu à ce post, même si la manière est quelque peu...expéditive.

J'ai changer mon ATI X800 Pro pour une NVidia 7600 GS. Tout marche nickel sans rien toucher, je peux jouer, je peux utiliser Beryl, pas les deux en même temps, mais il ne faut pas trop en demander non plus.

Merci

mimilus · Le 18/02/2007, à 12:45

Salut les gens

Bon ce matin je me suis dis je vais mettre fglrx + xgl + beryl

Alors pareil , écran blanc quand je leance beryl

J'ai une X800 PRO TVD ASUS
Edgy 6.10

Bref ca plante ( et dire qu'il y a un certain temps j'avais mis tout ca et ca marchait nickel )

J'ai essaye de passer en mode copy dans les parametres de beryl mais la tout devient noir, c'est bien , un coup ecran blanc , l'autre fois ecran noir .

Ils debuggent beryl ( ils auraient pas pu laisser les bugs qui faisaient fonctionner avec ma carte )

Ne mets pas en resolu ( j'etais tout content et la je suis tout déçu )

Ubuntu c'est bien , mais pourquoi ATI fait chier le monde a pas supporte AIXGL ?

AtlanGnozall · Le 18/02/2007, à 18:40

Mon pauvre mimilus, il est vrai que ma solution est des plus...radicale. En tout cas avec une carte NVidia (7600GS de chez MSI), je n'ai plus aucun soucis, je joue et je peux utiliser Beryl (pas en même temps celà dit).

Pour l'expérience que j'en ai de mon ancienne ATI X800Pro, Beryl marchait nickel avec le pilote fourni à l'installation, mais interdiction de jouer, le pilote fourni n'étant pas adapté au jeu. J'ai essayé toutes les méthodes et tous les pilotes sans résultat, pour pouvoir jouer et utiliser Beryl.

Ne pouvant plus me passer de Beryl pour la bureautique et voulant continuer à jouer à Eve Online sans passer par Windows, j'ai opté pour NVidia...et ca marche.

PS: j'enlève résolu pour que quelqu'un puisse t'aider

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 13/02/2007, à 18:55

Choix de pilotes ?

#2 Le 13/02/2007, à 23:23

Re : Choix de pilotes ?

#3 Le 14/02/2007, à 10:35

Re : Choix de pilotes ?

#4 Le 14/02/2007, à 10:53

Re : Choix de pilotes ?

#5 Le 14/02/2007, à 11:00

Re : Choix de pilotes ?

#6 Le 14/02/2007, à 12:44

Re : Choix de pilotes ?

#7 Le 14/02/2007, à 13:02

Re : Choix de pilotes ?

#8 Le 14/02/2007, à 17:23

Re : Choix de pilotes ?

#9 Le 14/02/2007, à 17:40

Re : Choix de pilotes ?

#10 Le 14/02/2007, à 18:36

Re : Choix de pilotes ?

#11 Le 14/02/2007, à 18:53

Re : Choix de pilotes ?

#12 Le 16/02/2007, à 19:17

Re : Choix de pilotes ?

#13 Le 18/02/2007, à 12:45

Re : Choix de pilotes ?

#14 Le 18/02/2007, à 18:40

Re : Choix de pilotes ?

Pied de page des forums