Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

Attention, une faille de sécurité dans bash a récemment été rapportée, il est recommandé de mettre à jour son système (plus de détails) *** mise à jour 12/10/2014 ***

#1 Le 01/08/2012, à 23:43

conti64

asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

Bonjour, je me greffe sur la discussion..

Je rencontre exactement le même cas. En revanche après avoir écumé les forums, je m'étais dit qu'une mise à jour réglerait peut être le truc.

Franchement je ne vois rien venir, et partout je vois que mon eeepc 1225B marche impeccable avec ubuntu 12.04. Ben non, c'est la misère, à moins de ne faire que du traitement de texte.. ça commence sérieusement à m'exaspérer.

En bref : ubuntu 12.04 - eeepc 1225b - proc C-60 1.33Ghz 2* - RAM 4Go ddr3 - carte graphique ati radeon HD 6290 - Normalement ubuntu doit tourner !!
Avec le pilote libre, ça marche un peu mieux pour les vidéos mais c'est quand même nullissime - avec le pilote proprio (le même que mon camarade qui a ouvert le post) c'est la misère complète - et avec l'autre pilote proprio j'ai le même message d'erreur que mon camarade lors de l'installation.

Comme lui je suis relativement débutant avec ubuntu (je m'en sors un peu, mais je ne suis pas informaticien quoi ...)

En gros le système semble ralenti, et le multitache est très dégradé....
Alors pour info, lors de la lecture d'une video sur internet, j'ai les 2 coeurs du CPU à 100%, c'est pour ça que ça rame. Maintenant j'en sais pas plus et je trouve pas de solution.
Un point peut-être important, j'utilise chrome pour internet. Et si je vais dans chrome dans ' about:plugins ' pour désactiver le plugin flash de chrome en 11.3 et laisser seul actif le 11.2 installer sur mon ubuntu, les vidéos s'améliorent franchement. C'est toujours saccadé et pourri, mais il y a du mieux (on sait que flash c'est pourri, mais flash c'est partout !). Dans les 2 cas le est CPU à fond.

Autre point qui peut être intéressant : J'ai installé warzone 2100, le jeu lui tourne étonnamment super bien. Mais les vidéos de warzone 2100 (installé selon le tuto) rament à mort elles aussi, elles sont illissibles, et là c'est pas du flash..

Aussi, j'ai tenté une excursion sur tiberium alliance, alors là c'est le ponpon ! 1 clic = 1 min d'attente pour que le clic s'exécute..

Y aurait-t'il un sérieux problème de compatibilité ATI AMD et ubuntu 12.04 ?

Aidez moi svp.. j'envisage un retour sous Windows tellement mon ubuntu déconne.. (et un retour en prison après avoir toucher du doigt la liberté...)

PS : avant de poster j'ai tester les réglages que vous indiquez dans amd catalyst en admin. Rien n'a changé.

Merci à vous de votre aide..

Dernière modification par conti64 (Le 01/08/2012, à 23:45)

Hors ligne

#2 Le 02/08/2012, à 09:29

gguillaume017

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

Bonjour,

Pour Flash, Windows ou Ubuntu, le résultat sera le même sur un double coeur à 1.3Ghz.
Les pilotes ATI sont libres et donc fonctionnent généralement mieux que les autres (niveau stabilité je parle), donc, pour moi, le problème ne vient pas de là.
Pourrais-tu vérifier les donnés SMART de ton disque dur ? Ouvre gnome-disk-utility via Alt+F par exemple et regarde si il n'y a pas de secteurs défectueux sur ton disque.
Autre question, de quand date ton installation (pas mise à niveau) d'Ubuntu ? As tu fait une mise à niveau en ligne ?

edit : il faudrait tester ta carte graphique, en se référant à cette page : http://doc.ubuntu-fr.org/acceleration_graphique
tapes ses commandes :

sudo apt-get -y install mesa-utils
glxinfo | grep "direct rendering"

Si ça répond "Yes", c'est activé.

Dernière modification par gguillaume017 (Le 02/08/2012, à 09:47)

#3 Le 02/08/2012, à 09:41

ljere

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

on va déjà voir si l’accélération graphique fonctionne installe mesa-utils
sudo apt-get mesa-utils
donne donc le retour des commandes suivantes

glxinfo | grep rendering
glxgears
fgl_glxgears

athlon 2800+, nvidia FX5200 et 2 Go de ram et sempron 3000+, ati radeon et 1 Go de ram sur voyager 12.04 32 bit
Toshiba satellite_c670d-11l sur openboxubuntu 14.10 64 bit
Mon Blog
administrateur du forum ubuntu-fr.org

Hors ligne

#4 Le 02/08/2012, à 11:10

conti64

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

Re !

à défaut de pouvoir faire les manips que vous me demander, je gratte encore le fofo.

Je suis tombé sur ce post :  [ABANDONNÉ] Performances très faibles sous Ubuntu (vs. Windows).

Ce n'est pas tout à fait la même carte graphique, il est sur la 6320. Mais il a semble-t'il exactement les même problèmes que moi (hormis son problème sérieux graphique au démarrage).

J'ai noté un élément dans le fil de sa discussion, il est en 32bits et ce serait peut être une source de son problème avec le pilote ati.

Je suis également en 32bits (car j'ai fait un live-usb à partir d'une version directement en français, et qui n'est dispo qu'en 32bits).

Serait-il judicieux avant de faire plein de manips de gratter dans xorg conf et compagnie, de réinstaller à partir de zéro, avec une nouvelle live-usb, et en 64bits cette fois ?

Ps : j'ai le netbook depuis fin juin, j'avais virer directement W7 pour mettre ubuntu 12.04. J'ai d'ailleurs acheté ce netbook car il semblait bien compatible avec ubuntu 12.04. Mais il est vrai que les retours disponibles sont tous en 64bits.

Voyez-vous un rapport crédible avec la version 32bits et les lenteurs? pensez-vous que c'est inutile que je réinstalle d'abord en 64bits et je fais vos manips directement ?

Hors ligne

#5 Le 02/08/2012, à 13:35

ljere

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

j'ai réuni tes deux discussions
sinon pour le sujet abandonné je l'ai suivi aussi vu que j'ai la même carte une hd 6320 résultat finale ma carte fonctionne parfaitement mais pour cela j'ai installé la dernière version de catalyste la 12.6 voir ici pour te rassurerhttp://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=994631 de plus j'utilise aussi la version 32 bit
donc déjà donne les retour et on va essayer de t'aider


athlon 2800+, nvidia FX5200 et 2 Go de ram et sempron 3000+, ati radeon et 1 Go de ram sur voyager 12.04 32 bit
Toshiba satellite_c670d-11l sur openboxubuntu 14.10 64 bit
Mon Blog
administrateur du forum ubuntu-fr.org

Hors ligne

#6 Le 02/08/2012, à 22:52

conti64

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

Re !

J'ai fait les manips !

Alors dans un premier temps j'ai installé mesa-utils avec l'apt-get, car il ne l'était pas, puis :

~$ glxinfo | grep rendering
direct rendering: Yes
~$ glxgears
2669 frames in 5.0 seconds = 533.724 FPS
2829 frames in 5.0 seconds = 565.657 FPS
2862 frames in 5.0 seconds = 572.369 FPS
2830 frames in 5.0 seconds = 565.827 FPS
2833 frames in 5.0 seconds = 566.559 FPS
2837 frames in 5.0 seconds = 567.264 FPS
2830 frames in 5.0 seconds = 565.876 FPS
2850 frames in 5.0 seconds = 569.893 FPS
~$ fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
985 frames in 5.0 seconds = 197.000 FPS
1152 frames in 5.0 seconds = 230.400 FPS
1160 frames in 5.0 seconds = 232.000 FPS
1155 frames in 5.0 seconds = 231.000 FPS
1156 frames in 5.0 seconds = 231.200 FPS
1162 frames in 5.0 seconds = 232.400 FPS
1155 frames in 5.0 seconds = 231.000 FPS
1155 frames in 5.0 seconds = 231.000 FPS
1159 frames in 5.0 seconds = 231.800 FPS

Voilà.. ça vous parle je suppose ! qu'en pensez-vous ?

Dernière modification par conti64 (Le 02/08/2012, à 23:04)

Hors ligne

#7 Le 02/08/2012, à 23:11

conti64

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

Pour le fun (et par curiosité), j'ai lancé la dernière commande juste après avoir lancé une petite vidéo sur internet, le résultat :


~$ fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
884 frames in 5.0 seconds = 176.800 FPS
958 frames in 5.0 seconds = 191.600 FPS
975 frames in 5.0 seconds = 195.000 FPS
1022 frames in 5.0 seconds = 204.400 FPS
987 frames in 5.0 seconds = 197.400 FPS
910 frames in 5.0 seconds = 182.000 FPS
1013 frames in 5.0 seconds = 202.600 FPS
1015 frames in 5.0 seconds = 203.000 FPS
1070 frames in 5.0 seconds = 214.000 FPS
1050 frames in 5.0 seconds = 210.000 FPS
873 frames in 5.0 seconds = 174.600 FPS
960 frames in 5.0 seconds = 192.000 FPS
1038 frames in 5.0 seconds = 207.600 FPS
1035 frames in 5.0 seconds = 207.000 FPS
982 frames in 5.0 seconds = 196.400 FPS
1019 frames in 5.0 seconds = 203.800 FPS
1011 frames in 5.0 seconds = 202.200 FPS
849 frames in 5.0 seconds = 169.800 FPS
958 frames in 5.0 seconds = 191.600 FPS

Je sais pas si le résultat est parlant, mais en complément d'information, je peux que le cube à l'écran ne tournait pratiquement plus, complètement au ralenti et que par saccade, de même que la vidéo.

Hors ligne

#8 Le 03/08/2012, à 07:54

fcn50

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

Salut,

Je ne sais pas ce qu'il foutent avec ces portables et leurs CG soupe à la grimace et des pilotes en carton mais donne le retour de: fglrxinfo. Pourquoi avoir installer en 32bit sur un système 64? Perso j'installerais en 64 pour commencer.


14.04.1 LTS, Xfce 4.10.1, Phenom II x6 1090T BE, SSD Patriot Inferno 60 Go, WD Black 1 To, Sapphire HD 7750 ULTIMATE, RME HDSP 9632, Dell U2713HM.
Un site qui vaut le détour: http://blog.syti.net  Une radio hors du commun: http://solenopole.org  You like the american dream? Wellcome to Guantànamo!

Hors ligne

#9 Le 03/08/2012, à 08:07

gguillaume017

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

De toute façon, on peut pas combiner cube + video en Flash + rapidité sur un PC comme ça.

#10 Le 03/08/2012, à 08:42

fcn50

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

gguillaume017 a écrit :

De toute façon, on peut pas combiner cube + video en Flash + rapidité sur un PC comme ça.

Ah on est loin du foudre de guerre là. Perso je serait parti sur xubuntu mais les goûts et les couleurs, hein...


14.04.1 LTS, Xfce 4.10.1, Phenom II x6 1090T BE, SSD Patriot Inferno 60 Go, WD Black 1 To, Sapphire HD 7750 ULTIMATE, RME HDSP 9632, Dell U2713HM.
Un site qui vaut le détour: http://blog.syti.net  Une radio hors du commun: http://solenopole.org  You like the american dream? Wellcome to Guantànamo!

Hors ligne

#11 Le 03/08/2012, à 09:05

gguillaume017

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

Trop de gens achètent des PCs avec 4Go de RAM parce qu'ils croient de c'est de la RAM que dépend la vitesse du PC, on peut rapidement être déçu ... Vaut mieux acheter un PC avec peu de RAM et un bon processeur que le contraire.

#12 Le 03/08/2012, à 09:30

fcn50

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

C'est la raison qui fait que je n'ai pas de portable, un bousin avec proco qui tient un minimum la route coûte un max. Sans parler du manque de possibilités d'évolution et du changement de pièces pratiquement impossible à part un ou deux composants... Perso je vois ça comme un bon busyness mais un mauvais investissement.


14.04.1 LTS, Xfce 4.10.1, Phenom II x6 1090T BE, SSD Patriot Inferno 60 Go, WD Black 1 To, Sapphire HD 7750 ULTIMATE, RME HDSP 9632, Dell U2713HM.
Un site qui vaut le détour: http://blog.syti.net  Une radio hors du commun: http://solenopole.org  You like the american dream? Wellcome to Guantànamo!

Hors ligne

#13 Le 03/08/2012, à 09:34

ljere

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

il est vrai que xubuntu serait plus adapté (unity est une très grosse usine à gaz pour ce genre de pc)
que ce soit du 32 ou du 64bit il n'y aura aucune différence notable sur tous les témoignage que j'ai eu la 32 bit est même
parfois plus rapide et elle ne souffre d'aucune incompatibilité
fin du HS
on va essayer de te mettre les pilotes de catalyste en 12.6
d'abord on installe le nécessaire

sudo apt-get install build-essential cdbs fakeroot dh-make debhelper debconf libstdc++6 dkms libqtgui4 wget execstack libelfg0 dh-modaliases linux-headers-generic xserver-xorg-core libgcc1

on désinstalle le pilote des dépôts

sudo apt-get remove --purge fglrx fglrx_* fglrx-amdcccle* fglrx-dev*

on télécharge le pilote AMD catalyst 12.6

cd ~/; mkdir catalyst12.6; cd catalyst12.6/
wget http://www2.ati.com/drivers/linux/amd-driver-installer-12-6-x86.x86_64.run
chmod +x amd-driver-installer-12-6-x86.x86_64.run

on génere le paquet Ubuntu precise

sudo sh ./amd-driver-installer-12-6-x86.x86_64.run --buildpkg Ubuntu/precise

on installe le paquet

sudo dpkg -i fglrx*.deb

reste plus qu'à configurer Xorg.conf

sudo amdconfig --initial

athlon 2800+, nvidia FX5200 et 2 Go de ram et sempron 3000+, ati radeon et 1 Go de ram sur voyager 12.04 32 bit
Toshiba satellite_c670d-11l sur openboxubuntu 14.10 64 bit
Mon Blog
administrateur du forum ubuntu-fr.org

Hors ligne

#14 Le 05/08/2012, à 04:45

renaud07

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

Bonsoir,

Je rencontre aussi un gros problème de lenteur et les vidéos en flash passent mal. En essayant les commandes-ci dessus, je tombe carrément à 60FPS ! yikes c'est bon ou mauvais signe ? :

┌─( renaud ) - ( 3.2.0-27-generic ) - ( ~ )
└─> fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
219 frames in 5.0 seconds = 43.800 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 60.000 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 60.000 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.800 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.800 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 60.000 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.800 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 60.000 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 60.000 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 60.000 FPS
┌─( renaud ) - ( 3.2.0-27-generic ) - ( ~ )
└─> glxgears
244 frames in 5.0 seconds = 48.776 FPS
292 frames in 5.0 seconds = 58.197 FPS
292 frames in 5.0 seconds = 58.231 FPS
293 frames in 5.0 seconds = 58.432 FPS
297 frames in 5.0 seconds = 59.377 FPS
289 frames in 5.0 seconds = 57.633 FPS
288 frames in 5.0 seconds = 57.490 FPS
291 frames in 5.0 seconds = 58.147 FPS
┌─( renaud ) - ( 3.2.0-27-generic ) - ( ~ )
└─> glxinfo | grep rendering
direct rendering: Yes
┌─( renaud ) - ( 3.2.0-27-generic ) - ( ~ )
└─> 

Je suis sur xubuntu voyager version 12.04 et le pilote ATI est installé.

Merci

PS : pour le processeur j'ai remarqué grâce à conky que sa fréquence se calait à 800Mhz quand je débranche le secteur, pour retrouver les 1Ghz il faut soit passer par cpufreq-selector, soit désactiver la fonction cool n quiet dans le bios. C'est peut-être aussi pour ça que les vidéos rament tant roll Déjà que la CG est pas bien puissante alors si en plus la fréquence du proc est réduit à son minimum...

Dernière modification par renaud07 (Le 05/08/2012, à 04:52)


-AMD FX 3850 4,6 Ghz OC - Asus M5A97 R2.0 - nVidia GT610 - 8 Go RAM - 500 Go/1 To - dualboot Ubuntu  cinnamon 14.04 64 bits/windows 7 64 bits
-Dell vostro 3550 - Intel core i5 2410M 2.30Ghz  - HD Gaphics 3000 - 4Go RAM - 320Go - dualboot Xubuntu 14.04 64 bits/windows 7 64 bits
-Asus Eee PC 1225B - AMD C-60 1 Ghz - 4Go RAM - 500Go - dualboot Xubuntu 14.04 64 bits/windows 7 64 bits

Hors ligne

#15 Le 05/08/2012, à 06:35

ljere

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

oui c'est bien le but descendre en dessous des 50 FPS
quand à ta fréquence qui baisse c'est tout aussi normal quand tu débranche la prise ton pc passe en mode économie d'énergie lance

gksudo amdcccle

tu vas sur power play et tu règles à ton convenance ton pc


athlon 2800+, nvidia FX5200 et 2 Go de ram et sempron 3000+, ati radeon et 1 Go de ram sur voyager 12.04 32 bit
Toshiba satellite_c670d-11l sur openboxubuntu 14.10 64 bit
Mon Blog
administrateur du forum ubuntu-fr.org

Hors ligne

#16 Le 05/08/2012, à 13:28

renaud07

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

Ah ok je m'étais un peu affolé car j'ai toujours pensé que plus le nombre d'image par seconde était élevé meilleur était la fluidité de image (et donc indirectement la qualité) ce qui est la cas d'ailleurs ? Alors pourquoi cherche-t-on à avoir un FPS le plus petit possible j'ai pas bien saisi là ?

Je vais voir le pour le processeur, par contre lorsque j'ai utilisé cpufreq-selector, il ne proposait que les deux modes 800Mhz et 1Ghz alors qu'il est censé aller jusqu'à 1.33Ghz en turbo c'est normal aussi ? Bizarrement sous windows que j'active le cool n quiet ou pas on dirait qu'il s'en fout car même sur batterie il fait des point en dessus des 1Ghz (vu avec cpuz) hmm Dans le bios on peux aussi désactiver le mode C6 du processeur (kezako ?) mais ça n'a pas l'air d'avoir de l'effet sur quoi que ce soit ?

Dernière modification par renaud07 (Le 05/08/2012, à 13:41)


-AMD FX 3850 4,6 Ghz OC - Asus M5A97 R2.0 - nVidia GT610 - 8 Go RAM - 500 Go/1 To - dualboot Ubuntu  cinnamon 14.04 64 bits/windows 7 64 bits
-Dell vostro 3550 - Intel core i5 2410M 2.30Ghz  - HD Gaphics 3000 - 4Go RAM - 320Go - dualboot Xubuntu 14.04 64 bits/windows 7 64 bits
-Asus Eee PC 1225B - AMD C-60 1 Ghz - 4Go RAM - 500Go - dualboot Xubuntu 14.04 64 bits/windows 7 64 bits

Hors ligne

#17 Le 05/08/2012, à 13:53

ljere

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

franchement je ne sais pas tu as regardé dans la doc il y a une page entiere sur ce modele asus_eee_pc_1225b


athlon 2800+, nvidia FX5200 et 2 Go de ram et sempron 3000+, ati radeon et 1 Go de ram sur voyager 12.04 32 bit
Toshiba satellite_c670d-11l sur openboxubuntu 14.10 64 bit
Mon Blog
administrateur du forum ubuntu-fr.org

Hors ligne

#18 Le 05/08/2012, à 14:23

renaud07

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

Oui oui j'ai bien lu cette page ne serait-ce que pour le problème d'extinction. Mais ça ne m'explique pas cette histoire de FPS. En plus tu a l'air de le savoir vu que tu dis "oui c'est bien le but descendre en dessous des 50 FPS".


-AMD FX 3850 4,6 Ghz OC - Asus M5A97 R2.0 - nVidia GT610 - 8 Go RAM - 500 Go/1 To - dualboot Ubuntu  cinnamon 14.04 64 bits/windows 7 64 bits
-Dell vostro 3550 - Intel core i5 2410M 2.30Ghz  - HD Gaphics 3000 - 4Go RAM - 320Go - dualboot Xubuntu 14.04 64 bits/windows 7 64 bits
-Asus Eee PC 1225B - AMD C-60 1 Ghz - 4Go RAM - 500Go - dualboot Xubuntu 14.04 64 bits/windows 7 64 bits

Hors ligne

#19 Le 05/08/2012, à 21:44

ljere

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

je suis désolé mais j'ai l'impression que j'ai répété une grosse bêtise  et mal compris classement_glxgears
en réalité il faudrait donc avoir le plus grand nombre de fps possible
ma carte est donc très mal réglé aussi sad


athlon 2800+, nvidia FX5200 et 2 Go de ram et sempron 3000+, ati radeon et 1 Go de ram sur voyager 12.04 32 bit
Toshiba satellite_c670d-11l sur openboxubuntu 14.10 64 bit
Mon Blog
administrateur du forum ubuntu-fr.org

Hors ligne

#20 Le 06/08/2012, à 02:28

renaud07

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

En fait seul conti64 a l'air d'avoir un truc qui tourne comme il faut pourtant lors du premier test il y avait le pilote proprio d'installé alors comment ce fait-il qu'on passe de 200FPS à 60 ? Peut-être est-ce xubuntu la cause ?

J'ai refait le test en désactivant le pilote proprio et là c'est la cata les engrenades tournent en saccade et l'image clignote rapidement et c'est quasi  le même nombre de FPS :

renaud@asus-netbook:~$ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
339 frames in 5.0 seconds = 67.715 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.615 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.614 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.600 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.602 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.608 FPS

Dernière modification par renaud07 (Le 06/08/2012, à 02:28)


-AMD FX 3850 4,6 Ghz OC - Asus M5A97 R2.0 - nVidia GT610 - 8 Go RAM - 500 Go/1 To - dualboot Ubuntu  cinnamon 14.04 64 bits/windows 7 64 bits
-Dell vostro 3550 - Intel core i5 2410M 2.30Ghz  - HD Gaphics 3000 - 4Go RAM - 320Go - dualboot Xubuntu 14.04 64 bits/windows 7 64 bits
-Asus Eee PC 1225B - AMD C-60 1 Ghz - 4Go RAM - 500Go - dualboot Xubuntu 14.04 64 bits/windows 7 64 bits

Hors ligne

#21 Le 06/08/2012, à 08:41

ljere

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

j'ai remis tout les réglages d'amdcccle sur performance  je suis repassé à 500 fps mais ça reste décevant vu que j'avais la même chose avec le pilote proprio
glxgears
2254 frames in 5.0 seconds = 450.787 FPS
2389 frames in 5.0 seconds = 477.767 FPS
3050 frames in 5.0 seconds = 609.997 FPS


athlon 2800+, nvidia FX5200 et 2 Go de ram et sempron 3000+, ati radeon et 1 Go de ram sur voyager 12.04 32 bit
Toshiba satellite_c670d-11l sur openboxubuntu 14.10 64 bit
Mon Blog
administrateur du forum ubuntu-fr.org

Hors ligne

#22 Le 06/08/2012, à 09:23

fcn50

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

Salut,

D'après ce que lis, c'est normal d'avoir ~60 fps:

glxgears
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate
.


14.04.1 LTS, Xfce 4.10.1, Phenom II x6 1090T BE, SSD Patriot Inferno 60 Go, WD Black 1 To, Sapphire HD 7750 ULTIMATE, RME HDSP 9632, Dell U2713HM.
Un site qui vaut le détour: http://blog.syti.net  Une radio hors du commun: http://solenopole.org  You like the american dream? Wellcome to Guantànamo!

Hors ligne

#23 Le 06/08/2012, à 11:22

conti64

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

Bonjour,

Ce week-end je n'ai as eu du tout le temps de faire quoi que ce soit de perso !

J'espère que ce soir je pourrai me pencher dessus et installer catalyst 12.6. (merci pour le guide...)

J'ai lu le fil de la discussion, et je note qu'apparemment avoir 500fps c'est bien, puis autre son de cloche 60 ce serait bien. Ce que je peux dire, c'est que dans mon cas, la vidéo était absolument illisible. C'est le cas avec flash, ça peut donc s'expliquer en partie en incriminant flash (qui cependant tourne bien chez d'autre, en tout cas mieux), et c'est le cas avec des vidéos en local.

J'insiste bien sur le fait que les vidéos ne sont pas seules à être ralenties, l'affichage d'onglet, la navigation dans des programmes (simples...) est ralentie dès que 2 programmes sont ouverts.

Et je précise une chose en réponse à un message précis, avec un netbook, je m'attends à faire des trucs qu'on fait avec un netbook.. rien de plus. Je ne l'ai pas acheté pour autre chose, mais son job de netbook, pour l'instant sous ubuntu, il ne le fait pas du tout.
Que je sache, l'interface unity a été pensé pour les netbooks. Il ne s'agit donc pas d'incriminer les netbooks, encore moins ubuntu et unity, mais de trouver une solution pour que tout fonctionne comme ça doit être le cas normalement avec des performances de netbook. C'est tout.

Ubuntu est un projet important. Je ne crois pas qu'il soit constructif de laisser penser qu'il ne peut pas tourner sur un netbook correctement. C'est faux, incohérent, et à l'opposé même du projet.

Bon, ce soir je m'attèlerai à l'installation de catalyst 12.6 (si je trouve le temps, sinon ce sera demain). Je reviens vers vous dès que c'est fait après quelques tests. Merci pour le coup de main ..

Hors ligne

#24 Le 06/08/2012, à 11:55

conti64

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

Voici une citiation de la page "benchmark"

Carte graphique
Avant d'utiliser un benchmark, il est indispensable d'activer l'accélération graphique, selon la marque de votre carte :

nvidia
ati


GlxGears

GlxGears est un benchmark pour votre carte graphique qui vous donne un aperçu d'un score à titre indicatif. Lancer le terminal et taper:



Installation :

sudo apt-get install mesa-utils

Lancement du benchmark :

glxgears

Le résultat de la commande devrait vous donner ceci:

Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately 1/905 the monitor refresh rate.
98337 frames in 5.0 seconds = 19667.262 FPS
98314 frames in 5.0 seconds = 19662.754 FPS
98368 frames in 5.0 seconds = 19673.479 FPS

Pour plus d'info :

glxgears -info

Quand je vois les performances entre 19000 FPS et 20000 FPS, et presque 100000 frames, je sais pas si c'est par ce que c'est une machine de guerre son pc, ou si c'est qu'on a vraiment un très gros problème avec nos systèmes... surtout qu'il précise  : "Le résultat de la commande devrait vous donner ceci"  ...

Hors ligne

#25 Le 06/08/2012, à 23:34

fcn50

Re : asus eeepc 1225b - HD6290 - ça rame !!

glxgears n'est pas un benchmark

http://wiki.cchtml.com/index.php/Glxgea … _Benchmark

et il est précisé:

glxgears
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.

Pour un peu plus de précisions:

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=288204&p=1

Donc 2'000 20'000 ou 100'000 ne veulent rien dire.

Dernière modification par faucon50 (Le 06/08/2012, à 23:37)


14.04.1 LTS, Xfce 4.10.1, Phenom II x6 1090T BE, SSD Patriot Inferno 60 Go, WD Black 1 To, Sapphire HD 7750 ULTIMATE, RME HDSP 9632, Dell U2713HM.
Un site qui vaut le détour: http://blog.syti.net  Une radio hors du commun: http://solenopole.org  You like the american dream? Wellcome to Guantànamo!

Hors ligne

Haut de page ↑