#1 Le 19/06/2007, à 18:37
- Piccolo62
Quelques interrogations...
Bonjour,
Je tiens à installer Ubuntu sur le PC d'un ami, son PC disposant d'un Windows XP ravagé par les virus incurables sans formater et spywares en tout genre, enfin bref la routine pour Windows.
Son PC dispose d'un processeur AMD Athlon 64 3200+
Puis-je installer Ubuntu Feisty pour architecture i386 avec mon cd ou est-il préférable que je télécharge l'iso du Ubuntu Feisty pour x64?
Ensuite il dispose d'un modem Sagem Fast 800 E3 ( oui oui, celui qui pose beaucoup de problèmes ),
J'ai vu qu'il y avait plusieurs solutions pour l'installer, laquelle est la plus fiable et la plus adaptée à son cas?
Merci d'avance,
Piccolo
Hors ligne
#2 Le 19/06/2007, à 19:14
- Dreammaker
Re : Quelques interrogations...
Il me semble que la version 32 bits avec le noyau générique fonctionne parfaitement sur une architecture 64 bits, et que la perte de performances est tout à fait négligeable. Il semblerait aussi que sous la version 64 bits, les technologie Flash et companies posent problème, donc autant préférer la version i386 dans ce cas. Mais bon mes infos datent un peu, peut-être serait-il préférable d'attendre un possesseur d'AMD64 
.
Pour le Speedtouch, n'en possédant pas, je ne saurait répondre 
.
Bonne soirée
Hors ligne
#3 Le 19/06/2007, à 20:41
- malbo
Re : Quelques interrogations...
Et une petite recherche sur ce forum réalisée par Piccolo62 sur "Athlon 64 3200+", ça ne pourrait pas donner quelque chose ?
Hors ligne
#4 Le 19/06/2007, à 21:25
- Piccolo62
Re : Quelques interrogations...
Ok merci bien à vous deux, je vais lui installer la version i386.
Si un posseseur de Sagem Fast 800 passe par là je suis toujours preneur de conseils car je ne suis pas encore allé chez lui mais après des recherches je tombe sur pas mal de solutions différentes avec plus ou moins de "défauts".
Hors ligne
#5 Le 19/06/2007, à 21:54
- fugitif
Re : Quelques interrogations...
Si ton ami est motiver à découvrir Ubuntu et le monde libre, je lui conseil de passer directement sur une version 64 bits.
Il est vrai que le plugin flash est pas évident à installer, et quelques autres babiolles, mais c'est ainsi qu'on apprend.
Opteron 165 - 2Go DDR - Ubuntu Hardy - 32bits
Hors ligne
#6 Le 19/06/2007, à 23:37
- l'autre
Re : Quelques interrogations...
faudrait être sur qu'il arrivera à installer son modem sur du 64 bits aussi. Par exemple, j'ai du renoncer à cause de drivers wifi proprio que je dois utiliser
Si tu donnes à quelqu'un un poisson que tu as volé, il mangera une fois. Si tu lui apprends à voler, il mangera toute sa vie
Hors ligne
#7 Le 20/06/2007, à 07:30
- EZRAROXA
Re : Quelques interrogations...
Pourquoi faudrait-il qu'un débutant soit obligé d'apprendre ? S'il ne veut pas apprendre c'est son droit . Ce n'est pas la console qui fait la popularité d'Ubuntu mais le fait de justement se passer de console.
Pour un débutant même avec un processeur 64 bits la meilleure version est la 32.
Client satisfait de NOVATUX
Hors ligne
#8 Le 20/06/2007, à 11:30
- Piccolo62
Re : Quelques interrogations...
Eh bien merci beaucoup, le connaissant bien, maintenant je suis sûr que je vais lui mettre la 32 bits
Hors ligne
#9 Le 20/06/2007, à 14:39
- Miles Prower
Re : Quelques interrogations...
Bonjour,
Je te recommande très fortement d'investir dans un routeur pour se débarrasser du F@st, c'est guère cher et largement plus confortable quelque soit le système d'exploitation.
I wanna fly high
So I can reach the highest of all the heavens
Somebody will be
Waiting for me, so I have gotta fly higher.
Hors ligne
#10 Le 20/06/2007, à 21:35
- valente
Re : Quelques interrogations...
#11 Le 20/06/2007, à 22:51
- fugitif
Re : Quelques interrogations...
Pourquoi faudrait-il qu'un débutant soit obligé d'apprendre ? S'il ne veut pas apprendre c'est son droit . Ce n'est pas la console qui fait la popularité d'Ubuntu mais le fait de justement se passer de console.
Pour un débutant même avec un processeur 64 bits la meilleure version est la 32.
On apprend plus vite lorsque l'on est confronter à un problème, et qu'il soit obligatoire de faire travailler ses neurones, afin de résoudre un problème.
Si tu est accro au double-clic autant rester sur Windows, et rester ignorant du fonctionnement d'un système d'exploitation. Et puis le 64bits est une évolution majeur qui apporte un plus. Pourquoi s'en passer et rester en 32 bits ?
De plus le net regorge de tuto et how-to. Donc 64 bits vs 32 bits c'est kif kif.
Opteron 165 - 2Go DDR - Ubuntu Hardy - 32bits
Hors ligne
#12 Le 20/06/2007, à 23:12
- ben13
Re : Quelques interrogations...
mais pas tous le monde a la volontéou le desir d'apprendre sans pour autant ne pas apprecier ubuntu !
ca serait bete de rester sur une mauvaise impression pour un truc aussi con que l'installation de flash
d'ailleurs , les meta paquets sont fait pour ( ubuntu restricted extras ) par exemple
apres , si il veut developper ses conaissances , libre à lui mais devoir , d'entré de jeu se farcir les forum , c'est chiant
Dernière modification par ben13 (Le 20/06/2007, à 23:13)
Ubuntu 12.04.01 LTS 64 Bits.
Hors ligne
#13 Le 21/06/2007, à 21:49
- Piccolo62
Re : Quelques interrogations...
Merci beaucoup Valente j'avais déjà vu ces deux solutions, apparament c'est le meilleur choix.
Sinon je vais lui installer la 32 bits, il est pas du tout du genre à chercher le truc qui va pas quand il y a un problème :s
Il connaît juste le minimum et apparament ça lui convient 
Merci à tous
Hors ligne