Ubuntu-fr

Yannick@AMD64

Quel standard pour la bureautique? Réquisitoire contre OOXML

Bonjour,

Microsoft se propose de faire passer par une voie rapide son propre format de fichier OOXML en standard international ISO (notez la confusion avec le format d'Open Office.org) en concurrence du format d'Open Office.org qui lui est déjà standardisé par l'ISO et recommandé par l'État français dans son Référenciel Général d'Interopérabilité.

Voici un lien vers un document en français à la portée de tous expliquant pourquoi ce format ne doit pas être standardisé par l'ISO (organisme international de standardisation dont les normes sont beaucoup utilisées par les administrations/États de par le monde):

Format PDF
http://www.noooxml.org/local--files/arguments/TheCaseAgainstOOXML-fr.pdf
Format OO.org
http://www.noooxml.org/local--files/arguments/TheCaseAgainstOOXML-fr.odt

Résumé

Les normes suivent des normes. En évaluant la spécification OOXML proposée sur les critères fournis par l' ISO pour une norme, ce document a montré en quoi OOXML est non conforme aux différents critères : précision, usage commun, degré optimal d'ordre, être incitatif, diffuser les meilleures pratiques, l' interopérabilité, la portabilité et l' adaptabilité culturelle et linguistique. Par de nombreux exemples, nous avons montré que le standard OOXML proposé est loin du compte. Loin de fournir un bénéfice optimal à la communauté, la proposition semble destinée au bénéfice d'une seule société.

Les attentes pour une norme de format de document sont exigeantes, comme il se doit. Un format respectant les critères mentionnés est essentiel pour la préservation à long terme de notre héritage numérique, pour un accès égal aux documents administratifs par tous les citoyens, et pour l'intégration économique et efficace des procédés métiers basés sur des documents entre des systèmes hétérogènes. OOXML, le format de fichiers de MS Office, ne fournit pas ces bénéfices, et n'est pas éligible comme norme ISO. Nous demandons donc à JTC1 de voter NON sur la proposition lors du vote.

Il y a aussi une pétition en anglais:
http://www.noooxml.org/petition

Entrée du site :
http://www.noooxml.org/

Il est conseillé de contacter la branche française de l'ISO (l'AFNOR) pour leur expliquer pourquoi OOXML (le format proposé par Microsoft) ne doit pas être standardisé : c'est là que le vote aura lieu, mi-juillet pour la france.

France     AFNOR     e-mail : uari@afnor.org     Tél : +33 1 41 62 80 00     FAX : +33 1 49 17 90 00

Cordialement,
Yannick

PS: la news sur linuxfr : http://linuxfr.org/2007/06/27/22670.html

Dernière modification par Yannick@AMD64 (Le 27/06/2007, à 13:22)

---

sip:yannick@ekiga.net
Ekiga 3.2.7 est sorti
Wiki d'Ekiga : http://wiki.ekiga.org/ (en)

Yannick_LM

Re : Quel standard pour la bureautique? Réquisitoire contre OOXML

Tiens, notre ami Hagard de L'Est signale le doublon sur son filmais pas ici ...

(Remarquez, il y a aussi pas mal de liens utiles sur celui-ci aussi)

---

Trucs et astuces pour Vim
Ma web page  avec des trucs dessus ...

Yannick@AMD64

Re : Quel standard pour la bureautique? Réquisitoire contre OOXML

Bonjour,

J'avais pourtant fait une recherche dans le forum... mais j'avais raté ce fil.

Désolé...

Cordialement,
Yannick

---

sip:yannick@ekiga.net
Ekiga 3.2.7 est sorti
Wiki d'Ekiga : http://wiki.ekiga.org/ (en)

mr_pouit

Re : Quel standard pour la bureautique? Réquisitoire contre OOXML

Bonsoir,

Doublon de http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=128647
Merci de continuer là-bas.