Xubuntu ? Lubuntu ? toutoulinux ?

Jolaban · Le 07/08/2012, à 14:54

Bonjour, j'ai un peu de mal tout seul, et j'ai pourtant cherché...

Je souhaite installer un système sur un portable de 256 mo

Descritpion technique au cas ou :
http://fr.computers.toshiba-europe.com/ … T_ID=41846

Ubuntu a bien sûr planté avant que je comprenne que c'était encore trop gros,
mais Xubuntu aussi (bon début puis rame plusieurs heures sur la page où on me demande mon fuseau horaire) alors qu'il me semble qu'il doit fonctionner avec 256 mo,
le cd gravé pour kubuntu contenait une erreur...

Bref, avant de graver tous mes cd vierge je voudrais savoir quel système conviendra le mieux.
Je ne comprends pas bien la différence entre kubuntu et toutoulinux par exemple.

Mon utilisation du pc : bureautique et navigation internet.

Merci beaucoup de prendre le temps de me répondre.

DAnGk41 · Le 07/08/2012, à 14:58

regarde ici je pense que ce sera parfait pour ton portable. (OS très léger)

Kooothor · Le 07/08/2012, à 15:04

Salut Jolaban,

J'imagine que tu parles de la RAM quand tu dis 256 Mo.
C'est vraiment peu, donc soit t'utilises toutoulinux, soit tu te lances dans Archlinux mais attention, c'est pour les advanced users, donc tu risques de galérer un peu malgré l'excellente documentation...
Après avoir booté, mon système (sous Archlinux) consomme 36 Mo de RAM et à peu près 100 Mo avec X.

Ce qu'il faut que tu gardes en tête avec si peu de RAM, c'est que chaque application que tu utiliseras devrait être lightweight (ne pas consommer bcp de ram), donc il faut privilégier les applicatinos CLI.

Tu ferais mieux de t'acheter un Raspberry Pi !

Au fait, ton lien est moisi, donne la ref de l'ordi ou un autre lien !

Jolaban a écrit :

Je ne comprends pas bien la différence entre kubuntu et toutoulinux par exemple.

kubuntu c'est pour ceux qui aiment cliquer, c'est lourd, c'est joli, et y'a 15000 applications de partout.
toutoulinux c'est pour les ordis fin des années 90.

@+
~ktr

compte supprimé · Le 07/08/2012, à 15:28

Essaye antiX
C'est très léger (environ 100 Mo de ram) et comme c'est une dérivée de debian, c'est assez proche d'ubuntu, du point de vue du fonctionnement, et tu y trouveras les mêmes logiciels...
Pour le télécharger : http://ftp.cc.uoc.gr/mirrors/linux/mepi … 11-686.iso

Le login c'est demo, ainsi que le mot de passe.

bluc · Le 07/08/2012, à 16:26

Slitaz

Mon vieil HP avec slitaz

Essayes quand même Lubuntu avant

Dernière modification par bluc (Le 07/08/2012, à 16:28)

Jolaban · Le 07/08/2012, à 18:27

Merci à tous et à chacun ou chacune de vos messages.
La référence de l'ordi : Toshiba S1410 801
Avec vos conseils j'ai plusieurs essais possible.
Merci beaucoup.
Alexandre

alca94 · Le 07/08/2012, à 18:51

Au vu de la Doc vous pourriez déjà passer a 512 Mo (maxi)
ICI

Dernière modification par alca94 (Le 07/08/2012, à 18:56)

Freco_1 · Le 10/08/2012, à 22:00

Bonsoir, étant fan de vieux pc, voici mon avis:
En effet, tu peux oublier Xubuntu.
.Si Lubuntu marche bien dessus, c'est un excellent compromis légèreté / facilité.
.Ensuite ToutouLinux est hyperastucieux (possibilité fonctionnement intégrale en RAM avec 256Mo), donc hyper rapide. Inconvénient, il faut juste trainer sur le forum pour trouver des nouveaux logiciels (moins facile pour installer d'autres logiciels)
Mon préféré reste Antix. Très minimaliste avec possibilité d'essayer plusieurs interfaces, j'en suis fan, et je te conseille d'y jeter un oeil si tu veux à la fois avec une grande offre logiciel / exploiter à fond les capacités de ton PC / toujours avoir des logiciels récents.

mloupiot · Le 10/08/2012, à 22:07

Bonsoir,
Slitaz est vraiment très bien : très rapide, très peu de mémoire nécessaire … à essayer !

Freco_1 · Le 10/08/2012, à 22:16

mloupiot a écrit :

Bonsoir,
Slitaz est vraiment très bien : très rapide, très peu de mémoire nécessaire … à essayer !

Oui, mais j'avous avoir eu plusieurs fois des soucis de reconnaissance matériel (wifi et écran) même si ça c'est améliorer avec la version 4, et autre soucis important, l'application get-Libreoffice ne fonctionnait pas, sans solution sur le forum.
Sinon, c'est une mini-distrib très bien finie!

bluc · Le 10/08/2012, à 22:52

Chez moi le Wifi fonctionne depuis la version 4, de nombreux progrès ont été fait avec cette version
Cette distribution est tres bien même si il ya quelques petits problème du genre installation de logiciel que l'on ne retrouve pas et nombre de paquets assez limité
il est installé d'office un petit serveur qui fonctionne en quelques clics

Dernière modification par bluc (Le 10/08/2012, à 22:53)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 07/08/2012, à 14:54

Xubuntu ? Lubuntu ? toutoulinux ?

#2 Le 07/08/2012, à 14:58

Re : Xubuntu ? Lubuntu ? toutoulinux ?

#3 Le 07/08/2012, à 15:04

Re : Xubuntu ? Lubuntu ? toutoulinux ?

#4 Le 07/08/2012, à 15:28

Re : Xubuntu ? Lubuntu ? toutoulinux ?

#5 Le 07/08/2012, à 16:26

Re : Xubuntu ? Lubuntu ? toutoulinux ?

#6 Le 07/08/2012, à 18:27

Re : Xubuntu ? Lubuntu ? toutoulinux ?

#7 Le 07/08/2012, à 18:51

Re : Xubuntu ? Lubuntu ? toutoulinux ?

#8 Le 10/08/2012, à 22:00

Re : Xubuntu ? Lubuntu ? toutoulinux ?

#9 Le 10/08/2012, à 22:07

Re : Xubuntu ? Lubuntu ? toutoulinux ?

#10 Le 10/08/2012, à 22:16

Re : Xubuntu ? Lubuntu ? toutoulinux ?

#11 Le 10/08/2012, à 22:52

Re : Xubuntu ? Lubuntu ? toutoulinux ?

Pied de page des forums