Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#101 Le 14/08/2012, à 07:54

The Uploader

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

Surtout que LibreOffice bouge énormément, la branche 3.6.x promet !

Pour les mails, il y a aussi Thunderbird avec Lightning (ce qui fait un vrai équivalent à Outlook), ou KMail, ou Evolution, ou Clawsmail, ...


- Oldies PC : Intel Pentium 3 @ 800 Mhz sur CM ASUS P2B-F, GeForce 4 Ti4800 SE, Disque Dur Hitachi 160 Go, 512 Mo de RAM, 3DFX Voodoo 2, Sound Blaster 16 ISA PnP, Windows 98 SE / XP)
- Desktop : Intel Core i7 6700K @ 4 GHz sur CM ASUS Z170-P, GeForce GTX 1070, SSD Samsung 850 EVO 1 To, 16 Go de RAM, Disque Dur Seagate Barracuda 3 To, Windows 10

Hors ligne

#102 Le 14/08/2012, à 08:12

Zakhar

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

kironux a écrit :
Berillions a écrit :
Zakhar a écrit :

Manini, sors du corps de Berillions !

Ne t'inquiètes pas, il n'est pas en moi. Je ne suis pas un Pro-Windows comme lui. Mais ca m'enerve les gens qui crache sur Windows pour ses défauts et qu'ils idolâtrent  leur Ubuntu alors que celui-ci n'en est pas exempt...

+1.
Il faut toujours prendre le bon côté des deux wink
Et si je préfère utiliser Linux, c'est parce que lui il parle lorsqu'il fait quelque chose, on peut vraiment savoir ce qu'il fait, interagir avec lui, apprendre beaucoup de chose, enchaîner les instructions sans limite, faire ce que l'on veut.
Avec Windows, j'ai l'impression d'être extrêmement limité, et surtout, j'ai horreur des messages d'erreurs (je parle des logs de Windows) qui ne veulent rien dire, ou des agissements de l'OS qui n'ont ni queue ni tête, comme des services qui s'éteignent sans raison, des crashs de services, dont on a aucune trace dans les logs, bref... Beaucoup de petits défauts, qui, utilisés sur des serveurs, sont justes, insupportables, car il faut fournir un service au client, et quand tu dois utiliser un Windows Server, dont tu ne sais pas ce qu'il va faire pour se planter tout seul en pleine nuit, ça énerve, ça énerve...

Et évidemment, le côté libre de Linux !
Quand on utilise Linux, on a vraiment l'impression d'utiliser un outil, quelque chose qui fonctionne, un outil qui nous obéît et qui est modulable, pratique, et dont on peut le personnaliser et pousser à l'extrême son utilisation, et ça, c'est fun cool

C'est lorsqu'on décide de décupler les fonctionnalités de quelque chose, lorsqu'on veut faire preuve de créativité, que les logiciels propriétaires sont tout de suite mis hors course...

Je suis d'accord avec vous deux, c'était juste une blague !..

En réalité, ce qui m'énerve profondément avec Microsoft, c'est le racket. C'est que je sois obligé, lorsque j'achète un PC portable chez HP, de devoir payer un Windows dont je n'ai que faire. Et ce racket organisé, pire que la mafia, tout le monde y participe, de Microsoft bien sûr, jusqu'aux constructeurs de hardware, et même les gouvernements dans des pays (France !) où c'est pourtant illégal parce que de la vente liée.

Imaginez un peu que Axa ait 90% de parts de marché des assurances auto, et que la prochaine fois que vous achetez une bagnole, on vous la vende avec une assurance Axa. Bien sûr avec plein de justification du genre : de toute façon vous devez être assurés, l'assurance Axa est "la norme", c'est trop compliqué pour un utilisateur d'auto de souscrire à sa propre assurance, etc... Vous voulez assurer votre auto ailleurs... pas de problème, mais de toute façon on ne vous remboursera pas l'assurance AXA parce qu'elle est obligatoire avec l'auto, même si les constructeurs sont prudents et disent "Renault conseille Axa", et réalité il faut dire "oblige" et pas "conseille" !..
Ca vous dit quelque chose ces arguments bidons !.. Le parallèle est frappant non ?
Mais bien sûr, ce ne sont pas les vraies raisons. Les vraies raisons c'est que le constructeur négocie auprès d'AXA pour avoir une remise, et en réalité il fait aussi un bénéfice sur l'assurance. Et ça a beau être interdit (vente liée), le gouvernement laisse faire... parce qu'il y a des lobbies (c'est la façon politiquement correcte de dire qu'il y en a qui touchent des pots de vin, et qui sont de gros corrompus !).

C'est surtout cela qui me débecte.

Et d'ailleurs vous remarquez, je critique beaucoup moins Apple, pourtant on y est encore plus enfermé. Mais c'est très différent. Lorsqu'on achète un Mac on signe un contrat et un seul à la fois pour hard et le soft, et avec la même société (Apple), bien différent du contrat hard avec HP et du soft avec Microsoft, ou de l'exemple ci-dessus de la voiture avec Renault et de l'assurance avec Axa. Et certes avec un Mac on est pieds et poings liés avec Apple, mais dans le fond ça ne me dérange pas, parce qu'après tout, les gens doivent être libres de faire ce qu'ils veulent de leur argent (c'est ça aussi le libre). Et si ça leur plaît d'acheter un Mac 3 fois plus cher que le PC équivalent, tant mieux pour eux !..

Quant aux messages sybillins de Windows, je te rejoins kironux. Ca me rappelle un ancien post : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=271101
Comparatif d'installation : Ubuntu = 50 min, XP = 12h ! lol lol

Et ça c'est aussi parce qu'à un moment je me suis mangé un super message du genre "Erreur 60310".... grrrr
Du coup j'ai du rebooter (en Linux) aller sur les forums et chercher, pour me rendre compte que ça voulait simplement dire qu'il y avait une erreur d'I/O sur le support utilisé (une disquette).
Mais bien sûr, si on dit à l'utilisateur : "Erreur d'I/O", il est trop crétin pour comprendre et ça va même lui faire peur... alors on préfère lui dire un truc plus vague, comme ça il ne voit pas trop la gravité et va consulter un "spécialiste" qui lui ne s'effraiera pas !..
Bref, oui, Windows prend l'utilisateur pour un crétin, et personnellement je n'aime pas ça !..

Je préfère largement Linux qui donne des messages compréhensible, même quand on fait une simple faute de frappe du genre :

$ mktir toto
Commande 'mktir' non trouvée, vouliez-vous dire :
 La commande 'mkdir' du paquet 'coreutils' (main)
mktir : commande introuvable

Clair, net et précis... il suffit de savoir lire et on voit tout de suite ce qui ne va pas !

Dernière modification par Zakhar (Le 14/08/2012, à 08:14)


"A computer is like air conditioning: it becomes useless when you open windows." (Linus Torvald)

Hors ligne

#103 Le 14/08/2012, à 08:18

kironux

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

(Juste en passant, le problème avec Apple reste entier, la loi ne parle pas de PC, mais bien d'ordinateur, donc c'est tout autant illégal sur un PC que sur un Mac que sur tout autre matériel qui remplit les conditions pour être qualifié d'ordinateur et qui est vendu comme tel...
Reste à voir pour les tablettes...)

Hors ligne

#104 Le 14/08/2012, à 09:18

The Lost And Damned

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

Je fais peut être apologie du piratage mais le seul " Windows " que je conseille c'est "Trust"


Expert en discussions de comptoir, collectionneurs de laptop compatibles avec rien et amateurs de daubes éléctroniques en tous genres

Hors ligne

#105 Le 14/08/2012, à 09:36

The Uploader

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

Les Windows modifiés, franchement j'ai pas confiance.

D'autant que XP est obsolète.

Et quitte à utiliser un Windows "modifié", autant faire son propre split-streaming à l'aide de nlite ou vlite et de son propre CD Windows.


- Oldies PC : Intel Pentium 3 @ 800 Mhz sur CM ASUS P2B-F, GeForce 4 Ti4800 SE, Disque Dur Hitachi 160 Go, 512 Mo de RAM, 3DFX Voodoo 2, Sound Blaster 16 ISA PnP, Windows 98 SE / XP)
- Desktop : Intel Core i7 6700K @ 4 GHz sur CM ASUS Z170-P, GeForce GTX 1070, SSD Samsung 850 EVO 1 To, 16 Go de RAM, Disque Dur Seagate Barracuda 3 To, Windows 10

Hors ligne

#106 Le 14/08/2012, à 09:38

kironux

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

Autant en acheter un légalement.
[Minute Troll]Déjà qu'un Windows de base pose déjà des soucis, alors si en plus on en prend un qui a été remanié...[/Minute Troll]

Hors ligne

#107 Le 14/08/2012, à 09:57

The Lost And Damned

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

C'est une base de Windows server ,il propose son propre support etc..

Même si Linux >WT
Mais ça sert toujours de l'avoir au cas ou..


Expert en discussions de comptoir, collectionneurs de laptop compatibles avec rien et amateurs de daubes éléctroniques en tous genres

Hors ligne

#108 Le 14/08/2012, à 10:39

The Lost And Damned

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

Le cas ou c'est pour l'utilisation de Adaube PhotoShop Pinnacle Studio ou Vegas Pro (si on a l'argent)

Sinon, j'ai encore mes CD officiels de Ubuntu 10.10 pour mes live CD


Expert en discussions de comptoir, collectionneurs de laptop compatibles avec rien et amateurs de daubes éléctroniques en tous genres

Hors ligne

#109 Le 14/08/2012, à 11:06

The Lost And Damned

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

**ERROR MESSAGE**

Brain.exe has crashed because Windows wouldn't run it
What do you want to do?

Die   Coffee please       Nothing

Dernière modification par The Lost And Damned (Le 14/08/2012, à 11:07)


Expert en discussions de comptoir, collectionneurs de laptop compatibles avec rien et amateurs de daubes éléctroniques en tous genres

Hors ligne

#110 Le 14/08/2012, à 12:48

gnales

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

facebook et msn, sont intégré dans empathy, de toute façon ;
libre office est supérieur à M$O, gimp est égal à photoshop bien que celui ci coute des milliers,
enfin bon je trouve GNU/Linux en tout point supérieur à Windaube personnellement ^^

Hors ligne

#111 Le 14/08/2012, à 13:08

kironux

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

@gnales :
FB & MSN  : OK
LibreOffice n'est pas supérieur à Office, on a pas vraiment eu de personnes pouvant effectuer un comparatif.
J'utilise Writer et Calc très souvent, j'ai utilisé Impress, et PowerPoint, je trouve que ce dernier a des petits plus non négligeables.
Gimp égal à Photoshop, ça dépend de ce que tu veux faire, et quelles habitudes tu as. C'est comme monter un AD sur Linux, c'est possible, mais faut pas taper dans les GPO complexes.
Linux n'est pas supérieur en tout point par rapport à Windows.

@PluToNiiUM :
C'est mieux ainsi :

PluToNiiUM a écrit :

Je peut dire dans mon cas que Linux le logiciel libre est un bon moyen pour enrailler le piratage.

Hors ligne

#112 Le 14/08/2012, à 13:09

gnales

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

le seul truc que j'ai jamais acquis par des moyen détourner sous GNU/Linux c'est windaube 7 pour pouvoir jouer à bf3 ^^

Hors ligne

#113 Le 14/08/2012, à 16:33

The Lost And Damned

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

gnales a écrit :

le seul truc que j'ai jamais acquis par des moyen détourner sous GNU/Linux c'est Windows 7 pour pouvoir jouer à bf3 ^^

Mes autres raisons se nomment GTA IV,SA, Portal (1&2),TF2,Killing Floor,Diablo II,Gmod,CS (et toutes dérivées),L4D et L4D2

gnales a écrit :

facebook et msn, sont intégré dans empathy, de toute façon ;
libre office est supérieur à M$O, gimp est égal à photoshop bien que celui ci coute des milliers,
enfin bon je trouve GNU/Linux en tout point supérieur à Windows personnellement ^^

Et Vegas Pro alors? Et Pinnacle?
tongue

Dernière modification par The Lost And Damned (Le 14/08/2012, à 16:35)


Expert en discussions de comptoir, collectionneurs de laptop compatibles avec rien et amateurs de daubes éléctroniques en tous genres

Hors ligne

#114 Le 14/08/2012, à 17:03

The Uploader

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

Peuh, DOSBox est sous GNU/Linux, j'peux jouer à Doom, ça m'suffit. tongue

Avec ScummVM, j'peux aussi jouer à des tonnes de jeux d'aventure.

Avec PCSX, à des tonnes de jeux PSX.

Zsnes pour la Super Nintendo.

Sans compter les jeux libres (Wesnoth, UFO : Alien Invasion, ...), et les tonnes d'autres émulateurs.

Il y  a des jeux sous GNU/Linux, faut juste les trouver. tongue


- Oldies PC : Intel Pentium 3 @ 800 Mhz sur CM ASUS P2B-F, GeForce 4 Ti4800 SE, Disque Dur Hitachi 160 Go, 512 Mo de RAM, 3DFX Voodoo 2, Sound Blaster 16 ISA PnP, Windows 98 SE / XP)
- Desktop : Intel Core i7 6700K @ 4 GHz sur CM ASUS Z170-P, GeForce GTX 1070, SSD Samsung 850 EVO 1 To, 16 Go de RAM, Disque Dur Seagate Barracuda 3 To, Windows 10

Hors ligne

#115 Le 14/08/2012, à 17:07

The Lost And Damned

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

The Uploader a écrit :

Peuh, DOSBox est sous GNU/Linux, j'peux jouer à Doom, ça m'suffit. tongue

Avec ScummVM, j'peux aussi jouer à des tonnes de jeux d'aventure.

Avec PCSX, à des tonnes de jeux PSX.

Zsnes pour la Super Nintendo.

Sans compter les jeux libres (Wesnoth, UFO : Alien Invasion, ...), et les tonnes d'autres émulateurs.

Il y  a des jeux sous GNU/Linux, faut juste les trouver. tongue

Je suis un grand défenseur de Linux mais il faut avouer que pour ça (même s'il y'a Wine) je dois garder Windows sad


Expert en discussions de comptoir, collectionneurs de laptop compatibles avec rien et amateurs de daubes éléctroniques en tous genres

Hors ligne

#116 Le 14/08/2012, à 17:44

Berillions

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

@PluToNiiUM : T'en as pas marre de cracher ton venin anti-Windows non ?
On a compris que tu n'aimais pas, alors montre un temps soit peu de respect en arrêtant de dire win-bouze et compagnie...

Je pense que tu pourras dire cela quand tu sauras maîtriser Linux de fond en comble et actuellement ce n'est pas le cas...
Et puis, je vais jouer au troll avec toi, je vais corriger ta signature :

Un Windosien me demande comment lutter contre les virus et les bugs. Je lui réponds: utilise Debian, Archlinux, Fedora. Mageia, Mint... Mais surtout pas Ubuntu et tu ne te poseras plus cette question.

Et oui, pour toi Windows c'est de la merde dans le monde propriétaire mais dans le monde du libre, c'est Ubuntu qui le remplace.

Dernière modification par Berillions (Le 14/08/2012, à 17:46)

Hors ligne

#117 Le 14/08/2012, à 17:57

The Uploader

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

En attendant, des tonnes de distributions ne sont pas aussi biens par certains aspects ni si populaires qu'Ubuntu.

C'est peut-être une bonne distribution, en fait (après tout Ubuntu n'est pas aidé imposé par la vente liée, au contraire de Windows). tongue

Dernière modification par The Uploader (Le 14/08/2012, à 18:07)


- Oldies PC : Intel Pentium 3 @ 800 Mhz sur CM ASUS P2B-F, GeForce 4 Ti4800 SE, Disque Dur Hitachi 160 Go, 512 Mo de RAM, 3DFX Voodoo 2, Sound Blaster 16 ISA PnP, Windows 98 SE / XP)
- Desktop : Intel Core i7 6700K @ 4 GHz sur CM ASUS Z170-P, GeForce GTX 1070, SSD Samsung 850 EVO 1 To, 16 Go de RAM, Disque Dur Seagate Barracuda 3 To, Windows 10

Hors ligne

#118 Le 14/08/2012, à 19:30

Zakhar

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

Et même si on te vend une machine avec ubuntu dessus, puisque ça coûte 0, il n'y a aucun remords à mettre autre chose si ça ne te plaît pas !


"A computer is like air conditioning: it becomes useless when you open windows." (Linus Torvald)

Hors ligne

#119 Le 15/08/2012, à 06:56

The Lost And Damned

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

Calme.


Expert en discussions de comptoir, collectionneurs de laptop compatibles avec rien et amateurs de daubes éléctroniques en tous genres

Hors ligne

#120 Le 15/08/2012, à 07:45

Zakhar

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

Et voila la présentation de Valve sur leur portage L4D2 sous OpenGL :
http://www.phoronix.com/image-viewer.ph … 4d2_01_lrg

Visiblement, ils sont arrivés, comme expliqué plus haut, à faire 15% mieux qu'en D3D... et si je comprends bien les slides, il y a pourtant une couche de traduction D3D => OpenGL
Alors le jour où les jeux seront OpenGL natifs... eh bien la différence sera encore plus flagrante !


"A computer is like air conditioning: it becomes useless when you open windows." (Linus Torvald)

Hors ligne

#121 Le 15/08/2012, à 09:08

billou

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

P'tain, même avec la couche de traduction ils font plus rapide ? yikes

Bon, j'espère qu'ils publieront des tests complets qu'on en apprenne un peu plus !

Hors ligne

#122 Le 15/08/2012, à 09:22

kironux

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

PluToNiiUM a écrit :

Oui pour moi windows c' est un arnaque (une merde comme tu dit) parce que vu le prix des licences c 'est honteux d' avoir hautants de bugs et un OS si pauvre de logiciels de bases pour plus de  100 Euro pour quoi dedans à la base:

Windows 7 premium de bases VS un Ubuntu ou autres distro GNU/linux de base:

Windows 7 Premium: en 64 bits jusqu' à 16 go de ram max supportés prix + de 100 euro

Pour les logiciels, le fait d'en inclure de base, ça casse (un peu) le commerce là dessus, seules les personnes qui auront besoin d'autre chose qu'un "simple" lecteur iront voir les logiciels spécifiques.
Mais il est vrai que des logiciels basiques intégrés (pour lire les PDF, par exemple), ça serait pas de refus....
Il est très rare d'avoir plus de 8 Go, même pour les gamers.
Parce que les jeux tournent très bien avec 8/12, et encore, il faut pousser.
A quoi bon mettre autant de RAM si elle ne sera pas utilisée ?
Si tu veux quelque chose qui reconnaisse correctement la RAM, prends les éditions "Server", elles sont là pour ça, et je suis persuadé que tu te calmera au niveau de ton porte-monnaie avant d'arriver à la limite possible de Windows Server (juste Exchange, tu lui file 32 Go de Ram, il te les mangent, et ça n'est pas de trop...).

PluToNiiUM a écrit :

montage Iso =impossible
gravure de windows =gravure sans problèmes 4/10

cf. précédemment, pour les erreurs de gravures, c'est vrai que c'est dommage

PluToNiiUM a écrit :

copie de fichiers =lente (plus de 100go =très lente)fragmentations élevé

Copie un bloc de 100Go, et tu verra que c'est tout aussi rapide que sur Linux.
Si tu fais des copier-coller de tes images de vacances, oui, c'est long.
Si tu fais des copier-coller de fichiers très volumineux, oui, c'est rapide.
Les transferts sont indépendants des OS, ils les gèrent tous à peu près de la même manière, et les débits sont quasiment identiques.

PluToNiiUM a écrit :

traitement texte notepad + bloc note =très limite

notepad.exe="bloc note"= éditeur de texte.
Si tu veux un traitement de texte by Microsoft, tu as Microsoft Office.

PluToNiiUM a écrit :

pour le multimedia WMP + Win Media Center =de base aucuns des 2 ne savent lire des: divx, mp4, mkv, movies, du flac, ogg, (pour faire + simple ils ne savent lire que du WMV, WMA, mp3, CD/DVD audio et films du commerce

Contrats avec les éditeurs de ces formats, ou alors format maison.

PluToNiiUM a écrit :

pas de msn, pas movie market, seulement IE 8

MSN, je ne sais pas si ils vont l'inclure, mais ils devraient, en effet, mais il suffit d'aller sur la version web pour pouvoir parler.
Movie Market ? Ca va arriver avec le store
Seulement IE 8 ? Tu as fait les MAJ sur ton Windows ? J'ai IE 9 sur le mien.

PluToNiiUM a écrit :

à pour le dessin j' ai oublié le logiciel + fort que photoshop c' est paint.

Ils vont pas te filer un logiciel qui coûte plusieurs centaines d'euros "comme ça", et si tu veux quelque chose qui cause un peu plus, tu as Paint.NET.
Et si tu pense à GIMP, mis à part les distributions orientées spécifiquement dans le domaine artistique, il n'est jamais intégré par défaut.

PluToNiiUM a écrit :

+(ses bugs à lui sont payants)

Les problèmes arrivent partout.

PluToNiiUM a écrit :

Dans Windows 8 il n' y aura plus de Media Center en plus,  [Mode troll] Mais plus de bugs vont le remplacer Ouiii super !!! [/Mode troll]

C'est leur choix, ils font ce qu'ils veulent, on aura plus qu'à promouvoir VLC (de toute façon, si ça ne passe pas avec VLC, ça ne passe quasiment nul part...)

PluToNiiUM a écrit :

Maintenant sur Ubuntu versions 12: en 64 plus de 16 go de ram supporté. prix 0,00 euro
(les noms changent selon la distro)

Cf. ce que j'ai dit précédemment.

PluToNiiUM a écrit :

montage iso = gmount-iso
gravure = brasero

Ce sont des logiciels qui fonctionnent très bien effet.

PluToNiiUM a écrit :

copie de fichiers = rapide, mieux géré moins de ressources consommé lors d' une copie, pas de fragmentations

Pour la copie, cf ce que j'ai dit.
Pour la fragmentation, Windows défragmente automatiquement une fois par semaine, et on va arriver aux SSD, où il faudra éviter de défragmenter.

PluToNiiUM a écrit :

traitement de texte = Libre office + gedit

Cf. ce que j'ai dit précédemment.

PluToNiiUM a écrit :

Multimédia = VLC + rhythmbox +mplayer+ ..... c' est lire presque tout types de formats

VLC, ça suffit, mais chacun ses goûts, les lecteurs de musiques sont plus adaptés.

PluToNiiUM a écrit :

logiciels de messageries intégré de base = Thunderbird + ...

Pareil que pour MS Office.

PluToNiiUM a écrit :

stockage en ligne et magasin en ligne et synchronisation entre pc = Ubuntu One

SkyDrive

PluToNiiUM a écrit :

logiciels de dessins = gimp +...

Pas intégrés par défaut sur Ubuntu non plus.

PluToNiiUM a écrit :

+ c'est petit bugs à lui sont gratuits. Ils sont réparables par des mises à jours plus fréquente que celles sur windows

Les MAJ sont plus fréquentes, en effet.

PluToNiiUM a écrit :

Et bien ça va faire plaisir aux bénévoles qui s' occupe d' Ubuntu ça. Il est bizarre ton respect à toi.

Il y a l'art et la manière, et surtout, des procédures pour signaler un bug, en effet.

PluToNiiUM a écrit :

tu pourras dire cela quand tu sauras maîtriser Linux "les distros Linux" de fond en comble

Linux est un noyau

Et ? Il parlait de Linux en général, pas du noyau spécifiquement.
Mais soit, je le dis moi-même : Ne met pas GNU/Linux sur un piédestal, car tu ne le connais pas encore de fond en comble, et tu ne connais pas toutes les possibilités de Windows également.
Windows est bien plus pratique sur certains points, et Linux sur d'autres, c'est comme ça, à l'heure actuelle.
Essaye d'harmoniser les infrastructures des postes de travail dans une grande boîte avec Linux, bah... Tu vas avoir plus de mal qu'avec des Windows.
Je pourrais te donner des preuves dans le sens inverse également (Serveur Web/DNS/Mail sur Windows, en grande charge, le serveur Windows va péter un câble)

Hors ligne

#123 Le 15/08/2012, à 09:54

lawl

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

C'est leur choix, ils font ce qu'ils veulent, on aura plus qu'à promouvoir VLC

Il y une grosse différence entre un media center et VLC !

Hors ligne

#124 Le 15/08/2012, à 09:55

The Uploader

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

Pour les média center, on a geexbox et xbmc...


- Oldies PC : Intel Pentium 3 @ 800 Mhz sur CM ASUS P2B-F, GeForce 4 Ti4800 SE, Disque Dur Hitachi 160 Go, 512 Mo de RAM, 3DFX Voodoo 2, Sound Blaster 16 ISA PnP, Windows 98 SE / XP)
- Desktop : Intel Core i7 6700K @ 4 GHz sur CM ASUS Z170-P, GeForce GTX 1070, SSD Samsung 850 EVO 1 To, 16 Go de RAM, Disque Dur Seagate Barracuda 3 To, Windows 10

Hors ligne

#125 Le 15/08/2012, à 09:56

kironux

Re : Windows 8 critiqué par les éditeurs de jeu (Valve, Blizzard)

En fait, j'avais plutôt en tête la capacité de lecture de VLC, plutôt qu'aux fonctionnalités de celui-ci en tant que Media Center.
Au temps pour moi wink

Hors ligne