Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

Attention, une faille de sécurité dans bash a récemment été rapportée, il est recommandé de mettre à jour son système (plus de détails)

#1 Le 22/08/2012, à 14:12

Alph

Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Elle monte elle monte la toute récente Mageia. pour Ubuntu c'est moins drôle.

Hors ligne

#2 Le 22/08/2012, à 14:20

KRS

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Depuis quand le classement distrowatch est représentatif du parc installé? wink 

Tant mieux pour Mageia.

Hors ligne

#3 Le 22/08/2012, à 16:28

Alph

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Depuis quand le classement distrowatch est représentatif du parc installé? wink

Tant mieux pour Mageia.

Certes mais quand même, je voie aussi que Mint est pour l'instant "indétrônable", de plus je commence à me poser des questions vue l'instabilité de la 12.04 qui pourtant est une LTS, sur le laptop les paquets sont cassés nouvel instal à prévoir, sur mon ordi principal récent, je ne compte plus les moments ou compiz quitte et demande à être relancé.

Hors ligne

#4 Le 22/08/2012, à 16:32

KRS

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Tu as peut être un problème qui n'est pas lié à Ubuntu sur cette machine, j'ai la 12.04 sur 3 machine différente et aucun problème (mis à part des rapport de plantage ubuntu one, malgré le fait que ça ne l'empèche pas de fonctionner correctement.)

Hors ligne

#5 Le 22/08/2012, à 16:44

Ubuntu1988

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Et chez moi, Cinnamon sur Mint plante une dizaine de fois par jour, comme quoi ...


J'ai perdu ! :(

Hors ligne

#6 Le 22/08/2012, à 17:37

pires57

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

vue l'instabilité de la 12.04 qui pourtant est une LTS

LTS ne veux pas dire stable.
Maintenant pour moi, aucun souci avec la  12.04


Utilisateur d'Archlinux, Ubuntu et Kali Linux
Administrateur système et réseau spécialisé Linux.

En ligne

#7 Le 22/08/2012, à 18:05

Ubuntu1988

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

vue l'instabilité de la 12.04 qui pourtant est une LTS

Tout dépend ce que tu installes ... Sans dépendre d'aucun dépôt externe, hormis Medibuntu, j'ai pu faire des mises à niveaux depuis trois ans sur mon laptop, sans soucis aucun


J'ai perdu ! :(

Hors ligne

#8 Le 22/08/2012, à 19:08

Alph

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Ubuntu1988 a écrit :

vue l'instabilité de la 12.04 qui pourtant est une LTS

Tout dépend ce que tu installes ... Sans dépendre d'aucun dépôt externe, hormis Medibuntu, j'ai pu faire des mises à niveaux depuis trois ans sur mon laptop, sans soucis aucun

Ça me fait penser a Billou qui répondait à la question suivante (vous avez mis 20 ans à rendre Windows stable) lors de la sortie de XP, la réponse de Gates était : Si les utilisateurs se limitaient aux programmes proposés par Microsoft il n'y aurait pas de problèmes.

Hors ligne

#9 Le 22/08/2012, à 19:15

kleuck

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Perso -mais on va encore dire que je trolle- je suis rarement parvenu au bout d'une installation d'Ubuntu/Kubuntu et quand ça a été le cas, j'ai subi un plantage majeur en moins de deux semaines, sans jamais avoir activé ou utilisé le moindre PPA (pas eu le temps)
Très curieusement, j'ai eu moins de soucis avec Mint.

Windows stable ? Wouarf, si ma femme est sous Mint, c'est que Seven a tenu moins d'un an avant de planter (j’ai perdu mon pari cela dit, j'avais prévu 6 mois au plus, ils font des progrès à Redmond quand même)


Guitare montée en P90 et ampli à tubes classe A.
Mepis 11 64 Bits.

Hors ligne

#10 Le 22/08/2012, à 22:34

Ubuntu1988

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Faut aussi prendre en compte la configuration et pleins d'autres choses smile Mais après, voilà pourquoi il existe plusieurs distributions : pour avoir le choix tongue


J'ai perdu ! :(

Hors ligne

#11 Le 24/08/2012, à 19:06

src

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

pires57 a écrit :

vue l'instabilité de la 12.04 qui pourtant est une LTS

LTS ne veux pas dire stable.
Maintenant pour moi, aucun souci avec la  12.04

Bien sur que si, une LTS doit être stable.
C'est ton produit phare, celui que tu mets en avant.
Ou alors c'est qu'Ubuntu a un très grave problème de gestion.

Maintenant de mon côté je suis d'accord, la 12.04 est super stable, en plusieurs mois d'utilisation je n'ai jamais rencontré de problème.


Actuellement sur Manjaro Xfce (amd64)
Serveur sur FreeBSD 10 (i386) + Debian GNU/kFreeBSD.
http://maniatux.fr

Hors ligne

#12 Le 24/08/2012, à 19:31

yayals

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

@Alph: envoie le lien.


ACER aspire 5740g: Ubuntu 14.04
Nec Powermate vl4: Xubuntu 12.04
Mon blog http://ubuntu-yayals.over-blog.com/
tous unis contre microsoft !

Hors ligne

#13 Le 24/08/2012, à 19:49

michel_04

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Bonjour,

src a écrit :

Maintenant de mon côté je suis d'accord, la 12.04 est super stable, en plusieurs mois d'utilisation je n'ai jamais rencontré de problème.

+1
Très satisfait de la 12.04.

A+

Hors ligne

#14 Le 24/08/2012, à 19:55

yayals

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Ubuntu a toujours été ma distrib favorite et niveau stabilité je n'ai pas a me pleindre, elle est aussi stable que ma Debian (et peut etre meme plus).


ACER aspire 5740g: Ubuntu 14.04
Nec Powermate vl4: Xubuntu 12.04
Mon blog http://ubuntu-yayals.over-blog.com/
tous unis contre microsoft !

Hors ligne

#15 Le 24/08/2012, à 20:01

kleuck

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

yayals a écrit :

Ubuntu a toujours été ma distrib favorite et niveau stabilité je n'ai pas a me pleindre, elle est aussi stable que ma Debian (et peut etre meme plus).

Perso, j'ai l'impression que tu essaies de troller là.

Dernière modification par kleuck (Le 24/08/2012, à 20:01)


Guitare montée en P90 et ampli à tubes classe A.
Mepis 11 64 Bits.

Hors ligne

#16 Le 24/08/2012, à 20:13

Ubuntu1988

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Pourquoi ? Il dit "ma Debian" donc il n'en fait pas une généralité wink


J'ai perdu ! :(

Hors ligne

#17 Le 24/08/2012, à 20:36

yayals

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

kleuck a écrit :

Perso, j'ai l'impression que tu essaies de troller là.

bon j'avoue que je pousse le bouchon un peu loin mais ubuntu est tres stable quand même.


ACER aspire 5740g: Ubuntu 14.04
Nec Powermate vl4: Xubuntu 12.04
Mon blog http://ubuntu-yayals.over-blog.com/
tous unis contre microsoft !

Hors ligne

#18 Le 24/08/2012, à 20:48

gguillaume017

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

@kleuck : dire qu'aucune de tes installations n'a réussi me semble un peu gros quand même ...

#19 Le 24/08/2012, à 20:53

mydjey

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Et dire que Mint est plus stable qu'Ubuntu, c'est aussi gros que dire qu'Ubuntu est plus stable que Debian. tongue


Mon site : http://mydjey.eu/

Hors ligne

#20 Le 24/08/2012, à 20:57

gguillaume017

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Euh, si on se réfère à deux choses comparables, Debian à sa sortie et Ubuntu XX.xx.2 ont la même stabilité, ils ont tous les deux bénificiés de six mois de stabilisations, et cette stabilisation se fait en coopération entre Debian et Ubuntu.
Par contre, Mint, plus stable qu'Ubuntu, euh, NON ? x)

#21 Le 24/08/2012, à 21:26

Ubuntu1988

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

J'ai jamais compris l'engouement autour de Linux Mint, personnellement hmm


J'ai perdu ! :(

Hors ligne

#22 Le 24/08/2012, à 22:26

misaine

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

gguillaume017 a écrit :

Euh, si on se réfère à deux choses comparables, Debian à sa sortie et Ubuntu XX.xx.2 ont la même stabilité, ils ont tous les deux bénificiés de six mois de stabilisations, et cette stabilisation se fait en coopération entre Debian et Ubuntu.

j'aimerais bien que tu cites tes sources pour dire une chose pareille neutral


la roue tourne...c'est sûr! c'est même pour ça qu'on l'a inventée.

Hors ligne

#23 Le 24/08/2012, à 22:40

kleuck

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

C'est juste un compte-rendu de mon expérience sur deux machines, mon PC de bureau qui a évolué depuis la première Buntu (il correspond donc à peu prés à 5 machines différentes) et les seules critères permanents qui me semblent un poil hors normes sont le nombre de disques durs (4) et de partitions (une quinzaine)
A vrai dire, j'ai surtout en aficionado de KDE essayé d'installer des Kubuntu, et ça a toujours merdé.
La "Buntu-like" qui a tenu le plus longtemps était une CrunchBang du temps ou elle était basée sur Ubuntu (pourquoi ont il abandonné Ubuntu pour Debian ? )
Dans la même veine, j'utilisais Mepis depuis longtemps, basée sur Debian stable, j'ai du abandonner lorsque Warren a basé sa distro sur Ubuntu au lieu de Debian (version 6 ou 6.5 chais plus) car plus rien ne fonctionnait (PcLinuxOs entretemps).
Sur le laptop de ma femme, même chanson, Ubuntu pas moyen d'installer (après des heures, parce qu'en plus c'est super lent) alors que Mint, lent aussi s'installe.
Bref, c'est juste mon expérience depuis 2005, mais vous pouvez vous rassurer : Fedora ne voulait pas non plus fonctionner sur mon PC (j'ai fait bien moins de tentatives qu'avec Ubuntu cela dit) alors que Blag fonctionnait bien...
Mepis et PcLinuxOs ont toujours fonctionné sur mon (mes) PC de bureau, par contre pas moyen sur le PC de ma femme, au moins sans cheatcodes, mais ça me gonfle direct de recourir à des astuces dés le départ, même avec ma distro préférée.
Après, je ne suis pas spécialement fan de Mint non plus, à l'instar d'Ubuntu l'install est trééééés longue et lourde (à peu prés 5 fois ce que me prend Mepis) et le résultat est bien moins réactif, avec pourtant un bureau (bien) moins puissant à mon gout.
Mais je suis pragmatique : Mint est le premier Os qui s'installe sans chouiner sur le laptotp de ma femme, et qui ne plante pas (trop) d'emblée : mêmes soucis de paquets cassés qu'avec Ubuntu quand même, ce qui est ama minable, car un utilisateur lambda, ie le cœur de cible d'Ubuntu pourtant, ne se sort jamais de ce genre de trucs, et repasse à Windows fissa.
Mon avis encore une fois, le fait est que ça ne m'est JAMAIS arrivé avec Mepis ou PcLos depuis 10 ans, et qu'en quelques mois et essais d'Ubuntu 12.04 et dérivés (Ubuntu Unity, Kubuntu, Mint Mate et Mint Xfce), ça m'est arrivé à chaque fois.
Mais vous pouvez continuer à singer les Fanboys de MacOs et trouver que "It's not a bug, it's a feature" si ça vous amuse, faudra juste pas se demander pourquoi la distro dont l’ambition était d’être la locomotive du monde Linux devient de plus en plus son boulet.

Dernière modification par kleuck (Le 24/08/2012, à 22:44)


Guitare montée en P90 et ampli à tubes classe A.
Mepis 11 64 Bits.

Hors ligne

#24 Le 24/08/2012, à 22:52

gguillaume017

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

misaine a écrit :
gguillaume017 a écrit :

Euh, si on se réfère à deux choses comparables, Debian à sa sortie et Ubuntu XX.xx.2 ont la même stabilité, ils ont tous les deux bénificiés de six mois de stabilisations, et cette stabilisation se fait en coopération entre Debian et Ubuntu.

j'aimerais bien que tu cites tes sources pour dire une chose pareille neutral

Comment ça des sources ?
Debian sort après environ 6 mois de freeze, et la XX.xx.2 sort 10 mois après la premiere sortie, et ces deux versions peuvent être comparées car ont reçus un temps de stabilisation assez important. Pour la coopération Ubuntu/Debian : http://www.youtube.com/watch?v=f9uvIwQm0Bc&feature=plcp

Dernière modification par gguillaume017 (Le 24/08/2012, à 22:59)

#25 Le 24/08/2012, à 22:57

kleuck

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Pour la coopération Ubuntu Debian : leqs devs de Debian se sont plaint plus d'une fois du manque de retours de la part d'Ubuntu.
Pour la stabilisation, je ne vois pas le rapport, puisque Ubuntu pioche majoritairement dans le dépôt Testing et aussi dans le dépôt Sid.
Debian, c'est "Stable", point, barre.
Debian n'accepte donc que des paquets réputés stables et bien intégrés, avec des dépendances bien résolues ; pas Ubuntu.
Ajouté à cela, les modifications fréquentes des paquets Debian par Ubuntu pour une meilleure "intégration", qui les rendent généralement inutiles en backports Debian, et inutiles à l'évolution de "Testing", il n'y a aucun rapport entre l'évolution de Debian et celle d'Ubuntu, Ubuntu se base sur Debian, mais la stabilité ou la maturation n'a rien à voir, et les deux systèmes sont pas loin d’être étanches entre eux.

Dernière modification par kleuck (Le 24/08/2012, à 23:00)


Guitare montée en P90 et ampli à tubes classe A.
Mepis 11 64 Bits.

Hors ligne

Haut de page ↑