[Question] hyperviseur ou Wine ?

dexter74 · Le 17/08/2012, à 05:45

Bonjour à tous,

Tous d'abord j'aimerai savoir:
1/ hyperviseur / wine pour jouer serais le plus intéressant ? (Terme de résultat)
2/ Est ce que le drivers Graphique est mieux propriétaire ou compilé ?
3/ Quel Révision de Ubuntu la meilleur ?
4/ Xen est un Hyperviseur de Type 1 , qu'en est'il des jeux ? (Carte-graphique)

Ma Config

Carte-Mère: Asus M5a99x Evo ( Virtualization Technology)
Processeur: AMD FX 8120
Mémoire-Vive: Corsair Vengence  [2x8GO] 1866 MHz
Carte-Graphique: AMD Radeon HD 6950 2 Go
Système D'exploitation 1:Windows 7 - SP1 64 Bits [MSDN]
Système D'exploitation 2: [64 Bits] Ubuntu - 11.10 
Disque-Dur 1: 364 Go (Windows)
Disque-Dur 2: 2To
Disque-Dur 3: 1 To (Verbatim)
Disque-Dur 4: 1 To (Ubuntu)

Technologie Supporter par mon Processeur:

 (AMD Virtualization (AMD-V) Technology)

Mon Objectif: Jeux-vidéo et Liberty

Starcraft II
SevenCore (Non Répertorié dans WineHQ) <= Anti cheat Nprotect

Je vous remercie d'avance pour l'aide apporter.

Dernière modification par dexter74 (Le 17/08/2012, à 08:17)

Haleth · Le 26/08/2012, à 13:11

Tous d'abord j'aimerai savoir:
1/ hyperviseur / wine pour jouer serais le plus intéressant ? (Terme de résultat)
2/ Est ce que le drivers Graphique est mieux propriétaire ou compilé ?
3/ Quel Révision de Ubuntu la meilleur ?
4/ Xen est un Hyperviseur de Type 1 , qu'en est'il des jeux ? (Carte-graphique)

1) Les hyperviseurs visent les CPU, pas le GPU
wine est donc mieux pour jouer

2) Le proprio est généralement mieux

3) Celle que tu veux, question de gout et de mise à jour, la derniere est bien par exemple

4) Idem que 1: Xen rocks, mais c'est pas fait pour les GPU
De même que toute les autres solutions de virtualisation, de niveau 1 ou 2 d'ailleurs

Aisyk · Le 26/08/2012, à 13:41

Avec les virtualiseurs il ne faut compter avoir des performances du feu de dieu en matière de graphismes 3d, néanmoins, cela fonctionne (je peux jouer à SilkroadOnline avec virtualbox sur ma config).
Celui-ci arrive à faire tourner Crysis 2 : http://www.youtube.com/watch?v=3SaYO0ERW44

Donc faut tester. C'est à mon sens la meilleure chose à faire.

Haleth · Le 26/08/2012, à 16:16

Xen VGA passthrough, c'est une mise en lien directe entre GPU & DomU

Note qu'il n'a pas accès au Dom0 via GUI ..
C'est techniquement interessant, mais pratiquement inutile

dexter74 · Le 26/08/2012, à 18:23

1/ Dites pour le GPU y'à t'il des solutions , astuces pour améliorer les performances en ayant un minimum de graphisme. (Hors booter sur Windows Directement)

2/Dit tu joues à silkroad sur virtualbox , ta fait des manipulations spéciale ?

3/ La Technologie AMD Cool 'n Quiet est pas utile pour jouer ? (winehq => WoW)

4/Compiz serais à la base de la baisse de performance ?

5/ Y'à t'il un gain énorme si je lance un sous Serveur x ? (Compiz off)

PS: Merci à vous deux pour les explications.

Cordialement Marc.

Dernière modification par dexter74 (Le 26/08/2012, à 21:02)

Haleth · Le 26/08/2012, à 22:50

Compiz utilise le GPU pour afficher les fenetres, c'est donc autant de temps qui n'est pas utiliser pour ton jeu

Cool & machin, c'est pour diminuer l'utilisation CPU, je ne voit pas le rapport avec le sujet
Non, c'est pas utile pour jouer

5/ Y'à t'il un gain énorme si je lance un sous Serveur x ? (Compiz off)

Un gain, j'imagine que oui
Enorme, honnetement: non

dexter74 · Le 26/08/2012, à 23:26

J'ai pu lire qu'il existe un patch qui s'appelle rgl pour dopper wine.
D'après ce qu'il dise saaug

SOURCE: http://bugs.winehq.org/show_bug.cgi?id=11674

Institutions:

aewi.info/rgl/rgl.so
cp rgl.so /usr/lib/
LD_PRELOAD=rgl.so wine Wow.exe -opengl

Dernière modification par dexter74 (Le 26/08/2012, à 23:36)

Aisyk · Le 28/08/2012, à 11:15

dexter74 a écrit :

1/ Dites pour le GPU y'à t'il des solutions , astuces pour améliorer les performances en ayant un minimum de graphisme. (Hors booter sur Windows Directement)
2/Dit tu joues à silkroad sur virtualbox , ta fait des manipulations spéciale ?

Aucune, à part installer un Windows dans une virtualbox, télécharger et lancer le client. C'est vraiment un jeu d'enfant et accessible à beaucoup de gens.

dexter74 a écrit :

3/ La Technologie AMD Cool 'n Quiet est pas utile pour jouer ? (winehq => WoW)

J'ai su qu'il y a avait quelques soucis de prise en charge correcte de cette technologie sous quelques noyaux linux (je ne me rappelle plus desquels). Le mieux c'est encore d'essayer, moi de mon côté, pas de soucis.

dexter74 a écrit :

4/Compiz serais à la base de la baisse de performance ?

Oui, les environnements de bureau sont différents en terme de performances. Voir : http://www.phoronix.com/scan.php?page=a … tops&num=1

dexter74 a écrit :

5/ Y'à t'il un gain énorme si je lance un sous Serveur x ? (Compiz off)

Oui, je pense. Après, concernant l'écart de performances, là aussi, un test est nécessaire.

dexter74 a écrit :

PS: Merci à vous deux pour les explications.
Cordialement Marc.

Pas de soucis !

dexter74 · Le 28/08/2012, à 13:50

Bonjour,
je vous remercie de m'avoir expliquer en détail.

dexter74 · Le 02/09/2012, à 00:35

J'aimerai l'environnement de l'ancien ubuntu sans compiz , serai se possible ?

abelthorne · Le 02/09/2012, à 01:15

L'ancien environnement, c'est GNOME 2, qui n'est plus développé. Il a été remplacé par GNOME 3, qui a reçu beaucoup de critiques aussi.
Un fork de GNOME 2 a été créé sous le nom de Cinnamon. Il doit y avoir des infos dans la doc sur la façon de l'installer sur Ubuntu (dépôt tiers...).

dexter74 · Le 02/09/2012, à 11:32

Bonjour,

J'aimerai savoir si Cinnamon est optimisé pour jouer via wine ? (SC2 , GW2 ....)

Article Xen: http://www.davidgis.fr/blog/index.php?2 … ss-through

D'après ce patch , sa marcherai bien les jeux , pourriez vous m'expliquer ?

Installation de Cinnamon :

sudo add-apt-repository ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-nightly
sudo apt-get update
sudo apt-get install cinnamon

Dernière modification par dexter74 (Le 02/09/2012, à 11:39)

abelthorne · Le 02/09/2012, à 11:39

Cinnamon n'est pas optimisé pour jouer. Aucun environnement n'est optimisé spécialement pour jouer. Cinnamon, c'est un clone de GNOME 2, ni plus, ni moins.

Ce qui peut influer sur les performances que tu as en jeu, c'est surtout l'utilisation du GPU par le bureau (composition de l'affichage). Si tu utilises Compiz avec Cinnamon ou n'importe quel autre compositeur, ça bouffera tes perfs. C'est valable pour n'importe quel environnement. Le seul point à prendre en compte est que certains ont la composition activée de base (GNOME 3, Unity...)

Bien sûr, il y a la quantité de RAM disponible qui peut intervenir aussi. Plus un environnement est léger, plus tu auras de RAM disponible pour les jeux. Mais à moins d'avoir une utilisation très spécifique, tu ne devrais pas avoir de problème particulier à ce niveau-là quel que soit l'environnement choisi.

Pour l'installation de Cinnamon, attention : vérifie que le PPA que tu as cité est le bon. Ça a l'air d'être un dépôt de dév avec des paquets pas forcément très stables. C'est peut-être normal (il n'y en a peut-être pas d'autre), mais il vaut mieux se renseigner un peu avant.

Diahovez-Ivan · Le 02/09/2012, à 12:05

Salut,
gnome-session-fallback gnome-panel,
http://doc.ubuntu-fr.org/gnome-session-fallback

Aisyk · Le 02/09/2012, à 13:31

Salut,

Je penserai plutôt à te conseiller XFCE, qui est plus léger que les environnements cités plus haut, tout en étant complet et développé de manière importante. Dans une autre moindre mesure, LXDE est aussi selon moi, un bon choix. Mais effectivement, pour les jeux pour augmenter les performances, le compositeur est un des points sur lequel regarder.
Pour Cinnamon
http://lehollandaisvolant.net/?d=2012/0 … nome-shell
Ce sujet parle en effet des performances des environnements de bureau avec des applications 3D :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=841021

dexter74 · Le 02/09/2012, à 14:53

Finalement je vais prendre LXDE.

Question Technique:
Dois-je installer le Kernel 3.5 ?
Comment Désactiver Compiz ?

Citation du changelog:

Pilote graphique AMD
Fin des travaux sur le tampon de profondeur hiérarchique (Hiz pour les intimes) pour les cartes de la génération Evergreen (HD 5xxx) et Northern Islands (HD 6xxx). Bien entendu les améliorations de performances sont au rendez-vous.

Dernière modification par dexter74 (Le 02/09/2012, à 14:58)

love2hate · Le 02/09/2012, à 15:16

Heu au pire y a toujours moyen de couper sont bureau (j'imagine que sous ubuntu que la commande doit etre /etc/init,d/gdm stop) et de lance un serveur X vierge surement un truc du genre X && /usr/bin/wine monjeux.exe)
Pour suivre les perfs (avec wine) j'en profite pour re poster mon vieux topic (attention y pique les yeux) winefps

Et sinon pour les 'paratrucs' j'en ai aucune idée mais pour virtualbox y me semble que leur implantation dx/opengl viens de wine

abelthorne · Le 02/09/2012, à 15:56

dexter74 a écrit :

Dois-je installer le Kernel 3.5 ?

Ça mange pas de pain.

Comment Désactiver Compiz ?

Si tu installes LXDE ou XFCE, Compiz ne sera pas installé d'origine. Si tu es sous Unity, c'est plus compliqué puisque l'interface repose dessus. On peut utiliser Unity2D mais ça va disparaître dans la prochaine version dans moins de deux mois.

dexter74 · Le 02/09/2012, à 16:19

abelthorne a écrit :

Si tu es sous Unity, c'est plus compliqué puisque l'interface repose dessus

Comment on peux savoir si je suis sous unity ?

Haleth · Le 02/09/2012, à 16:20

unity = la barre moche sur le coté gauche, et une interface peu pratique dans l'ensemble

dexter74 · Le 02/09/2012, à 16:21

Je me suis déloggué => choisis Unity2D et j'ai toujours cet barre.

Comment je peux changer ?

Haleth · Le 02/09/2012, à 16:38

unity, unity 2D, c'est pareil, c'est juste une question de consommation GPU
2D = consomme pas de GPU
sans 2D = ca consomme plein de GPU

Tant qu'a faire, utilise le 2D.. c'est tout aussi nul, mais c'est moins gourmant

dexter74 · Le 02/09/2012, à 16:47

Avec unity 2D y'aura pas compiz ?

Haleth · Le 02/09/2012, à 17:05

J'en sait rien, y'a pas d'effet en tout cas

abelthorne · Le 02/09/2012, à 17:37

Non, Unity2D n'utilise pas Compiz.

Le seul problème, c'est que dans la prochaine version d'Ubuntu il n'y aura plus Unity2D. À la place, le système déterminera si ton PC est capable de faire tourner les effets visuels ou s'il doit les simuler autrement. Donc question consommation de ressources, ce sera probablement plus compliqué de désactiver le compositeur.

Si ton but est d'avoir un système le plus léger possible, il vaudrait mieux passer à XFCE (Xubuntu) ou LXDE (Lubuntu).

Dernière modification par abelthorne (Le 02/09/2012, à 17:37)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 17/08/2012, à 05:45

[Question] hyperviseur ou Wine ?

#2 Le 26/08/2012, à 13:11

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#3 Le 26/08/2012, à 13:41

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#4 Le 26/08/2012, à 16:16

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#5 Le 26/08/2012, à 18:23

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#6 Le 26/08/2012, à 22:50

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#7 Le 26/08/2012, à 23:26

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#8 Le 28/08/2012, à 11:15

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#9 Le 28/08/2012, à 13:50

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#10 Le 02/09/2012, à 00:35

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#11 Le 02/09/2012, à 01:15

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#12 Le 02/09/2012, à 11:32

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#13 Le 02/09/2012, à 11:39

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#14 Le 02/09/2012, à 12:05

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#15 Le 02/09/2012, à 13:31

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#16 Le 02/09/2012, à 14:53

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#17 Le 02/09/2012, à 15:16

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#18 Le 02/09/2012, à 15:56

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#19 Le 02/09/2012, à 16:19

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#20 Le 02/09/2012, à 16:20

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#21 Le 02/09/2012, à 16:21

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#22 Le 02/09/2012, à 16:38

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#23 Le 02/09/2012, à 16:47

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#24 Le 02/09/2012, à 17:05

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

#25 Le 02/09/2012, à 17:37

Re : [Question] hyperviseur ou Wine ?

Pied de page des forums