De la science-fiction à la science

Elzen · Le 14/08/2012, à 10:43

6steme1 a écrit :

La SF se trompe aussi : http://www.tranchesdunet.com/les-erreur … e-fiction/

Bah, c'est normal, ça. J'irais même jusqu'à dire : qu'ils se gourent, c'est normal ; c'est quand, exceptionnellement, ils ont raison, que ça devient remarquable ^^

Sinon, vis-à-vis de ton lien, il y aurait quelques trucs à relever…

« All planets have one climate planet-wide », dans les films de StarWars, ç'faux. Ou disons, c'est indiqué explicitement comme vrai pour Hoth et Tatooine, mais aucune information ne permet d'extrapoler ça aux autres planètes (dont on ne voit qu'un bout trop petit pour pouvoir conclure) (Mais Star Wars, ç'n'est pas de la science fiction, de toute façon)

« Easy communication with Aliens », dans Contact, où la moitié du film se passe à essayer de comprendre tant bien que mal les données qu'ils envoient, c'est un peu abusé (il y a, certes, la fin ; mais il ne faut pas oublier qu'ils ont capté vingt-cinq ans de messages envoyés dans l'espace, ce qui rend crédible le fait qu'ils aient fini par réussir à assimiler l'anglais)

Et, à l'inverse, ne cocher « faster-than-light travel » ni pour Contact, ni pour StarGate… voilà, quoi.

The Uploader · Le 14/08/2012, à 10:50

La réponse à "Éviter des lasers" se trouve sur TvTropes : Imperial Stormtrooper Marksman Ship Academy

Elzen · Le 14/08/2012, à 10:56

Yep, en effet, j'avais loupé celui-là ; c'est plus les tirs qui sont foireux que les héros qui arrivent à esquiver. On pourrait ajouter, à ce sujet, qu'il n'y a pas besoin que ce soient des lasers pour qu'éviter les tirs une fois tirés ne soit pas franchement crédible (disons, éviter une balle déjà tirée, ça peut passer dans Matrix ; c'est déjà beaucoup plus « gros » dans Charlie's Angels/Drôles de dames premier du nom).

Mais rien que le nom de leur catégorie est mal fichue : « faster-than-light weapon »… quelqu'un peut m'expliquer comment un laser, c'est-à-dire de la lumière, est censé pouvoir aller plus vite que la lumière ? ^^

souen · Le 14/08/2012, à 13:45

Je vous invite à lire ça-> Mars Story, bientôt sur vos écrans
ça semble tout à fait sérieux mais difficilement réalisable...mais bon l'être humain est plein de ressources!

Dernière modification par souen (Le 07/09/2012, à 22:11)

Sopo les Râ · Le 14/08/2012, à 13:46

ArkSeth a écrit :

Mais rien que le nom de leur catégorie est mal fichue : « faster-than-light weapon »… quelqu'un peut m'expliquer comment un laser, c'est-à-dire de la lumière, est censé pouvoir aller plus vite que la lumière ? ^^

En accélérant ?

Dernière modification par Sopo les Râ (Le 14/08/2012, à 13:47)

Kanor · Le 14/08/2012, à 14:22

Il y avait ce projet de relation entre une agence scientifique et des écrivain de science fiction
http://www.enviedecrire.com/des-ecrivai … c-la-nasa/

et sinon les films critiquaient par la NASA
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine … SA-2483537

K4ede · Le 14/08/2012, à 14:36

Tiens, la NASA parle de "Bienvenu à Gattaca". Niveau techniques on y est (ou presque), après reste à savoir si on laisserait notre société devenir comme ça...

xabilon · Le 14/08/2012, à 14:54

Kanor a écrit :

et sinon les films critiqués par la NASA
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine … SA-2483537

C'est marrant comment les commentaires se déchaînent contre ces critiques de la NASA, et sont émerveillés devant les œuvres de SF qui voient "juste".
À mon avis, il faut toute proportion garder. Ces films sont des films à spectacle, avec un cadre fictif qui s'inspire du domaine scientifique, mais n'hésitent pas à exagérer le trait, voire le prolonger dans l'impossible et la pure imagination, rien que pour accentuer le spectacle.

david96 · Le 07/09/2012, à 21:38

46ème anniversaire de Star Trek

Ça devait quand même être informé

Henry de Monfreid · Le 08/09/2012, à 01:14

ArkSeth a écrit :

(Mais Star Wars, ç'n'est pas de la science fiction, de toute façon)

C'est une caricature de la réalité, réalisée par un terrien qui n'a jamais quitté votre planète autrement qu'en avion.

Ce junky de Lucas a passé sa vie à déformer la mienne. Juste un exemple : pensez-vous qu'un jedi, champion olympique de télékinésie, ai besoin d'une canne pour se mouvoir ?
(j'attends la réponse toute faite d'ArkSeth, les gardiens de la foi ont tous un bon argumentaire)

Starwars n'est qu'un pseudo-reportage sur des évènements dont vous n'avez entre-aperçu qu'une infime portion.

Dernière modification par S.O.D. (Le 08/09/2012, à 01:24)

Mr Flibble · Le 08/09/2012, à 15:55

Pour la NASA, le film de Roland Emmerich ne se contente pas de montrer des faits complètement faux, mais a paniqué des spectateurs, qui pensent à présent que la fin du monde est réellement prévue pour l'année prochaine.La NASA demande donc aux scénaristes et réalisateurs de films de science fiction de se montrer plus réalistes

En même temps si les gens sont pas foutu de faire la différence entre réalité et fiction... En plus 2012 je l'ai pas vu mais ça m'a tout l'air d'être un film catastrophe et non pas de la SF.

Perso j'aime bien les deux, une oeuvre réaliste c'est très très intéressant et on en voit pas assez, mais faut aussi garder une catégorie moins réaliste pour pouvoir se permettre des facilités histoire de faire place a des aventures divertissantes. Je prend l'exemple de Stargate que j'aime beaucoup (sauf univers ça c'est dla daube ) : Des humains qui parlent anglais répartie dans deux galaxies différentes c'est complétement aberrant pour ne citer que le plus frappant, mais c'est un mal nécessaire pour l'histoire. Bien qu'un semblant d'explication farfelue aurait été agréable)

Shanx · Le 08/09/2012, à 17:31

Mr Flibble a écrit :

Des humains qui parlent anglais répartie dans deux galaxies différentes c'est complétement aberrant pour ne citer que le plus frappant, mais c'est un mal nécessaire pour l'histoire. Bien qu'un semblant d'explication farfelue aurait été agréable)

Du genre un Babel fish a se glisser dans l’oreille ?

Mr Flibble · Le 08/09/2012, à 17:47

Exactement, ou les microbes traducteur de Farscape, ou le communicateur universel de Star Trek

The Uploader · Le 08/09/2012, à 17:49

FarScape : <3

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 14/08/2012, à 10:43

Re : De la science-fiction à la science

#52 Le 14/08/2012, à 10:50

Re : De la science-fiction à la science

#53 Le 14/08/2012, à 10:56

Re : De la science-fiction à la science

#54 Le 14/08/2012, à 13:45

Re : De la science-fiction à la science

#55 Le 14/08/2012, à 13:46

Re : De la science-fiction à la science

#56 Le 14/08/2012, à 14:22

Re : De la science-fiction à la science

#57 Le 14/08/2012, à 14:36

Re : De la science-fiction à la science

#58 Le 14/08/2012, à 14:54

Re : De la science-fiction à la science

#59 Le 07/09/2012, à 21:38

Re : De la science-fiction à la science

#60 Le 08/09/2012, à 01:14

Re : De la science-fiction à la science

#61 Le 08/09/2012, à 15:55

Re : De la science-fiction à la science

#62 Le 08/09/2012, à 17:31

Re : De la science-fiction à la science

#63 Le 08/09/2012, à 17:47

Re : De la science-fiction à la science

#64 Le 08/09/2012, à 17:49

Re : De la science-fiction à la science

Pied de page des forums