Get the facts O_o

fourminux · Le 25/07/2007, à 23:33

Bonsoir,

Quelqu'un sait ce que c'est que la publicité comparative (pas autorisée en Europe à ce que je sache)?
En voila un exemple:
http://www.microsoft.com/canada/fr/getthefacts/default.mspx
Ils ont payé combien les dirigeants pour qu'ils témoignent?

ByRoot · Le 26/07/2007, à 00:40

Il y a déjà une discussion sur le sujet dans le café (sachant que ça date deux deux ou trois ans cette affaire). Mais la encore la vérité est ailleurs.

hind_flo · Le 26/07/2007, à 11:21

"d'abords ils nous ignores, puis ils nous méprisent, enfin ils nous combattent et pour finir nous gagnons" ou un truc dans le genre.

fourminux · Le 26/07/2007, à 12:16

J'aime bien la vérité en question, c'est passionant surtout le lien sur les effets des protections de contenus de Windows Vista. Ca donne envie de prendre ses jambes à son cou.

hind_flo · Le 26/07/2007, à 13:19

moi j'ai pris mes jambes à son cout en voyants ça: http://www.microsoft.com/

fde · Le 26/07/2007, à 16:50

fourminux a écrit :

Quelqu'un sait ce que c'est que la publicité comparative (pas autorisée en Europe à ce que je sache)?

Elle est tout à fait autorisée en Belgique depuis quelques années maintenant ; pour mes compatriotes qui ont une bonne mémoire, la première publicité du genre à être diffusée sur nos télés était celle de BASE (ou Orange à l'époque), avec trois personnes qui nageaient à poil dans un lac (celui qui nageait le plus longtemps sous l'eau c'était - évidemment - Orange, meilleur que ses potes tout nus Proximus et Mobistar).

EDIT : Et si elle est autorisée en Belgique c'est fatalement que le droit européen le permet.

Dernière modification par fde (Le 26/07/2007, à 16:51)

totopipo · Le 26/07/2007, à 17:04

Ouais ouais ouais, "get the facts", ouine-dose est tellement plus performant que gnu/linux que µ$ s'est senti obligé de signer un accord avec novell portant sur la suse... http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39371671,00.htm

"Arrêtons de prendre les gens pour des imbéciles", c'est pas du tout dans les conditions d'utilisation de la com' ni des licences, chez le papillon de redmond.

AlexandreP · Le 26/07/2007, à 18:22

Youhou ! Même sujet dans le Café, posté à quelques heures d'intervalle :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1064654#p1064654

fourminux · Le 26/07/2007, à 23:05

Télépathie? ^^
J'ai regardé de plus près et en effet c'est plutot ancien pour certains comparatifs, entre Linux et Windows en serveur ce qui en fait étaient une comparaison entre Mainframe et PC, donc du Hardware. Quand on a du fric, c'est incroyable comme on peut faire dire n'importe quoi à n'importe qui. $ rules the world ^^

AlexandreP · Le 26/07/2007, à 23:43

La campagne Get the facts n'est pas récente non plus. Elle a été réalisée en 2004. http://en.wikipedia.org/wiki/Get_the_facts#Get_the_Facts

azazawe · Le 27/07/2007, à 15:41

@ fourminux
La publicité comparative est autorisée en France depuis 2001. Elle est encadrée par le code de la consommation aux articles L. 121-8 L. 121-9 et L. 121-12.

Article L121-8
Toute publicité qui met en comparaison des biens ou services en identifiant, implicitement ou explicitement, un concurrent ou des biens ou services offerts par un concurrent n'est licite que si :
1º Elle n'est pas trompeuse ou de nature à induire en erreur ;
2º Elle porte sur des biens ou services répondant aux mêmes besoins ou ayant le même objectif ;
3º Elle compare objectivement une ou plusieurs caractéristiques essentielles, pertinentes, vérifiables et représentatives de ces biens ou services, dont le prix peut faire partie.
Toute publicité comparative faisant référence à une offre spéciale doit mentionner clairement les dates de disponibilité des biens ou services offerts, le cas échéant la limitation de l'offre à concurrence des stocks disponibles et les conditions spécifiques applicables.

Article L121-9
La publicité comparative ne peut :
1º Tirer indûment profit de la notoriété attachée à une marque de fabrique, de commerce ou de service, à un nom commercial, à d'autres signes distinctifs d'un concurrent ou à l'appellation d'origine ainsi qu'à l'indication géographique protégée d'un produit concurrent ;
2º Entraîner le discrédit ou le dénigrement des marques, noms commerciaux, autres signes distinctifs, biens, services, activité ou situation d'un concurrent ;
3º Engendrer de confusion entre l'annonceur et un concurrent ou entre les marques, noms commerciaux, autres signes distinctifs, biens ou services de l'annonceur et ceux d'un concurrent ;
4º Présenter des biens ou des services comme une imitation ou une reproduction d'un bien ou d'un service bénéficiant d'une marque ou d'un nom commercial protégé.

Led Shark 24 kin 204 · Le 27/07/2007, à 15:50

je ne suis pas juriste mais au on sens je dirais que

code de la consommation
article L121-8

Toute publicité qui met en comparaison des biens ou services en identifiant, implicitement ou explicitement, un concurrent ou des biens ou services offerts par un concurrent n'est licite que si :
1º Elle n'est pas trompeuse ou de nature à induire en erreur ;
2º Elle porte sur des biens ou services répondant aux mêmes besoins ou ayant le même objectif ;
3º Elle compare objectivement une ou plusieurs caractéristiques essentielles, pertinentes, vérifiables et représentatives de ces biens ou services, dont le prix peut faire partie.

Article L121-9

La publicité comparative ne peut :
[...]
3º Engendrer de confusion entre l'annonceur et un concurrent ou entre les marques, noms commerciaux, autres signes distinctifs, biens ou services de l'annonceur et ceux d'un concurrent ;
4º Présenter des biens ou des services comme une imitation ou une reproduction d'un bien ou d'un service bénéficiant d'une marque ou d'un nom commercial protégé.

s'appliquent dans ce cas là non ? ( Microsoft ne respecte pas ces dispositions )

Dernière modification par Led Shark 24 kin 204 (Le 27/07/2007, à 15:51)

azazawe · Le 27/07/2007, à 16:21

@ Led Shark 24 kin 204
Je n'avais pas consulté le lien en cause, je répondais juste à Fourminux sur la possibilité pour une entreprise de faire une publicité comparative en France. Dès que je vois un point de droit, je ne peux pas m'empêcher de sauter dessus...

Pour aller plus loin, dans le raisonnement juridique. Je viens de parcourir le lien rapidement. La première chose qui m'a sauté aux yeux est l'adresse du lien en elle-même : http://www.microsoft.com/canada/fr/gett … fault.mspx... Le Canada n'étant pas la France, je ne connais pas leur législation en la matière.

A noter que depuis peu les juridictions françaises semblent assez réticentes à se déclarer compétentes pour juger d'un abus sur Internet sous prétexte que cet abus est visible de la France (en se connectant sur tel site). Pour plus d'informations, regarder l'arrêt du 6 juin 2007 de la Cour d'Appel de Paris http://www.legalis.net/jurisprudence-decision.php3?id_article=1943.

Or dans le cas présent, il semble que ce ne soit pas le public français qui soit visé en particulier même si la page est en français. Donc, il y a de fortes chances que ce soient les Tribunaux et la législations du Canada qui soient compétents et applicables...

Led Shark 24 kin 204 · Le 27/07/2007, à 16:32

je n'ai évidament pas l"intetion d'attaquer Microsoft,ca va de soit

mais

le site est accessible depuis le site de microsoft france : voir http://www.microsoft.com

ensuite je posait une question de princpe : le moyen de contrer linux comme seveur est il légalement acceptable

de toutes facon Ms risque au plus de devoir retirer le lien de son site francais...

ByRoot · Le 27/07/2007, à 17:21

Vous inquettez pas ils se sont déjà pris un procès pour cette campagne, j'essaye de vous retrouver le lien.

fourminux · Le 27/07/2007, à 18:22

C'est cool d'avoir un juriste dans nos rangs

ByRoot · Le 27/07/2007, à 19:28

Je retrouve plus le liens j'ai du tripper...

Zergy · Le 28/07/2007, à 14:53

Vous lisez mal, le vrai titre c'est :
"Get the fake".

totopipo · Le 28/07/2007, à 16:00

"Gates huff hacks" ?
Elle est pourrie...

fourminux · Le 30/07/2007, à 23:15

Tu sors =>

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 25/07/2007, à 23:33

Get the facts O_o

#2 Le 26/07/2007, à 00:40

Re : Get the facts O_o

#3 Le 26/07/2007, à 11:21

Re : Get the facts O_o

#4 Le 26/07/2007, à 12:16

Re : Get the facts O_o

#5 Le 26/07/2007, à 13:19

Re : Get the facts O_o

#6 Le 26/07/2007, à 16:50

Re : Get the facts O_o

#7 Le 26/07/2007, à 17:04

Re : Get the facts O_o

#8 Le 26/07/2007, à 18:22

Re : Get the facts O_o

#9 Le 26/07/2007, à 23:05

Re : Get the facts O_o

#10 Le 26/07/2007, à 23:43

Re : Get the facts O_o

#11 Le 27/07/2007, à 15:41

Re : Get the facts O_o

#12 Le 27/07/2007, à 15:50

Re : Get the facts O_o

#13 Le 27/07/2007, à 16:21

Re : Get the facts O_o

#14 Le 27/07/2007, à 16:32

Re : Get the facts O_o

#15 Le 27/07/2007, à 17:21

Re : Get the facts O_o

#16 Le 27/07/2007, à 18:22

Re : Get the facts O_o

#17 Le 27/07/2007, à 19:28

Re : Get the facts O_o

#18 Le 28/07/2007, à 14:53

Re : Get the facts O_o

#19 Le 28/07/2007, à 16:00

Re : Get the facts O_o

#20 Le 30/07/2007, à 23:15

Re : Get the facts O_o

Pied de page des forums