Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".

#1651 Le 30/09/2012, à 17:32

Pacifick_FR42

Re : Accident nucléaire au Japon

Il me semble l'avoir déjà signaler ça plus haut, mais c'est bien de le rappeler... wink


Venez M'écouter !!! : http://www.pacifick-dream.fr/ - N'hésitez pas à me donner votre avis !!! -
Projet OpenSource : radioactif.pcexpert-loire.fr - Autre site : http://www.lheureducrime.com

Hors ligne

#1652 Le 30/09/2012, à 18:39

compte supprimé

Re : Accident nucléaire au Japon

@Pacifick_FR42. Vous pouvez visionner le film ou pas?

Merci.

#1653 Le 30/09/2012, à 19:34

Sopo les Râ

Re : Accident nucléaire au Japon

Mr Flibble a écrit :

Que ce soit petit joueur, je n'en sais rien, mais ce qui est sûr c'est que Fukushima ne rejettera rien de plus que ce qui y était présent à la base, sous une forme ou sous une autre.

Je suis pas expert en la matière mais pour faire marcher une centrale nucléaire on se contente pas de poser de l'uranium naturel sous une marmite d'eau en attendant que ça chauffe. Il faut une intervention humaine pour peter les atomes d'uranium et obtenir l'énergie sous forme de chaleur et accessoirement de rayonnement nocif. Sans parler comme le fais remarquer Pacifick des assemblages de combustible comme le MOX etc. La radioactivité naturelle c'est une chose, celle qui est produit après l'intervention humaine s'en est une autre.

Oui mais comme on n'a pas encore trouvé la pierre philosophale, les produits de l'industrie nucléaire ne peuvent pas être globalement plus radioactifs que l'uranium naturel desquels ils sont issus. C'est même le contraire en fait, puisqu'on concentre en un même lieu la part de l'uranium qui nous intéresse (ce qui donne de l'uranium enrichi), afin d'accélérer sa fission naturelle.

Mr Flibble a écrit :

On pourrait aussi revenir sur les conséquences de Tchernobyl dans toute l’Europe.

Ben justement. Tu trouves que ça a mis en péril notre civilisation, toi ?

Pour moi ce qui est dangereux c'est la réaction en chaîne. A Tchernobyl ils ont vite compris que la situation craignait un max et ils ont donc construit un gros sarcophage pour circonscrire le problème. (Respect au passage pour tout les désignés volontaire qui s'en sont chargé)
La dans le cas présent si la piscine 4 s'écroule il y aura trop de rayonnement nocif pour pouvoir intervenir sur le site entier de Fukushima et ce pendant je sais pas combien de milliers d'années, donc l'abandon totale de la zone et a terme la libération de tout le potentiel de radioactivité du site (un des plus gros du monde en plus visiblement). Il y aurait des incendies, des explosions et la fission incontrôlé de tout le combustible.

Tu as peut être raison, j'y vais peut être un peut fort en parlant de l'avenir de l'humanité, la vie fini toujours par d’adapter, mais on y laisserait sans doute des plumes ça c'est sur.

La fission incontrolée, elle a déjà eu lieu. Ce qui peut arriver maintenant dans le pire des cas, ce sont des explosions (de gaz) ou plus simplement des fuites, qui éparpilleraient encore plus les matière radioactives présentes là-bas. De quoi condamner la région, comme tu le dis, ou faire augmenter le nombre de cancer au Japon sans doute, mais guère plus.


La sieste, c'est maintenant.
   * * *
« J'ai l'intention de vivre éternellement. Pour l'instant, tout se passe comme prévu. »

Hors ligne

#1654 Le 30/09/2012, à 19:48

Grünt

Re : Accident nucléaire au Japon

Sopo les Râ a écrit :

Oui mais comme on n'a pas encore trouvé la pierre philosophale, les produits de l'industrie nucléaire ne peuvent pas être globalement plus radioactifs que l'uranium naturel desquels ils sont issus. C'est même le contraire en fait, puisqu'on concentre en un même lieu la part de l'uranium qui nous intéresse (ce qui donne de l'uranium enrichi), afin d'accélérer sa fission naturelle.

Si. La radioactivité n'est pas une quantité invariable par transformations nucléaires (elle n'est invariable que par transformations chimique).
Du coup, avec telle quantité d'uranium, il est possible via différentes réactions d'obtenir des composés globalement plus radioactifs.
Le concept de "bombe salée" exploite cette idée, d'ailleurs :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_sal%C3%A9e

Avec quelques kg de plutonium (radioactif), quelques kg de deuterium-tritium (peu radioactif), et de cobalt (pas radioactif) il est possible de recouvrir une grande superficie d'une grande quantité de produits très radioactifs.


Red flashing lights. I bet they mean something.

En ligne

#1655 Le 30/09/2012, à 19:53

Sopo les Râ

Re : Accident nucléaire au Japon

Intéressant, je ne connaissais pas. Enfin, « intéressant »…


La sieste, c'est maintenant.
   * * *
« J'ai l'intention de vivre éternellement. Pour l'instant, tout se passe comme prévu. »

Hors ligne

#1656 Le 30/09/2012, à 20:39

:!pakman

Re : Accident nucléaire au Japon

Mr Flibble a écrit :

Tu as peut être raison, j'y vais peut être un peut fort en parlant de l'avenir de l'humanité, la vie fini toujours par d’adapter, mais on y laisserait sans doute des plumes ça c'est sur.

J'ai vu une étude sur les papillons autour de fukushima. Ils sont mutants, et générations après générations, la proportion de mutants augmente... Je ne sait pas si la vie peut se remettre des accidents nucléaires, visiblement les mutants donnent des bébés mutants. Flippant le truc neutral


...

Hors ligne

#1657 Le 30/09/2012, à 20:49

Pacifick_FR42

Re : Accident nucléaire au Japon

loup2 a écrit :

@Pacifick_FR42. Vous pouvez visionner le film ou pas?

Merci.

Désolé... oui, la vidéo est ok wink

Sopo les Râ a écrit :

Oui mais comme on n'a pas encore trouvé la pierre philosophale, les produits de l'industrie nucléaire ne peuvent pas être globalement plus radioactifs que l'uranium naturel desquels ils sont issus. C'est même le contraire en fait, puisqu'on concentre en un même lieu la part de l'uranium qui nous intéresse (ce qui donne de l'uranium enrichi), afin d'accélérer sa fission naturelle.

Tu n'as visiblement aucune connaissance en physique nucléaire... revois "un peu" tes classiques, et reviens en causer... wink
Ce qui, bien-sûr remet en cause le reste de ce que tu "crois". Une piste : enrichissement nucléaire

Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 30/09/2012, à 21:03)


Venez M'écouter !!! : http://www.pacifick-dream.fr/ - N'hésitez pas à me donner votre avis !!! -
Projet OpenSource : radioactif.pcexpert-loire.fr - Autre site : http://www.lheureducrime.com

Hors ligne

#1658 Le 30/09/2012, à 21:02

Pacifick_FR42

Re : Accident nucléaire au Japon

:!pakman a écrit :
Mr Flibble a écrit :

Tu as peut être raison, j'y vais peut être un peut fort en parlant de l'avenir de l'humanité, la vie fini toujours par d’adapter, mais on y laisserait sans doute des plumes ça c'est sur.

J'ai vu une étude sur les papillons autour de fukushima. Ils sont mutants, et générations après générations, la proportion de mutants augmente... Je ne sait pas si la vie peut se remettre des accidents nucléaires, visiblement les mutants donnent des bébés mutants. Flippant le truc neutral

Le problème est en faite plus grave, au fur et à mesure des génération des les mutation génétique s’aggrave... Donc, oui, tu as raison, c'est... flippant...
Pour info, beaucoup d'enfant on "déjà" commencer à être victime de déformation des glandes thyroïdienne, le même phénomènes à eu lieu à Tchernobyl, 3-4 ans aprés l'accident... pas après 12/16 mois.

Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 30/09/2012, à 21:05)


Venez M'écouter !!! : http://www.pacifick-dream.fr/ - N'hésitez pas à me donner votre avis !!! -
Projet OpenSource : radioactif.pcexpert-loire.fr - Autre site : http://www.lheureducrime.com

Hors ligne

#1659 Le 30/09/2012, à 21:03

compte supprimé

Re : Accident nucléaire au Japon

Pacifick_FR42 a écrit :

Désolé... oui, la vidéo est ok wink

  Trois enfants qui naissent sans  anus sur la même rue en quelques mois c'est troublant.

Dernière modification par loup2 (Le 30/09/2012, à 21:03)

#1660 Le 30/09/2012, à 21:04

Bousky

Re : Accident nucléaire au Japon

:!pakman a écrit :

Je ne sait pas si la vie peut se remettre des accidents nucléaires, visiblement les mutants donnent des bébés mutants. Flippant le truc neutral

Ce n'est pas que la vie se « remet », c'est plutôt qu'elle s'adapte. S'il se reproduisent, c'est que c'est une nouvelle race ou espèce viable. C'est plus une sélection naturelle forcée qu'une catastrophe écologique. Techniquement, nous sommes tous des singes mutants… (c'est un gros raccourcis, hein !)

Bon après, s'ils ont trois ailes, ok, ça fait peur sad


Linux qui plante complètement ? Plus rien ne répond ? On peut toujours le redémarrer proprement :
Alt + SysRq + REISUB (Retourne En Islande Sur Un Bateau !)

Hors ligne

#1661 Le 30/09/2012, à 21:07

Pacifick_FR42

Re : Accident nucléaire au Japon

Bousky a écrit :
:!pakman a écrit :

Je ne sait pas si la vie peut se remettre des accidents nucléaires, visiblement les mutants donnent des bébés mutants. Flippant le truc neutral

Ce n'est pas que la vie se « remet », c'est plutôt qu'elle s'adapte. S'il se reproduisent, c'est que c'est une nouvelle race ou espèce viable. C'est plus une sélection naturelle forcée qu'une catastrophe écologique. Techniquement, nous sommes tous des singes mutants… (c'est un gros raccourcis, hein !)

Bon après, s'ils ont trois ailes, ok, ça fait peur sad

En matière de "nuisance" radioactive, rien ne permet de parler d'adaptation, absolument rien... Aucun corps ne peut "s'adapter", il va essayer de supporter, c'est tous.


Venez M'écouter !!! : http://www.pacifick-dream.fr/ - N'hésitez pas à me donner votre avis !!! -
Projet OpenSource : radioactif.pcexpert-loire.fr - Autre site : http://www.lheureducrime.com

Hors ligne

#1662 Le 30/09/2012, à 22:30

Blakesnake

Re : Accident nucléaire au Japon

Pas étonnant que le Québec pense à abandonner le nucléaire, surtout que leur potentiel en barrages est extrêmement important. Je leur souhaite de réussir.

Concernant Fukushima, un article intéressant sur la situation actuelle: Fukushima, à 2 doigts du pire ?


Les manchots ça roxxe (dixit le gars qui a habité un an à moins d'un kilomètre d'une colonie de manchots royaux)

Hors ligne

#1663 Le 02/10/2012, à 17:39

Pacifick_FR42

Re : Accident nucléaire au Japon

Le Japon semble confirmer sa sortie du nucléaire
http://www.challenges.fr/entreprise/201 … venir.html


Venez M'écouter !!! : http://www.pacifick-dream.fr/ - N'hésitez pas à me donner votre avis !!! -
Projet OpenSource : radioactif.pcexpert-loire.fr - Autre site : http://www.lheureducrime.com

Hors ligne

#1664 Le 03/10/2012, à 19:26

Blakesnake

Re : Accident nucléaire au Japon

Malheureusement, les concernant, il est un peu trop tard pour sortir du nucléaire. Comment les ingénieurs ont-ils pu installer des centrales nucléaires au Japon, pays mondialement connus pour ses séismes et tsunamis ? Le dernier tsunami important datait de 1923, ce qui est très récent à l'échelle historique. Ils ne peuvent pas dire qu'ils ne savaient pas.


Les manchots ça roxxe (dixit le gars qui a habité un an à moins d'un kilomètre d'une colonie de manchots royaux)

Hors ligne

#1665 Le 03/10/2012, à 19:39

Pacifick_FR42

Re : Accident nucléaire au Japon

Blakesnake a écrit :

Malheureusement, les concernant, il est un peu trop tard pour sortir du nucléaire. Comment les ingénieurs ont-ils pu installer des centrales nucléaires au Japon, pays mondialement connus pour ses séismes et tsunamis ? Le dernier tsunami important datait de 1923, ce qui est très récent à l'échelle historique. Ils ne peuvent pas dire qu'ils ne savaient pas.

Ce sont le US qui ont "pousser" le truc, le but étant de faire accepter le nucléaire civil par les populations, donc quel bel exemple qu'un pays victime de deux bombe A s'équipe avec du nucléaire civil...


Venez M'écouter !!! : http://www.pacifick-dream.fr/ - N'hésitez pas à me donner votre avis !!! -
Projet OpenSource : radioactif.pcexpert-loire.fr - Autre site : http://www.lheureducrime.com

Hors ligne

#1666 Le 04/10/2012, à 16:19

compte supprimé

Re : Accident nucléaire au Japon

#1667 Le 04/10/2012, à 19:05

Pacifick_FR42

Re : Accident nucléaire au Japon

En France, tous va bien...


Venez M'écouter !!! : http://www.pacifick-dream.fr/ - N'hésitez pas à me donner votre avis !!! -
Projet OpenSource : radioactif.pcexpert-loire.fr - Autre site : http://www.lheureducrime.com

Hors ligne

#1668 Le 08/12/2012, à 13:14

ginette

Re : Accident nucléaire au Japon

Actuellement forte activité seismique au Japon. 27 quakes recensés les derniers 48 heures 7 et 8 décembre
Quake magnitude 7,3 le 7 décembre, sur le nord du Japon, suivi d'un autre de 6,2.
4.7M, depth: 35km 8/12/2012 16:18
4.4M, depth: 30km 8/12/2012 11:26
4.7M, depth: 31km 8/12/2012 11:12
4.8M, depth: 11km 8/12/2012 09:08
5.6M, depth: 34km 8/12/2012 08:00
4.8M, depth: 28km 8/12/2012 06:36
4.7M, depth: 41km 8/12/2012 06:20
4.9M, depth: 22km 8/12/2012 06:01
4.9M, depth: 26km 8/12/2012 05:30
4.9M, depth: 39km 8/12/2012 04:25
5M, depth: 33km 8/12/2012 01:18
4.7M, depth: 35km 8/12/2012 01:11
5.1M, depth: 31km 8/12/2012 01:01
5M, depth: 36km 8/12/2012 00:15
4.7M, depth: 35km 7/12/2012 23:32
5M, depth: 35km 7/12/2012 21:58
4.8M, depth: 35km 7/12/2012 21:48
4.7M, depth: 35km 7/12/2012 21:33
5M, depth: 35km 7/12/2012 21:05
4.6M, depth: 35km 7/12/2012 18:56
4.8M, depth: 35km 7/12/2012 18:23
4.7M, depth: 35km 7/12/2012 18:13
4.7M, depth: 35km 7/12/2012 18:01
5.5M, depth: 35km 7/12/2012 17:48
6.2M, depth: 29km 7/12/2012 17:31
7.3M, depth: 36km 7/12/2012 17:18

4.8M, depth: 67km 7/12/2012 05:32

Dernière modification par mrey68 (Le 08/12/2012, à 13:15)

#1669 Le 08/12/2012, à 15:41

Sopo les Râ

Re : Accident nucléaire au Japon

T'es obligé d'écrire quakes au lieu de secousses ?


La sieste, c'est maintenant.
   * * *
« J'ai l'intention de vivre éternellement. Pour l'instant, tout se passe comme prévu. »

Hors ligne

#1670 Le 08/12/2012, à 17:35

ginette

Re : Accident nucléaire au Japon

secousses ça fait ...ben ça fait secousses...
big_smile
tiens depuis il y en a 2 de +
4.7M, depth: 35km 8/12/2012 22:53
4.9M, depth: 35km 8/12/2012 21:50

Dernière modification par mrey68 (Le 08/12/2012, à 17:36)

#1671 Le 08/12/2012, à 19:25

Blakesnake

Re : Accident nucléaire au Japon

Comparé au 9.0 qu'il y a eu l'année dernière, c'est vraiment pas grand chose.


Les manchots ça roxxe (dixit le gars qui a habité un an à moins d'un kilomètre d'une colonie de manchots royaux)

Hors ligne

#1672 Le 08/12/2012, à 21:41

ginette

Re : Accident nucléaire au Japon

c'est justement toute l'inquiétude des japonais...

Dernière modification par mrey68 (Le 08/12/2012, à 21:46)

#1673 Le 08/12/2012, à 22:02

Sopo les Râ

Re : Accident nucléaire au Japon

Ils sont inquiets parce qu'ils n'ont pas de séisme aussi puissant qu'il y a deux ans ? Donc s'ils en avaient un, ça les rassurerait ? Ça ne me semble pas très rationnel. neutral


La sieste, c'est maintenant.
   * * *
« J'ai l'intention de vivre éternellement. Pour l'instant, tout se passe comme prévu. »

Hors ligne

#1674 Le 08/12/2012, à 22:04

ginette

Re : Accident nucléaire au Japon

c'est vrai , les gens + ils en reçoivent, + ils en redemandent

#1675 Le 06/02/2013, à 15:05

owai

Re : Accident nucléaire au Japon

ça se passe en belgique, mais avec le nucléaire, on peut dire que les problèmes sont internationaux!

https://www.lapetition.be/en-ligne/Lett … 12483.html

Hors ligne

Haut de page ↑