Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

Attention, une faille de sécurité dans bash vient d'être divulguée, il est recommandé de mettre à jour son système (plus de détails)

*** 28 sept. nouvelle mise à jour (4.2-2ubuntu2.5 ou 4.3-7ubuntu1.4) *** pour mettre à jour, lancez dans un terminal :
sudo apt-get update ; sudo apt-get upgrade bash

#301 Le 09/10/2012, à 12:40

seb24

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Chez moi ils y sont. Donc a moins que tu disposes de dépôts spéciaux...


Membre attitré de la brigade des S
Ubuntuser.com : Blog sur Ubuntu http://www.ubuntuser.com

Hors ligne

#302 Le 09/10/2012, à 15:47

kleuck

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

chesss a écrit :

Et bien ce que j'avais écrit après avoir découvert Magéia ne s'applique pas à Ubuntu :

1 – Le driver Brother .rpm  s'intalle en 1 clic sous Mageia alors que pour Debian et Ubuntu  le site Brother demande 12 prérequis (8 à vérifier 4 à faire en ligne de commande).

Ce qui est la moindre des choses, puisque les paquets Mageia sont au format .rpm alors que ceux d'Ubuntu sont au format .deb, c'est un peu comme si tu te plaignais de ne pas pouvoir mettre de l'essence dans ta voiture à moteur mazout smile
Il y a un paquet qui permet de le faire néanmoins, du nom d'Alien, encore faut-il l'installer au préalable.

Le pilote ATI proprio, tu as un utilitaire de détection et d'installation des drivers non-libres, on ne fait pas plus simple, encore faut-il l'utiliser.


Guitare montée en P90 et ampli à tubes classe A.
Mepis 11 64 Bits.

Hors ligne

#303 Le 10/10/2012, à 02:34

chesss

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Non le paquet ATI n'a pas fonctionné sur le 10.04   (j'ai galéré avant de trouver qu'il fallait le désinstaller)
Non le paquet ALSA n'a pas fonctionné  sur la 12.04 (et je n'ai pas touvé alsaconf, il a fallu passer en lignes de commande)
j'ai aussi précisé que j'ai bien utilisé les paquet brother   .deb

Inutile Kleurck de prendre des bout de citations sorties de leur contexte, moi aussi je peu bidouiller les citations :

kleuck a écrit :

Je suis un troll

Maintenant si c'est toujours la faute de l'utilisateur, je comprends un peu mieux pourquoi les problèmes de reconnaissance du driver Realtek ALC889 font chier les utilisateurs depuis la 7.04 - 7.10 - 8.04 - 8.10 - 9.04 - 9.10 - 10.04 - 10.10 - 11.04 - 11.10 - 12.04.... sans être résolus, continuons comme ça.

Dernière modification par chesss (Le 10/10/2012, à 02:43)

Hors ligne

#304 Le 10/10/2012, à 09:43

seb24

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Maintenant si c'est toujours la faute de l'utilisateur

Non on essaye de donner des éléments réponses, mais visiblement tu es juste la pour râler. Ca arrive souvent, a un peu tout le monde, de passer par une méthode qui n'est pas la bonne et qui marche pas bien ou pas. Vu que tu n'as mis aucun message pour tes problèmes sur le forum on en reste aux suppositions.

Dernière modification par seb24 (Le 10/10/2012, à 09:50)


Membre attitré de la brigade des S
Ubuntuser.com : Blog sur Ubuntu http://www.ubuntuser.com

Hors ligne

#305 Le 10/10/2012, à 11:20

kleuck

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

@Chess : je ne suis pas un grand fan d'Ubuntu qui connait sur mes machines des soucis aussi et que je n'utilise pas, néanmoins la plupart des griefs que tu exposes ici sont de ton fait : chercher un driver sur le site du constructeur au lieu de commencer par les dépôts, ne pas se renseigner avant sur les drivers proprios qui sont notoirement souvent un souci sous Linux, quelle que soit la distro, et particulièrement ceux d'ATI.
Il faut toujours créer un fichier Xorg.conf avec la commande aticonfig avec une install manuelle, j'ai fait ça durant des années pour ma 3870, à moins d'utiliser un script le réalisant pour toi.
A ce propos, pas besoin de ligne de commande pour l'install elle-même : glisser le fichier .run dans un terminal admin suffit (aticonfig à la fin quand même)
Il existe un script automatisant tout ça, du nom de sgfxi, y'a de la doc.
Il est inscrit dans la doc ATI en toutes lettres qu'il faut le désinstaller avant d'en installer un autre...

Dernière modification par kleuck (Le 10/10/2012, à 11:36)


Guitare montée en P90 et ampli à tubes classe A.
Mepis 11 64 Bits.

Hors ligne

#306 Le 10/10/2012, à 20:03

chesss

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Avec le recul bien sûr que j'ai merdé, surtout après l'installation du dépot fglrx pour la ATI Radeon :
- je me suis entêté à le faire marcher à l'aide des conseils (douteux) qu'on trouve à droite à gauche sur le forum au lieu de tout desinstaller et revenir stricto senso à la documentation (qui est très bien faite)
- j'ai aussi été induit en erreur par l'avertissement "il n'y pas de driver ATI" alors qu'en fait il y en avait un truc à desintaller

D'une manière générale je conseillerai aux débutants comme moi de suivre pas à pas la documentation et de se méfier du forum ( à utiliser en dernier recours quand tout le reste à foiré).

Sur la carte son par contre je n'ai rien à me repprocher :
- au contraire j'ai suivi la documentation  http://doc.ubuntu-fr.org/audio_intel_hda   qui suggère de trouver le modèle et sinon de tester un peu tout
  snd-hda-intel model="auto"  "generic"  "gateway"   ???     
- alors qu'au final après les lignes de commande je peux vous confirmer que ça marche très bien sans aucune indication de modèle dans alsa-base.conf

Ensuite après ces 2 déboires avec les dépots je m'excuse d'avoir suivi directement les conseils de Brother.
http://welcome.solutions.brother.com/bs … e.html#002
un peu fastidieux mais au moins ça a marché directement.

Voilà  j'espère que ces infos pourront aider à compléter la documentation pour audio_intel_hda     http://doc.ubuntu-fr.org/audio_intel_hda
(la recherche du modèle a été une pure perte de temps dans mon cas, une carte mère GA-A75M-S2V)

Pour revenir à tout ce qui va bien : la documentaion pour la ATI Radeon est parfaite   http://doc.ubuntu-fr.org/catalyst
maintenant que tout est en place ubuntu 10.04 est hyper stable et je suis glogalement admiratif de ce peut faire le monde libre.

Et pour revenir au sujet initial du post, je suis encore sur le cul que l'installation Mageia soit complètement plug and play (testé sur 4 ordi maintenant) ce qui laisse penser que le classement distrowatch ne repose pas que sur du vent.

Dernière modification par chesss (Le 10/10/2012, à 22:12)

Hors ligne

#307 Le 10/10/2012, à 21:15

seb24

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

chesss a écrit :

Et pour revenir au sujet initial du post, je suis encore sur le cul que l'installation Mageia soit complètement plug and play (testé sur 4 ordi maintenant) ce qui laisse penser que le classement distrowatch ne repose pas que sur du vent.

C'est quelle version de Mageia que tu as installé ?


Membre attitré de la brigade des S
Ubuntuser.com : Blog sur Ubuntu http://www.ubuntuser.com

Hors ligne

#308 Le 10/10/2012, à 22:00

chesss

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Mageia 2-32 bits LXDE sur le très vieux Dell Dimension 2350 que j'allais mettre à la poubelle (j'avais commencé par Gnome mais ça ramait même en mode dégradé Gnome 2, maintenant c'est OK avec LXDE).
Mageia 2-32 bits Gnome sur un assez vieux portable COMPAQ ECO N620C  (en fait il tourne en Gnome 2 vu le manque de resources graphique, ça va très bien comme ça).
Mageia 2-64 bits KDE sur une Asrock  939 Dual Sata II (réparée) + AMD 64 3800 + une ATI RAdeon série 5xxxx    (double boot Windows XP utilisé uniquement pour le réseau Usenet )
Mageia 2-64 bits Gnome sur la Gigabyte GA-A75M-S2V + APU AMD A6-3650         (double boot CAElinux basé Ubuntu 10.04 LTS pour le calcul numérique)

Petite lacune de Magéia 2 : c'une des dernières distro à être restée en Grub1 ce qui ne pose par de problème pour un double boot Windows mais j'ai ramé pour avoir le bouble boot Ubuntu
(mais bon là c'est 100% la faute de Mageia).

Dernière modification par chesss (Le 10/10/2012, à 22:10)

Hors ligne

#309 Le 10/10/2012, à 22:06

sorrodje

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

chesss a écrit :

D'une manière générale je conseillerai aux débutants comme moi de suivre pas à pas la documentation et de se méfier du forum ( à utiliser en dernier recours quand tout le reste à foiré).

Je partage malheusement totalement ce point de vue et je répète ça à tous mes amis qui font le pas vers Ubuntu hmm


Utilisateur Debian/Ubuntu depuis 2008 - http://sorrodje.alter-it.org

Hors ligne

#310 Le 13/12/2012, à 10:12

The Uploader

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Depuis que les gens ne savent pas lire, et y'en a un paquet.


Passer de Ubuntu 10.04 à Xubuntu 12.04 LTS
ASUS N56VV (UEFI + GPT, Core i5-3230M @ 2.60GHz, Intel HD4000 + GeForce 750M, 12 Go de RAM, SSD 1 To)
Système principal : Archlinux (amd64), avec KDE
Système oublié la plupart du temps : Windows 8.1 Update 1 (x64, OEM)

Hors ligne

#311 Le 13/12/2012, à 10:25

cep

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

sorrodje a écrit :
chesss a écrit :

D'une manière générale je conseillerai aux débutants comme moi de suivre pas à pas la documentation et de se méfier du forum ( à utiliser en dernier recours quand tout le reste à foiré).

Je partage malheusement totalement ce point de vue et je répète ça à tous mes amis qui font le pas vers Ubuntu hmm

Je le partage aussi.
Attention tout de même à certaines pages de la doc obsolètes ou inutilement compliquées.

Hors ligne

#312 Le 13/12/2012, à 11:51

sorrodje

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

cep a écrit :
sorrodje a écrit :
chesss a écrit :

D'une manière générale je conseillerai aux débutants comme moi de suivre pas à pas la documentation et de se méfier du forum ( à utiliser en dernier recours quand tout le reste à foiré).

Je partage malheusement totalement ce point de vue et je répète ça à tous mes amis qui font le pas vers Ubuntu hmm

Je le partage aussi.
Attention tout de même à certaines pages de la doc obsolètes ou inutilement compliquées.

Oui , c'est très (trop à mon avis) difficile de garantir qualité et homogénéïté d'une telle doc mais elle reste quand même sur les pages principales très propre et fiable. Tout le problème des docs communautaire et des forums c'est qu'il faut déjà pas mal de connaissances avant de pouvoir les exploiter à profit.


Utilisateur Debian/Ubuntu depuis 2008 - http://sorrodje.alter-it.org

Hors ligne

#313 Le 01/04/2013, à 19:07

Pierre Varlet

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Bonjour,
Je suis utilisateur de ubuntu depuis la 7.04. Je ne suis pas un cador de Linux. Juste assez pour avoir "converti" une vingtaine de personnes complètement ignorantes en informatique de windows à Linux grâce à Ubuntu (depuis ne me dérangent plus à tout bout de champ avec leurs problèmes!!).
Et là j'ai un problème ! la plupart de ces personnes que je supporte sont toujours en 10.04 et va falloir que je les migre à la 12.04...
Les quelques uns que j'ai déjà passés ont râlé au sujet du nouvel interface Unity alors que le gnome qu'ils utilisaient leur convenait parfaitement et qu'ils le trouvent plus facile que Unity.

Mais il y a pire. En passant mon propre poste de production en 12.04 j'ai constaté
1- Bien que le hardware n'aie pas changé et soit très généreux, le temps de lancement du système est allongé ainsi que le temps de démarrage de nombreux logiciels.
2- que des choses qui marchaient en 10.04 ne marchent plus avec l'actuelle 12.04. Par exemple le scanner de ma Samsung SCX-3200 n'est plus reconnu (même après des heures passées à bidouiller avec les solutions des forums), de même non reconnaissance d'imprimantes sur d'autres postes de mon réseau local...
Et Le pire c'est qu'en passant à la 12.10 et à la 13.04 ça marche !

Et c'est là que le bât blesse : Une LTS devrait toujours être au top (je n'ai pas envie de migrer mes 20 utilisateurs  tous les 6 mois au contraire l'annonce du passage de 3 à 5 ans du support de la LTS était pour moi une bénédiction !). Tout ce qui marche en 10.04 ET en 12.10 doit aussi marcher en 12.04 sinon le terme de LTS est usurpé voire mensonger. La LTS devrait toujours être la plus stable et la plus fiable des versions supportées. J'ai vraiment l'impression qu'au contraire on soigne surtout des versions intermédiaires.

C'est pourquoi dans le mois qui me reste je vais regarder si, perturbés pour perturbés, je ne vais pas les migrer à autre chose que Ubuntu. Et Mint et Megala sont peut-être la solution ? Vos conseils seront les bienvenus.

Cordialement
Pierre

Hors ligne

#314 Le 01/04/2013, à 19:09

The Uploader

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Salut

Regarde plutôt du côté de Xubuntu. Notamment la 12.04 qui est une LTS pour 3 ans. wink

Sinon sur même une version non-LTS, le support est de 18 mois (enfin à partir de la 13.04 ce sera 9 mois pour les versions non-LTS)

Dernière modification par The Uploader (Le 01/04/2013, à 19:10)


Passer de Ubuntu 10.04 à Xubuntu 12.04 LTS
ASUS N56VV (UEFI + GPT, Core i5-3230M @ 2.60GHz, Intel HD4000 + GeForce 750M, 12 Go de RAM, SSD 1 To)
Système principal : Archlinux (amd64), avec KDE
Système oublié la plupart du temps : Windows 8.1 Update 1 (x64, OEM)

Hors ligne

#315 Le 01/04/2013, à 19:22

Pierre Varlet

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

@The Uploader
Certes pour ceux qui ont des machines pas trop puissantes je regarderai XUBUNTU (qu'il m'est d'ailleurs déjà arrivé d'utiliser).
Ceci dit 3 ans c'est moins bien que 5 !
Et tu ne me dis pas pourquoi XUBUNTU est mieux que UBUNTU. C'est au sujet des drivers ? Ou parce que XUBUNTU conserverait l'interface gnome au lieu de unity ?
Merci en tous cas de ta réponse rapide.
Pierre

Hors ligne

#316 Le 01/04/2013, à 19:24

The Uploader

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Xubuntu est tout aussi légère et rapide que Ubuntu 10.04 grâce à l'environnement Xfce.

La logique de l'interface Xfce est aussi très similaire à celle de Gnome 2. Pas de dépaysement.

Par contre au niveau des pilotes rien ne change entre les variantes d'Ubuntu.

PS : Pour avoir 5 ans de support, il faut Kubuntu LTS >= 12.04 ou Ubuntu LTS >= 12.04. La prochaine LTS étant la 14.04

Dernière modification par The Uploader (Le 01/04/2013, à 19:29)


Passer de Ubuntu 10.04 à Xubuntu 12.04 LTS
ASUS N56VV (UEFI + GPT, Core i5-3230M @ 2.60GHz, Intel HD4000 + GeForce 750M, 12 Go de RAM, SSD 1 To)
Système principal : Archlinux (amd64), avec KDE
Système oublié la plupart du temps : Windows 8.1 Update 1 (x64, OEM)

Hors ligne

#317 Le 02/04/2013, à 13:31

Lifesaver

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Rosa marathon est faite pour toi !
http://www.rosalab.com/products/desktop


Dell Studio 17, Core2Duo P8600, 4Go RAM, ATI HD3650 avec pilotes libres, Rosa Desktop Fresh 2012 64 bits KDE 4.9

Hors ligne

#318 Le 02/04/2013, à 21:27

corrigo

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Linux Mint est très bien, et c'est basé sur Ubuntu.

Je l'utilise sous son interface MATE, qui est dérivé de gnome, et qui a vraiment une interface traditionnelle de bureau.

L'image devrait parler d'elle même.
linux-mint-13-mate.png

Hors ligne

#319 Le 03/04/2013, à 16:46

DJ Raging-Bull

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

J'ai testé Mint et son bureau Cinnamon, j'ai même testé Cinnamon sous Ubuntu avec son thème Ambiance. C'est pas trop mal esthétiquement, mais j'ai l'impression que ça manque un rien de maturité.

Et puis je me suis habitué à Unity et ses petites fonctions plutôt sympathique. Mais en même temps j'ai commencé avec la 10.10 donc je ne me suis pas vraiment habitué à Gnome classique et Unity m'a tout de suite paru sympa ! Avec le temps il devient de plus en plus fluide et réactif et c'est pas pour me déplaire.


Desktop: Intel Core i7 2600K - 16 Go DDR3 - GeForce GTX 590 - Asus P8P67 - Sound Blaster X-Fi Titanium 7.1 - SSD 64 Go
Laptop: Lenovo ThinkPad X201 - Intel Core i5 520M - 4 Go DDR3 - Kingstone SSD 60 Go
HTPC: Intel Core i5 4570S - 4 Go DDR3 - Asus H81M - Asus Xonar DX - Kingstone SSD 60 Go - 2 x WD Caviar Green 4To
OS: GNU/Linux Ubuntu 14.04 LTS Trusty Tahr & Microsoft Windows 7 Édition Intégrale

Hors ligne

#320 Le 03/04/2013, à 19:49

pires57

Re : Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch

Perso j'accroche pas, je préfère de loin Enlightenment.


Utilisateur d'Archlinux, Ubuntu et Kali Linux
Administrateur système et réseau spécialisé Linux.

Hors ligne

Haut de page ↑