[Résolu] - Inforad

bigloof · Le 10/03/2010, à 20:40

C'est bon chez moi, version 9.10, avec la modif du fichier system.reg.

En fait, ça marche pas .J'arrive à la page de sélection des bases, mais après le CPU tourne à fond sans aboutir.

Je viens de lancer Inforad Manager sur un PC windows (de mon boulot) connecté à ma freebox et il m'indique qu'il ne peut pas accéder au serveur de mise à jour en disant de paramétrer le parfeu pour le protocole HTTP sur le port 80 ,:D
C'est le port du browser qui fonctionne sans problème ...

Je cherche.

Dernière modification par bigloof (Le 12/03/2010, à 20:03)

bigloof · Le 13/03/2010, à 08:20

Rectificatif ...

Ca marche, mais bizarrement.
C'est en fait très très très zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz long.

Par exemple, j'ai lancé hier soir vers 21 heures, vers 23 heures, il me demandait confirmation et ce matin en relançant Inforad Manager, il me dit que je suis à jour
Il faut que j'apprenne la patience.

TravellingFroggy · Le 30/09/2011, à 18:49

Salut,

Bon, je suis maintenant avec Ubuntu 10.04 et j'ai téléchargé et installé Inforad Manager 3.6 ...
et j'ai des erreurs "Adress Violation ..." ! !

Est-ce que quelqu'un a réussi une mise à jour d'un K0 depuis une Ubuntu 10.04 ?

antistress · Le 22/10/2012, à 15:08

au final il y a deux méthodes : wine et virtualbox ?

torpedolos · Le 22/10/2012, à 15:11

Oui, mais il faut bien comprendre la différence entre les deux.

antistress · Le 22/10/2012, à 15:13

laquelle est-ce ?

torpedolos · Le 22/10/2012, à 15:21

Hé ! Ho !
La doc c'est pas pour les chiens !

| |
\ /
\ /

http://doc.ubuntu-fr.org/wine
http://doc.ubuntu-fr.org/virtualbox

L'un est un programme dans lequel on peut faire tourner un programme prévu pour windows.
L'autre remonte beaucoup plus loin, et crée un ordinateur virtuel dans lequel on fait tourner un autre OS (par exemple windows).

Dernière modification par torpedolos (Le 22/10/2012, à 15:22)

antistress · Le 22/10/2012, à 15:22

ah oui, je n'avais pas compris que c'est ce que tu voulais dire.
Je croyais que tu parlais de différences par rapport à Inforad (si l'1 marchait mieux que l'autre)

torpedolos · Le 22/10/2012, à 15:31

antistress a écrit :

ah oui, je n'avais pas compris que c'est ce que tu voulais dire.
Je croyais que tu parlais de différences par rapport à Inforad (si l'1 marchait mieux que l'autre)

Il y a fort a parier que la virtualisation marche mieux dans tous les cas.
C'est plus lourd, mais ça revient a installer windows dans ubuntu.
Une fois que ton windows tourne, tu installes ce que tu veux dedans, le programme ne fera aucune différence entre un ordi avec windows ou un windows virtualisé.

Par exemple, j'installe ploumploum.exe sur un ordi avec windows ou sur un windows virtualisé dans ubuntu, le programme ploumploum.exe ne fait pas la différence.

antistress · Le 22/10/2012, à 15:33

ok merci

antistress · Le 22/10/2012, à 15:34

Machines (boxes) fait la même chose maintenant sous GNOME je crois que VirtualBox

Dernière modification par antistress (Le 22/10/2012, à 15:37)

torpedolos · Le 22/10/2012, à 15:47

'Connais pas, mais c'est bien possible.

antistress · Le 22/10/2012, à 15:48

Je vais commencer par essayer ça je vous tiens au courant

torpedolos · Le 22/10/2012, à 17:12

Tu fais ce que tu veux, mais je serais toi, j'essaierais d'abord le plus éprouvée et le plus simple, c'est a dire wine, si ça ne marche pas, virtual box, et seulement après je me lancerais dans de l’expérimental...

antistress · Le 22/10/2012, à 17:14

Ok, je vais faire ça :-) mais ça contredit un peu ton précédent conseil !
Apparemment Gnome Machines c'est KVM et ça implique VT-x que n'a pas mon père, contrairement à VirtualBox apparemment.
Du coup il reste Wine ou VirtualBox

Dernière modification par antistress (Le 22/10/2012, à 17:15)

torpedolos · Le 22/10/2012, à 18:17

antistress a écrit :

Ok, je vais faire ça :-) mais ça contredit un peu ton précédent conseil !
Apparemment Gnome Machines c'est KVM et ça implique VT-x que n'a pas mon père, contrairement à VirtualBox apparemment.
Du coup il reste Wine ou VirtualBox

Comment ça ?
Ou est-ce que j'ai conseille d’essayer machinesboxes en premier.
Virtual box est plus sur mais plus compliqué a installer, ou est-ce que j'ai conseillé de commencer par la plus compliqué ?

antistress · Le 23/10/2012, à 00:45

Tu as écrit "Il y a fort a parier que la virtualisation marche mieux dans tous les cas.
C'est plus lourd, mais ça revient a installer windows dans ubuntu." puis "Tu fais ce que tu veux, mais je serais toi, j'essaierais d'abord le plus éprouvée et le plus simple, c'est a dire wine, si ça ne marche pas, virtual box"...

torpedolos · Le 23/10/2012, à 04:34

Oui, je confirme, wine est plus simple a installer et a utiliser, mais ça ne marche pas a tout les coups.
Virtualbox marche toujours ou presque, c'est donc plus fiable, mais c'est plus lourd a mettre en place.
Machine box, je ne connais pas, mais les deux précédents sont plus connus et éprouvés.
Je commencerais donc d'abord par une solution éprouvée, (donc soit wine soit virtualbox), et de ces deux là, par la plus simple, c'est a dire wine.
Si wine ne marche pas, j'essaierais virtualbox.
Et je garderais machinebox si rien n'a fonctionné (ce qui serait étonnant) ou pour m'amuser après si j'ai le temps.

Voila, j'ai l'impression que tu mélanges un peu mes réponses...
Quand je te dis de tester une solution éprouvée, c'est en réponse a ton post ou tu veux tester machinebox en premier.
Ca ne me semble pas logique de commencer par la solution lourde (virtualisation) et dans ces solutions lourde de choisir la moins connue pour commencer...

En général, on essaie en premier la solution la plus connue et la plus simple.
Enfin, il me semble...

antistress · Le 23/10/2012, à 10:05

va pour wine pour commencer alors, merci du conseil:)

torpedolos · Le 23/10/2012, à 13:18

Question: Le blog "libre et ouvert", c'est ton blog ?

antistress · Le 23/10/2012, à 13:20

Vi, je signe mes billets

torpedolos · Le 23/10/2012, à 13:54

antistress a écrit :

Vi, je signe mes billets

Alors (c'est complètement HS, mais tant pis), j'ai mis un commentaire qui, je l’espère, te fera plaisir !

En effet, dans ton billet du 18/10 tu dis que le gouvernement devrais encourager l'usage des logiciels libres.
Or, je ne sais pas si tu en a eu vent, mais juste un mois avant, il y a eu ça:
http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pd … _35837.pdf

On en discute ici:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1045801

Voili, voilou !

antistress · Le 23/10/2012, à 14:02

vu, merci (et répondu) :-)

saxoph · Le 20/08/2013, à 10:07

Bonjour.
Je vais avoir un PC avec Ubuntu installé. Ceux qui possèdent un INFORAD Ci peuvent-ils me dire si les mises à jour fonctionneront sous Ubuntu ?

timmylemotard · Le 16/01/2016, à 17:14

Hello tous !

Pour du déterrage c'est du déterrage..
Je viens d'acquérir l'inforad Moto à 30€ sur Amazon. l'installation du logiciel fonctionne avec wine.

PB : inforadmanager ne détecte pas l'inforad :
-> astuce de lauco74 (que je remercie) et ça marche nickel.

au moment de la mise à jour ça plante aussi donc j'ai forcé l'extinction du logiciel.
PB : fait la mise à jour mais après avoir fait un tour en moto ça ne détecte pas les radars..
-> ayant lu la suite je recommence avec plus de patience cette fois, on verra bien...

-> une info-bulle me demande de confirmer l’installation de la base de données dans l'inforad après un bon bout de temps (+ de 30 min).
( juste avant ça top en ligne de cde m'affichait que ifdman.exe et winesever consommait bcp de cpu donc c'est normal )
confirmation et une barre de progression s'affiche "Programmation de la base de données en cours veuillez patienter"

PB : ça n'a pas l'air de progresser, et sur "top" les 2 logicels ne concomment plus bcp de cpu.

je note que je n'ai pas la même version de Inforad manager. celle téléchargée sur le site est maintenant la 3.9.3 et j'ai ubuntu 14.04
et quand je lance inforadmanager en haut à droite j'ai Firmware : 4.3 et Database : 15.27 (database a évolué par la suite après le succès de la MAJ)

je vais faire comme bigloof et attendre quelques heures en laissant tourner.

---EDIT---

j'ai débranché le tout, relancé inforadmanager, branché l'inforad, le logiciel le détecte, je relance la mise à jour, j'attends longtemps qu'il télécharge les fichiers, l'info-bulle apparait, je valide, la barre de progression s'affiche, le tout se finit en moins d'une minute, test devant un radar, ça marche !

bref nickel.

après avoir cherché longtemps à l'installer sur un PC windows d'un ami, je suis tombé sur ce forum, et grâce à l'astuce de lauco74 et la patience de bigloof j'ai trouvé une solution bien plus simple qu'avec windows.
Vive Linux, Vive Inforad, Vive ce forum.

Dernière modification par timmylemotard (Le 16/01/2016, à 22:03)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 10/03/2010, à 20:40

Re : [Résolu] - Inforad

#27 Le 13/03/2010, à 08:20

Re : [Résolu] - Inforad

#28 Le 30/09/2011, à 18:49

Re : [Résolu] - Inforad

#29 Le 22/10/2012, à 15:08

Re : [Résolu] - Inforad

#30 Le 22/10/2012, à 15:11

Re : [Résolu] - Inforad

#31 Le 22/10/2012, à 15:13

Re : [Résolu] - Inforad

#32 Le 22/10/2012, à 15:21

Re : [Résolu] - Inforad

#33 Le 22/10/2012, à 15:22

Re : [Résolu] - Inforad

#34 Le 22/10/2012, à 15:31

Re : [Résolu] - Inforad

#35 Le 22/10/2012, à 15:33

Re : [Résolu] - Inforad

#36 Le 22/10/2012, à 15:34

Re : [Résolu] - Inforad

#37 Le 22/10/2012, à 15:47

Re : [Résolu] - Inforad

#38 Le 22/10/2012, à 15:48

Re : [Résolu] - Inforad

#39 Le 22/10/2012, à 17:12

Re : [Résolu] - Inforad

#40 Le 22/10/2012, à 17:14

Re : [Résolu] - Inforad

#41 Le 22/10/2012, à 18:17

Re : [Résolu] - Inforad

#42 Le 23/10/2012, à 00:45

Re : [Résolu] - Inforad

#43 Le 23/10/2012, à 04:34

Re : [Résolu] - Inforad

#44 Le 23/10/2012, à 10:05

Re : [Résolu] - Inforad

#45 Le 23/10/2012, à 13:18

Re : [Résolu] - Inforad

#46 Le 23/10/2012, à 13:20

Re : [Résolu] - Inforad

#47 Le 23/10/2012, à 13:54

Re : [Résolu] - Inforad

#48 Le 23/10/2012, à 14:02

Re : [Résolu] - Inforad

#49 Le 20/08/2013, à 10:07

Re : [Résolu] - Inforad

#50 Le 16/01/2016, à 17:14

Re : [Résolu] - Inforad

Pied de page des forums