32 ou 64 bits ???? [Résolu]

gnales · Le 25/10/2012, à 17:16

C'est mieux pour la compatibilité en effet, personnellement sur ma carte Asus j'ai un bouton qui me règle la RAM si le pc ne veut pas démarrer à cause ça ^^

maan · Le 25/10/2012, à 20:39

merci les gars,
cet aprem j'ai bien galerer, à être dans les changements j'ai separer mon home,
j'ai donc photocopié la marche à suivre ...... et bang ça n'a pas marcher comme sur le papier et plus moyen de rien faire, j'ai galerer seul à l'aveugle .

Oh ça à bien durer ........ 4h :D:D mais bon j'ai réussi, j'ai été obliger de réinstaller et tout le toutinme mais ça fonctionne
Et la d'un coup je me pose un question qui remettrai toute la galère de cette aprem en question ........

Mon /home separer fonctionnera en 64 bits ????

The Uploader · Le 25/10/2012, à 20:42

Rien ne change de ce côté là entre le 32 bits et le 64 bits.

maan · Le 25/10/2012, à 21:17

ouff j'ai pas galerer pour rien merci

Question de débutant je peut installer tout de suite en 64 bits ou vaut mieux que j'attende de recevoir et d'installer mes Ram ??

The Uploader · Le 25/10/2012, à 21:18

Tu peux le faire tout de suite, j'pense que 1 Go de RAM suffit avec Xubuntu.

maan · Le 25/10/2012, à 21:23

merci @the Uploader le cd est en train de graver

maan · Le 25/10/2012, à 23:45

bon bin voilà passage reussi (pour l'instant )

Alors y ' a plus qu'a installer mes ptits logiciel qui vont bien et tester ça avec pour l'instant seulement 1 go de ram.
merci à tous

maan · Le 26/10/2012, à 11:42

bon tout à l'air de fonctionner

Gimp, openshot un gain significatif d’exécution, pour la navigation fichier et les chose de base c'est pas flagrant mais je suis assez convaincu dans l'ensemble !!
A voir dans le temps.

merci encore à tous

berserk · Le 26/10/2012, à 12:14

ça sera encore mieux quand t'auras tes 4 gigas, pour faire de la virtualisation c'est le top tu peux mettre 1giga pour ta machine virtuelle

gnales · Le 26/10/2012, à 12:14

De rien, c'est naturelle d’aidé un utilisateur poli et motivé

GangsterAutorisé · Le 26/10/2012, à 13:47

pour la fréquences de barrettes, il faut mettre des barrettes identiques aux anciennes (type, fréquence) . Perso j'ai déjà cramé une carte mère en me trompant de barrette. Le mieux est de se baser sur la marque de la carte mère et del ire la doc de celle-ci sur internet . Les types de barrettes acceptées devraient être indiqué.

Pour le 64 ou le 32 bits comme l'ont dit d'autres, le 64 bits optimise mieux l'utilisation de la mémoire ultrarapide qu'est la RAM.
Par contre beaucoups de logiciel n'ont pas été réécrit en 64bits, et donc il faut compter sur un module supplémentaire une sorte d'interface.

Dernière modification par GangsterAutorisé (Le 26/10/2012, à 13:47)

The Uploader · Le 26/10/2012, à 13:50

J'ai vraiment très peu de logiciels qui ne sont pas en 64 bits (à part zsnes, rien en fait). Et pour le reste, sous Arch (mais aussi sous Ubuntu, j'crois), y'a la compatibilité 32 bits qui permet de faire tourner ces applications sans problème.

Même le plugin flash ou java sont en 64 bits, on est très très loin de la galère qu'il y avait au début.

GangsterAutorisé · Le 26/10/2012, à 14:01

@uploader

d'acc, c'est pas le cas sous windows en tout cas. Seven 64 et les pb de compatibilités avec les logiciel 32 bits pffff. édit même avec leur mode compatibilité 32 bits.

Dernière modification par GangsterAutorisé (Le 26/10/2012, à 14:02)

The Uploader · Le 26/10/2012, à 14:04

J'ai Seven en 64 bits, et j'ai même eu XP en 64 bits (une version de XP qui date de 2003), aucun problème, même au tout début du 64 bit sous Windows. Ça a très vite bien fonctionné là où le multilib/multiarch sous GNU/Linux est très récent.

Tu as des exemples ?

Le mode de compatibilité 32 bits de Windows a toujours été automatique et transparent, c'est le mode de compatibilité avec les anciennes versions de Windows qu'on peut activer sur un exécutable qui est un peu naze.

Dernière modification par The Uploader (Le 26/10/2012, à 14:06)

GangsterAutorisé · Le 26/10/2012, à 14:15

mode de compatibilité automatique ? Là je ne vois pas.

En fait, j'ai vu des soucis avec pas mal de logiciels métiers.

edit : et des drivers pas optimisés (peut-être parceque pas testé en prod sur la durée), par exemple sur une lexmark e120 usb je soupçonnais un souci de driver (bug aléatoire, mais y a peut-être des correctifs maintenant)

Dernière modification par GangsterAutorisé (Le 26/10/2012, à 14:22)

The Uploader · Le 26/10/2012, à 14:28

Ce que je veux dire, c'est que la compatibilité WIn64 <-> Win32 est transparente, il n'y a pas à l'activer, elle est fournie par le système Windows on Windows.

Tu confonds peut-être avec le mode de compatibilité ? (qui permet de dire à un exécutable qu'il est exécuté par Windows 95, par exemple)

GangsterAutorisé · Le 26/10/2012, à 14:50

Ben j'avais compris ça,
mais tu vois par exemple absolument aucun des drivers 32bits ne s'exécute correctement sur un seven 64. Concrètement il faut installer le driver 64 bits, soit sur le serveur d'impression, soit sur le pc directement.
Alors peut-être qu'il y a une tentative automatique sur seven 64 pour exécuter des prog en 32 bits, mais ça marche très très mal. En même temps c'est vrai que certains programmes marchent bien sur les 2 systèmes (32 et 64) sans rien faire donc tu dois avoir raison quelque part . En tout les cas ça ne marche pas pour tous les programmes, et loin de là en ce qui concerne les logiciels métiers parfois un peu anciens et à peine maintenus par les éditeurs.

Dernière modification par GangsterAutorisé (Le 26/10/2012, à 14:52)

The Uploader · Le 26/10/2012, à 15:00

Ben par exemple la version par défaut de Internet Explorer sur Windows 64 bits est une version 32 bits (parce que les plugins comme Flash ou Java sont en 32 bits). Winamp est 32 bits. Les jeux sont en 32 bits.... Mais l'utilisateur ne voit pas la différence, sauf s'il ouvre le gestionnaire des tâches et va dans la liste des processus, où les exécutables 32 bits sont signalés avec un "*32" après le nom.

En fait, faut plus chercher pour avoir un produit 64 bits, qu'un produit 32 bits sous Windows.

Ce qui ne marche pas pour tous les programmes, c'est le mode de compatibilité, qui tente d'émuler une ancienne version de Windows que l'utilisateur a choisi.

GangsterAutorisé · Le 26/10/2012, à 15:24

Ok tu as raison sur le windows on windows 64, c'est bien un système qui tente de rendre compatible automatiquement les prog 32 bits sur seven 64.
Mais j'ai raison aussi, puisque pour les drivers il faut installer les drivers 64, et que pour pleins de logiciels métiers, rien ne marche correctement.

The Uploader · Le 26/10/2012, à 15:40

Ah après si le logiciel s'attend à un driver spécifique, et en 32 bits, ça fout la merde effectivement... D'autant que Windows 64 bit ne permet pas d'utiliser des pilotes 32 bit, ni de les émuler.

Dernière modification par The Uploader (Le 26/10/2012, à 15:41)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 25/10/2012, à 17:16

Re : 32 ou 64 bits ???? [Résolu]

#27 Le 25/10/2012, à 20:39

Re : 32 ou 64 bits ???? [Résolu]

#28 Le 25/10/2012, à 20:42

Re : 32 ou 64 bits ???? [Résolu]

#29 Le 25/10/2012, à 21:17

Re : 32 ou 64 bits ???? [Résolu]

#30 Le 25/10/2012, à 21:18

Re : 32 ou 64 bits ???? [Résolu]

#31 Le 25/10/2012, à 21:23

Re : 32 ou 64 bits ???? [Résolu]

#32 Le 25/10/2012, à 23:45

Re : 32 ou 64 bits ???? [Résolu]

#33 Le 26/10/2012, à 11:42

Re : 32 ou 64 bits ???? [Résolu]

#34 Le 26/10/2012, à 12:14

Re : 32 ou 64 bits ???? [Résolu]

#35 Le 26/10/2012, à 12:14

Re : 32 ou 64 bits ???? [Résolu]

#36 Le 26/10/2012, à 13:47

Re : 32 ou 64 bits ???? [Résolu]

#37 Le 26/10/2012, à 13:50

Re : 32 ou 64 bits ???? [Résolu]

#38 Le 26/10/2012, à 14:01

Re : 32 ou 64 bits ???? [Résolu]

#39 Le 26/10/2012, à 14:04

Re : 32 ou 64 bits ???? [Résolu]

#40 Le 26/10/2012, à 14:15

Re : 32 ou 64 bits ???? [Résolu]

#41 Le 26/10/2012, à 14:28

Re : 32 ou 64 bits ???? [Résolu]

#42 Le 26/10/2012, à 14:50

Re : 32 ou 64 bits ???? [Résolu]

#43 Le 26/10/2012, à 15:00

Re : 32 ou 64 bits ???? [Résolu]

#44 Le 26/10/2012, à 15:24

Re : 32 ou 64 bits ???? [Résolu]

#45 Le 26/10/2012, à 15:40

Re : 32 ou 64 bits ???? [Résolu]

Pied de page des forums