Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

#2401 Le 19/10/2012, à 09:38

JLK

Re : Topic général sur Unity

pierguiard a écrit :

Salut
Passage du PC de ma femme de la 10.4 en 12.04 sans précaution et sans l'avoir prévenue, sa roule tout seul, même si elle a été surprise par Unity.

Il vaudra voir ce qu'elle en pense à l'usage. smile

sorrodje a écrit :
pierguiard a écrit :

Salut
Passage du PC de ma femme de la 10.4 en 12.04 sans précaution et sans l'avoir prévenue, sa roule tout seul, même si elle a été surprise par Unity.

Elle t'aime tongue

Oui peut-être... pour ne pas le vexer. lol
Et je vais ce que je veux, on est trolldi, le jour du troll. tongue

Hors ligne

#2402 Le 19/10/2012, à 11:04

PPdM

Re : Topic général sur Unity

sorrodje a écrit :
pierguiard a écrit :

Salut
Passage du PC de ma femme de la 10.4 en 12.04 sans précaution et sans l'avoir prévenue, sa roule tout seul, même si elle a été surprise par Unity.

Elle t'aime tongue

J'espére bien !!! cool

Hors ligne

#2403 Le 24/10/2012, à 06:19

J5012

Re : Topic général sur Unity

salut, ptite remarque pour ubuntu12.10 / unity :
- unity2d n'est plus actif que sous forme dummy pour la migration vers unity
- le reglage zero effets avec compiz n'est pas au point facilement : malgre la desactivation de l'animation, le fondu des fenetres est toujours disponible; a cause de ca unity n'est pas utilisable en dessous de 1go ram ...
- malgre les vives reactions a la sortie de ubuntu 12.04, sous 12.10 gnome classic est toujours disponible avec ou sans effets; il suffit d'installer le gnome-shell ...

voila, la suite quand j'aurais termine les tests 12.10 cool

Hors ligne

#2404 Le 24/10/2012, à 08:44

gnales

Re : Topic général sur Unity

Remarque que avec 16Go de DDR3 un processeur 4 cœur @4.5GhZ et une carte graphique très moderne, il me semble que unity ne passe pas trop mal. tongue

Hors ligne

#2405 Le 26/10/2012, à 15:16

torpedolos

Re : Topic général sur Unity

Ce n'est pas a proprement parler en rapport avec unity, mais plutôt contre ceux qui, non content de réinventer l'eau chaude tous les 4 matins, veulent en plus que leur interface soit "différente".
Pas "mieux", juste "différente", c'est a dire qu'on refusera d’implémenter un truc bien si ça fait ressembler son interface a celle du voisin.
Un credo, qui a dirigé la pensée des devs d'unity (ne surtout pas faire de barre de tache, par exemple, même si c'est pratique, pour ne pas ressembler a gnome 2, etc...).

Donc, lu dans linux mag:
"Le logiciel le plus intuitif, le plus facile a manipuler, pour faire tenir le contenu d'un DVD9 sur un DVD5 est, plutôt était K9copy.
Nous employons le passé, car son développeur a décidé d’arrêter l'aventure en juillet 2011. Lassé entre autre par la difficulté de maintenir un logiciel pour plusieurs distributions et par l'incapacité des bureaux (gnome, kde, xfce) a proposer une interface unitaire".

Les détails ici: http://k9copy.sourceforge.net/web/index … nouveautes
(Alors d'accord, il y a aussi le fait que le DVD est en train de devenir obsolète, mais quand même.)

Voila, vous en faite ce que vous voulez.
A vouloir garder chacun son originalité, a vouloir faire "différent" a tout prix, on perd de bons programmes et on dégoûtes d'excellents devs.
Bon, c'est sans espoir, je sais, je ne convaincrais personne parmi les hordes de fachos de l'interface persuadé qu'ils vendraient leur âme si ils devaient sacrifier au sens pratique et mettre dans la poche leur orgueil.

Tant pis.
J'aurais essayé.

Dernière modification par torpedolos (Le 26/10/2012, à 15:19)


La convivialité, c'est pas quand un tuto est bien fait, c'est quand il n'y a pas besoin de tuto ! (moi)
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1
Je ne suis pas un numéro de hotline ! (ploum) http://ploum.net/post/36-je-ne-suis-pas … geek-libre
"Knowledge belongs to everyone" (Kevin Mitnick)

Hors ligne

#2406 Le 26/10/2012, à 15:36

The Uploader

Re : Topic général sur Unity

torpedolos a écrit :

Ce n'est pas a proprement parler en rapport avec unity, mais plutôt contre ceux qui, non content de réinventer l'eau chaude tous les 4 matins, veulent en plus que leur interface soit "différente".
Pas "mieux", juste "différente", c'est a dire qu'on refusera d’implémenter un truc bien si ça fait ressembler son interface a celle du voisin.
Un credo, qui a dirigé la pensée des devs d'unity (ne surtout pas faire de barre de tache, par exemple, même si c'est pratique, pour ne pas ressembler a gnome 2, etc...).

Ben non, vu que Unity ressemble à Aqua, et utilise un dock, et s'inspire des interfaces de jeux, des interfaces des smartphones, etc.... Donc finalement, Unity ressemble à beaucoup d'autres interfaces...

C'est pareil pour KDE, Gnome, et Xfce d'ailleurs. Et sûrement d'autres.

torpedolos a écrit :

Donc, lu dans linux mag:
"Le logiciel le plus intuitif, le plus facile a manipuler, pour faire tenir le contenu d'un DVD9 sur un DVD5 est, plutôt était K9copy.
Nous employons le passé, car son développeur a décidé d’arrêter l'aventure en juillet 2011. Lassé entre autre par la difficulté de maintenir un logiciel pour plusieurs distributions et par l'incapacité des bureaux (gnome, kde, xfce) a proposer une interface unitaire".

Les détails ici: http://k9copy.sourceforge.net/web/index … nouveautes
(Alors d'accord, il y a aussi le fait que le DVD est en train de devenir obsolète, mais quand même.)

Voila, vous en faite ce que vous voulez.
A vouloir garder chacun son originalité, a vouloir faire "différent" a tout prix, on perd de bons programmes et on dégoûtes d'excellents devs.
Bon, c'est sans espoir, je sais, je ne convaincrais personne parmi les hordes de fachos de l'interface persuadé qu'ils vendraient leur âme si ils devaient sacrifier au sens pratique et mettre dans la poche leur orgueil.

Bof, l'intégration d'une application KDE sous Gnome et Xfce, ça fait longtemps que c'est résolu... Le sens pratique, ça a donné les specs FDO/XDG, DBUS (commun à Gnome/KDE/Xfce, en fait il est utilisé partout), etc... Alors ce n'est pas parfait, mais c'est loin d'être l'enfer non plus.

torpedolos a écrit :

Tant pis.
J'aurais essayé.

Ouais. Mais c'est pathétique de ne rien connaître à la vérité du monde des environnements GNU/Linux alors que tu l'utilise depuis des années.

Là où ça pêche le plus, c'est de maintenir une application pour plusieurs distributions. Mais plutôt que de se battre contre des moulins à vent (dire : "arrêtez de faire des distribs!" Ce qui a une efficacité proche de moins l'infini.), il aurait pu laisser ce boulot aux mainteneurs des distribs qui auraient fait des remontés voire des patchs. Après tout, c'est leur boulot.


Passer de Ubuntu 10.04 à Xubuntu 12.04 LTS
Archlinux + KDE sur ASUS N56VV.
ALSA, SysV,  DBus, Xorg = Windows 98 !
systemd, kdbus, ALSA + PulseAudio, Wayland = modern OS (10 years after Windows, but still...) !  Deal with it !

En ligne

#2407 Le 26/10/2012, à 21:12

torpedolos

Re : Topic général sur Unity

Oui, inutile de me rechanter toute la chanson, je l'a connais deja.

Unity c'est bien mangez-en ; Si ça vous plaît pas c'est que vous ne comprenez pas la philosophie du libre ; Que vous êtes un terroriste et que vous torturez des chatons, et que vous êtes nul et laid ; "Yaka" changer d'environnement, en tout cas nous on fera rien pour l’améliorer ; Avoir plein de distro et d'environnement c'est très très bien, et surtout qu'ils ne soient pas compatibles entre eux ; Changez rien c'est parfait ; Unity a fait décoller ubuntu comme jamais, en dépit de tous les pessimistes qui prétendaient le contraire, (mais là, c'est trop tôt pour que ça se voie) ;

etc etc.

Mon message précédent n'était pas destiné a toi mais a ceux qui ne sont pas partisans du "changer pour changer" mais qui veulent que le libre et ubuntu évoluent et s'adaptent a l'utilisateur, et pas le contraire.

Quand on aura besoin de quelqu'un pour dire que tout va bien et que tout ce qui sort de canonical est dogmatiquement parfait, je te dirais.

A+ !


La convivialité, c'est pas quand un tuto est bien fait, c'est quand il n'y a pas besoin de tuto ! (moi)
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1
Je ne suis pas un numéro de hotline ! (ploum) http://ploum.net/post/36-je-ne-suis-pas … geek-libre
"Knowledge belongs to everyone" (Kevin Mitnick)

Hors ligne

#2408 Le 26/10/2012, à 21:20

The Uploader

Re : Topic général sur Unity

torpedolos a écrit :

Oui, inutile de me rechanter toute la chanson, je l'a connais deja.

Ben à l'évidence, ce n'est pas la bonne chanson. Ou tu ne sais pas lire.

torpedolos a écrit :

Unity c'est bien mangez-en ; Si ça vous plaît pas c'est que vous ne comprenez pas la philosophie du libre ;

Si ça ne te plaît pas, il y a MATE (un fork de Gnome 2, Xfce,  LXDE, et d'autres qui ressemblent à Gnome 2. Alors pourquoi tu viens encore casser les noix sur Unity ? Y'a des gens de Canonical qui t'ont volé ta sucette ?

torpedolos a écrit :

Que vous êtes un terroriste et que vous torturez des chatons, et que vous êtes nul et laid ; "Yaka" changer d'environnement,

Ben oui si Unity ne te plaît pas, dans l'immédiat il n'y a que ça, on va pas le faire à ta place...

torpedolos a écrit :

en tout cas nous on fera rien pour l’améliorer ;

Ah bon. J'imagine que les nouveautés de la 12.10 et celles prévues pour les prochaines versions n'existent pas alors. Ben merde, je vivais dans un mensonge depuis tout ce temps. Merci torpedolos de m'avoir montré le chemin. Grâce à toi, je crois en Dieu, ma femme est revenue, j'ai retrouvé mes cheveux, et je sens bon des pieds ! Merci pour tout. Ah bordel, j'en pleure de joie !

torpedolos a écrit :

Avoir plein de distro et d'environnement c'est très très bien,

Ben oui. Y'a même il paraît plein de versions de Windows, avec une UI bien différente pour chaque. T'as vu Windows 8 ? Ça va effrayer tout le monde !

torpedolos a écrit :

et surtout qu'ils ne soient pas compatibles entre eux ;

Et les standards freedesktop, c'est du poulet ?
Et la preuve : K3B fonctionne très bien sous Xfce sans rien faire de spécial par exemple.

torpedolos a écrit :

Changez rien c'est parfait ; Unity a fait décoller ubuntu comme jamais, en dépit de tous les pessimistes qui prétendaient le contraire, (mais là, c'est trop tôt pour que ça se voie) ;

Source ?

torpedolos a écrit :

etc etc.

Mon message précédent n'était pas destiné a toi mais a ceux qui ne sont pas partisans du "changer pour changer"

Ça tombe bien, je ne suis pas de ce groupe.

torpedolos a écrit :

mais qui veulent que le libre et ubuntu évoluent et s'adaptent a l'utilisateur, et pas le contraire.

J'en fais partie.

torpedolos a écrit :

Quand on aura besoin de quelqu'un pour dire que tout va bien et que tout ce qui sort de canonical est dogmatiquement parfait, je te dirais.

Quand on aura besoin d'un troll qui n'écoute que lui et qui se complaît dans sa nullité, je te le dirais.

torpedolos a écrit :

A+ !

A jamais !

Dernière modification par The Uploader (Le 26/10/2012, à 21:23)


Passer de Ubuntu 10.04 à Xubuntu 12.04 LTS
Archlinux + KDE sur ASUS N56VV.
ALSA, SysV,  DBus, Xorg = Windows 98 !
systemd, kdbus, ALSA + PulseAudio, Wayland = modern OS (10 years after Windows, but still...) !  Deal with it !

En ligne

#2409 Le 26/10/2012, à 21:23

PPdM

Re : Topic général sur Unity

Au concours de débilité, je ne saurai a qui donner la médaille d'or !!! roll

Dernière modification par pierguiard (Le 26/10/2012, à 21:24)

Hors ligne

#2410 Le 26/10/2012, à 21:29

torpedolos

Re : Topic général sur Unity

The Uploader a écrit :
torpedolos a écrit :

Yaka" changer d'environnement,

Ben oui si Unity ne te plaît pas, dans l'immédiat il n'y a que ça, on va pas le faire à ta place...

C'est fait depuis longtemps (cinnamon est une merveille qui prouve qu'on peut évoluer sans faire port'nawak), mais ce qui me préoccupe, c'est que le fait que j'ai quitté unity (comme tout le monde), ne rend pas unity meilleur...
Et qu'apparemment, ceux qui défendent l’indéfendable n'ont toujours pas compris qu'il y avait un gros problème, et que ça n’était pas qu'une question de goût.
Par conséquent, le type qui migre sous ubuntu aujourd'hui et prend la version par défaut, est toujours accueilli par une grosse bouse et une tarte dans la gueule.
Remarque, si le but était de sélectionner ceux qui le veulent vraiment, alors ce but est atteint.
Le gars qui vient de windows et survit a unity pourra s'adapter a n'importe quel environnement, vu qu'il n'y a pas pire...


La convivialité, c'est pas quand un tuto est bien fait, c'est quand il n'y a pas besoin de tuto ! (moi)
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1
Je ne suis pas un numéro de hotline ! (ploum) http://ploum.net/post/36-je-ne-suis-pas … geek-libre
"Knowledge belongs to everyone" (Kevin Mitnick)

Hors ligne

#2411 Le 26/10/2012, à 21:35

The Uploader

Re : Topic général sur Unity

torpedolos a écrit :

Par conséquent, le type qui migre sous ubuntu aujourd'hui et prend la version par défaut, est toujours accueilli par une grosse bouse et une tarte dans la gueule.

Problème : Aux Ubuntu Party, les gens sont attirés par Unity. Ils l'installent, ils la veulent, ils l'utilisent. Ils virent Windows ! \o/ Ça plaît beaucoup à pas mal de monde. Et ce n'est pas que sur la dernière Ubuntu Party que ça s'est vu.

Comme quoi, tout le monde ne partage pas ton avis.

Mais ça, tu ne voudras jamais te l'avouer. Dieu Torpedolos a la Vérité Vraie, le Feu Sacré, et Puis C'est Tout ! Amen !

torpedolos a écrit :

C'est fait depuis longtemps (cinnamon est une merveille qui prouve qu'on peut évoluer sans faire port'nawak)

Forker Gnome Shell alors que Gnome Shell est fait pour être remplacé par un autre Shell et est fait pour être étendu, et que Cinnamon aurait très bien pu être un pack d'extensions à Gnome Shell pré-configurés sans perdre une seule fonctionnalité mais en réduisant fortement le travail de maintenance et de mise à jour avec le projet upstream pour une si petite équipe, c'est effectivement d'une merveilleuse débilité.

Dernière modification par The Uploader (Le 26/10/2012, à 21:48)


Passer de Ubuntu 10.04 à Xubuntu 12.04 LTS
Archlinux + KDE sur ASUS N56VV.
ALSA, SysV,  DBus, Xorg = Windows 98 !
systemd, kdbus, ALSA + PulseAudio, Wayland = modern OS (10 years after Windows, but still...) !  Deal with it !

En ligne

#2412 Le 26/10/2012, à 21:46

torpedolos

Re : Topic général sur Unity

The Uploader a écrit :
torpedolos a écrit :

C'est fait depuis longtemps (cinnamon est une merveille qui prouve qu'on peut évoluer sans faire port'nawak)

Forker Gnome 3 alors que Gnome Shell est fait pour être remplacé par un autre Shell, et que Cinnamon aurait très bien pu être un pack d'extensions à Gnome pré-configurés sans perdre une seule fonctionnalité mais en réduisant fortement le travail de maintenance et de mise à jour avec le projet upstream pour une si petite équipe, c'est effectivement d'une merveilleuse débilité.

Je ne suis pas aussi savant que toi (qui l'est ?) sur les pourquoi du comment du chose, mais deux choses sont sures et t’échappent:
- Cinnamon est pratique, et garde les avantages de gnome 2, tout en y apportant ceux de gnome3 et même certaines choses bien de unity (si si, il y en a, pas beaucoup, mais quand même), alors que unity n'est fait que pour "pas faire pareil" (raison pour laquelle, entre autre, on ne rajoute pas de barre des taches, alors que tout le monde reconnaît que c'est bien utile...), ce qui est unanime dans la presse spécialisée et chez les utilisateurs que je côtoie (ça fait une quinzaine, je te l'accorde, c'est pas représentatif, mais quand même, 15/15 contre, y a un truc...).
- Le coté pratique, dans une interface, c'est important.

Pas grave.


La convivialité, c'est pas quand un tuto est bien fait, c'est quand il n'y a pas besoin de tuto ! (moi)
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1
Je ne suis pas un numéro de hotline ! (ploum) http://ploum.net/post/36-je-ne-suis-pas … geek-libre
"Knowledge belongs to everyone" (Kevin Mitnick)

Hors ligne

#2413 Le 26/10/2012, à 21:48

PPdM

Re : Topic général sur Unity

Pitaing !!! arrêtez de pourrir ce fil avec vos discutions stériles !! mad

Hors ligne

#2414 Le 26/10/2012, à 21:52

mydjey

Re : Topic général sur Unity

T'ain tu t'es pas calmé torpedolos, tu reviens plus d'un an après nous la jouer encore vénère !

Sérieux, qu'es t'en a foutre d'Unity, t'aimes pas, utilise autre chose pi c'étout. Va pas te choper un ulcère à cause d'Unity ça serait con quand même.


Mon site : http://mydjey.eu/

Hors ligne

#2415 Le 26/10/2012, à 21:57

The Uploader

Re : Topic général sur Unity

torpedolos a écrit :

alors que unity n'est fait que pour "pas faire pareil" (raison pour laquelle, entre autre, on ne rajoute pas de barre des taches, alors que tout le monde reconnaît que c'est bien utile...)

Bah ça n'a surtout aucun sens avec le dock, ça ferait double emploie et ça serait totalement contre-intuitif d'avoir les deux. Et puis surtout le Spread va améliorer les choses (ah, on me dit que ça n'existe pas. Que toute amélioration d'Unity c'est du vent. C'est vrai. Désolé.)

torpedolos a écrit :

, ce qui est unanime dans la presse spécialisée

Bizarre, j'ai vu des tests d'Unity sur le Web qui l'encensent. Ah mais oui suis-je bête, la presse spécialisée a un argument d'autorité vu qu'elle spécialisée. Très spécialisée. Tellement spécialisée qu'on se demande pourquoi tout le monde n'est pas de son avis.

torpedolos a écrit :

et chez les utilisateurs que je côtoie (ça fait une quinzaine, je te l'accorde, c'est pas représentatif, mais quand même, 15/15 contre, y a un truc...).

Ah tiens, j'en ai au moins autant qui aiment Unity par chez moi. smile
Mais c'est vrai, je suis du côté du Mensonge, et toi de Ta Réalité qui englobe celle des tous les autres, ces êtres inférieurs.

torpedolos a écrit :

- Le coté pratique, dans une interface, c'est important.

Oui, et laisse moi te dire que Gnome 2 avait de sérieux problèmes de ce côté là.

torpedolos a écrit :

Pas grave.

? Tu t'es fait mal ?


Passer de Ubuntu 10.04 à Xubuntu 12.04 LTS
Archlinux + KDE sur ASUS N56VV.
ALSA, SysV,  DBus, Xorg = Windows 98 !
systemd, kdbus, ALSA + PulseAudio, Wayland = modern OS (10 years after Windows, but still...) !  Deal with it !

En ligne

#2416 Le 26/10/2012, à 22:01

torpedolos

Re : Topic général sur Unity

mydjey a écrit :

T'ain tu t'es pas calmé torpedolos, tu reviens plus d'un an après nous la jouer encore vénère !

Sérieux, qu'es t'en a foutre d'Unity, t'aimes pas, utilise autre chose pi c'étout. Va pas te choper un ulcère à cause d'Unity ça serait con quand même.

Ah mais j'ai pas d’ulcère, moi: Je ne suis plus sous unity depuis un petit moment, donc tout va bien.
(A propos vous êtes sous quoi, vous qui le défendez si âprement ?).

Simplement,je lis un article ou un dev dit qu'il abandonne un truc bien a cause des incompatibilité entre distro et entre envirronnements, j'ai pensé que ça vous intéresserait.
J'avais pensé que, le temps aidant, un peu de raison serait venu dans ce fil.
Mais bon, rien n'a changé, et, comme auparavant la seule chose qui vous intéresse est ce qui va dans votre sens, et les seules personne qui vous intéressent sont celles qui sont d'avance d'accord avec vous...


La convivialité, c'est pas quand un tuto est bien fait, c'est quand il n'y a pas besoin de tuto ! (moi)
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1
Je ne suis pas un numéro de hotline ! (ploum) http://ploum.net/post/36-je-ne-suis-pas … geek-libre
"Knowledge belongs to everyone" (Kevin Mitnick)

Hors ligne

#2417 Le 26/10/2012, à 22:12

The Uploader

Re : Topic général sur Unity

torpedolos a écrit :

Simplement,je lis un article ou un dev dit qu'il abandonne un truc bien a cause des incompatibilité entre distro et entre envirronnements, j'ai pensé que ça vous intéresserait.

Tu es d'une malhonnêteté inouïe :

torpedolos a écrit :

Ce n'est pas a proprement parler en rapport avec unity, mais plutôt contre ceux qui, non content de réinventer l'eau chaude tous les 4 matins, veulent en plus que leur interface soit "différente".
Pas "mieux", juste "différente", c'est a dire qu'on refusera d’implémenter un truc bien si ça fait ressembler son interface a celle du voisin.
Un credo, qui a dirigé la pensée des devs d'unity (ne surtout pas faire de barre de tache, par exemple, même si c'est pratique, pour ne pas ressembler a gnome 2, etc...).

Donc, lu dans linux mag:
"Le logiciel le plus intuitif, le plus facile a manipuler, pour faire tenir le contenu d'un DVD9 sur un DVD5 est, plutôt était K9copy.
Nous employons le passé, car son développeur a décidé d’arrêter l'aventure en juillet 2011. Lassé entre autre par la difficulté de maintenir un logiciel pour plusieurs distributions et par l'incapacité des bureaux (gnome, kde, xfce) a proposer une interface unitaire".

Les détails ici: http://k9copy.sourceforge.net/web/index … nouveautes
(Alors d'accord, il y a aussi le fait que le DVD est en train de devenir obsolète, mais quand même.)

Voila, vous en faite ce que vous voulez.
A vouloir garder chacun son originalité, a vouloir faire "différent" a tout prix, on perd de bons programmes et on dégoûtes d'excellents devs.
Bon, c'est sans espoir, je sais, je ne convaincrais personne parmi les hordes de fachos de l'interface persuadé qu'ils vendraient leur âme si ils devaient sacrifier au sens pratique et mettre dans la poche leur orgueil.

Tant pis.
J'aurais essayé.

Avec ton lien vers l'article, tu n'as pas oublié d'en remettre dans le trollomètre en répétant :
- que ceux qui ne sont pas de ton avis sont d'un orgueil démesuré
- que la diversité des distributions c'est LE MALIN
- que les environnements sont incompatibles entre eux (ce qui est faux)
- qu'Unity était fait pour faire "juste différent"
- que les dévs d'Unity n'écoutent pas les utilisateurs
- que les distributions et les environnements ont des philosophies différentes, que leurs auteurs ont des avis incompatibles, et ça c'est pas gentil pour les gentils dévs d'applications (c'est vrai ça, ils font rien qu'à avoir des idées personnelles, tout ça pour faire leurs originaux ! Et puis quoi encore !)
- que c'est sans espoir de convaincre les "hordes" qui sont présentes sur ce fil et qui leurs membres n'ont aucun sens pratique.
- enfin, tu jettes encore l'éponge. Décidément, tu aimes abandonner pour revenir à la charge ensuite... Ce qui n'a pas tardé.
(liste non exhaustive)


Mais à part ça tu es tout à fait raisonnable, calme, mesuré, et tu n'as fait QUE SIMPLEMENT donner le lien vers un article (qui allait dans ton sens, bien entendu), au cas où cela nous intéresserait... Ensuite, les "HORDES" de gens qui ont l'outrecuidance de ne pas être de Ton Avis sont arrivées. Tu es bien à plaindre. lol

Dernière modification par The Uploader (Le 26/10/2012, à 22:23)


Passer de Ubuntu 10.04 à Xubuntu 12.04 LTS
Archlinux + KDE sur ASUS N56VV.
ALSA, SysV,  DBus, Xorg = Windows 98 !
systemd, kdbus, ALSA + PulseAudio, Wayland = modern OS (10 years after Windows, but still...) !  Deal with it !

En ligne

#2418 Le 26/10/2012, à 22:20

mydjey

Re : Topic général sur Unity

torpedolos a écrit :

(A propos vous êtes sous quoi, vous qui le défendez si âprement ?).

Moi je suis sous Gnome session fallback, un clone de Gnome 2.

Mais non je suis Unity bien sûr. On es fanboy ou on l'est pas hein. wink

Plus sérieusement je suis sur Unity parce que c'est à peu prêt ce qui se fait de mieux pour l'instant sur Linux.


Mon site : http://mydjey.eu/

Hors ligne

#2419 Le 26/10/2012, à 22:23

bluc

Re : Topic général sur Unity

Perso je n'aime pas plus que ça Cinnamon mais j'ai fais un petit test
Mon portable que tous le monde utilise , ma femme, enfants, amis, tous des Windowsiens dans l’âme, mais chez moi pas le choix c'est linux ou rien, principalement sur Gnome shell

Donc sur ce vieux portable, (qui regrette un peu Xp) le même fond d'écran, même icônes
Gnome shell tout le temps pas de réactions ni positives ni négatives
sans rien dire quelques jours sur Unity, pas de réactions ni positives ni négatives , un peu paumés parfois, mais ça va,il trouvent un peu mou
Puis Cinnamon,depuis une quinzaine pour la première fois des réactions positives de leur part , c'est vrai qu'un windosiens est moins perturbé, (supprimé plante souvent)

@The Uploader, là tu le cherches un peu non ?... wink
Il a pas toujours tord torpedolos mais bon il a ces jours !..

Dernière modification par bluc (Le 26/10/2012, à 22:30)


Packard Bell : elementary OS  ❖  Ubuntu 14.04 Unity
Toshiba A 100-187 :  elementary OS ❖ Xubuntu 13.04 

Hors ligne

#2420 Le 26/10/2012, à 22:28

The Uploader

Re : Topic général sur Unity

Pour ma part, Xfce plaît (surtout avec le menu d'applications en bas dans un seul tableau de bord) quand Unity ne plaît pas (ou que la machine est trop peu puissante).

edit : parce que bon le premier reproche à faire à Unity, c'est sa consommation, surtout sur un netbook à base d'Atom... Enfin celui que j'ai date un peu, mais c'est pas une raison. Il n'a que quelques années !

bluc a écrit :

@The Uploader, là tu le cherches un peu non ?... wink

Désolé, mais je hais les menteurs. Et Torpedolos ne fait que ça.

Dernière modification par The Uploader (Le 26/10/2012, à 22:42)


Passer de Ubuntu 10.04 à Xubuntu 12.04 LTS
Archlinux + KDE sur ASUS N56VV.
ALSA, SysV,  DBus, Xorg = Windows 98 !
systemd, kdbus, ALSA + PulseAudio, Wayland = modern OS (10 years after Windows, but still...) !  Deal with it !

En ligne

#2421 Le 26/10/2012, à 22:52

torpedolos

Re : Topic général sur Unity

The Uploader a écrit :

Pour ma part, Xfce plaît (surtout avec le menu d'applications en bas dans un seul tableau de bord) quand Unity ne plaît pas (ou que la machine est trop peu puissante).

bluc a écrit :

@The Uploader, là tu le cherches un peu non ?... wink

Désolé, mais je hais les menteurs. Et Torpedolos ne fait que ça.

Tiens moi aussi je vais inventer (pas toujours les mêmes):
Définition du menteur selon The Up: "type qui n'est pas d'accord avec moi".

Et sinon, oui, je pense que l'attitude autistique qui consiste a ne pas voir qu'il y a un problème est nuisible a linux, a ubuntu et a leur développement auprès du grand public.

Et je me sens concerné par les imperfections (euphémisme diplomatique) d'unity, même si je ne suis plus sous cette interface, parce que ces "imperfections" nuisent a toute la communauté. C'est pourquoi je pense que la réponse "si t'aime pas va voir ailleurs " est l'exemple de la connerie dans ce qu'elle peut avoir de plus pur.

Et, oui, je m'exprime parfois de façon ironique et agacée, parce que le seul argument qui ait été développé par mes contradicteurs est que ça plaît a leur voisins, amis belle-mére, et / ou de contester toute statistique qui suggérerait que unity ne remporte pas tous les suffrages.

C'est difficile, de critiquer ou de défendre une interface, parce que, effectivement, il y a une grande part de subjectivité, qu'il n'y pas pas d'unité de mesure de la convivialité, et qu'il n'y a pas de chiffres de vente de linux... Mais quand il y a autant de critique, d'autant de bords différents, que des fils sont ouverts un peu partout sur ce sujet, que la presse spécialisée ou des blogueurs connus écrivent des articles ou consacrent des dossiers aux alternatives a unity, c'est qu'il y a un problème.

Et la solution de ce problème, ça n'est pas de contester toute les critiques, la validité de la,presse ou des blogueurs en question, l'intelligence ou l’honnêteté de ceux qui viennent vous apporter leurs arguments, et qui n'ont rien a vendre.

Je ne vous demande pas de vous mettre a genoux et de renier unity devant la bible (ou ce que vous voulez), je ne vous demande même pas de reconnaître qu'unity n'est pas encore au point, je vous demande d'admettre qu'il y a un problème, et que ce problème nous concerne tous.

Unity n'est pas au point, et on ne sait pas quand il le sera, c'est suffisant pour dire que c'est une erreur de le mettre par défaut sur la distro linux qui est la plus connue, ou l’était il y a peu.

Prenez ça comme un troll si vous voulez (je sais d'ailleurs que vous ne vous générez pas), mais je n'ai pas encore lu un seul truc sensé qui rende cela défendable.


La convivialité, c'est pas quand un tuto est bien fait, c'est quand il n'y a pas besoin de tuto ! (moi)
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1
Je ne suis pas un numéro de hotline ! (ploum) http://ploum.net/post/36-je-ne-suis-pas … geek-libre
"Knowledge belongs to everyone" (Kevin Mitnick)

Hors ligne

#2422 Le 26/10/2012, à 23:09

bluc

Re : Topic général sur Unity

Ben, moi non plus, malgré qu'il y a du mieux, je n'aime pas trop Unity même si c'est une merveille de technologie, le dock est super pratique le dash est chouette mais ô combien inutilement compliqué
En attendant J'utilise Gnome shell avec plaisir, tout en étant attentif a la progression de Unity


Packard Bell : elementary OS  ❖  Ubuntu 14.04 Unity
Toshiba A 100-187 :  elementary OS ❖ Xubuntu 13.04 

Hors ligne

#2423 Le 26/10/2012, à 23:19

alphascorpii

Re : Topic général sur Unity

Ce qui est sur c'est que des fils comme celui-là donne très envie de retourner sous windows, là sur les forums, on s'engueule nettement moins pour savoir qui a le meilleur environnement de bureau vu que tout le monde a le même.

Bon, j'ai pas tout lu quand même dans les propos des deux guignols qui s'étripent, ça m'a semblé inutile, juste une chose ou deux qui m'ont sauté au yeux :

torpedo lost a écrit :

mais plutôt contre ceux qui, non content de réinventer l'eau chaude tous les 4 matins, veulent en plus que leur interface soit "différente".
Pas "mieux", juste "différente", c'est a dire qu'on refusera d’implémenter un truc bien si ça fait ressembler son interface a celle du voisin

ça me semble assez vrai, et en plus il me semblait qu'un des objectifs des logiciels libres c'était quand même l'inter-opérabilité, la compatibilité,..., avec tout ça il me semble qu'on va de plus en plus vers des choses pas seulement personnalisées, mais bel et bien isolées.

Pour le reste j'aimerai bien que cesse le discours : "si ça te convient pas, t'as qu'à essayer autre chose", suivi en général d'une liste de solutions plus ou moins fumeuses, installables à coup de manips douteuses récupérées par petits bouts sur 25 sites différents et appuyé par 30 posts vantant chacun leur lessive qui lave plus blanc.

C'est aussi pour ça que je ne viens plus guère sur ces forums, trop polémiques, trop dur de trouver ce qu'on cherche, quand à établir un échange intéressant et constructif sans que 10 pékins qui n'ont souvent rien compris au problème n'interviennent à tord et à travers (ce que sans doutes je suis en train de faire d'ailleurs).

En fait la COMMUNAUTE, la sacro-sainte COMMUNAUTE, ne vit guère qu'à travers quelques lieux communs (RTFM, question déjà posée cherche et tu trouveras, etc. etc.), pas mal de polémique et d'insultes, de vaines bagarres, bref plus très intéressant.


Desktop (perso) : Ubuntu 12.04  sur montage personnel/intel P8600/Ram 4Go/Nvidia 9600GT, 1 SSD, 2 DD

Hors ligne

#2424 Le 26/10/2012, à 23:32

The Uploader

Re : Topic général sur Unity

torpedolos a écrit :

Et, oui, je m'exprime parfois de façon ironique et agacée, parce que le seul argument qui ait été développé par mes contradicteurs est que ça plaît a leur voisins, amis belle-mére, et / ou de contester toute statistique qui suggérerait que unity ne remporte pas tous les suffrages.

Ouais, c'est cela oui :

The Uploader a écrit :

Bah ça n'a surtout aucun sens avec le dock, ça ferait double emploie et ça serait totalement contre-intuitif d'avoir les deux. Et puis surtout le Spread va améliorer les choses (ah, on me dit que ça n'existe pas. Que toute amélioration d'Unity c'est du vent. C'est vrai. Désolé.)

Mais bon, c'est vrai ce ne sont pas des arguments, juste des mots qui n'ont aucun sens.

Quant à Unity, elle ressemble à d'autres interfaces (celles des jeux, des smartphones, et utilise un dock. Les docks, c'est pas quelque chose de nouveau...), il y a des améliorations qui sont faites constamment.

Pour la compatibilité entre les environnements, j'ai évoqué les standards FDO, DBus, et le fait qu'une application KDE tourne très bien sous Xfce ou Gnome.

Mais bon, vas-y, continue donc à troller avec de vagues affirmations.

alphascorpii a écrit :

Pour le reste j'aimerai bien que cesse le discours : "si ça te convient pas, t'as qu'à essayer autre chose", suivi en général d'une liste de solutions plus ou moins fumeuses, installables à coup de manips douteuses récupérées par petits bouts sur 25 sites différents et appuyé par 30 posts vantant chacun leur lessive qui lave plus blanc.

Ce qui est recommandé le plus souvent, ce sont les méta-packages (exemple : xubuntu-desktop), ou les distribs dédiés...

Dernière modification par The Uploader (Le 26/10/2012, à 23:35)


Passer de Ubuntu 10.04 à Xubuntu 12.04 LTS
Archlinux + KDE sur ASUS N56VV.
ALSA, SysV,  DBus, Xorg = Windows 98 !
systemd, kdbus, ALSA + PulseAudio, Wayland = modern OS (10 years after Windows, but still...) !  Deal with it !

En ligne

#2425 Le 26/10/2012, à 23:35

torpedolos

Re : Topic général sur Unity

alphascorpii a écrit :

Ce qui est sur c'est que des fils comme celui-là donne très envie de retourner sous windows, là sur les forums, on s'engueule nettement moins pour savoir qui a le meilleur environnement de bureau vu que tout le monde a le même.

Bon, j'ai pas tout lu quand même dans les propos des deux guignols qui s'étripent, ça m'a semblé inutile, juste une chose ou deux qui m'ont sauté au yeux :

torpedo lost a écrit :

mais plutôt contre ceux qui, non content de réinventer l'eau chaude tous les 4 matins, veulent en plus que leur interface soit "différente".
Pas "mieux", juste "différente", c'est a dire qu'on refusera d’implémenter un truc bien si ça fait ressembler son interface a celle du voisin

ça me semble assez vrai, et en plus il me semblait qu'un des objectifs des logiciels libres c'était quand même l'inter-opérabilité, la compatibilité,..., avec tout ça il me semble qu'on va de plus en plus vers des choses pas seulement personnalisées, mais bel et bien isolées.

Pour le reste j'aimerai bien que cesse le discours : "si ça te convient pas, t'as qu'à essayer autre chose", suivi en général d'une liste de solutions plus ou moins fumeuses, installables à coup de manips douteuses récupérées par petits bouts sur 25 sites différents et appuyé par 30 posts vantant chacun leur lessive qui lave plus blanc.

C'est aussi pour ça que je ne viens plus guère sur ces forums, trop polémiques, trop dur de trouver ce qu'on cherche, quand à établir un échange intéressant et constructif sans que 10 pékins qui n'ont souvent rien compris au problème n'interviennent à tord et à travers (ce que sans doutes je suis en train de faire d'ailleurs).

En fait la COMMUNAUTE, la sacro-sainte COMMUNAUTE, ne vit guère qu'à travers quelques lieux communs (RTFM, question déjà posée cherche et tu trouveras, etc. etc.), pas mal de polémique et d'insultes, de vaines bagarres, bref plus très intéressant.

Ouh là attention, tu vas te faire "étriper" par le "guignol" numéro 1...
Signé: Le "guignol" numéro 2.

Sinon, oui, c'est, ou plutôt ce sont, exactement les problèmes.
Mais ici, c'est interdit de l’évoquer.

EDIT: Ça a deja commencé, juste au dessus...


La convivialité, c'est pas quand un tuto est bien fait, c'est quand il n'y a pas besoin de tuto ! (moi)
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1
Je ne suis pas un numéro de hotline ! (ploum) http://ploum.net/post/36-je-ne-suis-pas … geek-libre
"Knowledge belongs to everyone" (Kevin Mitnick)

Hors ligne

Haut de page ↑