Petit blocage dans le gestionnaire de paquet ...

loopx · Le 26/10/2012, à 20:25

Bonsoir,

J'ai un portable, installé en 32bits, qui à mal terminé sa mise à jour : plusieurs erreurs se sont produite, et après avoir fait le maximum, je me retrouve avec 3 paquets qui pourraient être resté coincé dans les rouages de la machines :

root@loop-nb:~# apt-get upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Vous pouvez lancer « apt-get -f install » pour corriger ces problèmes.
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
 linux-image-extra-3.5.0-17-generic : Dépend: linux-image-3.5.0-17-generic mais il n'est pas installé
 linux-image-generic : Dépend: linux-image-3.5.0-17-generic mais il n'est pas installé
E: Dépendances manquantes. Essayez d'utiliser l'option -f.
root@loop-nb:~# apt-get -f upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Correction des dépendances... Fait
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
  linux-image-3.5.0-17-generic
Les paquets suivants ont été conservés :
  unity-scope-musicstores
0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 1 non mis à jour.
1 partiellement installés ou enlevés.
Il est nécessaire de prendre 0 o/11,4 Mo dans les archives.
Après cette opération, 24,9 Mo d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ? o
(Lecture de la base de données... 652489 fichiers et répertoires déjà installés.)
Dépaquetage de linux-image-3.5.0-17-generic (à partir de .../linux-image-3.5.0-17-generic_3.5.0-17.28_i386.deb) ...
This kernel does not support a non-PAE CPU.
dpkg: erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/linux-image-3.5.0-17-generic_3.5.0-17.28_i386.deb (--unpack) :
 le sous-processus nouveau script pre-installation a retourné une erreur de sortie d'état 1
Examining /etc/kernel/postrm.d .
run-parts: executing /etc/kernel/postrm.d/initramfs-tools 3.5.0-17-generic /boot/vmlinuz-3.5.0-17-generic
run-parts: executing /etc/kernel/postrm.d/zz-extlinux 3.5.0-17-generic /boot/vmlinuz-3.5.0-17-generic
P: Checking for EXTLINUX directory... found.
P: Writing config for /boot/vmlinuz-2.6.38-8-generic...
P: Writing config for /boot/vmlinuz-2.6.38-11-generic...
P: Writing config for /boot/vmlinuz-2.6.38-10-generic...
P: Writing config for /boot/vmlinuz-3.2.0-32-generic...
P: Writing config for /boot/vmlinuz-3.2.0-31-generic...
P: Writing config for /boot/vmlinuz-3.2.0-29-generic...
P: Writing config for /boot/vmlinuz-3.2.0-27-generic...
P: Writing config for /boot/vmlinuz-3.2.0-26-generic...
P: Writing config for /boot/vmlinuz-3.2.0-25-generic...
P: Writing config for /boot/vmlinuz-3.2.0-24-generic...
P: Writing config for /boot/vmlinuz-3.0.0-17-generic...
P: Writing config for /boot/vmlinuz-3.0.0-16-generic...
P: Writing config for /boot/vmlinuz-3.0.0-15-generic...
P: Writing config for /boot/vmlinuz-3.0.0-14-generic...
P: Writing config for /boot/vmlinuz-3.0.0-13-generic...
P: Writing config for /boot/vmlinuz-3.0.0-12-generic...
P: Installing debian theme... done.
run-parts: executing /etc/kernel/postrm.d/zz-update-grub 3.5.0-17-generic /boot/vmlinuz-3.5.0-17-generic
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
 /var/cache/apt/archives/linux-image-3.5.0-17-generic_3.5.0-17.28_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Le vrai problème se situe à la dernière ligne : dpkg se plante, mais bon, je n'ai pas plus d'information. Le fait de supprimer le .deb ne change rien : il le retélécharge et refait la même erreur ...

Comment puis-je débloquer la situation ? Triste, mon PC en 64 n'a eu aucun problème ... mais le vieux portable n'a pas aimé.

Si vous avez une idée, je sèche sur la corde à linge là ...

Merci

inbox · Le 26/10/2012, à 20:39

Salut,

Le problème est expliqué par l'erreur suivante :

This kernel does not support a non-PAE CPU.

En français : Ce noyau ne gère pas une CPU non-PAE.

Plus clairement, cela signifie que ta CPU n'est plus gérée par ce noyau système. Elle ne le sera d'ailleurs plus à l'avenir sous Ubuntu Gnome/Unity.

Tu as donc plusieurs solutions :
1/ conserver la version 12.04
2/ essayer une version LXDE XFCE de la 12.10 pour vérifier que ta CPU est supportée (j'en doute... mais à tester en live CD/USB)
3/ installer une Debian
4/ installer une autre distribution avec un noyau non-PAE

A+

loopx · Le 26/10/2012, à 20:49

waw, bien vu, j'avais même pas remarqué ce message

Attend, mon portable à 8 ans .. plus moyen d'utiliser Ubuntu dessus ???? sérieux ????

De plus, je ressens de plus en plus de ralentissement avec la nouvelle 3D activée (obligatoire me semble-t'il ..) ...

Je trouve étrange qu'un x86 sans PAE est maintenant non autorisé

inbox · Le 26/10/2012, à 20:52

C'était prévu par Canonical.

Mais vérifie tout de même pour Xubuntu et Lubuntu.

loubrix · Le 26/10/2012, à 21:02

c'est bizarre, il m'a semblé voir passer une news disant que tous les kernels supportaient le mode PAE, mais il me semblait qu'ils seraient rétro-compatible avec les CPUs non PAE...

ceci dit, je dirais qu'il n'y a pas que ça comme problème; peux-tu donner le retour de

df -h

loopx · Le 26/10/2012, à 21:08

Salu loubrix.

Non, je te rassure : ce n'est pas un problème d'espace disque ...

Le CPU de la bête, un intel Centrio (pentium M .. probablement celui avec le bus à 400Mhz ...) n'a pas le PAE (mon serveur à le même matos, et ce n'est pas dans /proc/cpuinfo ...).

Bref, je l'ai dans l'os ...

Je vais devoir trouver autre chose que cet Ubuntu ...

loopx · Le 26/10/2012, à 21:22

N'y aurait-il pas un kernel, dans un autre dépôt, qui soit compatible non-PAE ?

Et quid des performance graphique : que faut-il comme matos maintenant ? La 3D était déjà activée avant, mais là, il a prit un coup il me semble ... (ou alors, c'est du à l'utilisation de l'ancien kernel) ... Le portable tourne sur une radeon 9600 pro, et j'ai un PC qui tourne Ubuntu en P4 (PAE je pense), mais avec une vieille radeon 9700 pro (faut que je vérifie) .. Ce n'est plus suffisant ?

loopx · Le 26/10/2012, à 22:12

Lequel est le plus user friendly ? Xubuntu ou Lubuntu ?

loubrix · Le 26/10/2012, à 22:38

j'ai cherché un peu et il semble que le Pentium M en 400 soit effectivement le seul Intel à ne pas supporter le PAE...

d'autre part, la 12.10 ne fournit plus de noyau non-PAE, mais il existent encore pour la 12.04; les seules images de 12.04 sans PAE sont Xubuntu, Lubuntu, ou le mini.iso. si tu veux Ubuntu en non-PAE, il faut installer via le mini.iso et ajouter le paquet ubuntu-desktop.

et si tu tiens à rester sur 12.10, il te faudra compiler ton noyau; ça ne devrait pas être trop dur puisqu'il suffit de garder toutes les options par défaut sauf HIGHMEM64G qu'il faut désactiver (mais quitte à compiler, on peut modifier d'autres trucs).
je vois que tu utilises aussi Gentoo, compiler un noyau ne devrait pas te poser soucis (même si sous Ubuntu/Debian les outils sont différents).

pour trouver un kernel déjà compilé, il va falloir surveiller les PPAs...

Dernière modification par loubrix (Le 26/10/2012, à 22:39)

loopx · Le 26/10/2012, à 22:56

Pwarf, je suis déçu :

http://xubuntu.org/news/12-04-release/

The i386 images use a non-PAE kernel. The non-PAE kernel will not be available in future Xubuntu releases.

Le but d'être sous Ubuntu, c'est de ne pas perdre de temps à compiler, etc ... Je n'ai plus trop le temps et c'est pour le PC de mon père ... Je ne pense pas que ce soit une bonne idée ...

C'est dommage, Xubuntu commençait à me plaire, mais encore une fois, PAE requit .

Je crois que je vais devoir quitter le monde d'Ubuntu pour ces vieilles machines ... e problème, c'est de trouver une autre distro qui fournisse du non-PAE ... pour la prochaine version aussi ...

Franchement triste tout ça .. j'imagine que Lubuntu fera de même .. (vu qu'il suit les traces d'Ubuntu) :-/

loopx · Le 26/10/2012, à 23:04

... pas moyen de faire un downgrade de 12.10 vers 12.04 ?

GGGGRRREEG · Le 07/11/2012, à 16:32

Bonjour,

Je pense avoir un peu le même problème avec un portable intel pentium M processeur 1,70 Ghz, 32 bits, 1 Go de RAM...
Je viens juste d'installer ubuntu 12.10 et ma joie de quitter windows XP sera de courte durée je pense...

Je n'ai plus accès à la logithèque et je n'y connais absolument rien. Les messages d'erreur sur le terminal ressemblent étrangement à ceux de loopx :

Dépaquetage de linux-image-3.5.0-18-generic (à partir de .../linux-image-3.5.0-18-generic_3.5.0-18.29_i386.deb) ...
This kernel does not support a non-PAE CPU.
dpkg: erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/linux-image-3.5.0-18-generic_3.5.0-18.29_i386.deb (--unpack) :
le sous-processus nouveau script pre-installation a retourné une erreur de sortie d'état 1
Examining /etc/kernel/postrm.d .
run-parts: executing /etc/kernel/postrm.d/initramfs-tools 3.5.0-18-generic /boot/vmlinuz-3.5.0-18-generic
run-parts: executing /etc/kernel/postrm.d/zz-update-grub 3.5.0-18-generic /boot/vmlinuz-3.5.0-18-generic
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
/var/cache/apt/archives/linux-image-3.5.0-18-generic_3.5.0-18.29_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Voilà...

Merci

Grégory

loubrix · Le 09/11/2012, à 13:22

comme dit précèdemment, les seules solutions sont:
-installer la version 12.04 qui est une LTS et qui fournit des noyaux non-PAE; pour avoir ce noyau dès l'installation, utiliser Xubuntu, Lubuntu, ou le mini.iso.
-installer une distribution qui fournit des noyaux non-PAE; Debian est dans ce cas.

BG · Le 18/11/2012, à 12:40

Même problème, du coup ça fou toute la maj en l'air ... dommage quand même !

BG · Le 18/11/2012, à 23:45

Après un essai en 12.04, j'ai était obligé de réinstaller au final une 11.10 et faire ensuite la mise à jour vers 12.04 pour que ça marche ... simple le truc ...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 26/10/2012, à 20:25

Petit blocage dans le gestionnaire de paquet ...

#2 Le 26/10/2012, à 20:39

Re : Petit blocage dans le gestionnaire de paquet ...

#3 Le 26/10/2012, à 20:49

Re : Petit blocage dans le gestionnaire de paquet ...

#4 Le 26/10/2012, à 20:52

Re : Petit blocage dans le gestionnaire de paquet ...

#5 Le 26/10/2012, à 21:02

Re : Petit blocage dans le gestionnaire de paquet ...

#6 Le 26/10/2012, à 21:08

Re : Petit blocage dans le gestionnaire de paquet ...

#7 Le 26/10/2012, à 21:22

Re : Petit blocage dans le gestionnaire de paquet ...

#8 Le 26/10/2012, à 22:12

Re : Petit blocage dans le gestionnaire de paquet ...

#9 Le 26/10/2012, à 22:38

Re : Petit blocage dans le gestionnaire de paquet ...

#10 Le 26/10/2012, à 22:56

Re : Petit blocage dans le gestionnaire de paquet ...

#11 Le 26/10/2012, à 23:04

Re : Petit blocage dans le gestionnaire de paquet ...

#12 Le 07/11/2012, à 16:32

Re : Petit blocage dans le gestionnaire de paquet ...

#13 Le 09/11/2012, à 13:22

Re : Petit blocage dans le gestionnaire de paquet ...

#14 Le 18/11/2012, à 12:40

Re : Petit blocage dans le gestionnaire de paquet ...

#15 Le 18/11/2012, à 23:45

Re : Petit blocage dans le gestionnaire de paquet ...

Pied de page des forums