#551 Le 09/11/2012, à 01:48
- herberts
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
plop
Hors ligne
#552 Le 09/11/2012, à 01:49
- Ras'
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
The Uploader a écrit :J'le trouve très mignon.
Ça, c'est affreux : http://www.jeuxfun.com/images-articles/smileys.jpg
Ça me donne envie de brûler vifs des orphelins cancéreux avec des allumettes.
Tu les pixera pour en faire des smiley ?
Dernière modification par Ras' (Le 09/11/2012, à 01:50)
Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là
Hors ligne
#553 Le 09/11/2012, à 01:51
- david96
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
Tu les pixera pour en faire des smiley ?
Tu les numériseras pour faire des émoticônes.
Dernière modification par david96 (Le 09/11/2012, à 01:52)
Hors ligne
#554 Le 09/11/2012, à 01:52
- Grünt
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
Grünt a écrit :The Uploader a écrit :J'le trouve très mignon.
Ça, c'est affreux : http://www.jeuxfun.com/images-articles/smileys.jpg
Ça me donne envie de brûler vifs des orphelins cancéreux avec des allumettes.
Vous n'avez aucun goût.
Pourquoi, tu préfères les brûler à l'huile de vidange ?
Red flashing lights. I bet they mean something.
Hors ligne
#555 Le 09/11/2012, à 01:52
- david96
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
Idem pour l'humour… Aucun goût. C'est moche.
Hors ligne
#556 Le 09/11/2012, à 02:09
- bahoui
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
Mettez [résolu] dans le titre quand le problème est réglé (cliquez sur "modifier" dans votre 1er message).
Hors ligne
#557 Le 09/11/2012, à 02:09
- david96
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
En parlant de mocheté, j'ai eu une pensée pour la poésie, j'ai toujours trouvé cela complétement glauque et débile, tout comme l'art contemporain… J'ai bien fait l'effort, mais ça reste pour moi toujours aussi gerbos que ce qu'on m'a abreuvé dans ma jeunesse (éducation nationale). Bref, s'il y'en a qui ont compris, j'veux bien être éclairé sur le sujet de la « poésie ».
Édite : je sais que la poésie est reposée sur la forme, mais en quoi est-ce spectaculaire, jouissif, émotionnant… ?
Dernière modification par david96 (Le 09/11/2012, à 02:13)
Hors ligne
#558 Le 09/11/2012, à 02:12
- Ras'
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
http://25.media.tumblr.com/tumblr_manzm … o1_500.jpg
Déja je trouve que faire une généralité de la poésie c'est vachement réducteur... Sinon c'est un art comme un autre, moi j'aime bien mais je n'en suis pas spécialement fan non plus.
Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là
Hors ligne
#559 Le 09/11/2012, à 02:21
- david96
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
Mince, je venais d'éditer :
Édite : je sais que la poésie est reposée sur la forme, mais en quoi est-ce spectaculaire, jouissif, émotionnant… ?
C'est ça que je ne comprends pas :
J'entends une note de poésie
Très loin de m'émerveiller, ça me fait chier grave
Je ne bande pas d'un pouce, anglophone hérésie
Ce ne sont que des sons de larves
Dernière modification par david96 (Le 09/11/2012, à 02:21)
Hors ligne
#560 Le 09/11/2012, à 02:38
- Ras'
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
Quel rapport entre la poésie et l'anglais ?
Sinon ça n'est pas forcément censé être spectaculaire, tout comme nimporte quel autre art. Et ça ne va pas t'émouvoir, alors que d'autres si. Tout comme la musique n'a aucun effet sur certains alors qu'elle en a énormément sur moi.
La poésie, comme nimporte quel autre art, est perçue différemment par chacun, et n'a par conséquent pas le même effet sur tous.
Sur ce, bonne nuit.
Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là
Hors ligne
#561 Le 09/11/2012, à 02:49
- david96
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
Quel rapport entre la poésie et l'anglais ?
Aucune, j'ai voulu faire de la poésie, question de forme (avec une subtilité quand même), pour que ça rime. 
Édite : bonne nuit à toi 
Dernière modification par david96 (Le 09/11/2012, à 02:50)
Hors ligne
#562 Le 09/11/2012, à 02:50
- PPdM
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#563 Le 09/11/2012, à 03:14
- david96
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
J'ai compris, enfin entre la puissance de la forme ou du fond…
La forme peut avoir une puissance qui dépasse le fond, ce que je ne pensais pas crédible.
Je comprends.
En fait je l'ai toujours compris.
Merci.
Hors ligne
#564 Le 09/11/2012, à 03:27
- Sir Na Kraïou
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
Schgrmbl.
(et j’vous emplope tous)
En parlant de mocheté, j'ai eu une pensée pour la poésie, j'ai toujours trouvé cela complétement glauque et débile, tout comme l'art contemporain…
Donc quand tu ne comprends/apprécies/aimes pas un truc, le truc est débile…
Sinon, c’est quoi, « l’art contemporain » ?
Dernière modification par na kraïou (Le 09/11/2012, à 03:34)
Descendant de Charlemagne et de LUCA.
Bleu, en l'hommage d'un truc bleu. :'(
C'est pas du bleu.
C'est pas le lac de Genève, c'est le Lac Léman.
Hors ligne
#565 Le 09/11/2012, à 03:36
- Henry de Monfreid
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
S.O.D. a écrit :Je laisse la main !
t'as le choix dans la date ?
Non, j'ai une panne de micro.
« Je te hais plus qu'aucun des dieux qui vivent sur l'Olympe
Car tu ne rêves que discordes, guerres et combats. »
Trouble obsessionnelcompulsif
Le TdCT est revenu (ils reviennent tous)
Hors ligne
#566 Le 09/11/2012, à 03:38
- Grünt
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
Ce soir j'ai vu Stone, avec Robert De Niro, Edward Norton et Milla Jovovich.
Je crois que j'n'ai jamais vu un flim aussi nul. Ou alors je suis carrément passé à côté de quelque chose...
Heu.. oui. Y'a une actrice qui tue des zombies, dedans, et qui est absolument magnifique.
Il y a déjà eu des explosions nucléaires non artificielles, à l’échelle historique ?
Oui :
http://fr.wikipedia.org/wiki/SN_1054
Maintenant, tu voulais peut-être dire "sur Terre".
Et là, je te dirais que peut-être.. En fait, y'a un texte indien très vieux qui décrit en détail les conséquences de l'explosion d'une bombe atomique sur terre. Ce fait est mentionné dans l'excellent "Le matin des magiciens". Dès que je remets la main sur ce bouquin je t'en dis davantage.
Red flashing lights. I bet they mean something.
Hors ligne
#567 Le 09/11/2012, à 03:48
- Sir Na Kraïou
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
Maintenant, tu voulais peut-être dire "sur Terre".
Voui. 
Et là, je te dirais que peut-être.. En fait, y'a un texte indien très vieux qui décrit en détail les conséquences de l'explosion d'une bombe atomique sur terre.
Si c’est une bombe, c’est artificiel.
(mais ça m’intéresse quand même… par curiosité)
Dernière modification par na kraïou (Le 09/11/2012, à 03:48)
Descendant de Charlemagne et de LUCA.
Bleu, en l'hommage d'un truc bleu. :'(
C'est pas du bleu.
C'est pas le lac de Genève, c'est le Lac Léman.
Hors ligne
#568 Le 09/11/2012, à 03:49
- Slystone
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
.
«Rigid, the skeleton of habit alone upholds the human frame.» - Virginia Woolf.
Hors ligne
#569 Le 09/11/2012, à 04:07
- Sir Na Kraïou
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
(juste pour les points, chuis déjà boudant)
Descendant de Charlemagne et de LUCA.
Bleu, en l'hommage d'un truc bleu. :'(
C'est pas du bleu.
C'est pas le lac de Genève, c'est le Lac Léman.
Hors ligne
#570 Le 09/11/2012, à 04:07
- El Pensador
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
Bonne nuit !
« À quoi je sers ? Sans doute à rien du tout... »
A Tunisian Girl
Hors ligne
#571 Le 09/11/2012, à 04:10
- david96
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
Donc quand tu ne comprends/apprécies/aimes pas un truc, le truc est débile…
Et ce n'est même pas une question.
Sinon, c’est quoi, « l’art contemporain » ?
Là si, alors que la réponse est évidente.
Bref… Besoin d'une introspection ?
Hors ligne
#572 Le 09/11/2012, à 04:11
- nathéo
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
Baby Steps 57 Page 1.
C'est rarement par le sarcasme qu'on élève son âme.
Le jus de la vigne clarifie l'esprit et l'entendement.
De quoi souffres-tu ? De l'irréel intact dans le réel dévasté ?
La liberté n'est qu'un vain fantôme, quand une classe d'hommes peut affamer l'autre impunément. timezone[America/Bogota]
Hors ligne
#573 Le 09/11/2012, à 04:24
- lukophron
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
pipiplop
Le danger avec les glands est qu'ils prennent racines.
Corneille
Hors ligne
#574 Le 09/11/2012, à 04:25
- Grünt
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
Si c’est une bombe, c’est artificiel.
j'avais pas fait gaffe à ce détail..
Non, ce n'est pas possible d'obtenir une explosion nucléaire de façon accidentelle. Une bombe nucléaire c'est compliqué et précis à fabriquer :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_A#Am … 3.A9action
Tout ce que tu peux obtenir avec "un gros tas d'uranium dans le même endroit" c'est une réaction pas explosive (un réacteur, au mieux un incident de criticité).
Red flashing lights. I bet they mean something.
Hors ligne
#575 Le 09/11/2012, à 04:58
- david96
Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)
Tiens je vais tenté un peu de poésie, mon esprit est apaisé, car l'appel dans l'autre monde l'attend.
Bref, je me jette, je me lance, je je jeu :
Lit, na kraïou ces quelques mots
Crois moi, ce ne sont pas que des maux
Que je te jette en pâture
Comprends cette Ligature
Je trouve ça pas mal, ça sonne bien, ça a le sens qu'on veut bien lui donner, bref, la poésie, c'est bien, qui a dit le contraire ?
Édite : mise esthétique.
Dernière modification par david96 (Le 09/11/2012, à 05:02)
Hors ligne