Ubuntu-fr

ginette · Le 18/12/2012, à 19:29

The Uploader a écrit :

Internet diffère majoritairement : c'est le seul média qui n'est pas à sens unique.

a sens unique ??...et qu'est ce que tu fais du bouton ON/OFF ?

The Uploader · Le 18/12/2012, à 20:09

mrey68 a écrit :

The Uploader a écrit :
Internet diffère majoritairement : c'est le seul média qui n'est pas à sens unique.
a sens unique ??...et qu'est ce que tu fais du bouton ON/OFF ?

Ça ne te transforme pas en émétteur d'informations.

ON : tu commences le lavage de ton cerveau
OFF : tu l'arrêtes.

sucarno · Le 18/12/2012, à 20:51

Un lavage ça rend propre.
Je dirais plutôt un appauvrissement du cerveau.

david96 · Le 19/12/2012, à 03:02

Tout n'est pas à jeter non plus… Y a quand même parfois de bon reportages ou autres.

Crocoii · Le 20/12/2012, à 01:45

david96 a écrit :

Tout n'est pas à jeter non plus… Y a quand même parfois de bon reportages ou autres.

Y a même de bons clips !

Omniia · Le 20/12/2012, à 02:15

Je viens de découvrir les courtes et super intéressantes vidéos de Anita Sarkeesian sur la représentation des femmes dans les films.

Entre autres :

The Smurfette Principle (Tropes vs. Women) : À propos du "principe de la Schtroumpfette" qui correspond à la présence d'un seul personnage féminin au sein d'un groupe de personnages masculins.

The Evil Demon Seductress (Tropes vs. Women) : À propos des personnages féminins sexy et diaboliques.

The Oscars and The Bechdel Test : Elle fait passer le "Test Bechdel" aux films qui ont été nominés à l'Oscar du meilleur film 2010 et 2011.
Il consiste à évaluer 3 aspects :
- le film contient-il au moins 2 personnages féminins portant un nom ?
- si oui, ces deux femmes se parlent-elles ?
- si oui, parlent-elles d'autre chose que de personnages masculins ?

The Manic Pixie Dream Girl (Tropes vs. Women)

david96 · Le 20/12/2012, à 03:43

Crocoii a écrit :

david96 a écrit :
Tout n'est pas à jeter non plus… Y a quand même parfois de bon reportages ou autres.
Y a même de bons clips !

Tu dois en faire partie Sinon penses-tu qu'internet est équivalent à la télé de papa/maman ? T'as pas encore répondu à ça, à par l’émoticône à 2 cents qui exprime un mdr/lol/tc ::

ginette · Le 20/12/2012, à 10:36

Je trouve internet bien plus pernicieux et bien plus dangereux que la télé: Les intrusions dans la vie privée, les publicités non demandées, les spams, les cookies, les trucs qui s'installent tout seul sur TA machine alors que t'as rien demandé, Au final, ce sont des règles de droit qui sont sans cesse bafouées, et nos grands penseurs focalisent sur quoi ? sur le téléchargement illégal.
Transposé dans la vie, internet c'est comme si tu te ballades dans u paysage truffé de panneaux publicitaires...intolérable ! et dire qu'on s'inocule ça tous les jours !

Dernière modification par mrey68 (Le 20/12/2012, à 10:38)

Ras' · Le 20/12/2012, à 10:54

mrey68 a écrit :

Transposé dans la vie, internet c'est comme si tu te ballades dans u paysage truffé de panneaux publicitaires...

C'est donc pareil que dans la vie. A la différence qu'IRL on n'a pas AdBlock.

ginette · Le 20/12/2012, à 11:23

Ras' a écrit :

mrey68 a écrit :
Transposé dans la vie, internet c'est comme si tu te ballades dans u paysage truffé de panneaux publicitaires...
C'est donc pareil que dans la vie. A la différence qu'IRL on n'a pas AdBlock.

non..la densité n'est pas la même....
parfois je me dis qu'il faudra réinventer un nouvel internet, complètement différent de celui-ci qu'on laissera aux commerciaux , aux pornographes, aux publicitaires. aux droits d'auteurs, aux politiques et autres experts

pierrecastor · Le 20/12/2012, à 11:30

mrey68 a écrit :

non..la densité n'est pas la même....
[...]

Yep, je vois beaucoup plus de pub IRL que sur le net.

'fait, sauf rares exceptions, je ne vois pas de pub sur le net.

Ras' · Le 20/12/2012, à 12:38

Si tu n'as pas adblock tu vois forcément de la pub sur internet.
Par exemple sur le site du monde aujourd'hui, j'ai une pub qui me prend 1/4 de l'écran.

Et la densité est différente selon les endroits, comme sur internet.

Crocoii · Le 20/12/2012, à 20:57

david96 a écrit :

Crocoii a écrit :
david96 a écrit :
Tout n'est pas à jeter non plus… Y a quand même parfois de bon reportages ou autres.
Y a même de bons clips !
Tu dois en faire partie Sinon penses-tu qu'internet est équivalent à la télé de papa/maman ? T'as pas encore répondu à ça, à par l’émoticône à 2 cents qui exprime un mdr/lol/tc ::

Non, mais un seul sujet par topic. Et discuter de la vanité politique d'internet avec des geeks, je préfère autant me fouetter tout seul, c'est moins maso.

edit
@david96
Je t'ai envoyé un PM avec mon opinion afin de ne pas polluer.

Dernière modification par Crocoii (Le 20/12/2012, à 21:10)

sweetly · Le 20/12/2012, à 21:57

Crocoii a écrit :

david96 a écrit :
Crocoii a écrit :
Y a même de bons clips !
Tu dois en faire partie Sinon penses-tu qu'internet est équivalent à la télé de papa/maman ? T'as pas encore répondu à ça, à par l’émoticône à 2 cents qui exprime un mdr/lol/tc ::
Non, mais un seul sujet par topic. Et discuter de la vanité politique d'internet avec des geeks, je préfère autant me fouetter tout seul, c'est moins maso.

if (Crocoii):
C'est vrai que sans petite maison d'édition derrière, la pensée ne vaut pas la peine d'être gravée.

temp000 · Le 26/12/2012, à 16:50

Вiɑise · Le 26/12/2012, à 16:53

...

Ras' · Le 26/12/2012, à 17:43

Parité rétablie o/

Вiɑise · Le 26/12/2012, à 17:44

(et ainsi Ras' comprit la différence entre sexy et sexiste ^^)

Dernière modification par Вiɑise (Le 26/12/2012, à 17:44)

Bousky · Le 26/12/2012, à 18:10

temp000 a écrit :

http://pixhost.me/avaxhome/07/1c/00241c07_medium.gif

C'est scandaleux … d'utiliser des .gif palettisés et pas anti-aliassés.

→[⋅]

yrieix · Le 27/12/2012, à 07:33

Ras' a écrit :

http://www.stupiditiz.com/wp-content/up … l-sexy.jpg
Parité rétablie o/

En quoi ce "mâle" efféminé est censé être l'inverse de la mère noël coquette présentée plus haut ? ^^
Le cliché inverse serait plutôt dans ces goûts-là, non ?

Bousky · Le 27/12/2012, à 14:16

Il n'est pas efféminé, il est objectifié. Le but, ce n'est justement pas de faire l'inverse, mais de traiter l'image de la femme et de l'homme de la même manière.

ginette · Le 27/12/2012, à 17:24

Bousky a écrit :

Il n'est pas efféminé, il est objectifié. Le but, ce n'est justement pas de faire l'inverse, mais de traiter l'image de la femme et de l'homme de la même manière.

C'est sûr que ça représente un grand pas en avant pour l'humanité

Вiɑise · Le 27/12/2012, à 17:40

Ça permet simplement de se rendre compte.

ginette · Le 27/12/2012, à 17:47

Quelque part je me dis que ce genre de considérations est réservé à des ventres bien pleins, et des cerveaux bien disposés. Bref considérations de nantis bien dodus de pays riche
M'énerve un peu en + parce que ça fait des générations de gosses qui rêvent du père noel...faut-il absolument casser le mythe sous prétexte de ceci et cela ? apuisque avec cet éphèbe, oui on casse le mythe. Au nom de la bataille contre le sexisme faut vraiment s'attaquer à tout ?
Autrement dit je pense que de telles batailles ne mènent absolument nulle part

Dernière modification par mrey68 (Le 27/12/2012, à 17:58)

Bousky · Le 27/12/2012, à 18:23

mrey68 a écrit :

M'énerve un peu en + parce que ça fait des générations de gosses qui rêvent du père noel...

Ta réaction est-elle la même avec le gif de temp000 ou seule la photo de Ras te chagrine ? Une Mère Noël sexy et un Père Noël sexy cassent tous les deux autant le mythe, mais la première me semble globalement mieux acceptée.

Pour moi c'est plus une question de savoir si on veut une égalité austère au non. La photo de Ras est équivalente au calendrier du XV de France. En ce qui me concerne ce genre de choses ne me dérange pas : je ne suis pas contre les blagues sur les blondes / homos / …, je suis pour les blagues sur les bruns / hétéros / …

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1926 Le 18/12/2012, à 19:29

Re : Sexisme et société

#1927 Le 18/12/2012, à 20:09

Re : Sexisme et société

#1928 Le 18/12/2012, à 20:51

Re : Sexisme et société

#1929 Le 19/12/2012, à 03:02

Re : Sexisme et société

#1930 Le 20/12/2012, à 01:45

Re : Sexisme et société

#1931 Le 20/12/2012, à 02:15

Re : Sexisme et société

#1932 Le 20/12/2012, à 03:43

Re : Sexisme et société

#1933 Le 20/12/2012, à 10:36

Re : Sexisme et société

#1934 Le 20/12/2012, à 10:54

Re : Sexisme et société

#1935 Le 20/12/2012, à 11:23

Re : Sexisme et société

#1936 Le 20/12/2012, à 11:30

Re : Sexisme et société

#1937 Le 20/12/2012, à 12:38

Re : Sexisme et société

#1938 Le 20/12/2012, à 20:57

Re : Sexisme et société

#1939 Le 20/12/2012, à 21:57

Re : Sexisme et société

#1940 Le 26/12/2012, à 16:50

Re : Sexisme et société

#1941 Le 26/12/2012, à 16:53

Re : Sexisme et société

#1942 Le 26/12/2012, à 17:43

Re : Sexisme et société

#1943 Le 26/12/2012, à 17:44

Re : Sexisme et société

#1944 Le 26/12/2012, à 18:10

Re : Sexisme et société

#1945 Le 27/12/2012, à 07:33

Re : Sexisme et société

#1946 Le 27/12/2012, à 14:16

Re : Sexisme et société

#1947 Le 27/12/2012, à 17:24

Re : Sexisme et société

#1948 Le 27/12/2012, à 17:40

Re : Sexisme et société

#1949 Le 27/12/2012, à 17:47

Re : Sexisme et société

#1950 Le 27/12/2012, à 18:23

Re : Sexisme et société

Pied de page des forums