Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#101 Le 08/01/2013, à 11:57

Vu

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

Pour ceux qui n'ont pas compris mon message, FF 13 est obsolète.

Les seules versions maintenue sont FF 17 et FF 10 (la version ESR).


Ubuntu 12.04

Hors ligne

#102 Le 08/01/2013, à 13:09

captaineflam

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

Haleth a écrit :
Elzen a écrit :

T'as le droit d'éditer tes messages, plutôt que de poster trois fois à trois minutes d'intervalles, dont une autoquote sur deux messages successifs, sinon

Et pour le premier, je te suggère d'utiliser « ≠ » plutôt que « = » (ça a plus de chances de marcher sur les navigateurs ne lisant pas le style, et même sur les autres, c'est plus lisible )

(Note : si tu es sur un clavier « fr oss » (« france autre », ou « france variante », ou « france alternative »), le ≠ se fait avec shift+altgr+) )


(Je ne faisais que passer, ce message s'autodétuira dans quelques instants)

T'inquiète, j'ai fait une copie !

Tiens, moi aussi je fais une copie!


Technicien DAO-SIG
Xubuntu 20.04.1

Hors ligne

#103 Le 08/01/2013, à 20:42

Blakesnake

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

Perso, je suis passé de firefox à Chromium à cause d'une raison simple: l'intégration à KDE est désastreuse. Je ne parle pas des quelques incohérences dans l'affichage, mais surtout le fait que lorsque je télécharge, firefox n'est pas fichu d'aller voir dans la config avec quelle application ouvrir le fichier téléchargé. Pour moi, c'est un bug majeur.


Blakesnake, le laborantin fou

Hors ligne

#104 Le 08/01/2013, à 21:44

Grouar

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

Ah tiens, même motif pour moi. Motif qui me motive régulièrement à chercher une alternative à Thunderbird, d'ailleurs.

Hors ligne

#105 Le 08/01/2013, à 22:30

ti_tux

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

Blakesnake a écrit :

Perso, je suis passé de firefox à Chromium à cause d'une raison simple: l'intégration à KDE est désastreuse. Je ne parle pas des quelques incohérences dans l'affichage, mais surtout le fait que lorsque je télécharge, firefox n'est pas fichu d'aller voir dans la config avec quelle application ouvrir le fichier téléchargé. Pour moi, c'est un bug majeur.

C'est clair qu'elle est désastreuse depuis que Kubuntu a abandonné le support de Firefox. Pour y remédier il y a le ppa de blue shell pour installer kmozillahelper et un firefox un peu plus "intégré".


Venez traduire KDE (doc, appli, pages web) en français http://fr.l10n.kde.org/

Hors ligne

#106 Le 09/01/2013, à 17:53

gnales

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

Personnellement sur mon portable avec i3 de dernière génération firefox était trop lent (je ne comprend pas pourquoi j'ai supprimé le dossier de configuration).

Après sur mon fixe je préfère firefox, sur mon portable je vais passer à chromium si ça ne s'améliore pas.

Hors ligne

#107 Le 10/01/2013, à 19:34

dauphinoix

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

Blakesnake a écrit :

Perso, je suis passé de firefox à Chromium à cause d'une raison simple: l'intégration à KDE est désastreuse. Je ne parle pas des quelques incohérences dans l'affichage, mais surtout le fait que lorsque je télécharge, firefox n'est pas fichu d'aller voir dans la config avec quelle application ouvrir le fichier téléchargé. Pour moi, c'est un bug majeur.

perso il ne me pose aucun problème: j'ai installé le paquet kubuntu-desktop et depuis tout marche bien. il m'utilise Okular par défaut pour les .pdf, et les icônes sont du style KDE. Bref je n'ai rien à redire...


Chaque ordi sous Linux, toutes versions confondues, a le même noyau. Cependant, chaque bureau est différent, unique, correspondant à l'utilisateur. C'est ce qui fait l'humanité de Linux.
ville sur Minecraft  là aussi

Hors ligne

#108 Le 21/04/2013, à 12:15

Itachi Uchiwa

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

bonjour j'aurais voulu avoir votre point de vue quesqui est le mieu sous Lubuntu chromium ou firefox?

Hors ligne

#109 Le 21/04/2013, à 12:17

Haleth

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

Si t'as pas de parti pris, c'est Firefox, indubitablement.

Si tu es, malheureusement, soumis à des limitations psychotiques, des habitudes, des façons de faire etc, qui altérent inéluctablement ton jugement logique, Chrome est un moindre mal.


Ubuntu is an ancien African word which means "I can't configure Debian"

Because accessor & mutator are against encapsulation (one of OOP principles), good OOP-programmers do not use them. Obviously, procedural-devs do not. In fact, only ugly-devs are still using them.

Hors ligne

#110 Le 21/04/2013, à 12:26

Smon

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

lol

Hors ligne

#111 Le 21/04/2013, à 12:36

Itachi Uchiwa

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

ces sur firefox j'adore on ses tous que chromium est sur les serveur google et qui stok les donnée je prefere firefox merci big_smile

Hors ligne

#112 Le 21/04/2013, à 13:01

Smon

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

Malheureusement Firefox ne corrige pas encore la grammaire tongue

Hors ligne

#113 Le 21/04/2013, à 14:35

Keiser

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

C'est clair, Itachi Uchiwa fait un effort s'il te plait.

Hors ligne

#114 Le 21/04/2013, à 15:01

Heliox

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

Hélas ! Je viens aussi de lâcher le panda roux pour Chromium, il y a un mois maintenant.

Firefox a des avantages certains mais qui ne valent pas ses défauts selon moi :
- interface GTK2 lente (pas réactive) par rapport à Chromium.
- intégration désastreuse quelle que soit le bureau comparé à Chromium (cf. boîte de dialogue, de téléchargement – il faut comparer pour comprendre).
- interface moche avec KDE.
- démarrage lent par rapport à Chromium.
- freeze de toute la fenêtre et de tous les onglets lorsqu'un seul onglet pose problème.

Sur GNU/Linux, Firefox c'est fini pour moi. Mais sur Windows, ça reste mon navigateur de prédilection.

Et pour rappel, Chromium est un logiciel libre ! C'est le projet source de Chrome qui lui n'est pas libre (et en plus il vous espionne) !
smile

#115 Le 21/04/2013, à 15:41

The Uploader

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

Chromium aussi t'espionne, d'où le projet Iron

Iron reprend le code source de Chromium, le pendant libre de Chrome, et lui a retiré ses dispositifs de surveillance utilisateur.

(à moins que ça n'ait changé, mais j'en doute)


- Oldies PC : Intel Pentium 3 @ 800 Mhz sur CM ASUS P2B-F, GeForce 4 Ti4800 SE, Disque Dur Hitachi 160 Go, 512 Mo de RAM, 3DFX Voodoo 2, Sound Blaster 16 ISA PnP, Windows 98 SE / XP)
- Desktop : Intel Core i7 6700K @ 4 GHz sur CM ASUS Z170-P, GeForce GTX 1070, SSD Samsung 850 EVO 1 To, 16 Go de RAM, Disque Dur Seagate Barracuda 3 To, Windows 10

Hors ligne

#116 Le 21/04/2013, à 18:04

dauphinoix

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

perso, je pense que seul Firefox est le navigateur en lequel on peut avoir un minimum confiance... à part konqueror ou autres Rekonq, et encore, ils s'inspireraient de Chromuim aussi...

c'est la raison principale pour laquelle je reste et je resterai un fervent utilisateur du renard qui m'est si cher...


Chaque ordi sous Linux, toutes versions confondues, a le même noyau. Cependant, chaque bureau est différent, unique, correspondant à l'utilisateur. C'est ce qui fait l'humanité de Linux.
ville sur Minecraft  là aussi

Hors ligne

#117 Le 21/04/2013, à 18:23

gnales

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

Bon au final je suis aussi revenu à Firefox sur mon ordinateur portable vu qu'il ne lague plus,
d'ailler j'utilise Firefox aussi sur mon téléphone Android car je préfère l'interface à Chrome (que je considère comme un très bon navigateur aussi).

L'inconvénient majeur de Firefox selon moi c'est son manque d'intégration avec les environnement de bureau de Linux.

Hors ligne

#118 Le 21/04/2013, à 19:02

Itachi Uchiwa

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

@Keiser désoler je suis nul en orthographe sa la toujours été et d'après la CNIL, google et ses produits ne respecte pas la vie privée et la confidentialité donc ses sur le top ces Firefox

Hors ligne

#119 Le 21/04/2013, à 19:03

Haleth

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

Chromium n'est pas Google, et heureusement.
ubuntu n'est pas Linux, et heureusement.

Y'en a plein de comme ca lol


Ubuntu is an ancien African word which means "I can't configure Debian"

Because accessor & mutator are against encapsulation (one of OOP principles), good OOP-programmers do not use them. Obviously, procedural-devs do not. In fact, only ugly-devs are still using them.

Hors ligne

#120 Le 21/04/2013, à 19:06

Itachi Uchiwa

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

Haleth comment tu peu savoir que chromium n'est pas Google? pourtant ses héberger chez Google

Hors ligne

#121 Le 21/04/2013, à 19:44

dauphinoix

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

google va loin dès fois

dans tous les cas, cette entreprise n'entre pas dans la philosophie du libre, à en voir ce qu'elle fait !
alors qu'elle s'en sert  de base à son navigateur préféré...

Dernière modification par dauphinoix (Le 21/04/2013, à 19:45)


Chaque ordi sous Linux, toutes versions confondues, a le même noyau. Cependant, chaque bureau est différent, unique, correspondant à l'utilisateur. C'est ce qui fait l'humanité de Linux.
ville sur Minecraft  là aussi

Hors ligne

#122 Le 21/04/2013, à 22:31

Dabome

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

Pour ma part, sur Android j'utilise naked browser (non, ce n'est pas un truc à films pornos !!!)
Sur mon ordi de production, j'utilise Firefox...
Et sur mon netbook estampillé Lubuntu, j'utilise Chromium (il est plus rapide que Firefox... celui-ci lague de trop sur mon netbook)

Je propose Opera, généralement sur les ordinateurs sous windows... une certaine habitude jamais perdue depuis ces dernières années


Ubuntu nas uči da nikad ne zaboravimo gde su koreni

Hors ligne

#123 Le 21/04/2013, à 22:40

Haleth

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

opera, the devil!

Pour le coup, t'es mieux, t'es _beaucoup_ à utiliser Chrome.


Ubuntu is an ancien African word which means "I can't configure Debian"

Because accessor & mutator are against encapsulation (one of OOP principles), good OOP-programmers do not use them. Obviously, procedural-devs do not. In fact, only ugly-devs are still using them.

Hors ligne

#124 Le 21/04/2013, à 22:49

The Uploader

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

Et ce qui est encore plus mieux, c'est d'utiliser Firefox, Midori, Rekonq, Epiphany...


- Oldies PC : Intel Pentium 3 @ 800 Mhz sur CM ASUS P2B-F, GeForce 4 Ti4800 SE, Disque Dur Hitachi 160 Go, 512 Mo de RAM, 3DFX Voodoo 2, Sound Blaster 16 ISA PnP, Windows 98 SE / XP)
- Desktop : Intel Core i7 6700K @ 4 GHz sur CM ASUS Z170-P, GeForce GTX 1070, SSD Samsung 850 EVO 1 To, 16 Go de RAM, Disque Dur Seagate Barracuda 3 To, Windows 10

Hors ligne

#125 Le 21/04/2013, à 23:26

Vikin712

Re : Firefox perd du terrain, est-il moins bon que chrome? autres?

dauphinoix a écrit :

perso, je pense que seul Firefox est le navigateur en lequel on peut avoir un minimum confiance

Si on veut. Là Firefox est parti dans une course à la con pour rattraper Chrome et en oubliant les utilisateurs. Maintenant on en vient à faire des about:config pour virer des trucs que l'on pouvait virer facilement avant.
Exemple : http://www.cyrille-borne.com/index.php? … ur-firefox
C'est moi qui ais publié le billet.

Le lecteur de PDF intégré.  Ça sert à quoi ? On nous sort une version tous les deux mois avec deux merdes. Au lieu de vouloir sortir un OS qu'ils s'occupent vraiment du navigateur.
Perso Opera n'est pas libre mais il reste sur une ligne de conduite qui me convient.