Ubuntu-fr

nicothelast · Le 08/01/2013, à 06:02

Salut AlicVB,
Je n'ai pas accès a mes photos maintenant, mais je vérifierai a nouveau, et au besoin enverrai les photos sur lesquelles j'ai remarque le comportement étrange, car il me semblait que le résultat était vraiment différent de ce a quoi je m'attendais intuitivement.
En tous cas merci pour les précisions.

Nicolas

Maisondouf · Le 18/01/2013, à 07:37

Je viens d'installer et de tester la version stable du ppa, c'est tout simplement génial !

Mais comme j'ai la flemme de lire 300 et quelques posts, je voulais juste savoir comment on sauvait les images une fois modifiées.
Je tourne en rond dans tous le menus et je ne trouve rien
Merci

tiramiseb · Le 18/01/2013, à 09:53

je voulais juste savoir comment on sauvait les images une fois modifiées.

Tu n'as rien à sauvegarder, toute "modification" est immédiatement enregistrée (dans le fichier .xmp à côté de l'image).

Si tu veux exporter le résultat (en jpeg par exemple), c'est dans l'écran table lumineuse à droite tout en bas, "exportation de la sélection".

Maisondouf · Le 19/01/2013, à 03:53

@tiramiseb: Ah OK !!! En fait l'original reste original et des sortes de "directives" sont enregistrés à coté.
Merci.

souen · Le 11/02/2013, à 11:35

Bonjour, je trouve ce logiciel très complet et ma fois assez complexe. J'ai fait des reproductions de dessins et malheureusement
je ne parviens pas à avoir mon fond de papier totalement blanc. J'ai fait des essais avec l'outil "balance des blancs" mais je n'y arrive pas.
Ça vire directement dans les couleurs de bases. Si j'éclaircis et contraste l'image je perds la qualité du dessin.
Auriez-vous une astuce pour obtenir plus facilement mon papier blanc?

kikislater · Le 11/02/2013, à 11:38

Darktable est un logiciel de traitement photo, pas de dessin !!!
Le seul reproche de darktable ce sont les traitements locaux inexistants mais en cours de développement

souen · Le 11/02/2013, à 11:47

kikislater a écrit :

Darktable est un logiciel de traitement photo, pas de dessin !!!
Le seul reproche de darktable ce sont les traitements locaux inexistants mais en cours de développement

Hello, oui mais ce sont des photos de dessins que je veux modifier ce qui revient au même qu'une photo.
Je veux modifier une photo et non pas dessiner avec ce logiciel!
C'est exactement la même chose que si tu avais pris une photo d'un paysage de neige et que tu as ta neige est un peu verte
et que tu voudrais qu'elle soit blanche comment ferais-tu? Tu me diras tu enlèves du vert mais je cherche une manière (si ça existe)
un peu plus simple pour obtenir du blanc sur le fond de l'image. J'ai essayé Gimp mais ça ne marche pas.

Dernière modification par souen (Le 11/02/2013, à 11:52)

tiramiseb · Le 11/02/2013, à 11:50

Si tu veux faire la balance des blancs sur ton papier blanc, dans l'outil "balance des blancs" tu choisis "spot" et tu encadres un endroit de ta feille où il n'y a que du blanc...

Mais attention, le but de la balance des blancs n'est "que" de rendre blanc ce qui devrait être blanc : l'objectif est de corriger les problèmes de perception des couleurs (notamment liés à la couleur de l'éclairage) et toutes les autres couleurs vont aussi légèrement changer : par exemple un rouge éclairé sous une lumière blanche n'est pas pareil qu'un rouge éclairé sous une lumière jaune...

kikislater · Le 11/02/2013, à 11:50

Essaie de jouer sur l'exposition alors et les tons clairs foncés

souen · Le 11/02/2013, à 12:20

tiramiseb a écrit :

Si tu veux faire la balance des blancs sur ton papier blanc, dans l'outil "balance des blancs" tu choisis "spot" et tu encadres un endroit de ta feille où il n'y a que du blanc...

Hello, ça m'a l'air une piste intéressante...je sélectionne un bout de mon image qui devrait être blanc avec l'onglet spot. Je l'ai fait mais rien ne se passe. J'ai essayé de faire enter mais il ne se passe
rien. Il y a quelque chose qui doit m'échapper. Mais penses-tu que ça pourrait fonctionner parce que tu as l'air de dire que ça n'est pas la solution...

Mais attention, le but de la balance des blancs n'est "que" de rendre blanc ce qui devrait être blanc : l'objectif est de corriger les problèmes de perception des couleurs (notamment liés à la couleur de l'éclairage) et toutes les autres couleurs vont aussi légèrement changer : par exemple un rouge éclairé sous une lumière blanche n'est pas pareil qu'un rouge éclairé sous une lumière jaune...

kikislater a écrit :

Essaie de jouer sur l'exposition alors et les tons clairs foncés

J'ai déjà essayé et le résultat n'est pas concluant. L'image perds en qualité. (dessins avec beaucoup de détails).

tiramiseb · Le 11/02/2013, à 12:22

Désolé d'avoir l'air de dire que ce n'est pas la bonne solution
Quand je développe mes photos, lorsqu'il y a quelque chose de blanc dedans je privilégie la balance des blancs par spot.
Normalement une fois le spot choisi, la balance se fait toute seule.

Pour être sûr que ça marche, tu peux tenter de faire ton spot sur quelque chose de totalement aberrant (un aplat rouge par exemple) là si ça marche les couleurs feront n'importe quoi... puis tu remets le spot sur la partie blanche

souen · Le 11/02/2013, à 13:05

Merci à vous pour votre aide. Ça marche. J'ai joué entre la balance des blancs et l'exposition et je parviens au résultat
que je cherchais

Vicolaships · Le 07/03/2013, à 10:19

Salut,

J'ai une remarque à propos de Darktable (v 1.1.3), le logiciel est vraiment super mais j'avais un problème avec les profils de couleurs. Quand on exporte une photo avec Darktable par défaut et qu'on la met sur le net (Picasa, Facebook) les couleurs sont déformées.

Il suffit d'aller dans "exportation de la sélection" et de choisir le profil sRGB (web)
J'ai mis du temps à trouver d'où venaient les couleurs fausses, j'espère que ça servira à certains !

Longue vie à Darktable

Dernière modification par Vicolaships (Le 07/03/2013, à 10:21)

Le Monolecte · Le 07/03/2013, à 10:27

Je teste actuellement Darktable comme déRAWtiseur et les résultats ne sont pas trop mauvais, même si j'ai du mal à m'y retrouver avec l'ergonomie des outils. J'utilise déjà UFraw ou RawTherapy, mais selon les clichés d'origine, on n'a pas toujours le résultat escompté. Darktable ne brûle pas trop les clichés (lumières hautes) et corrige pas mal de bruit.
Je suis très loin de maîtriser tous les outils (d'ailleurs, même dans Gimp, qui peut se vanter d'utiliser plus de 20% des possibilités?)
À suivre...

hep · Le 12/04/2013, à 15:11

Hello,

Je suis en train de regarder si je peux me passer de DPP (que je fais tourner sous Linux lol).
A vous lire, Darktable a l'aire ... mieux et plus puissant.
mais en regardant la doc, je n'arrive pas a trouver s'il y a un outil tampon ?

tosca · Le 12/04/2013, à 16:36

hep a écrit :

Hello,
Je suis en train de regarder si je peux me passer de DPP (que je fais tourner sous Linux lol).
A vous lire, Darktable a l'aire ... mieux et plus puissant.
mais en regardant la doc, je n'arrive pas a trouver s'il y a un outil tampon ?

Oui, il y a un outil "correction des taches".

tosca · Le 12/04/2013, à 16:42

Petite suggestion si vous cherchez des infos en français sur Darktable, on est un petit nombre d'utilisateurs réguliers sur PhotoLinux, et on a d'ailleurs ouvert un sous-forum dédié à Darktable.
Entre autres choses, vous y trouverez des liens vers des tutoriels vidéos, ceux de jpv tout en français, et la série très complète - même si elle date un petit peu - des vidéos de Juan, en espagnol à l'origine, mais qui sont désormais sous-titrées en français.

Pour ce qui concerne la traduction de la nouvelle version du manuel utilisateur, on ne devrait pas trop tarder à se pencher dessus (manque un peu de temps en ce moment ...) mais les nouvelles seront de toute manière données là-bas aussi.
(Désolée, mais n'utilisant plus Ubuntu depuis un bon moment, je ne viens plus très souvent par ici ... je suis juste abonnée à cette discussion).

jean-thevenet · Le 24/05/2013, à 20:08

y'a t'il moyen de configurer Darktable pour qu'il ouvre PAR DÉFAUT les autres fichiers comme on a réglé pour une photo modèle, une fois pour toutes?

Par exemple en prenant la matrice couleur "standard" plutôt que la matrice "améliorée" (les géraniums sauvages ont eu raison de cette "matrice amélioré": les couleurs étant trop changées, alors que la matrice standard correspond à la réalité) , et en général, pour que les préréglages soient ceux qu'on a choisi:

. en effet, à chaque photo il me faut changer cette matrice. et c'est assez long de le faire sur toute une série de photos systématiquement.

jean-thevenet · Le 27/05/2013, à 10:35

tosca a écrit :

Petite suggestion si vous cherchez des infos en français sur Darktable, on est un petit nombre d'utilisateurs réguliers sur PhotoLinux, et on a d'ailleurs ouvert un sous-forum dédié à Darktable.

Je me suis inscrit sur ce forum, mais je ne reçois pas le fameux mail d'activation... j'ai tenté de m'inscrire avec d'autres pseudo. J'ai été à la rubrique dédiée pour me faire re- envoyer le mail d'activation, "envoyé avec succès" mais je ne l'ai jamais reçu... j'ai tenté avec deux mails et deux pseudo différents et cela a échoué à répétition... Mon compte semble exister mais reste "inactif" et je suis invité à joindre un administrateur du forum "si le problème subsiste" mais avec un compte inactif, impossible de contacter quelqu'un de ce forum..
Il y a donc un problème..

Avec les fichiers sortant de Darktable, la netteté est conservée, même en jpeg (il y a plus de couleurs avec le format PNG).. Ce n'est pas le cas avec les fichiers JPEG qui sortent de l'appareil photo...

Il apparaît aussi que les couleurs véritables ne ressortent pas avec "la matrice améliorée", (par défaut), mais la "matrice standard" en profil d'entrée.. la différence est faible mais ce qui m'a permis de décider, après de longues hésitation de la matrice standard: c'est les fleurs rouges, mauves et violettes ainsi que les verts..

http://thevenet.jean.free.fr/photos/201 … t-raw.html
sur cet essai c'est la matrice "améliorée" et l'exagération de certains rouges est visible, mais le test montre ici la différence de gestion des nuances dans les demi-teintes.

Ces photos http://thevenet.jean.free.fr/photos/2013/20130524.html sont faites avec la matrice "standard".. j'ai ici bien retrouvé les couleurs sans avoir à tripoter les courbes, et les autres réglages ..
j'aimerais donc que la matrice standard soit celle prise par défaut quand on importe les photos.

Je montre en fait des photos finalement exportées par gimp avec le profil sRGB mais qui sortent avec le même équilibre que les lourds fichiers d'origine.

Dernière modification par jean-thevenet (Le 27/05/2013, à 11:06)

jean-thevenet · Le 29/05/2013, à 13:12

jean-thevenet a écrit :

y'a t'il moyen de configurer Darktable pour qu'il ouvre PAR DÉFAUT les autres fichiers comme on a réglé pour une photo modèle, une fois pour toutes?
Par exemple en prenant la matrice couleur "standard" plutôt que la matrice "améliorée" (les géraniums sauvages ont eu raison de cette "matrice amélioré": les couleurs étant trop changées, alors que la matrice standard correspond à la réalité) , et en général, pour que les préréglages soient ceux qu'on a choisi:
. en effet, à chaque photo il me faut changer cette matrice. et c'est assez long de le faire sur toute une série de photos systématiquement.

j'ai trouvé un moyen presque satisfaisant... il faut ouvrir une photo modèle et copier le développement de celle-ci et le coller à toutes les photos... en les sélectionnant toute.
pour un Nikon D700
- diaph -0.4
sinon, on a du brulé alors que il ya encore des hautes lumières dans le raw quand on est très proche de la saturation en haute lumière.

- matrice d'entrée standard permet de résoudre les décalages du violet et des rouges (et du coup, c'est le même profil que le Nikon D7000 avec picture control "landscap")
La matrice couleur améliorée fait franchement des surprises avec les fleurs... elle semble par contre "corriger" les écrans de portable.

avec ces deux paramètres par défaut: Darktable développe les photos sans les déformer par rapport à ce que fournis l'appareil photo, avec un écran bien calibré, mais avec, EN PLUS... la NETTETÉ et un traitement jpeg bien meilleur pour un poids-fichier équivalent.

tiramiseb · Le 29/05/2013, à 13:42

jean-thevenet, si j'ai bien compris ta demande, voici une solution.

1/ tu configures un modules comme tu le veux par défaut
2/ tu cliques sur le menu du module (trois traits horizontaux)
3/ tu cliques sur "nouveau pré-réglage..."
4/ tu donnes un nom à ce pré-réglage
5/ tu coches "appliquer automatiquement ce pré-réglage aux images correspondantes"
6/ un ensemble d'options s'affichent, à toi de choisir ce qui définit les images auxquelles appliquer ce pré-réglage (si tu ne règles rien, ça s'appliquera à toutes les photos)

Ces pré-réglages automatiques s'appliquent, je crois, lorsque tu importes les images.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#251 Le 08/01/2013, à 06:02

Re : Darktable

#252 Le 18/01/2013, à 07:37

Re : Darktable

#253 Le 18/01/2013, à 09:53

Re : Darktable

#254 Le 19/01/2013, à 03:53

Re : Darktable

#255 Le 11/02/2013, à 11:35

Re : Darktable

#256 Le 11/02/2013, à 11:38

Re : Darktable

#257 Le 11/02/2013, à 11:47

Re : Darktable

#258 Le 11/02/2013, à 11:50

Re : Darktable

#259 Le 11/02/2013, à 11:50

Re : Darktable

#260 Le 11/02/2013, à 12:20

Re : Darktable

#261 Le 11/02/2013, à 12:22

Re : Darktable

#262 Le 11/02/2013, à 13:05

Re : Darktable

#263 Le 07/03/2013, à 10:19

Re : Darktable

#264 Le 07/03/2013, à 10:27

Re : Darktable

#265 Le 12/04/2013, à 15:11

Re : Darktable

#266 Le 12/04/2013, à 16:36

Re : Darktable

#267 Le 12/04/2013, à 16:42

Re : Darktable

#268 Le 24/05/2013, à 20:08

Re : Darktable

#269 Le 27/05/2013, à 10:35

Re : Darktable

#270 Le 29/05/2013, à 13:12

Re : Darktable

#271 Le 29/05/2013, à 13:42

Re : Darktable

Pied de page des forums