Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

hyppocampedecourse · Le 19/10/2012, à 15:50

Bonjour,

Voici mon objectif ultime : passer sur Ubuntu pour toutes mes activités informatiques (plans, publication, SIG...)
Voici ma contrainte ultime : je ne suis pas le seul à utiliser l'ordinateur, et mon amoureuse m'aime mais... faut négocier! et donc garder Windows.
Voici mes questionnement après avoir parcouru pas mal de pages sur le site ubuntu-fr. Mon PC est en RAID 0 actuellement. Que me conseillez-vous :
rester en RAID 0 et faire un dual boot classique?
repasser en pas RAID du tout et mettre un disque en dual boot, et le deuxième comme stock de données?
repasser en pas RAID du tout et installer windows sur 1 disque et ubuntu sur l'autre?

Données importantes : windows (sur mon PC) est tellement vérolé que j'ai prévu de le réinstaller. Toutes mes données sont déjà empaquetées et stockée sur un disque externe pour ça. De plus, si mon ordi mets 43 secondes e plus pour se lancer, ça ne me gène pas plus que ça, j'irais me faire un thé...

DONC :

J'aimerais avoir vos avis éclairés sur ce que j'ai posé ci-dessus, et de conseils pour mes futures installation de Ubuntu (quoique le site est déjà très bien pourvu, ET SURTOUT de windows 7 pro en vue d'une cohabitation, et avec des tuyaux pour calmer cette machine à gaz qui fait beaucoup de choses sans prévenir...

Je vous remercie d'avance et vous souhaite une bonne soirée.

Matthieu (alisa hyppoc...)

Korak · Le 19/10/2012, à 15:54

Bonjour,

Dans un cas comme le tient, je supprime le RAID dans le BIOS puis j'installe Windows sur un disque-dur et Ubuntu sur l'autre disque-dur.

hyppocampedecourse · Le 20/10/2012, à 14:37

Mouais... c'était aussi ce que j'avais dans la tête.

Je vois que tu as aussi Ubuntu et Windows en dual. Est-ce qu'il y a des trucs auxquels faire attention, notamment dans l'installation de windows?

Merci pour ta réponse, en tout cas!

ladsy · Le 21/10/2012, à 13:04

Bonjour,

Je peux te témoigner que Windows 7 Pro et Ubuntu 12.04 cohabitent sans aucun problème sur un Raid 0 avec 3 disques durs ... et ce depuis tss 2010.
Ca dépote selon hdparm, mais je crois que les accès disques en prennent un coup ... donc c'est pas aussi "réactif" que j'espérais. Avec mes samsung F3 de 500 Go, j'atteinds du 400 Mo/s de débit.

J'ai employé pour cela le "Fake Raid" de ma carte-mère. J'ai conçu initialement 2 partitions "raid" via l'outil raid de la mobo (avant la 12.04, j'avais une OpenSuse, ça passait aussi).

Commande (m pour l'aide): p

Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres, total 976773168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x000dd93d

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sda1              96    48828191    24414048   82  partition d'échange Linux / Solaris
/dev/sda2   *    48828192   537109439   244140624   83  Linux
/dev/sda3       537110528   537315327      102400    7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda4       537315328  1048573951   255629312    7  HPFS/NTFS/exFAT

Commande (m pour l'aide): q

horvath@luxian:~$ sudo fdisk /dev/sdb
Le périphérique ne contient pas une table de partitions DOS ou Sun, SGI, OSF valable
Création d'une nouvelle étiquette DOS avec id de disque 0x3a61cfbf.
Les modifications restent en mémoire jusqu'à ce que vous les écriviez.
Après quoi, bien sûr, le contenu précédent sera irrécupérable.

Avertissement : drapeau 0x0000 non valable dans la table de partitions 4, sera corrigé par w(écriture)

Commande (m pour l'aide): p

Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres, total 976773168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x3a61cfbf

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système

Commande (m pour l'aide): p

Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres, total 976773168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x3a61cfbf

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système

Commande (m pour l'aide): q

horvath@luxian:~$ sudo fdisk /dev/sdc
Le périphérique ne contient pas une table de partitions DOS ou Sun, SGI, OSF valable
Création d'une nouvelle étiquette DOS avec id de disque 0xefc03d79.
Les modifications restent en mémoire jusqu'à ce que vous les écriviez.
Après quoi, bien sûr, le contenu précédent sera irrécupérable.

Avertissement : drapeau 0x0000 non valable dans la table de partitions 4, sera corrigé par w(écriture)

Commande (m pour l'aide): p

Disk /dev/sdc: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres, total 976773168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0xefc03d79

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système

Commande (m pour l'aide): q

Tu vois, sdb et sdc considèrent qu'il y a rien ! Ce qui n'est pas vrai. Une fois ta partition fake raid créé, tes OS ne voient qu'un seul disque et l'installation se fait sans problème.

Il reste à gérer le cas Windows 7 ... le "encore plus gros chieur" que Windows Xp à cause de sa petite partition de 100 Mo de BIIP.

Dans ton BIOS, tu fais booter sur la Partition 1 !
Tu installes Windows 7 sur une partition C: du premier disque. Tu le laisses merder comme un goret, faire tout ce qu'il veut ... tu t'en fous car il a un disque pour lui tout seul et il se croit le Maître sur le disque Maître qui boote en Maître (faut laisser la mégalomanie de Billou oeuvrer pour mieux la contourner ensuite).

Puis.
Dans ton BIOS, tu fais booter sur la Partition 2 !
Et là t'installes pépère ton Ubuntu ...
Mais tu lui dis de coller grub sur la Partition 2 RAID ..(en gros c'est comme si tu collais Grub sur le second disque physique dans le cas d'un non Raid).
Ton grub va savoir tout de suite que ça sent le OUINOUIN et te fais une entrer pour la booter (que tu peux mettre en boot par "défaut" pour ta copine, car si elle se retrouve avec un Quetzal en fond d'écran, elle va croire que tu la prends pour une peruche).

Tu laisses en Boot sur la seconde partoche RAID dans ton bios .... mais peut y revenir si ouidonws pleure et qu'il faut le torcher.

Résultat des courses :
Windows se croit chez lui.
Ubuntu se croit chez lui.
Tu as tes disques en RAID 0.
Tu as ton dualboot.

Ah si cadeau :

root@bopece:/home/bogoss# cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    nodev,noexec,nosuid 0       0

tmpfs                /dev/shm             tmpfs      size=24m,defaults,nosuid,nodev,noexec    0       0
tmpfs                /var/run             tmpfs      size=10m,defaults,nosuid,nodev,noexec        0       0
tmpfs                /var/lock            tmpfs      size=1m,defaults,nosuid,nodev,noexec        0       0
tmpfs                /var/tmp             tmpfs      defaults        0       0
tmpfs                /tmp                 tmpfs      defaults        0       0

/dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume0p2 /               ext4    errors=remount-ro,relatime,nodiratime 0       1
/dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume0p4 /disque_c       ntfs    defaults,umask=007,gid=1000 0       0
/dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume1p2 /disque_d       ntfs    defaults,umask=007,gid=1000 0       0
/dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume1p3 /disque_e       ntfs    defaults,umask=007,gid=1000 0       0
/dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume1p1 /home           ext4    defaults        0       2
/dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume0p1 none            swap    sw              0       0

/dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume0p1 none            swap    sw              0       0

/dev/fd0        /media/floppy0  auto    rw,user,noauto,exec,utf8 0       0

##tmpfs           /home/bogoss/.gvfs		tmpfs   size=1m,uid=bogoss,gid=bogoss,defaults,relatime,nodiratime	0	0
#tmpfs           /home/bogoss/.dbus		tmpfs   size=5m,uid=bogoss,gid=bogoss,defaults,relatime,nodiratime	0	0
#tmpfs           /home/bogoss/.pulse		tmpfs   size=5m,uid=bogoss,gid=bogoss,defaults,relatime,nodiratime	0	0
#tmpfs           /home/bogoss/.compiz-1/session	tmpfs   size=5m,uid=bogoss,gid=bogoss,defaults,relatime,nodiratime	0	0
#tmpfs           /home/bogoss/.cache		tmpfs   size=1000m,uid=bogoss,gid=bogoss,defaults,relatime,nodiratime	0	0
#tmpfs           /home/bogoss/.thumbnails	tmpfs   size=50m,uid=bogoss,gid=bogoss,defaults,relatime,nodiratime	0	0


tmpfs           /home/bogoss/.dbus		tmpfs   size=5m,uid=bogoss,gid=bogoss,defaults,noatime,nodiratime	0	0
tmpfs           /home/bogoss/.pulse		tmpfs   size=5m,uid=bogoss,gid=bogoss,defaults,noatime,nodiratime	0	0
tmpfs           /home/bogoss/.compiz-1/session	tmpfs   size=5m,uid=bogoss,gid=bogoss,defaults,noatime,nodiratime	0	0
tmpfs           /home/bogoss/.cache		tmpfs   size=1000m,uid=bogoss,gid=bogoss,defaults,noatime,nodiratime	0	0
tmpfs           /home/bogoss/.thumbnails	tmpfs   size=50m,uid=bogoss,gid=bogoss,defaults,noatime,nodiratime	0	0
root@bopece:/home/bogoss#

ladsy · Le 21/10/2012, à 13:17

Je pose une petite question à mon tour ...

Dans mon cas, ma mobo est une Raid ... J'ai le raid dans l'Asus.
Dans le cas de l'étalon de course marin ... je sais pas s'il a l'Abit Raid (Abit, fabricant de carte-mère RIP /// pour les plus jeunes).

Par contre, vu que ça me donne l'impression de pas être super réactif et que je boote Windows une fois par mois par nécessité, je pense laisser le raid géré par Linux comme je vais réinstaller en une Ubuntu 12.10.
En gros, j'aurais Windows Sur SDA1, deux partitions D: et E: sur respectivement SDB2 et SDC3.
/boot sur SDA2 ... et SDA3, SDB1 SDC1 pour faire un "/" Raid logiciel linux et SDC2 pour /home....
enfin quelques chose comme ça.
Vous en pensez quoi ?

Le but, est de trouver un moyen d'accélérer les temps d'accès.

D'ailleurs ... connaissez-vous une commande pour mesurer les temps d'accès ?

Style constater que c'est 15 ms en Fake Raid mais 9,5 ms en pas raid ?

hdparm -itT /dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume0p1

/dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume0p1:
 HDIO_DRIVE_CMD(identify) failed: Inappropriate ioctl for device
 HDIO_GET_IDENTITY failed: Inappropriate ioctl for device
 Timing cached reads:   13634 MB in  2.00 seconds = 6832.93 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 1234 MB in  3.00 seconds = 410.94 MB/sec

Dernière modification par ladsy (Le 21/10/2012, à 13:19)

hyppocampedecourse · Le 22/10/2012, à 12:10

Merci pour cette réponse.

Je vais potasser encore un peu de doc, histoire de comprendre, et je reviens...

ladsy · Le 22/10/2012, à 18:44

et moi je répond tout seul à ma question ... en cherchant un peu.

/home# tiotest -d /
Tiotest results for 4 concurrent io threads:
,----------------------------------------------------------------------.
| Item                  | Time     | Rate         | Usr CPU  | Sys CPU |
+-----------------------+----------+--------------+----------+---------+
| Write          40 MBs |    0.2 s | 192.437 MB/s |  42.3 %  | 192.4 % |
| Random Write   16 MBs |    0.2 s |  71.581 MB/s |  14.7 %  |  88.0 % |
| Read           40 MBs |    0.0 s | 3811.339 MB/s | 1067.3 %  | 609.9 % |
| Random Read    16 MBs |    0.0 s | 3933.787 MB/s | 805.7 %  | 805.6 % |
`----------------------------------------------------------------------'
Tiotest latency results:
,-------------------------------------------------------------------------.
| Item         | Average latency | Maximum latency | % >2 sec | % >10 sec |
+--------------+-----------------+-----------------+----------+-----------+
| Write        |        0.007 ms |        0.064 ms |  0.00000 |   0.00000 |
| Random Write |        0.004 ms |        0.023 ms |  0.00000 |   0.00000 |
| Read         |        0.003 ms |        0.027 ms |  0.00000 |   0.00000 |
| Random Read  |        0.003 ms |        0.016 ms |  0.00000 |   0.00000 |
|--------------+-----------------+-----------------+----------+-----------|
| Total        |        0.005 ms |        0.064 ms |  0.00000 |   0.00000 |
`--------------+-----------------+-----------------+----------+-----------'

hyppocampedecourse · Le 23/10/2012, à 18:08

Salut ladsy

Petites questions :

Un Fake RAID, c'est... un RAID, celui que tu fais dans le bios. C'est ça?
La mobo, c'est la mozeur borde?
Bon, jusque là, si j'ai bien compris, c'est OK pour moi. Pas besoin de rebidouiller mon montage RAID, juste à virer Windows et tout ce que j'ai essayé de coller dedans, ses bugs...etc.

Après, l'installation en dualboot sur un seul disque, j'ai déjà fait. ça devrait aller.

Le cadeau, c'est quoi, en fait?

Ha oui... c'est mieux de formater le disque avec windows ou avec un live CD Ubuntu?

La commande format C (que j’utilisais sous MS DOS au temps de Win 3.2...) ça marche toujours?

C'est mieux de formater en quel format pour windows et pour Ubuntu?

Voilà, je crois que je n'ai plus de questions...

Merci encore.

Dernière modification par hyppocampedecourse (Le 06/11/2012, à 10:09)

ladsy · Le 30/10/2012, à 12:16

Bonjour,
Désolé de ne revenir que maintenant, j'étais loin de mon PC.
Le cadeau ? Et bien c'est le contenu de mon fstab.
Avec cela, tu as mes partitions montées sous Linux, entre autre
1) les partitions que j'ai créé en mémoire vive tmpfs qui évitent d'utiliser le disque ( /tmp et ~user/.gvfs en mémoire vive accélèrent carrément linux et Gnome ) ... bref, du sacré cadeau car que tu utilises X disques RAID, des SSD ou un disque lambda, ta mémoire vive sera toujours plus rapide.
2) les partitions isw_dehjaghddf_Volume0p2 isw_dehjaghddf_Volume1p2 : c'est comme cela que sera vu ta partition raid (Volume est ton Volume Raid, vu comme un disque lambda par Linux) et pX la partition sur ton volume. Ca pourra t'aider.

Fake RAID >
De nombreux puristes de part le monde, et surtout sur ce forum, insistent sur le fait que les RAID des cartes-mères (MOtherBOard) n'est qu'une émulation logicielle (un petit bios quoi), par opposition aux vrais cartes RAID qui sont quasi codées dans le cable. Le FakeRAID est moins performant que LA carte RAID, mais serait aussi moins performant que le RAID LOGICIEL que tu peux créer via ton système d'exploitation Linux (note aux puristes si je raconte une connerie: SVP pas taper ... juste compléter mon explication pour me rendre moins sot).

Donc, si je relis bien ce que tu penses faire, une fois que ton RAID est déclaré dans le bios spécifique de ta carte-mère, en effet tu n'as plus qu'à installer comme si tu étais sur un disque normal.

> que j'utilisait sous MS DOS au temps de Win 3.2..
Heu, 3.1 ou 3.11 tu veux dire ? ... ou alors c'est que tu es chinois ...
Mouais enfin le problème c'est qu'avec Windows 7, ils ont commencé de tout bordéliser. windows 7 va te créer une petite partition de 100 Mo en amont de ta grande partition C:. Ce que je préconise :
- Tu crées ton FakeRAID avec ton BIOS
- Tu crées tes partitions avec un live CD (via

fdisk /dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume0

tu as vu qu'ici j'ai pas écrit

fdisk /dev/sda

... sda sdb existent, mais tu les utilisent plus ... un petit ls /dev/mapper avant pour avoir les noms exacts définis par Linux de tes volumes.
- Tu t'assure d'avoir une petite partition pour l'espèce de "boot window 7" et pour C:
- Tu définis tes autres partitions pour "/" "/home" etc ...
- Tu installes Windows 7 !!!!! Si si ... et tu le laisses polluer le secteur de boot
- Tu installes Linux et laisses Grub nettoyer les partitions, en déclarant la partition C: bootable.

En fait, le vrai cadeau, il est là car j'avais oublié de te donner ça :

ls /dev/mapper/*
control                   isw_dehjaghddf_Volume0p1  isw_dehjaghddf_Volume0p3  isw_dehjaghddf_Volume1    isw_dehjaghddf_Volume1p2  
isw_dehjaghddf_Volume0    isw_dehjaghddf_Volume0p2  isw_dehjaghddf_Volume0p4  isw_dehjaghddf_Volume1p1  isw_dehjaghddf_Volume1p3  
root@bopc:/home/bogoss# fdisk /dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume0

Commande (m pour l'aide): p

Disk /dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume0: 536.9 GB, 536871567360 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 65270 cylindres, total 1048577280 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 16384 octets / 49152 octets
Identifiant de disque : 0x000dd93d

                      Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume0p1              96    48828191    24414048   82  partition d'échange Linux / Solaris
/dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume0p2   *    48828192   537109439   244140624   83  Linux
/dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume0p3       537110528   537315327      102400    7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume0p4       537315328  1048573951   255629312    7  HPFS/NTFS/exFAT

Commande (m pour l'aide): q

root@bopc:/home/bogoss# fdisk /dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume1

Commande (m pour l'aide): p

Disk /dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume1: 963.4 GB, 963438575616 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 117131 cylindres, total 1881715968 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 16384 octets / 49152 octets
Identifiant de disque : 0x0007d591

                      Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume1p1              96   585937535   292968720   83  Linux
/dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume1p2       585938944  1201776639   307918848    7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/mapper/isw_dehjaghddf_Volume1p3      1201776640  1881712639   339968000    7  HPFS/NTFS/exFAT

Commande (m pour l'aide):

> C'est mieux de formater en quel format pour windows et pour Ubuntu?
Là je suis inquiet car si tu poses encore cette question c'est que t'en es à un niveau de connaissance linux ou tu risques d'en baver un peu pour faire ton raid.
Non pas que je sois réellement plus élevé ... mais c'est juste pour te prévenir.
Moi, je me fais pas chier, tu as les déclarations de mes formats dans /etc/fstab et dans les résultats des commandes fdisk.
Les partitions Windows sont HPFS/NTFS/exFAT ... sachant que Windows ne format que du NTFS ..... au delà d'une certaine taille, la bonne vielle FAT est à genoux et il vaut mieux une NTFS (lente sous Linux) à l'exFAT j'ai peur.
Mes partitions Linux sont toutes en EXT4 ... sottement et simplement. Si ça plante, tu trouveras plus facilement des outils pour tenter de retrouver tes datas en EXT4 qu'en BTRFS (enfin, j'ai constaté jusque là).

Voilà voilou ... d'autres questions ?

Dernière modification par ladsy (Le 30/10/2012, à 12:20)

ladsy · Le 05/11/2012, à 20:49

Bonjour,
Après une mise à jour foirée de Ubuntu 12.04 à 12.10, j'ai décidé de casser mon Raid 0 "fake".
Donc sur mes 3 DD de 500 Go, j'ai installé Windows 7 en non raid sur une partition de 120 Go de "sda" car je ne m'en sert quasiment pas.
J'ai fait mon raid 0 géré par Linux sur 3 disques ...
- 1 Raid 0 pour le swap ( 3*8Go)
- 1 Raid 0 pour "/" ... 3 partition de 40 Go
- 1 Raid 0 pour "/home"

J'ai aussi créé des disques "F:" et "E:" de façon à ce que mes Raid soient constitués aux mêmes places sur les disques et " /boot" de 1Go.

Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres, total 976773168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x00021ade

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sda1   *        2048      206847      102400    7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2          206848   417689599   208741376    7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3       417690061   518899499    50604719+   5  Étendue
/dev/sda4       518899500   976768064   228934282+  fd  RAID Linux autodétecté
/dev/sda5       417690063   434558249     8434093+  fd  RAID Linux autodétecté
/dev/sda6       434558313   518899499    42170593+  fd  RAID Linux autodétecté

Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres, total 976773168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x000b644d

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sdb1   *          63   415601549   207800743+   7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb2       415601550   417689999     1044225   83  Linux
/dev/sdb3       417690061   518899499    50604719+   5  Étendue
/dev/sdb4       518899500   976768064   228934282+  fd  RAID Linux autodétecté
/dev/sdb5       417690063   434558249     8434093+  fd  RAID Linux autodétecté
/dev/sdb6       434558313   518899499    42170593+  fd  RAID Linux autodétecté

Disk /dev/sdc: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres, total 976773168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x000c03ad

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sdc1              63   417689999   208844968+   7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdc2       417690000   518899499    50604750    5  Étendue
/dev/sdc3       518899500   976768064   228934282+  fd  RAID Linux autodétecté
/dev/sdc5       417690063   434558249     8434093+  fd  RAID Linux autodétecté
/dev/sdc6       434558313   518899499    42170593+  fd  RAID Linux autodétecté

Disk /dev/md2: 703.3 GB, 703285690368 bytes
2 têtes, 4 secteurs/piste, 171700608 cylindres, total 1373604864 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 524288 octets / 1572864 octets
Identifiant de disque : 0x00000000

Le disque /dev/md2 ne contient pas une table de partitions valable

Disk /dev/md1: 129.5 GB, 129547370496 bytes
2 têtes, 4 secteurs/piste, 31627776 cylindres, total 253022208 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 524288 octets / 1572864 octets
Identifiant de disque : 0x00000000

Le disque /dev/md1 ne contient pas une table de partitions valable

Disk /dev/md0: 25.9 GB, 25908215808 bytes
2 têtes, 4 secteurs/piste, 6325248 cylindres, total 50601984 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 524288 octets / 1572864 octets
Identifiant de disque : 0x00000000

Le disque /dev/md0 ne contient pas une table de partitions valable

Note, fait pas ma connerie, laisse Windows s'installer le premier sur SDA car il m'a fallu casser / recréer une partition pour windows sur sda (à cause de la partition des 100 Mo).

Tu feras ton disque avec l'iso netboot d'Ubuntu, pas le disque desktop car ça ne permet pas de faire de Raid.

Dernière modification par ladsy (Le 05/11/2012, à 20:51)

hyppocampedecourse · Le 25/11/2012, à 18:28

Salut Ladsy,

je reviens de nouveau sur ce sujet... C'est qu'entre temps, j'ai cassé mon raid0, et formaté mes 2 disques. J'avais oublié que j'avais galéré en installant W7 (pilote manquants...) Il m'a fallut bien du temps pour trouver la solution.

Je comprends les différentes solutions que tu m'as exposées, mais je ne touche pas assez pour les mettre en application.

La dernière me paraît pas mal, mais me fait me poser des questions :

avec w7 en non raid, et ubuntu en raid, comment peut-on utiliser les fichiers avec les 2 OS? il faut faire une "troisième" partition pour stocker les données? En quoi seront elles écrites, en RAID (un bout sur chaque disque) ou en non raid, et dans ce cas, quel intérêt de mettre ubuntu en raid?

En fait, j'ai recréé un raid 0 avec ma mobo. J'ai installé W7 pro (contrairement à ubuntu, il y a beaucoup plus de questions que de réponses sur les forums, tellement il y a de problèmes compliqués...). Maintenant, il faut que je partitionne mon raid (ouais, bon, j'aurais pu faire les choses dans l'ordre, mais...).

J'ai une solution de simplicité, à savoir, je partitionne en installe ubuntu et basta. Dans ce cas, il faut juste savoir quelle place je laisse à windows (lors de l'installation, j'ai accès à un utilitaire de partitionnement, pas à la solution installer ubuntu à la place de ou avec windows, surement parce que je n'ai pas fait de partitions). Egalement, dois-je créer une partition pour mes données (dans ce cas, en NTFS, je suppose), ou laisser windows et ubuntu gérer, mais comment est-ce que je les retrouve après et est-ce que je peux les utiliser avec les 2 OS? En otpion, est-ce que ça vaut le coup de créer une partition pour les fichiers qui seront utilisés par Ub et w7, et une autre pour ceux qui seront utilisés par ub seulement?

Et un solution bien moins simple pour moi, c'est de faire comme tu as fait, mais avec les mêmes questions de gestion des données derrière...

Mes disques sont en MBR, donc seulement 4 partitions possibles, non? Et si je les formate en gpt, ça se corse encore... Là, je sature, je crois que je ne vais pas aller aussi loin, même si ça me tente terriblement...

Korak · Le 25/11/2012, à 18:58

Je reviens aussi sur le sujet.

Je vois que tu persiste à vouloir utiliser le RAID. Mais as-tu réellement besoin du RAID?

Si ce n'est pas le cas, fais ce que tu te propose au post #2. Pour rappel:

Korak a écrit :

Dans un cas comme le tient, je supprime le RAID dans le BIOS puis j'installe Windows sur un disque-dur et Ubuntu sur l'autre disque-dur.

Pour répondre à cette question:

hyppocampedecourse a écrit :

Est-ce qu'il y a des trucs auxquels faire attention, notamment dans l'installation de windows?

Pour l'installation de Windows, rien de spécial. Pour l'installation d'Ubuntu, faire attention à ce que la première partie de GRUB se loge dans le MBR du disque-dur destiné à Ubuntu.

Pour éviter les erreurs, fais comme ceci:

- Installation de Windows sur un disque-dur (celui-ci étant le seul branché).
- Installation d'Ubuntu sur l'autre disque-dur (celui-ci étant le seul branché).
- Branchement des deux disques-dur puis réglage dans le BIOS pour démarrer en premier sur le disque-dur contenant Ubuntu.
- Sortie du BIOS en sauvegardant et redémarrage du PC.
- Une fois Ubuntu démarrer, modifier GRUB pour y ajouter Windows. Pour ce faire, ouvre un terminal et entre la commande:

sudo os-prober

Puis la commande:

sudo update-grub

Quand c'est fait, referme tout et redémarre le PC. Tu auras le menu de GRUB qui te proposera de démarrer sous Ubuntu (première ligne) ou sous Windows (dermière ligne).

ladsy · Le 01/12/2012, à 22:11

Salut, et bien !
Heureusement que je reviens par hasard sur cette page, j'étais en train de reprendre mes notes d'installation ... et j'avais conservé l'URL de cette page dans un fichier de note.
Quand j'aurais terminé mon Odt (de 34 pages), je l'anonymiserai et le collerai en ligne pour la postérité soufrante.

> avec w7 en non raid, et ubuntu en raid, comment peut-on utiliser les fichiers avec les 2 OS?
Ben non.
Ta partition W7 sera reconnue comme une sotte partition NTFS par linux.
Maintenant, si tu sais faire reconnaître une partition ext4 par Windows 7 (pas XP et ext2, il y a un truc simple pour lire la partoche) ... tu auras toute ma gratitude.

Dans le cas d'un PC en raid, tu as un choix quasi philosophique à faire avant toute chose :
- 1 - sois tu laisses gérer le RAID par ta carte-mère (le fameux Fake RAID car c'est un logiciel de ta carte-mère qui gère ... et pas comme si c'était une vraie carte Raid)
- 2 - sois tu crées tes partitions en RAID toi-même

Le cas simple, c'est le cas 1.
Tu as 2 sessions de partition à faire dans ce cas.
- session A : déclarer ton RAID ... ce qui revient à fusionner tes disques en RAID et en créer des "Méta-Partitions" qui seront vue ... comme autant de disque physique par les systèmes d'exploitation ... mais en vérité, ce seront des raid et tes OS s'en rendront (vraiment) pas compte gag.
- session B : partitionner chaque disque nouvellement créé lors de l'installation de tes OS en dual boot.
Prenons le cas ou tu n'as créé qu'une seule "Méta-Partition" ... W7 et Linux ne verront qu'un seul et unique disque physique ... t'as plus qu'à partitionner.

Le cas moins simple, c'est le cas 2 :
Tu te fais pas chier à faire un RAID sous Windows, tu crées une partition pour lui (enfin 2 car c'est W7, avec la partitionnette de 100 Mo).
Tu partitionnes chaque disque de façon à donner la même place sur chaque disque aux "partitions qui seront en RAID" à savoir "/" ... et ptet "/home" ... et "swap" aussi.
Et une fois que tu as déclaré tes partoche "Raid" et que tu les a "fusionnée" ... c'est parti pour une installation normale.

Bon, vu que tu paniques ... commence par un Fake RAID, c'est déjà pas mal niveau résultat et c'est plutôt rapide et facile à installer.

Dernière modification par ladsy (Le 01/12/2012, à 22:13)

hyppocampedecourse · Le 18/12/2012, à 14:59

Salut ladsy

J'ai tellement galéré... Tout d'abord, après avoir fait mon Fake Raid, j'ai mis 1 mois a installer windows... Non reconnaissance du lecteur de DVD en cours d'installation, j'ai ensuite dû faire plusieurs clés bootables, à chaque fois il y avait des problèmes. Ensuite, je ne retrouve plus la connexion internet... Bon, c'est pas 1 mois à fond dessus, mais déjà à quelques heures par week-end.

Ensuite, pour installer Ubuntu ça a été très simple. Sauf que je n'ai pas réussi à installer le Grub comme il faut. J'ai demandé de l'aide pour ça, lu pas mal de trucs, mais n'y connaissant pas grand chose, et étant plutôt quelqu'un qui apprend en pratiquant, je me suis vite découragé. Windows m'avait mis déjà une bonne claque, et me replonger dans toute la doc Ubuntu, et remettre en cause ce que j'avais fait (reformater en GPT, rester en MBR, du coup, EFi ou non et ainsi de suite...), j''en avais plus l'énergie. Il aurait fallu que quelqu'un me guide pas à pas, mais bonjour la charge pour la personne qui aurait accepté. Je comprends tout à fait que ça gonfle de réexpliquer et adapter aux cas particuliers ce qui est déjà écrit dans la doc.

Donc, j'ai cassé le Fake Raid (tant pis pour l'option extrem hard disk Raid j'sais plus quoi), tout reformater pour être sur de virer les traces de windows, installé windows en premier sur le premier disque (en débranchant le deuxième, parce que ça lui posait problème...), Ubuntu sur le même disque, et gardé le 2ème pour stocker les données. Ca marche comme ça, sauf que je ne suis qu'un consommateur d'Ubuntu qui clique sur les icônes de la logithèque (quoique je compte bien participer à la traduction d'un logiciel de brew target...) et profite du truc sans que ça m’apprenne plus de choses sur Ubuntu.

Peut être qu'un jour je ferais un Raid 0, mais sans windows... que je n'utilise pas. C'est pour ma femme que je l'ai gardé... bien qu'elle n'y touche plus non plus.

donc voilà l'épilogue de cette discussion.

Merci à vous Ladsy et Korak, désolé de n'être pas à la hauteur des info que vous m'avez passé...

bonne fêtes!

Hyppo...

Korak · Le 18/12/2012, à 18:45

Quand tu commences, et ce sur n'importe quel O.S., n'utilise pas le RAID.

Le RAID demande des connaissances avancées de l'O.S. à installé. Que ce soit Windows ou Ubuntu.

Dernière modification par Korak (Le 18/12/2012, à 18:46)

chaman59 · Le 27/12/2012, à 21:52

Salut vous tous,

Heu... je me permets de taper l'incrust..:P.voilà pourquoi:

Certes, comme le dit si justement Korak , quand on se lance dans le RAID, il vaut mieux avoir des connaissances avancées, que ce soit de Windows ou Linux....et j'adhère complètement, car, vu l'état de décomposition "avancée" de mes connaissances en informatique, je galère un peu pour installer ubuntu en raid-0 depuis quelques temps, avec une Carte PCI SATA - Chipset VIA 6421 "RAID" (fake? semi-fake?Riad clandé?)

Mais bon voilà, j'ai vraiment peu de moyen, j'ai trouvé ma tour Dimension 5000 dans la rue il y a 2 ans et depuis, je la customise avec les moyens du bord et ce que je trouve...

J'ai privilégié Ubuntu depuis le début, et c'est uniquement pour un usage très rare mais réel que j'ai installé Windows en dual-boot, sur un petit disque dur à part.Mais depuis j'ai récolté un autre DD de 200g, et c'est pour booster ma vieille bécane que j'ai envisagé le RAID-0....

Problème, entre mes connaissances plus que modestes et une suite de galères techniques sur ce vieux matos (carte Via non reconnue par ubuntu, imposibilité d'éxécuter les scripts Linux du disque d'installation etc...), quelque soit le tuto et les outils que je suive, impossible d'installer un Raid-0 sous Ubuntu.

Donc, après avoir installé Windows 8 pour le tester, par curiosité, emporté par mon élan, j'ai pu instatller assez vite l'outil Via de ma carte et configurer un RAID de 300 G +/-, et ça va VRAIMENT PLUS VITE et mieux...Sauf que Windows, bôf, et je voudrais maintenant rajouter Ubuntu en dual -boot sur ce joli Raid tout neuf...J'ai bien trouvé ce tutoriel:

http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comme … 0_materiel

mais ça coince dès le début, en bootant sur un disque d'installation, dès que je tape la commande "ls /dev/mapper" , ça ne me répond que "control" suivi de...rien?! là je séche ...est-ce que l'un de vous pourrait me filer un coup de main becoz cette situation est frustrante et décourageante....

OUPS:, PS: J'oubliais le principal, voilà le message qui apparait dans mon BIOS depuis que j'ai installé cette carte VIA: "If you want to install Linux défault partition RAID driver, please don't use ORPROM creation operation!"..je subodore que ce soit la clé de tous mes déboires...matos taillé sur mesure pour Windows et incompatible avec Linux? alors pourquoi un "script" Linux dans le disque d'installation? je craque...:rolleyes:

Dernière modification par chaman59 (Le 27/12/2012, à 22:13)

chaman59 · Le 02/01/2013, à 04:50

Up....Up....

Shintyl3r · Le 19/01/2013, à 01:05

Pas de problème pour moi, l'installation en raid 0 via une carte mère asus p5q pro turbo et 2 DD de 500 Go en sata c'est bien déroulée, installation xp 32 (mes filles aiment jouer aux Sims) en premier sur partition de 100 Go5ça bouffe en stockage disque les Sims!), le reste non formaté, puis formatage via cd d'ubuntu 12..04.1 64, une partoche primaire en début de disque de ~800 Go en ext4, et une primaire en début de disque également de 12 Go en swap (6 Go de ram physique sur la bécane).
J'ai placé le grub sur volume0 linux device-mapper (striped) car j'avais eu une erreur au départ en le laissant par défaut sur /dev/mapper , ce qui m'avait emmené à consulter ce forum.
Mise a jour du système et installation pilote Nvidia (version current-update) qui à résolu un problème de stries de couleur au démarrage d'Ubuntu, puis installation Suppléments restreints Ubuntu(pour les codecs et Flash) Compizconfig,(pour le cube 3D) Myunity,(pour la transparence) Ubuntutweak,(pour les boutons de fenêtres à droite) GLX-dock,(pour virer le dock à gauche, là...;) Screenlets, Virtualbox(plus pratique si on veut juste essayer windaube8) HBR1 sur RhythmBox et c'est parti !
En espérant avoir pu aider quelqu'un...

Mise à jour juin 2013:
Ça tourne toujours aussi bien! ça roxx même dirais-je!!

Uploaded with ImageShack.us

Dernière modification par Shintyl3r (Le 25/06/2013, à 00:48)

chaman59 · Le 19/01/2013, à 01:33

Salut shinty...

Merci poour ta réponse...heu, moi je suis un peu "hors-jeu", déjà, j'ai pigé qu'avec mon vieux matos (Dell Dimension 5000 vintage de 2005), sur lequel il n'y a que 2 ports Sata, je risque d'être limité: J'ai testé un paquet de tutoriels pour monter du Raid, mais je suis coincé à moins de racheter une petite carte PCI, soit non-Raid, et installer un raid logiciel "pur", ou alors une PCI controleur Raid, mais plus récente et supportée sous Linux...les "patch" proposés pour celle que j'ai sont pour de trop vielles versions...
De plus mes connaissances d'autodidacte sont encore trop limitées, et apprendre est chronophage (j'ai pas mal d'autres activités...)

En tt cas merci de ta réponse...on marque "résolu" ou quoi?

ladsy · Le 21/01/2013, à 13:30

Bonjour,
Je ne lis que maintenant que ce fil de discussion revit.

Ptit conseil si tu peux ... prend deux SSD (idéalement d'occasion et les moins cher vu que tu n'as que du SATA 1, sinon c'est crétin).
Le défaut du Raid est de perdre un peu en réactivité ... je vis ça au quotidien au point d'en être lassé. Ok, tu as de bons débits bruts mais c'est ça accélère pas trop le lancement de Firefox et sur mon PC portable que j'ai doté d'un SSD de 60 Go pas trop performant, Firefox se lance prèsque aussi vite que sur mon Raid 0 logiciel fait à partir de 3 disques !

Tu as bien lu tout le fil de la discussion ? Car je crois qu'il y a les infos suffisantes en fait ...
En tout cas, vu ta bécanne, ne fait pas la connerie d'acheter une carte Raid, ce serait mettre une boîte de vitesse de Ferrari dans une Twingo - comme des SSD à 100 euros d'ailleurs - ).

J'aimerai que tu me dises ta configuration exacte ...
Mais vu le matériel que tu as, ne penses qu'au Raid logiciel réalisé à partir de l'installation d'Ubuntu.
Prend une iso d'Ubuntu Server pour cela.
Lors de ton insallation penses que tu vas devoir créer sur chaque disque une partition que tu dédieras à (par exemple) " ta partition / ", puis toujours dans l'étape de partiionnage, tu feras une sorte de lien entre ces partitions de chaque disque qui ensuite ne sera vue qu'une seule ... et ensuite tu pourras l'appeler "/" ... voilà le principe.
Bon, je te laisse tester j'ai pas de tutos sous la main.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 19/10/2012, à 15:50

Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

#2 Le 19/10/2012, à 15:54

Re : Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

#3 Le 20/10/2012, à 14:37

Re : Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

#4 Le 21/10/2012, à 13:04

Re : Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

#5 Le 21/10/2012, à 13:17

Re : Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

#6 Le 22/10/2012, à 12:10

Re : Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

#7 Le 22/10/2012, à 18:44

Re : Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

#8 Le 23/10/2012, à 18:08

Re : Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

#9 Le 30/10/2012, à 12:16

Re : Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

#10 Le 05/11/2012, à 20:49

Re : Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

#11 Le 25/11/2012, à 18:28

Re : Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

#12 Le 25/11/2012, à 18:58

Re : Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

#13 Le 01/12/2012, à 22:11

Re : Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

#14 Le 18/12/2012, à 14:59

Re : Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

#15 Le 18/12/2012, à 18:45

Re : Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

#16 Le 27/12/2012, à 21:52

Re : Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

#17 Le 02/01/2013, à 04:50

Re : Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

#18 Le 19/01/2013, à 01:05

Re : Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

#19 Le 19/01/2013, à 01:33

Re : Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

#20 Le 21/01/2013, à 13:30

Re : Installation en RAID 0? Dual Boot sur 1 ou 2 disques?

Pied de page des forums