Les breezy-backports sont ouverts !!!

Arkeos · Le 10/11/2005, à 16:43

Tout est dans le titre, les breezy-backports sont officiellement ouverts

calimarno · Le 10/11/2005, à 17:50

Si on a dans notre liste les dépôts PLF, qu'est-ce que je vais trouver (de plus) dans breezy-backports? OpenOffice 2.0 finale?
Edit : Firefox 1.5 ?

Dernière modification par calimarno (Le 10/11/2005, à 17:53)

Arkeos · Le 10/11/2005, à 17:56

Les PLF, c'est pas plutôt pour les .deb ne pouvant être inclus dans les dépôts officiels pour des raisons légales ?

Tao · Le 10/11/2005, à 17:59

Si on a dans notre liste les dépôts PLF, qu'est-ce que je vais trouver (de plus) dans breezy-backports? OpenOffice 2.0 finale?

Pas pour le moment, mais ça va venir. Pour l'instant les backport pour breezy ne contiennent pas grand chose, du fait du développement peu avancé de Dapper Drake.

Je dirais que plf et les backports n'ont pas exactement la même vocation, même si parfois ils se recoupent un peu. PLF, c'est surtout pour les paquets qui posent des problèmes légaux dans certains pays, ou plus généralement des logiciels qui ne sont pas proposés par canonical. Les backports, c'est davantage pour profiter des dernières versions. Mais la réalité n'est pas aussi stricte, plf propose parfois des logiciels déjà proposés par canonical mais en version plus récente et les pour les backport, puisque dapper drake incorporera sans doute des nouveaux logiciels non présents pour breezy, ça empiète sur plf.

Dernière modification par Tao (Le 10/11/2005, à 18:02)

Tao · Le 10/11/2005, à 18:01

Arkeos a écrit :

Les PLF, c'est pas plutôt pour les .deb ne pouvant être inclus dans les dépôts officiels pour des raisons légales ?

me suis fait grillé
À l'origine oui, mais en réalité il n'y a pas que ça maintenant sur plf.

Groseille · Le 10/11/2005, à 18:10

Arrêtez-moi si je me trompe mais il me semble que :
- les versions des logiciels sont gelés sur les dépôts de base lors de la sortie d'une version d'Ubuntu (avec Firefox 1.0.6, par exemple qui devrait rester la même pendant 18 mois),
- les backports permettent à notre Ubuntu préféré de mettre à jour ses logiciels (Firefox 1.0.7, puis 1.5, puis 1.5.1...),
- les dépôts PLF sont réservés aux logiciels non libres et ne sont pas gérés par les équipes de développement d'Ubuntu.

J'ai (en partie) juste ou (en partie) faux ?

Je viens de m'apercevoir que Tao avait ausi répondu et, en lisant vite, je crois que nous sommes à peu près d'accord.

guigoz · Le 10/11/2005, à 18:13

les ai ajouté et rien de nouveau, j'aurais espéré un petit OOo 2.0, mais bon ça viendra

niguss · Le 10/11/2005, à 18:16

Donc on doit décommenter les lignes backport-breezy (officiel et non-officiel ?) dans nos sources.list (configuré par EasyUbuntu) et supprimer les Hoary-extra, c'est ça ?

Tao · Le 10/11/2005, à 18:20

niguss a écrit :

Donc on doit décommenter les lignes backport-breezy (officiel et non-officiel ?) dans nos sources.list (configuré par EasyUbuntu) et supprimer les Hoary-extra, c'est ça ?

Au complet, ça donnerait ça :

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-backports main universe multiverse restricted
deb http://ubuntu-backports.mirrormax.net/ breezy-backports-staging main universe multiverse restricted
deb http://ubuntu-backports.mirrormax.net/ breezy-extras main universe multiverse restricted
deb http://ubuntu-backports.mirrormax.net/ breezy-extras-staging main universe multiverse restricted

Pour la première ligne, normalement on peut mettre http://ca.archive.ubuntu.com/ubuntu mais le mirroir canadien n'est pas encore totu à fait à jour... Peut-être que c'est ok avec http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu

EDIT : Les "extras" ne sont pas à proprement parlé des backports, mais je pense que ce fil faisait tout de même implicitement référence à tout ça.

Dernière modification par Tao (Le 10/11/2005, à 18:22)

LR · Le 10/11/2005, à 18:22

J'ai pas bien compris en quoi le contenu des backports breezy est lié à l'avancée du développement de dapper drake...

Tao · Le 10/11/2005, à 18:27

LR a écrit :

J'ai pas bien compris en quoi le contenu des backports breezy est lié à l'avancée du développement de dapper drake...

Parce que par définition un backport est un dépots qui propose des paquets de la version suivante de la distribution. Donc en l'occurence de dapper drake.

EDIT : back -> en arrière, port -> dépot. Ce sont donc des dépots de paquets de Dapper proposés "en arrière", c'est à dirre à Breezy.

Dernière modification par Tao (Le 10/11/2005, à 18:29)

LR · Le 10/11/2005, à 18:31

Pour la traduction littérale de "backport" j'aurais pu m'en sortir

Mais ta réponse apporte bien de l'eau au moulin de ma compréhension d'ubuntu

EDIT : mais donc, les développeurs ne se contentent pas de prendre les dernières version de logiciels et de les packager pour dapper drake, ils le font aussi pour breezy ?

Dernière modification par LR (Le 10/11/2005, à 18:32)

AlexandreP · Le 11/11/2005, à 01:07

Tao a écrit :

Au complet, ça donnerait ça :

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-backports main universe multiverse restricted
deb http://ubuntu-backports.mirrormax.net/ breezy-backports-staging main universe multiverse restricted
deb http://ubuntu-backports.mirrormax.net/ breezy-extras main universe multiverse restricted
deb http://ubuntu-backports.mirrormax.net/ breezy-extras-staging main universe multiverse restricted

T'es sûr pour les staging? Il me semble que ce sont des paquets nouvellement disponibles, encore en test afin de vérifier qu'ils ne posent pas de problème à l'installation. Ce serait une mauvaise idée qu'un débutant active ces deux dépôts

Tao · Le 11/11/2005, à 03:15

AlexandreP a écrit :

T'es sûr pour les staging? Il me semble que ce sont des paquets nouvellement disponibles, encore en test afin de vérifier qu'ils ne posent pas de problème à l'installation. Ce serait une mauvaise idée qu'un débutant active ces deux dépôts

Ca dépend de ce qu'on veut bien sur. En même temps, les paquets qui se rendent sur ces dépôts sont rarement vitaux pour le système, donc s'il y a un problème, on revient a la version stable, ce n'est pas plus grave que ca.

A chacun de faire son choix !

Dernière modification par Tao (Le 11/11/2005, à 03:16)

keyes · Le 13/11/2005, à 14:31

Petite mise au point pour le PLF.
Le PLF n'inclus que les paquets ne pouvant être inclus dans les dépôts officiels Ubuntu pour des raisons légales. Même certains logiciels non-libres sont intégrés dans le dépôts officiel "Multiverse" (Flash, drivers NVIDIA et ATI, bref tout ce qui est redistribuable).

Nous travaillons en étroite collaboration avec l'équipe d'Ubuntu et nous examinons ensemble tout les paquets qui nous sont soumis pour vérifier qu'on ne peut vraiment pas les intégrer dans les dépôts officiels (sans quoi nous les intégrons).

Nous ne sommes pas du tout en concurrence avec les backports. Eux packagent des logiciels tout à fait légaux mais de version supérieurs à celles intégrés dans Ubuntu (pour obtenir de nouvelles fonctionnalités ou correction de bugs sans attendre 6 mois la nouvelle version d'Ubuntu).

Que ce soit les dépôts officiels, les backports ou le PLF, ce sont des dépôts complémentaires, pas redondants, et dont les équipes collaborent entre-elles.

calimarno · Le 14/11/2005, à 09:21

Merci pour toutes ces précision, keyes!

fetchy · Le 14/11/2005, à 23:14

Il n'y a pas encore de miroir français pour les backports ?

SithLord · Le 16/11/2005, à 15:03

Salut,

A noter egalement, un site de backports que je maintiens et qui n'est pas non plus en concurrence ni en doublon des backports officiels.

On y trouvera des logiciels specifiques a mon utilisation qu'on ne trouve pas ailleurs (du moins a ma connaissance), des logiciels en version cutting edge (derniere mouture) et des backports depuis Marillat, Dapper ou Debian si les packages existent et sont plus avances que sur la Breezy.

Le backport se fait de facon intelligente, c'est pas une bete recompil. Il m'arrive de corriger des fichiers dans l'arborescence debian/* afin de faire des packages les plus propres et les plus conformes possibles.

Je l'avais cree initialement pour Hoary mais je l'ai naturellement fait evoluer vers la Breezy.

Thread initial de l'annonce

yeKcim · Le 16/11/2005, à 15:10

SithLord > Pourquoi tu ne demande pas une intégration de tes paquets aux backports officiels ?

SithLord · Le 17/11/2005, à 14:39

yeKcim > Pour toutes les raisons deja evoquees ici http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=10909

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 10/11/2005, à 16:43

Les breezy-backports sont ouverts !!!

#2 Le 10/11/2005, à 17:50

Re : Les breezy-backports sont ouverts !!!

#3 Le 10/11/2005, à 17:56

Re : Les breezy-backports sont ouverts !!!

#4 Le 10/11/2005, à 17:59

Re : Les breezy-backports sont ouverts !!!

#5 Le 10/11/2005, à 18:01

Re : Les breezy-backports sont ouverts !!!

#6 Le 10/11/2005, à 18:10

Re : Les breezy-backports sont ouverts !!!

#7 Le 10/11/2005, à 18:13

Re : Les breezy-backports sont ouverts !!!

#8 Le 10/11/2005, à 18:16

Re : Les breezy-backports sont ouverts !!!

#9 Le 10/11/2005, à 18:20

Re : Les breezy-backports sont ouverts !!!

#10 Le 10/11/2005, à 18:22

Re : Les breezy-backports sont ouverts !!!

#11 Le 10/11/2005, à 18:27

Re : Les breezy-backports sont ouverts !!!

#12 Le 10/11/2005, à 18:31

Re : Les breezy-backports sont ouverts !!!

#13 Le 11/11/2005, à 01:07

Re : Les breezy-backports sont ouverts !!!

#14 Le 11/11/2005, à 03:15

Re : Les breezy-backports sont ouverts !!!

#15 Le 13/11/2005, à 14:31

Re : Les breezy-backports sont ouverts !!!

#16 Le 14/11/2005, à 09:21

Re : Les breezy-backports sont ouverts !!!

#17 Le 14/11/2005, à 23:14

Re : Les breezy-backports sont ouverts !!!

#18 Le 16/11/2005, à 15:03

Re : Les breezy-backports sont ouverts !!!

#19 Le 16/11/2005, à 15:10

Re : Les breezy-backports sont ouverts !!!

#20 Le 17/11/2005, à 14:39

Re : Les breezy-backports sont ouverts !!!

Pied de page des forums