L'avenir de MS et Linux pour moi.

lawl · Le 27/02/2013, à 10:27

Et pis autrement, j'attend Hurd moi

hurd attente

tiramiseb · Le 27/02/2013, à 10:29

lawl a écrit :

Et pis autrement, j'attend Hurd moi
http://us.123rf.com/400wm/400/400/shark … aignee.jpg

Arrête, j'ai déjà eu le Hurd sur mon PC moi... Il y a une dizaine d'années !

Bon ok, ça ne gérait même pas les interruptions pendant le boot, il ne fallait pas toucher au clavier tant que ça démarre sinon ça plantait... Bon ok, le son ne marchait pas... Bon ok, le wifi ne marchait pas... Bon ok, la 3D ne marchait pas...
Mais bon, ça tournait !

lawl · Le 27/02/2013, à 22:23

une "Hello world" ca tourne aussi mais on attend un peu plus d'un programme

ares · Le 28/02/2013, à 00:47

XtraBuntu a écrit :

Oui, tout compte fait, Linux, c'est plutot pour les gens qui s'y connaisse un minimum, Windows n'est pas si Merdows en faite

Non !
C'est parce que les constructeurs propose un OS de merde (Windows) installé... et cela en toute illégalité.

Peut de gens savent «utiliser» Windows... toutes les entreprises ont un SI qui dépanne et maintient Windows.

Le particulier n'a que les forums ou le vendeur quand Windows a un défaut car la démarche commercial de Microsoft c'est : tu payes et tu dégages !

Le discours est différent pour les entreprises, Microsoft vend du service, des certifications... les tarifs sont pas accessibles pour un simple particulier... L'admin derrière sa console AD ne connaît même pas le coût ! Personne n'a chiffré l'amortissement... aucune étude !

Microsoft a un curseur qualité sur ses produits inversement proportionnel avec son optimisation fiscal... ben parce que Microsoft emmerde les impôts et qu'il fait le nécessaire pour avoir un taux d'imposition inférieur à toi... La c'est un "pro".

Va voir ton voisin et demande lui de t'installer ton Windows ?!?
La vente lié tue la concurrence.

La dernière trouvaille by Microsoft vient d'un éjaculateur précoce de Redmond... il appelle ça le "secure boot"... c'est juste avant de branler Windows histoire que le foutre soit pas contaminé par une MST... et avant que ton PC se fasse sodomisé sur le "Ouaibe".
Bon pour le client le discours est aseptisé... j'en convient, mais c'est le principe.

XtraBuntu a écrit :

MS va faire faillite (surtout comment Microsoft s'enfonce aujourd'huis avec WIndows 8/RT)

Microsoft ne va pas faire faillite... le particulier aura toujours son Windows pour PC.... mais attention le particulier vieillit :
* pour les jeunes ; tablettes & smartphones (Galaxy, Iphone, FirefoxOS etc
* pour les vieux ; W8 avec ces "grosses tuiles". très adaptés pour myopes, cataractes et verre à doubles vitrages... c'est pour une clientèle du troisième et quatrième age !

Avec pour les vieux inconditionnel de Windows, le Store Windows 8 et ces applis :
* Tena pour géolocaliser les produits en promo
* Alz+ pour la vielle déganté qui souhaite retrouver son con de vieux alzheimer
* Dreams pour pas confondre les medocs avec le viagra
* Chico+ pour biper ton dentier égaré
* tf1 parce que on va pas pas changé de chaîne avant de crever
* Roc+ pour être à l'heur et a moindre coût le jour de l'incinération
* Roc- c'est pas votre tour... c'est juste la locataire de la chambre voisine de l'EHPAD qui nous quitte
* gigolos+ site de rencontre dédié a mamie qui veut se taper un jeune
* pip+ pour la ramoneuse de tuyaux à poêle pour papy à domicile
* etc

Putain que non... Microsoft est loin de la faillite... il faut d'abord enterrer les vieux cons avant !

sounderk · Le 28/02/2013, à 01:11

Pffff toujours la haine contre Big-Bilou moi j'aime bien windows 7 en fait j'aime bien les dual-broute ......

Morgiver · Le 28/02/2013, à 09:30

Win7 est le meilleur des os de microsoft.
Ça n'empêche pas le combat des idées et le refus de la politique de Microsoft et Apple (j'crois même que ça le nourris en faite).
Je pense qu'il faut une nouvelle fois arrêter les comparaison entre Linux et Windows ou MacOS, tout ça c'est une question d'identité, chacun défend sa façon de voir les choses au final.

tiramiseb · Le 28/02/2013, à 09:43

Win7 est le meilleur des os de microsoft.

Non, le meilleur c'était DOS, au tout début lorsqu'ils ont racheté 86-DOS pour le renommer en MS-DOS : ils n'avaient pas encore mis les mains dedans !
</troll>

En tout cas ce qui est clair c'est que tout écrit haineux envers Microsoft ou Apple ne fait que discréditer les systèmes libres défendus par la communauté à laquelle appartient celui qui écrit ces propos.

Morgiver · Le 28/02/2013, à 09:58

tiramiseb a écrit :

Non, le meilleur c'était DOS, au tout début lorsqu'ils ont racheté 86-DOS pour le renommer en MS-DOS : ils n'avaient pas encore mis les mains dedans !

tiramiseb a écrit :

En tout cas ce qui est clair c'est que tout écrit haineux envers Microsoft ou Apple ne fait que discréditer les systèmes libres défendus par la communauté à laquelle appartient celui qui écrit ces propos.

"+1" over 9999

dfiad77pro · Le 28/02/2013, à 11:25

Le meilleur des Windows récent en terme de perf c'est le Windows 8 qui est bien plus rapide qu'ubuntu 12 sur une vielle configuration.
Et qui va de plus recevoir une grosse mise à jour qui améliorera encore le temps de démarrage et les perf globales...
Ubuntu évolue sur l'UI, mais pas sur les perf de l'interface...

C'est dommage d'ailleurs, on à de plus en plus de mal à trouver distrib simples, jolies et récentes sur un vieux pc sans bidouiller...

D'ailleurs pour parler de développement, Microsoft commence à ouvrir de plus en plus de techno (asp / .net/ entity framework)
Mais bizarement sur tout ce qui est graphique et multimédia, rien n'est ouvert( WPF, directX...)

Dernière modification par dfiad77pro (Le 28/02/2013, à 11:27)

The Uploader · Le 28/02/2013, à 11:26

Ça m'étonnerait que Windows 8 soit plus rapide qu'une Xubuntu ou Lubuntu sur une config vieille de 10 ans.

Ubuntu évolue sur l'UI, mais pas sur les perf de l'interface...

Ben si en fait. http://www.junauza.com/2013/02/7-impres … gtail.html

Dernière modification par The Uploader (Le 28/02/2013, à 11:27)

dfiad77pro · Le 28/02/2013, à 11:29

Oui mais je parle d'interface évolué... c'est sur tu met une debian configurée au poil, ça explose Windows sur un vieux pc

dfiad77pro · Le 28/02/2013, à 11:31

The Uploader a écrit :

Ça m'étonnerait que Windows 8 soit plus rapide qu'une Xubuntu ou Lubuntu sur une config vieille de 10 ans.
Ubuntu évolue sur l'UI, mais pas sur les perf de l'interface...
Ben si en fait. http://www.junauza.com/2013/02/7-impres … gtail.html

On verra bien quand elle sortira... Mais en face d'elle elle aura un Windows 8 encore plus optimisé (Windows blue d'après les rumeurs...)

Dernière modification par dfiad77pro (Le 28/02/2013, à 11:32)

Akiboot · Le 28/02/2013, à 11:45

ares a écrit :

Peut de gens savent «utiliser» Windows... toutes les entreprises ont un SI qui dépanne et maintient Windows.

Dans la même idée, encore moins savent "utiliser" Linux et le dépanner. Windows est fortement plus utiliser que Linux est a moins d'avoir suivis une formation ou passé des heures dans des docs les utilisateurs ne savent que "bidouiller" leurs système et je pense que le fait que 90 % des utilisateurs soit sous Windows les bidouilles doivent se trouver bien plus facilement, de plus je trouve que le double clique, next, next est plus intuitif que la ligne de commande pour une personne totalement novice

ares a écrit :

Le particulier n'a que les forums ou le vendeur quand Windows a un défaut car la démarche commercial de Microsoft c'est : tu payes et tu dégages !

Et sous linux à part les fofos des communauté et les différentes docs il a quoi le particulier ? J'ai jamais vue un membre de canonical venir chez moi en cas de pépins

ares a écrit :

Le discours est différent pour les entreprises, Microsoft vend du service, des certifications... les tarifs sont pas accessibles pour un simple particulier... L'admin derrière sa console AD ne connaît même pas le coût ! Personne n'a chiffré l'amortissement... aucune étude !

Si tu travail de cette façon promet moi de ne jamais m'engager dans ton service info STP!

ares a écrit :

Va voir ton voisin et demande lui de t'installer ton Windows ?!?

Même chose avec linux, un utilisateur novice est novice quelque soit L'OS, surtout que depuis Windows7 l’installation est tellement simple que même ma femme à réussi à le faire (et c’était pas gagné d'avance)

ares a écrit :

La vente lié tue la concurrence.

On est d'accord, mais peut on blâmer Windows de le faire ? Ne profite tu jamais des failles d'un système pour ton propre intérêts ?

Je ne suis pas pro Windows je suis même admin réseau Linux, je passe ma journée à bosser sur Linux. Mon pc a un dual boot, Win7, ubuntu.
Mais faut arrêter de dire des conneries "juste parce que c'est Windows" .
Je pense pas que tel OS soit meilleur que tel OS. C'est et ça restera un choix subjectif, tout le monde n'est pas en admiration devant le libre.
De plus je passe mes journée sans interface graphique, tout en ligne de commande, donc j'avoue que le soir j'aime retrouvé mon windows, juste double cliquer sur mon icone pour faire ce que je veux sans avoir a réfléchir plus que ça.
Puis je précise quand même que ça fait 3 ans que seven est sur mon pc et qu'il n'as planté qu'un seule fois et que c'est ma faute (installe du mauvais driver) donc faut arreter de dire Windows = merde = bsod. La vérité c'est surrement que tu es le problème pour windows et que tu ne sais vraiment pas t'en servir

The Uploader · Le 28/02/2013, à 11:56

Même chose avec linux, un utilisateur novice est novice quelque soit L'OS, surtout que depuis Windows7 l’installation est tellement simple que même ma femme à réussi à le faire (et c’était pas gagné d'avance)

Microsoft n'a fait que rattraper son retard à ce niveau là sur Ubuntu. Et encore, après l'installation il manque tout ce qu'il y a sur une installation Ubuntu de base (lecteur PDFs, suite bureautique, ...)

pierrecastor · Le 28/02/2013, à 11:58

Dans la même idée, encore moins savent "utiliser" Linux et le dépanner. Windows est fortement plus utiliser que Linux est a moins d'avoir suivis une formation ou passé des heures dans des docs les utilisateurs ne savent que "bidouiller" leurs système et je pense que le fait que 90 % des utilisateurs soit sous Windows les bidouilles doivent se trouver bien plus facilement, de plus je trouve que le double clique, next, next est plus intuitif que la ligne de commande pour une personne totalement novice

Ouais, ben justement, ils bidouillent. La majorité des utilisateur basique de windows que je rencontre on un OS à la limite de l'inutilisable à cause des pub, crapware, logiciels au démarrages, virus et j'en passe. Et quand passe la limite de l'utilisable, hop, formate et on pourrie tout depuis le début.

Alors que les quelques michue que j'ai pu voir passez sous linux et y rester on un OS qui n'a presque pas bouger depuis l'instal. Et ils ont compris que pour faire une opération complexe qu'ils ne connaissent pas, il faut demander de l'aide, IRL ou sur le net.

Donc oui, windows ne pose pas trop de problème si on sais s'en servir, mais c'est bien plus facile à mon sens de se servir d'un linux, moins de truc à savoir.

Akiboot · Le 28/02/2013, à 12:06

Il n'as fait que rattraper un retard mais il la fait, ça sert a quoi de parler de 10 ans en arrière ?

Pour ce qui est Lecteur PDF, suite bureautique, c'est vrai que pour un utilisateur standard ça peut manquer, d'un autre coté on reproche justement à Windows d'imposer IE, peut alors défendre Canonical de ne proposer d'office que Libreoffice, firefox ect ?

Car si mes souvenirs sont bon, lors d'un installe graphique il ne m'as pas demandé si je les voulais.

The Uploader · Le 28/02/2013, à 12:07

Akiboot a écrit :

Pour ce qui est Lecteur PDF, suite bureautique, c'est vrai que pour un utilisateur standard ça peut manquer, d'un autre coté on reproche justement à Windows d'imposer IE, peut alors défendre Canonical de ne proposer d'office que Libreoffice, firefox ect ?

On leur reproche surtout un abus de position dominante. Reviens avec cette question quand Canonical aura 90% de part de marché sur le desktop.

Akiboot · Le 28/02/2013, à 12:13

Après pour être claire et pas me faire taper dessus inutilement,

je suis d'accord avec vous dans la majorité des cas, a mes yeux Linux est bien mieux que Windows.
Cependant je ne pense pas que ça soit un service à rendre à la communauté que de laissé Windows se faire cacher dessus "Juste parce que c'est Windows"
On est quand même une communauté GNU/linux et non pas Anti-Windows et je ne pense pas que ça soit avec ce genre d'argument qu'on pourrai amener Canonical à avoir 90 % des parts du marché.

Donc bien sur Linux est bien plus stable, et à mon sens bien plus intuitif que Windows, Cependant il faut aussi respecter les personnes qui l'utilise.

pierrecastor · Le 28/02/2013, à 12:16

Akiboot a écrit :

Après pour être claire et pas me faire taper dessus inutilement,
je suis d'accord avec vous dans la majorité des cas, a mes yeux Linux est bien mieux que Windows.
Cependant je ne pense pas que ça soit un service à rendre à la communauté que de laissé Windows se faire cacher dessus "Juste parce que c'est Windows"
On est quand même une communauté GNU/linux et non pas Anti-Windows et je ne pense pas que ça soit avec ce genre d'argument qu'on pourrai amener Canonical à avoir 90 % des parts du marché.
Donc bien sur Linux est bien plus stable, et à mon sens bien plus intuitif que Windows, Cependant il faut aussi respecter les personnes qui l'utilise.

Au final, on est donc complètement d'accord.

Ca m’arrive de cracher sur windows, mais seulement quand il me fait des truc de crapule.

Comme te lancer 41 mises à jour à l'extinction alors que à besoin de redémarrer le PC très rapidement pour récuperer un document important sur la partoche linux et que tu est déjà en retard.

The Uploader · Le 28/02/2013, à 12:20

Il suffit de faire [Shift] sur le bouton redémarrer/arrêter pour dire que tu veux un simple redémarrage.

Hibou57 · Le 28/02/2013, à 12:36

Akiboot a écrit :

ares a écrit :
Le particulier n'a que les forums ou le vendeur quand Windows a un défaut car la démarche commercial de Microsoft c'est : tu payes et tu dégages !
Et sous linux à part les fofos des communauté et les différentes docs il a quoi le particulier ? J'ai jamais vue un membre de canonical venir chez moi en cas de pépins

Canonical ne se déplace peut‑être pas (enfin, j’imagine que non), mais propose un support disponible 24h/24 et 7j/7. Mais il n’est pas gratuit, évidemment…

Voir : Ubuntu Advantage Support (canonical.com)

Canonical a écrit :

Nobody understands Ubuntu better than Canonical. Our Canonical Support and Services (CSS) team, made up of highly skilled and experienced engineers with a passion for Ubuntu, helps businesses around the world to deploy Ubuntu. We can help with installation, applications and systems administration, and we can help you resolve issues of all levels of complexity.
[…]
Availability – Call the CSS team during your local business hours or have the security of receiving 24/7 phone access for your mission critical servers

Note : CSS, c’est pour Canonical Support and Services, comme dit dans la première partie de la citation.

pierrecastor · Le 28/02/2013, à 12:38

The Uploader a écrit :

Il suffit de faire [Shift] sur le bouton redémarrer/arrêter pour dire que tu veux un simple redémarrage.

Tu crois qu'on à le temps de pensé à ça quand on est à la bourre ?

Akiboot · Le 28/02/2013, à 12:43

@Hibou

Je m'excuse je ne connaissais pas ce service

Pare contre le mot "business" ressort 2 fois en 4 fois ainsi que le mot serveur, tu es sur que c'est accessible même au particulier ?

Hibou57 · Le 28/02/2013, à 12:46

Akiboot a écrit :

Pare contre le mot "business" ressort 2 fois en 4 fois ainsi que le mot serveur, tu es sur que c'est accessible même au particulier ?

C’est sûrement le tarif qui ferait que c’est accessible ou pas aux particuliers.

Je ne sais pas. Et puis la demande joue aussi, s’il n’y a pas de demande des particuliers, il n’y a pas d’offre pour les particuliers.

Je ne peux pas en dire plus, parce que je n’en sais pas plus.

Akiboot · Le 28/02/2013, à 12:48

Merci pour l'info en tous cas ^^ je me la note dans un coin ça peut toujours servir

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 27/02/2013, à 10:27

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#27 Le 27/02/2013, à 10:29

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#28 Le 27/02/2013, à 22:23

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#29 Le 28/02/2013, à 00:47

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#30 Le 28/02/2013, à 01:11

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#31 Le 28/02/2013, à 09:30

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#32 Le 28/02/2013, à 09:43

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#33 Le 28/02/2013, à 09:58

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#34 Le 28/02/2013, à 11:25

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#35 Le 28/02/2013, à 11:26

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#36 Le 28/02/2013, à 11:29

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#37 Le 28/02/2013, à 11:31

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#38 Le 28/02/2013, à 11:45

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#39 Le 28/02/2013, à 11:56

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#40 Le 28/02/2013, à 11:58

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#41 Le 28/02/2013, à 12:06

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#42 Le 28/02/2013, à 12:07

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#43 Le 28/02/2013, à 12:13

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#44 Le 28/02/2013, à 12:16

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#45 Le 28/02/2013, à 12:20

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#46 Le 28/02/2013, à 12:36

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#47 Le 28/02/2013, à 12:38

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#48 Le 28/02/2013, à 12:43

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#49 Le 28/02/2013, à 12:46

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

#50 Le 28/02/2013, à 12:48

Re : L'avenir de MS et Linux pour moi.

Pied de page des forums