Votre taux d'occupation RAM ?

koss · Le 28/05/2007, à 10:10

Bonjour, je voudrais connaître votre taux habituel d'occupation mémoire ram;

Chez moi, je constate qu'il est toujours assez élevé, mais peut-être est-ce normal? Sur Feisty 7.04, j'ai en permanence 300Mo occupés d'après le desklet "SystemMonitor", et la commande "top" me donne "600Mo used" (sur un total de 1024Mo). Le swap est à zéro.

La différence de mesure est notable, et ce taux est semble-t-il bien élevé, à moins que cela soit de la ram réservée?
En plus du minimum, j'ai beagle et les desklets qui tournent, et le cube de compiz activé.

Si vous avez les à peu près les mêmes éléments qui sont activés, pouvez-vous indiquer vos valeurs trouvées avec "top" afin de comparaison.

Merci.

malbo · Le 28/05/2007, à 10:16

Chez moi, Ubuntu Feisty Fawn,
100 Mo occupés sur mes 256 Mo de RAM avec 10% de swap

jdefaver · Le 28/05/2007, à 10:29

En gros, Ubuntu occupe un max de RAM de facon à la rentabiliser. L'utilisation dépend donc de la quantité totale dispo.

Si un programme est gourmand, la RAM "réservée" est libérée immédiatement. Je pense que ton occupation est donc parfaitement normale.

pef · Le 28/05/2007, à 10:39

Tout à fait, il est plus intelligent d'utiliser au maximum de la ram, que d'en laisser le plus possible vide, et donc inutilisée.

Ce sentiment de "plus j'ai de ram dispo mieux c'est" est typique des personnes venant de Windows, avec leur booster de ram et autre sharewares à 0.2€ qui sont censés mieux gérer la mémoire que ne le fait le système d'exploitation

Dernière modification par pef (Le 28/05/2007, à 10:40)

koss · Le 28/05/2007, à 10:45

Salut,
Ok, merci de l'explication...rassurante.
Les valeurs de malbo semblent confirmer qu'il y a à peu près 50% de memoire "used" en tout, avec le swap.
Merci bien.
@+

Shaahrazade · Le 28/05/2007, à 10:52

Bé moi, avec tout ce que tu dis + gimp, gaim, skype, firefox et thunderbird ouverts, le desklet me donne 293 Mo de ram occupé et 0 sur le swap.
la commande free -mt donne :
total used free shared buffers cached
Mem: 1256 796 459 0 21 482
-/+ buffers/cache: 293 963
Swap: 2000 0 2000
Total: 3256 796 2460

Donc la valeur affichée par le desklet est celle de "cache", ne me demandes pas plus de détail, je ne sais pas.
Je trouve par contre que le taux d'occupation de la mémoire est très faible pour tout ce qui tourne en même temps sur mon PC, bravo feisty !

Angelus69 · Le 28/05/2007, à 11:05

Chez moi 297 mo de ram et 0 sur le swap

Dernière modification par Angelus69 (Le 28/05/2007, à 11:08)

jdefaver · Le 28/05/2007, à 16:29

Je me rend compte que le fait qu'il n'y ait jamais rien sur le swap montre si il fallait s'en convaincre que la RAM est bien gérée. Ca veut dire que quels que soient les processus presents, la RAM utilisée reste a peu pres constante. Ce qui est le but à atteindre .

wavesound · Le 28/05/2007, à 16:45

Chez moi : 0 de swap et plus de 600 Mo de RAM sur un Giga ?! Avec Beryl sans le cube activé (sinon je pourrai pas écrire le message ^^)

wavesound@wavesound-desktop:~$ top

top - 16:43:54 up  2:05,  2 users,  load average: 0.70, 0.79, 0.91
Tasks:  92 total,   1 running,  91 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  6.0%us,  1.0%sy,  0.0%ni, 91.4%id,  0.0%wa,  0.3%hi,  1.3%si,  0.0%st
Mem:   1035776k total,   663892k used,   371884k free,    26644k buffers
Swap:  3903752k total,        0k used,  3903752k free,   434700k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND            
 9686 wavesoun  15   0  108m  45m  18m S  3.0  4.5   0:04.99 beryl              
 4779 root      15   0 91364  31m 8100 S  2.7  3.1   4:29.67 Xorg               
 9775 wavesoun  15   0 48568  16m  10m S  1.0  1.6   0:00.41 gnome-terminal     
    1 root      18   0  2912 1848  524 S  0.0  0.2   0:01.41 init               
    2 root      RT   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 migration/0        
    3 root      34  19     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 ksoftirqd/0        
    4 root      RT   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 watchdog/0         
    5 root      10  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.24 events/0           
    6 root      10  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 khelper            
    7 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kthread            
   30 root      10  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kblockd/0          
   31 root      20  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kacpid             
   32 root      20  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kacpi_notify       
  147 root      10  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.01 kseriod            
  172 root      17   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 pdflush            
  173 root      15   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.02 pdflush            
  174 root      12  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kswapd0

wavesound@wavesound-desktop:~$ free -mt
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1011        650        361          0         26        424
-/+ buffers/cache:        198        812
Swap:         3812          0       3812
Total:        4823        650       4173
wavesound@wavesound-desktop:~$

Dites moi ce que vous en pensez, c'est normal ?

Dernière modification par wavesound (Le 28/05/2007, à 16:55)

Angelus69 · Le 28/05/2007, à 16:58

-desktop:~$ free -mt
total used free shared buffers cached
Mem: 2027 1148 878 0 32 734
-/+ buffers/cache: 381 1645
Swap: 4141 0 4141
Total: 6169 1148 5020
Voila pour moi pc allumer depuis ce matin

koss · Le 29/05/2007, à 21:40

Salut,

Bon, je crois que tout est normal:

paulm@ubuntupolo:~$ top

top - 21:33:41 up 1:10, 4 users, load average: 0.14, 0.17, 0.08
Tasks: 121 total, 1 running, 119 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
Cpu(s): 2.0%us, 1.3%sy, 0.0%ni, 95.7%id, 0.0%wa, 0.7%hi, 0.3%si, 0.0%st
Mem: 1035776k total, 670412k used, 365364k free, 44600k buffers
Swap: 979924k total, 0k used, 979924k free, 354184k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
5037 root 15 0 67092 30m 9332 S 1.3 3.0 0:14.39 Xorg
5497 paulm 16 0 40232 8112 6592 S 0.3 0.8 0:08.13 gnome-cups-icon
5500 paulm 15 0 77668 17m 11m S 0.3 1.7 0:00.87 gnome-terminal
5509 paulm 15 0 17748 6620 5492 S 0.3 0.6 0:00.14 glipper
7165 paulm 15 0 6368 4844 1968 S 0.3 0.5 0:00.75 python
7351 paulm 15 0 2320 1172 880 R 0.3 0.1 0:00.10 top
1 root 18 0 2908 1844 524 S 0.0 0.2 0:01.12 init
2 root RT 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 migration/0
3 root 34 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/0
4 root RT 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 watchdog/0
5 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 events/0
6 root 12 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 khelper
7 root 12 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthread
30 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kblockd/0
31 root 20 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kacpid
32 root 20 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kacpi_notify
162 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.01 kseriod

et la commande "free -mt":

total used free shared buffers cached
Mem: 1011 651 360 0 43 346
-/+ buffers/cache: 260 750
Swap: 956 0 956
Total: 1968 651 1317
paulm@ubuntupolo:~$

Donc pas besoin de remettre de la ram, c'est un usage normal, et à bon escient.
Apparement, un taux d'occupation de + ou - 50%, y compris la memoire réservée...
Merci à tous et toutes pour votre concours.
@+

Dernière modification par koss (Le 29/05/2007, à 21:46)

olive33 · Le 30/05/2007, à 00:05

salut, alors, en gros pareil, feisty semble utiliser à peu près la moitié de la ram dispo, mais le problème a été soulevé par par Koss dans son premier post, les données des commandes top et free -mt sont trés différentes de ce que me dit conky ( 497 Mo et 268Mo en ce qui me concerne], où est passée la différence?

angeln · Le 30/05/2007, à 09:47

salut, moi feisty utilise 1.6 go de ram sur les 2go mais j'ai vmware qui tourne a cote. Le swap n'est jamais utilisé, il n'y a qu'en utilisant vmware que j'arrive a utiliser autant de ram, je me demande meme si a ce niveau je ferais pas mieux d'enlever la partition de swap, je laisse 1go mais bon...
Enfin dans tout les cas je trouve que la ram est bien gérée sur feisty

Syrion · Le 30/05/2007, à 10:41

Après démarrage (Gnome/Metacity + 6 gDesklets + cube Beryl + samba + nfs + ntfs-3g + démons vmnet) : entre 250 et 300Mo, 0swap.
+éclipse +firefox (10tab min) +thunderbird + 2 ou 3 bricoles : 700 à 800Mo.
Je tope à 950Mo si je fais monter éclipse en charge. Toujours 0 swap.

louverb · Le 26/10/2007, à 11:21

angeln a écrit :

salut, moi feisty utilise 1.6 go de ram sur les 2go mais j'ai vmware qui tourne a cote. Le swap n'est jamais utilisé, il n'y a qu'en utilisant vmware que j'arrive a utiliser autant de ram, je me demande meme si a ce niveau je ferais pas mieux d'enlever la partition de swap, je laisse 1go mais bon...
Enfin dans tout les cas je trouve que la ram est bien gérée sur feisty

Personnellement, j'ai 3GB de RAM, et je ne dépasse pas les 400MB en RAM et les 250MB en Swap.
J'ai VMWare installé et dessus, j'ai virtualisé mon windows XP physique et d'autres choses. J'ai octroyé à mon XP 2GB sur les 3. Or mon windows est extrêmement lent alors que mon ubuntu continue vaille que vaille. Comment se fait-il qu'XP n'utilise pas la ram que je lui octroie? Comment faire pour que ce windows fonctionne normalement (comme en démarrage physique)?

J'ai encore un peu besoin de mon windows pour des applications spécifiques et je n'ai vraiment plus envie de rebouter sur le windaube.

Merci pour vos réponses

Lou

nouga67 · Le 26/10/2007, à 11:58

et si on parlait de gutsy.

de mon coté depuis mon passage a gutsy j'observe un pehénomene surprenent: plus j'avance dans le temps plus la ram de mon ordi "s'encrasse". ainsi, au demarage, le ram utilisée est 'environ 250 Mo(pour les programmes et le chache) et au fil de mon utilisation la proportion de ram utilisé n'arrete pas d'augmenté. jusqu'a ce qu'il ne me reste plus que 10 voire dans certain cas 5% de ram pour le cache et les programmes representent alors 80%.
quand je suis arrivé a cette configuration, mon swap de 1 giga est utilisé a 50% et inutile de vous dire la rapidité de mon bécame....:(

(j'utilise compiz fusion avec cube quelques effets de bureau+5 aplets)

je vous poste les commandes suivantes:

top

top - 11:54:50 up 2:07, 2 users, load average: 2.48, 1.69, 0.93
Tasks: 120 total, 2 running, 117 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
Cpu(s): 40.2%us, 2.3%sy, 0.0%ni, 56.5%id, 0.0%wa, 0.3%hi, 0.7%si, 0.0%st
Mem: 1034832k total, 1014920k used, 19912k free, 16844k buffers
Swap: 1052216k total, 22728k used, 1029488k free, 255908k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
2390 nouga 16 0 53020 17m 13m S 22.6 1.8 2:40.04 gnome-system-mo
7629 nouga 15 0 152m 35m 19m S 11.0 3.5 14:50.44 rhythmbox
5138 root 15 0 93860 68m 25m S 5.7 6.8 2:23.48 Xorg
5559 nouga 15 0 101m 21m 12m R 0.7 2.1 0:00.48 gnome-terminal
2140 root 10 -5 0 0 0 S 0.3 0.0 0:01.03 scsi_eh_0
4747 messageb 16 0 2900 1160 772 S 0.3 0.1 0:05.61 dbus-daemon
5216 root 20 0 15552 4276 1484 S 0.3 0.4 0:11.30 daemon.py
5563 nouga 15 0 452m 425m 403m S 0.3 42.1 0:42.56 compiz.real
5565 nouga 16 0 21344 12m 7532 S 0.3 1.2 0:04.14 tray.py
5587 nouga 15 0 2364 1160 876 R 0.3 0.1 0:00.03 top
5601 root 20 0 0 0 0 Z 0.3 0.0 0:00.01 sh <defunct>
5646 nouga 15 0 31568 18m 11m S 0.3 1.8 0:04.34 python
30263 nouga 15 0 185m 72m 23m S 0.3 7.2 1:58.20 firefox-bin
1 root 15 0 2952 1852 532 S 0.0 0.2 0:01.17 init
2 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthreadd
3 root 34 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/0
4 root RT -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 watchdog/0

free -mt

total used free shared buffers cached
Mem: 1010 993 17 0 11 233
-/+ buffers/cache: 748 261
Swap: 1027 22 1004
Total: 2038 1016 1021

pourriez vous me dire si c'est normal et ce que vous en pensez...

demonblack · Le 28/10/2007, à 01:48

Avec ma config Ubuntu J'ai 1890 mo reconnu et 135 mo utilser au repos en jouant a wow j'ai 565 mo utiliser sur 1890 mo .

quentin_ · Le 28/10/2007, à 02:42

Salut,
En moyenne je tourne à 50% de la RAM (j'ai feisty) d'après conky. Pour le swap toujours en moyenne je suis à 33 mo mais là c'est très variable.

Voila un free -m

total used free shared buffers cached
Mem: 483464 477748 5716 0 40944 209356
-/+ buffers/cache: 227448 256016
Swap: 1413680 9616 1404064

J'aurais une question. Le kernel peu gèrer jusqu'à combien de ram ?

Tamaris · Le 28/10/2007, à 03:12

free -mt
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          2012       1996         15          0         52       1447
-/+ buffers/cache:        496       1515
Swap:         5890          0       5890
Total:        7903       1996       5906

Valà pour ma part, je suis sous Xubuntu 64 7.04 et mon applet me dit que je suis à environ 500Mo de Ram utilisée en fin de journée contre 300Mo au démarrage.

La commande top fait limite peur

Mem:   2060344k total,  2044804k used,    15540k free,    53476k buffers

Edit : Mouahahaha! Terrible, j'ai posté avant quentin_ et je me retrouve après dans l'ordre des posts... Vive le changement d'heure

Dernière modification par Tamaris (Le 28/10/2007, à 03:13)

quentin_ · Le 28/10/2007, à 10:27

Edit : Mouahahaha! Terrible, j'ai posté avant quentin_ et je me retrouve après dans l'ordre des posts... Vive le changement d'heure tongue

Il faut peut être prendre en compte le décalage horaire. Habitant en Nouvelle-Calédonie, je suis à +10h par rapport à la métropole.

eric63 · Le 28/10/2007, à 10:56

Il faut peut être prendre en compte le décalage horaire

paradoxe temporel
nous détenons LA preuve ultime que le voyage dans le futur est possible

Vysserk3 · Le 28/10/2007, à 11:12

La différence vient de ce qui est parfaitement expliqué dans la partie information mémoire de kinfocenter (dans KDE) . En gros, top affiche la mémoire vive utilisé + ce qui est en cache. Plus le cache est élevé mieux c'est :
http://hiboox.com/lang-fr/image.php?img=vnl8o5h9.jpg

Dernière modification par Vysserk3 (Le 28/10/2007, à 11:12)

quentin_ · Le 28/10/2007, à 11:36

eric63 a écrit :

Il faut peut être prendre en compte le décalage horaire
paradoxe temporel
nous détenons LA preuve ultime que le voyage dans le futur est possible

Non mieux.
Si tu pars de calédonie pour aller sur Tahiti, tu retourne ds le passé

Un exemple:
Un inspecteur de l'éducation nationale donne une réunion en NC le Samedi à 8h. Après sa réunion il part à Tahiti, et redonne la meme réunion le samedi à 8h

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 28/05/2007, à 10:10

Votre taux d'occupation RAM ?

#2 Le 28/05/2007, à 10:16

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#3 Le 28/05/2007, à 10:29

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#4 Le 28/05/2007, à 10:39

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#5 Le 28/05/2007, à 10:45

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#6 Le 28/05/2007, à 10:52

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#7 Le 28/05/2007, à 11:05

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#8 Le 28/05/2007, à 16:29

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#9 Le 28/05/2007, à 16:45

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#10 Le 28/05/2007, à 16:58

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#11 Le 29/05/2007, à 21:40

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#12 Le 30/05/2007, à 00:05

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#13 Le 30/05/2007, à 09:47

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#14 Le 30/05/2007, à 10:41

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#15 Le 26/10/2007, à 11:21

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#16 Le 26/10/2007, à 11:58

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#17 Le 28/10/2007, à 01:48

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#18 Le 28/10/2007, à 02:42

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#19 Le 28/10/2007, à 03:12

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#20 Le 28/10/2007, à 10:27

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#21 Le 28/10/2007, à 10:56

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#22 Le 28/10/2007, à 11:12

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

#23 Le 28/10/2007, à 11:36

Re : Votre taux d'occupation RAM ?

Pied de page des forums