Nouveautés dans Raring

Kumildezorba · Le 02/03/2013, à 09:32

sudo apt-get install skype
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : 

Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
 skype : Dépend: skype-bin
W: Duplicate sources.list entry http://re.archive.ubuntu.com/ubuntu/ raring/restricted amd64 Packages (/var/lib/apt/lists/re.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_raring_restricted_binary-amd64_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://re.archive.ubuntu.com/ubuntu/ raring/main amd64 Packages (/var/lib/apt/lists/re.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_raring_main_binary-amd64_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://re.archive.ubuntu.com/ubuntu/ raring/multiverse amd64 Packages (/var/lib/apt/lists/re.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_raring_multiverse_binary-amd64_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://re.archive.ubuntu.com/ubuntu/ raring/universe amd64 Packages (/var/lib/apt/lists/re.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_raring_universe_binary-amd64_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://re.archive.ubuntu.com/ubuntu/ raring/restricted i386 Packages (/var/lib/apt/lists/re.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_raring_restricted_binary-i386_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://re.archive.ubuntu.com/ubuntu/ raring/main i386 Packages (/var/lib/apt/lists/re.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_raring_main_binary-i386_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://re.archive.ubuntu.com/ubuntu/ raring/multiverse i386 Packages (/var/lib/apt/lists/re.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_raring_multiverse_binary-i386_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://re.archive.ubuntu.com/ubuntu/ raring/universe i386 Packages (/var/lib/apt/lists/re.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_raring_universe_binary-i386_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://archive.canonical.com/ubuntu/ raring/partner amd64 Packages (/var/lib/apt/lists/archive.canonical.com_ubuntu_dists_raring_partner_binary-amd64_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://archive.canonical.com/ubuntu/ raring/partner i386 Packages (/var/lib/apt/lists/archive.canonical.com_ubuntu_dists_raring_partner_binary-i386_Packages)
W: Vous pouvez lancer « apt-get update » pour corriger ces problèmes.
E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode « garder en l'état ».

Qu'est-ce qu'Incoming?

Christophe C · Le 02/03/2013, à 10:32

On parle de rebaptiser Raring Ringtail en « Rolling Release ».

Pourquoi pas ? Je pense que le système de sorties à date fixe était à bout de souffle. Dire des mois à l'avance que cela sortira le 27 avril, c'est soit qu'on sait que tous les bugs seront réglés à cette date (et alors il faut rallier les x-men grâce à son pouvoir de prescience ), soit c'est qu'on se fout de sortir une version buggée. On connait tous la réponse (heu ... c'était pas les x-men).

S'il y a la possibilité de choisir entre rolling release stable (donc les paquets éprouvés depuis quelques semaines) et rolling release unstable, + la LTS pour ceux qui veulent du très solide, alors c'est plutôt une bonne chose.

Je suppose que la version "mensuelle" couvre ce besoin d'une rolling "stable" versus une rolling "unstable" ?

gnales · Le 03/03/2013, à 17:21

Très bonne nouvelle ça, en plus ça fera taire l'un des arguments des anti-ubuntu comme quoi avec ubuntu les mises à niveau sont foireuse.

Sinon c'est bien vrai le fait que les lens commerciale sont prévues pour être en opt-in, avec un ballot screen qui demande une confirmation au premier démarrage ?

krampouz · Le 03/03/2013, à 20:50

salut les ubuntusiens!

j'ai fait le pas vers la 13.04 hier soir car je ne pouvais plus attendre .

C'est tout simplement la classe: pas de bugs, meilleurs gestion de la mémoire, le ventilo souffle moins => pas de regret pour le moment meme si j'ai bien conscience que j'utilise une version non finalisée...

mydjey · Le 03/03/2013, à 21:30

gnales a écrit :

Très bonne nouvelle ça, en plus ça fera taire l'un des arguments des anti-ubuntu comme quoi avec ubuntu les mises à niveau sont foireuse.

Je crois que c'est la première fois que je vois un changement au seins d'ubuntu qui fait l'unanimité.

gnales a écrit :

Sinon c'est bien vrai le fait que les lens commerciale sont prévues pour être en opt-in, avec un ballot screen qui demande une confirmation au premier démarrage ?

Si en plus ils font ça ! Ubuntu va remonter dans mon estime. J'ai hâte de voir une confirmation qui va dans ce sens, on en a longuement débattu, c'est une solution (si elle est claire et facilement compréhensible par M et Mme Michmuche) qui est pour moi largement acceptable (contrairement à celle proposée sur 12.10).

Dernière modification par mydjey (Le 03/03/2013, à 21:31)

gnales · Le 03/03/2013, à 21:54

J’espère qu'il ferons ça, sinon il ont prévu une centaine de lens pour ubuntu 13.04, donc il est possible d'envisager que les recherches amazones se fassent dans une lens dédié.
Je sais plus ou j'avais lu ce qui concerne l'opt-in pour amazone je vais chercher un peu.

Major Grubert · Le 03/03/2013, à 23:10

shindz a écrit :

Apres s'il faille prendre en compte les cas isolés on avance pas non plus

Certes, mais c'était juste pour dire qu'on n'était pas tous sous Raring.
Mais comme un PPA est maintenant disponible avec Gnome 3.8, ça y est je suis sous Raring (depuis une dizaine de minutes).

Dernière modification par Major Grubert (Le 03/03/2013, à 23:10)

Malizor · Le 04/03/2013, à 10:15

Appel à contribution :

Si vous rencontrez encore un dist-upgrade qui veux vous supprimer des paquets, vérifiez que le dépôt « proposed » est bien désactivé et lancez la commande suivante :

apt-get -o Debug::pkgProblemResolver=true dist-upgrade

Il faudrait remonter ce genre de bug rapidement, parce que l'idée de Rolling Release se base entre autre sur le fait que de tels bugs ne devraient (théoriquement) plus pouvoir se produire...

sorrodje · Le 04/03/2013, à 11:53

Bon pour ma part j'ai pofité d'un tweak de mon portable ( suppression du graveur dvd et remplacement par un disque de stockage) pour passer dans la configuration cible : Dual-boot LTS + RR . Bye bye la 12.10 qui n'a jamais tourné parfaitement sur ma machine. 3 heures pour migration/sauvegarde des données et réinstallation/paramétrage des deux OS, téléchargementet création des clés de boot compris.

Dernière modification par sorrodje (Le 04/03/2013, à 11:55)

sorrodje · Le 04/03/2013, à 12:01

Tiens par contre j'ai un bug avec unity/chromium : un clic gauche sur l'icone chromium dans le launcher ouvre une nouvelle fenêtre par défaut au lieu de m'afficher toutes les fenêtres existantes . Quelqu'un a le même souci ?

Valeryan_24 · Le 04/03/2013, à 17:52

Valeryan_24 a écrit :

N'empêche, on est à moins de 2 mois de la release de Raring, et il y a toujours des configurations pour lesquelles le Live CD d'installation ne fonctionne pas, pour moi ce bug est critique, les dév' d'Ubuntu l'ont-ils bien vu remonter ?
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … ug/1080701
https://bugs.launchpad.net/bugs/1081245
Et celui-ci qui m'empêche de monter un disque eSata (seul l'USB marche), à cause du paquet util-linux non mis à jour :
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … ug/1012081
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … ug/1011257

Je me répète, mais de même que pour les dist-upgrade, avant de passer Raring en Rolling Release, encore faudrait-il que tous puissent l'installer ou y monter un disque externe en eSATA !

J'hésite à alerter sur la ML Ubuntu Desktop car ce n'est pas le lieu adéquat, mais on est en mars et proche de la version finale, ça m'étonne qu'aucun dév' en amont n'ait l'air chargé de ces deux problèmes - en tout cas aucune news récente rassurante...

Kumildezorba · Le 04/03/2013, à 18:04

sorrodje a écrit :

Bon pour ma part j'ai pofité d'un tweak de mon portable ( suppression du graveur dvd et remplacement par un disque de stockage) pour passer dans la configuration cible : Dual-boot LTS + RR . Bye bye la 12.10 qui n'a jamais tourné parfaitement sur ma machine. 3 heures pour migration/sauvegarde des données et réinstallation/paramétrage des deux OS, téléchargementet création des clés de boot compris.

C'est vrai que Ubuntu 12.10 est un peu comme un Vista du libre. Trop de nouvelles fonctionnalités dans Unity, et cette décision de reporter des charges sur le processeur dans le but de... perdre des performances...

sorrodje · Le 04/03/2013, à 18:51

l'interface de la 12.10 est franchement mieux finie que celle de la 12.04 mais cette dernière tourne mieux sur ma machine, y'a pas photo. Par contre la 13.04 dans son état actuel enterre la 12.04 en rapidité/fluidité autant sur l'interface unity que sur la réactivité des applis me semble t-il .

Phoenamandre · Le 04/03/2013, à 19:26

Est-ce que vous avez remarqué que sur le nouveau nautilus on ne peut lancer directement un fichier exécutable ?
J'espère qu'Ubuntu va le patcher, cette fonction me paraît importante pour l'utilisateur habituel

krampouz · Le 04/03/2013, à 20:32

Phoenamandre a écrit :

Est-ce que vous avez remarqué que sur le nouveau nautilus on ne peut lancer directement un fichier exécutable ?
J'espère qu'Ubuntu va le patcher, cette fonction me paraît importante pour l'utilisateur habituel

ah, j'ai pigé pourquoi rien ne se passait lorsque je me suis nické le doigt a force de cliquer sur le lanceur du bureau

Compte anonymisé · Le 04/03/2013, à 20:34

Canonical Announce Custom Display Server ‘Mir’, Not Wayland, Not X

yohanngaz · Le 04/03/2013, à 20:34

'Mir' pour remplacer le vieillissant xorg, pas de wayland, et unity porter en QT/QML en lieu et place de compiz. Il y en a beaucoup qui ont eu raison sur ce forum à ce que je vois.

sorrodje · Le 04/03/2013, à 20:48

Tiens un truc aussi .. l'install d'appli depuis le dash sans avoir à passer par l'ouverture de la logithèque est juste parfaite.!

atichu · Le 04/03/2013, à 20:59

J'avais plus envie de tester sur mon nouveau pc mais... Vous me donnez envie

Dernière modification par atichu (Le 04/03/2013, à 20:59)

Malizor · Le 04/03/2013, à 21:14

https://wiki.ubuntu.com/MirSpec
Serveur graphique made in Canonical. Ce n'est ni X ni Wayland, il faudra patcher les toolkits (Qt, GTK, XUL...) pour que ça marche. le support des applications X est prévu. Les drivers proprios devront être adaptés.

C'est un projet très ambitieux. Ce qui m'inquiète personnellement, c'est le potentiel schisme que ça pourrait déclencher dans la communauté. Est-ce qu'on pourra toujours utiliser KDE/XFCE/OpenBox/I3 avec Mir ? De ce que j'en comprend pour le moment, ça a l'air d'être bien spécifique à Unity...
J'attends de voir les arguments des développeurs de X et de Wayland, ça m'étonnerait qu'ils soient ravis (et on peu difficilement les accuser d'incompétence).

Au passage, on apprend que Unity desktop sera réécrit en QML, ce qui signifie donc l'abandon de Compiz (ok, j'admets que j'étais un peu le seul ici à ne pas croire que c'était dans les tuyaux ).
C'est une des raisons de la volonté actuelle de passer en rolling release : les développeurs veulent pouvoir itérer rapidement sur cette réécriture pour qu'elle avance le plus vite possible.

Dernière modification par Malizor (Le 04/03/2013, à 21:17)

mahikeulbody · Le 04/03/2013, à 21:24

Une question naïve : dans mon esprit c'est le serveur graphique qui appelle le driver (via sans doute une couche de standardisation), pas le contraire (i.e. le driver qui appelle le serveur graphique). Pourquoi donc faut-il adapter les drivers à Mir ?

DarthAngel · Le 04/03/2013, à 21:31

Currently Mir is only able to run atop of free graphics drivers, with GDM, DRM and KMS support, and as Mir is not based on X, Ubuntu’s existing display manager, or Wayland, the protocol widely seen as the sucessor to X, support for handling some existing apps written in Qt5, GTK3, etc needs to be added.

Effectivement au début seuls les drivers libre seront supportés. Quand on pense que nvidia n'était déjà pas très chaud à faire des drivers pour wayland...
Mais de ce fait quid de steam? Je sais bien que les pilotes libres avancent à grand pas mais celà ne serait pas un frein pour l'avancement de steam sous ubuntu?

Smon · Le 04/03/2013, à 21:44

Je suis trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès dubitatif ... Et pourtant je suis un S ...

zuric · Le 04/03/2013, à 22:08

Petit à petit l'oiseau fait son nid ^^
Je trouve ça intéressant que Ubuntu prenne en main un si gros projet, y a de l’ambition c'est cool. Par contre j'aimerais bien savoir comme ça va ce passer avec steam par exemple, est ce que ça va être transparent pour eux ?

@Smon: mouarf, je pense qu'il n'y a pas de raison. Franchement y'a vraiment des bons chez Ubuntu, prenons un peu de recul et regardons ce qu'ils ont fait en une ou deux années. Je pense qu'on peut leur faire confiance. Et pourtant je suis un Z

lepetit · Le 04/03/2013, à 22:26

Malizor a écrit :

https://wiki.ubuntu.com/MirSpec
Serveur graphique made in Canonical. Ce n'est ni X ni Wayland, il faudra patcher les toolkits (Qt, GTK, XUL...) pour que ça marche. le support des applications X est prévu. Les drivers proprios devront être adaptés.
C'est un projet très ambitieux. Ce qui m'inquiète personnellement, c'est le potentiel schisme que ça pourrait déclencher dans la communauté. Est-ce qu'on pourra toujours utiliser KDE/XFCE/OpenBox/I3 avec Mir ? De ce que j'en comprend pour le moment, ça a l'air d'être bien spécifique à Unity...
J'attends de voir les arguments des développeurs de X et de Wayland, ça m'étonnerait qu'ils soient ravis (et on peu difficilement les accuser d'incompétence).
Au passage, on apprend que Unity desktop sera réécrit en QML, ce qui signifie donc l'abandon de Compiz (ok, j'admets que j'étais un peu le seul ici à ne pas croire que c'était dans les tuyaux ).
C'est une des raisons de la volonté actuelle de passer en rolling release : les développeurs veulent pouvoir itérer rapidement sur cette réécriture pour qu'elle avance le plus vite possible.

autant passer a qt/qml c'est tres bien
autant créer son propre serveur graphique c'est vraiment n'importe quoi
ya vraiment interet a ce qu'il y'est de reel avantage par rapport a wayland et a ce que sa soit open source sinon, beaucoup de dev risquent de faire la gueule je pense

Dernière modification par lepetit (Le 04/03/2013, à 22:26)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1476 Le 02/03/2013, à 09:32

Re : Nouveautés dans Raring

#1477 Le 02/03/2013, à 10:32

Re : Nouveautés dans Raring

#1478 Le 03/03/2013, à 17:21

Re : Nouveautés dans Raring

#1479 Le 03/03/2013, à 20:50

Re : Nouveautés dans Raring

#1480 Le 03/03/2013, à 21:30

Re : Nouveautés dans Raring

#1481 Le 03/03/2013, à 21:54

Re : Nouveautés dans Raring

#1482 Le 03/03/2013, à 23:10

Re : Nouveautés dans Raring

#1483 Le 04/03/2013, à 10:15

Re : Nouveautés dans Raring

#1484 Le 04/03/2013, à 11:53

Re : Nouveautés dans Raring

#1485 Le 04/03/2013, à 12:01

Re : Nouveautés dans Raring

#1486 Le 04/03/2013, à 17:52

Re : Nouveautés dans Raring

#1487 Le 04/03/2013, à 18:04

Re : Nouveautés dans Raring

#1488 Le 04/03/2013, à 18:51

Re : Nouveautés dans Raring

#1489 Le 04/03/2013, à 19:26

Re : Nouveautés dans Raring

#1490 Le 04/03/2013, à 20:32

Re : Nouveautés dans Raring

#1491 Le 04/03/2013, à 20:34

Re : Nouveautés dans Raring

#1492 Le 04/03/2013, à 20:34

Re : Nouveautés dans Raring

#1493 Le 04/03/2013, à 20:48

Re : Nouveautés dans Raring

#1494 Le 04/03/2013, à 20:59

Re : Nouveautés dans Raring

#1495 Le 04/03/2013, à 21:14

Re : Nouveautés dans Raring

#1496 Le 04/03/2013, à 21:24

Re : Nouveautés dans Raring

#1497 Le 04/03/2013, à 21:31

Re : Nouveautés dans Raring

#1498 Le 04/03/2013, à 21:44

Re : Nouveautés dans Raring

#1499 Le 04/03/2013, à 22:08

Re : Nouveautés dans Raring

#1500 Le 04/03/2013, à 22:26

Re : Nouveautés dans Raring

Pied de page des forums