Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

FriTzz · Le 23/06/2007, à 15:34

Bonjour,

Alors voilà, je crois que mon titre est assez explicite!
Je voudrais donc savoir s'il existe sous linux, pour gnome plus précisément, un équivalent de Google Desktop (ou encore Copernic desktop search). C'est à dire un logiciel qui "indexe" tout les documents, medias [...] de l'ordinateur pour ensuite pouvoir les rechercher rapidemment.

Merci !

Bobbybionic · Le 23/06/2007, à 15:49

Bonjour

En console, locate.

FriTzz · Le 23/06/2007, à 15:52

Merci, je ne connaissais pas!

Mais il n'existe pas une interface graphique basée là dessus?

C'est pas que je n'aime pas la console...C'est juste que je trouve que c'est moins agréable à utiliser!

Bobbybionic · Le 23/06/2007, à 15:53

Aucune idée, sinon je te l'aurais donné

... · Le 23/06/2007, à 16:18

Salut

http://doc.ubuntu-fr.org/recherche_de_fichiers

http://doc.ubuntu-fr.org/tracker

DuKiCloCk · Le 23/06/2007, à 16:20

Beagle (cf documentation sur le site http://doc.ubuntu-fr.org/beagle)

FriTzz · Le 23/06/2007, à 16:34

Merci! Ca m'a l'air super, exactement ce que je cherchais!

Je vais essayer ça!

Merci encore!

EDIT : Alors, Tracker ou Beagle?

Dernière modification par FriTzz (Le 23/06/2007, à 16:36)

FriTzz · Le 23/06/2007, à 17:48

Ah, j'ai vu dans la page de Tracker qu'il permet d'indexer /home ... Est-il possible, avec l'un de ces deux logiciels, d'indéxer aussi les autres disques dur en NTFS ? (/media)

aragorn91 · Le 28/06/2007, à 10:52

GDS vient d'être publié aujourd'hui même pour Linux

FriTzz · Le 28/06/2007, à 15:17

Ah..zut... GoogleDesktop ou Beagle alors?

jnq · Le 28/06/2007, à 15:25

Bonjour, google desktop vient de sortir pour linux !

source : http://www.clubic.com/actualite-75869-google-desktop-linux.html

@+ de recherches sur vos disques durs

FriTzz · Le 28/06/2007, à 15:25

J'ai remarqué que Beagle n'indexe pas les fichiers situés dans les dossiers cachés (comme .amsn par exemple), est-ce normal? Comment changer cela?

FriTzz · Le 28/06/2007, à 16:14

D'après ce forum : http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?pid=77639
ça doit être normal...

Donc, savez-vous un logiciel du même type (google desktop search, Tracker..) indexe les dossiers cachés??

floo51 · Le 29/09/2007, à 22:31

FriTzz a écrit :

D'après ce forum : http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?pid=77639
ça doit être normal...
Donc, savez-vous un logiciel du même type (google desktop search, Tracker..) indexe les dossiers cachés??

désolé pr la réponse un peu tardive

tu peux faire un lien symbolique de ton dossier
pour ton exemple:

ln -s .amsn amsn

GDS le prends alors en compte

halucard22 · Le 29/09/2007, à 22:34

Perso, j'utilise tracker. Beagle est beaucoup trop lourd à long terme.
Ya aussi strigi qui est développé en C++.

Pour la lourdeur de beagle, c'est normal, ca tourne avec mono.

FriTzz · Le 30/09/2007, à 18:08

floo51 a écrit :

FriTzz a écrit :
D'après ce forum : http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?pid=77639
ça doit être normal...
Donc, savez-vous un logiciel du même type (google desktop search, Tracker..) indexe les dossiers cachés??
désolé pr la réponse un peu tardive
tu peux faire un lien symbolique de ton dossier
pour ton exemple:
ln -s .amsn amsn
GDS le prends alors en compte

Merci pour l'astuce! A vrai dire je n'ai jamais vraiment compris ce que sont les Liens symboliques, Alias etc...

halucard22 a écrit :

Perso, j'utilise tracker. Beagle est beaucoup trop lourd à long terme.
Ya aussi strigi qui est développé en C++.
Pour la lourdeur de beagle, c'est normal, ca tourne avec mono.

Je crois que Tracker sera intégré dans Gutsy Gibbon, non? Pourquoi avoir privilégié tracker à Beagle?

dwan · Le 30/09/2007, à 18:15

C'est marqué dessus : Beagle est développé en Mono, qui est une implémentation de .Net pour GNU/Linux, et donc pas très... linuxien dans l'esprit.

Dernière modification par dwan (Le 30/09/2007, à 18:15)

halucard22 · Le 30/09/2007, à 19:18

Que Mono ne soit pas très "linuxien", je m'en moque un peu. La seule chose que je retiens, c'est sa lourdeur à l'utilisation. Bien que Beagle puisse extraire énormément d'informations de plusieurs formats de fichier, je préfère de loin tracker. Tracker supporte la plupart des formats bureautique et le lecteur mail Evolution, ce qui me suffit amplement.

Sleeper · Le 10/10/2007, à 01:38

Je suis entrain de faire une recherche pour dire à tracker d'indexer les fichiers cachés si vous savez déja comment faire ca serait sympa de me dire comment.

Merci

Edit : il y a l'outil tracker-preferences qui donne la possibilité d'ajouer d'autres dossier à indexer mais je ne vais pas ajouter chaque dossier caché un par un, il doit bien y avoir une solution.

Dernière modification par Sleeper (Le 10/10/2007, à 01:51)

FriTzz · Le 10/10/2007, à 17:52

Sleeper a écrit :

Je suis entrain de faire une recherche pour dire à tracker d'indexer les fichiers cachés si vous savez déja comment faire ca serait sympa de me dire comment.
Merci
Edit : il y a l'outil tracker-preferences qui donne la possibilité d'ajouer d'autres dossier à indexer mais je ne vais pas ajouter chaque dossier caché un par un, il doit bien y avoir une solution.

Réponse juste au dessus :

floo51 a écrit :

FriTzz a écrit :
D'après ce forum : http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?pid=77639
ça doit être normal...
Donc, savez-vous un logiciel du même type (google desktop search, Tracker..) indexe les dossiers cachés??
désolé pr la réponse un peu tardive
tu peux faire un lien symbolique de ton dossier
pour ton exemple:
ln -s .amsn amsn
GDS le prends alors en compte

Dernière modification par FriTzz (Le 10/10/2007, à 17:52)

Sleeper · Le 10/10/2007, à 20:12

Oui mais ce n'est pas une bonne solution car pas viable du tout, je n'imagine pas devoir faire autant de liens symbolique que de dossier / fichier caché. Il devrait plutôt y avoir une option, indexer les fichiers cachés.

FriTzz · Le 10/10/2007, à 20:33

A priori, cette option n'existe pas (encore?).

Enfin de toute façon, tracker sera intégré à Gusty Gibbon, donc le développement de Beagle risque de s'arrêter j'imagine...

Tonton Manu · Le 30/10/2007, à 23:23

Up!
Sauf erreur de ma part, Tracker sous Gutsy n'indexe pas les dossiers/fichiers cachés. Je serais également très intéressé par cette fonctionnalité...

Dernière modification par Tonton Manu (Le 02/11/2007, à 22:46)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 23/06/2007, à 15:34

Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#2 Le 23/06/2007, à 15:49

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#3 Le 23/06/2007, à 15:52

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#4 Le 23/06/2007, à 15:53

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#5 Le 23/06/2007, à 16:18

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#6 Le 23/06/2007, à 16:20

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#7 Le 23/06/2007, à 16:34

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#8 Le 23/06/2007, à 17:48

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#9 Le 28/06/2007, à 10:52

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#10 Le 28/06/2007, à 15:17

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#11 Le 28/06/2007, à 15:25

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#12 Le 28/06/2007, à 15:25

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#13 Le 28/06/2007, à 16:14

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#14 Le 29/09/2007, à 22:31

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#15 Le 29/09/2007, à 22:34

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#16 Le 30/09/2007, à 18:08

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#17 Le 30/09/2007, à 18:15

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#18 Le 30/09/2007, à 19:18

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#19 Le 10/10/2007, à 01:38

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#20 Le 10/10/2007, à 17:52

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#21 Le 10/10/2007, à 20:12

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#22 Le 10/10/2007, à 20:33

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

#23 Le 30/10/2007, à 23:23

Re : Equivalent Google Desktop / Copernic desktop search ?

Pied de page des forums