Vers un éco-système fermé ?

MiniTux90 · Le 27/03/2013, à 22:32

Bonsoir tout le monde ! Je viens à vous car en ce moment je me pose des questions sur le devenir de Ubuntu.
Certes, Ubuntu à su, au fil des années, devenir réellement "user-friendly", au détriment de certains points (RIP gnome, bonjour Unity).
Mais maintenant, entre Ubuntu One, les logs payants dans la logithèque Ubuntu, une déclinaison de Ubuntu sur smartphones et tablettes, et bientôt leur propre serveur d'affichage, ce qui était au début un Linux simple deviendrait-t-il progressivement un éco-système fermé, comme Apple avec iOS, Mac, iTunes, etc... ?
C'est ce qui m'inquiète réellement, car personnellement je ne suis pas contre des changements dans l'OS, certes, mais de la à avoir une transformation aussi radicale en si peu de temps...
Bref, qu'en pensez-vous ?

The Uploader · Le 27/03/2013, à 22:37

Salut

MIR est sous licence libre, unity aussi (et unity ne t'empêche pas d'installer Gnome Shell à côté), le client Ubuntu One aussi, etc...

A partir de là, la comparaison avec un OS privateur n'a pas beaucoup de sens, AMHA.

Dernière modification par The Uploader (Le 27/03/2013, à 22:38)

MiniTux90 · Le 27/03/2013, à 22:40

Ce n'est pas faux, mais je comparais surtout avec Apple car c'est le meilleur exemple que je connaisse en terme d'éco-système fermé : iPhone/iPad --> cable proprio --> iTunes

Neros · Le 28/03/2013, à 00:16

Ubuntu-phone sera installable sur n'importe quel smartphone compatible. Ils n'ont rien de fermé. Ce sera peut-être le premier OS potable pour smartphone qui soit vraiment libre

Quant à la possibilité d'acheter des logiciels, proprio ou non, ça n'a rien de dramatique. C'est au choix de l'utilisateur.

seb24 · Le 28/03/2013, à 01:08

MiniTux90 a écrit :

Bonsoir tout le monde ! Je viens à vous car en ce moment je me pose des questions sur le devenir de Ubuntu.
Certes, Ubuntu à su, au fil des années, devenir réellement "user-friendly", au détriment de certains points (RIP gnome, bonjour Unity).
Mais maintenant, entre Ubuntu One, les logs payants dans la logithèque Ubuntu, une déclinaison de Ubuntu sur smartphones et tablettes, et bientôt leur propre serveur d'affichage, ce qui était au début un Linux simple deviendrait-t-il progressivement un éco-système fermé, comme Apple avec iOS, Mac, iTunes, etc... ?
C'est ce qui m'inquiète réellement, car personnellement je ne suis pas contre des changements dans l'OS, certes, mais de la à avoir une transformation aussi radicale en si peu de temps...
Bref, qu'en pensez-vous ?

Canonical s'oriente sur des services un peu dans le genre Google je pense, plus qu'OsX. Par contre tu n'est pas enfermé et ça reste libre à la base.
Après si tu veux du 100% libre et aucun compromis Ubuntu est pas pour toi en effet.

yrieix · Le 28/03/2013, à 02:16

MiniTux90 a écrit :

Bref, qu'en pensez-vous ?

Bah, c'est pas grave pour Ubuntu. Le principal étant que ça ramène des gens vers des distributions un peu plus libres comme Debain, ou totalement libres comme Trisquel. Ubuntu a un rôle très important, et même s'il n'est pas totalement "libre" au sens strict du terme, il ne fait qu'avancer les choses en s'investissant dans d'autres logiciels libres, et surtout en faisant prendre conscience aux gens qu'il existe autre chose que Windows (ou Mac). Je paraphrase un peu seb24 mais je voulais déjà répondre ça avant sa réponse, et j'avais complètement zappé.

AlexandreP · Le 28/03/2013, à 07:40

Salut,

MiniTux90 a écrit :

au détriment de certains points (RIP gnome, bonjour Unity).

Juste une petite note au passage que l'abandon de GNOME 2 (puisque je suppose que c'est de celui-ci que tu parles) n'est pas le fait de Canonical ni d'Ubuntu. Il s'agit d'une décision du projet GNOME, qui concentre son énergie du côté de GNOME 3 (et de son interface GNOME Shell).

Au passage: Ubuntu GNOME (l'ancien Ubuntu GNOME Remix) est désormais, depuis ce mois de mars, un projet officiellement soutenu par Canonical -- à savoir: l'équipe de Ubuntu GNOME profite de l'infrastructure mise à disposition des variantes d'Ubuntu.

MiniTux90 a écrit :

Mais maintenant, entre Ubuntu One, les logs payants dans la logithèque Ubuntu, une déclinaison de Ubuntu sur smartphones et tablettes, et bientôt leur propre serveur d'affichage, ce qui était au début un Linux simple deviendrait-t-il progressivement un éco-système fermé, comme Apple avec iOS, Mac, iTunes, etc... ?

Écosystème fermé? fermé au sens logiciel, non. Le code source demeure ouvert pour ces projets (à l'exception de la partie serveur d'Ubuntu One, Dieu sait pourquoi...). Ainsi, tout le monde peut aller lire le code, le copier, le modifier, le redistribuer, le porter vers d'autres distributions... Ce qu'il faut, ce sont des gens motivés qui soient capables d'intégrer de telles modifications dans leurs distributions. C'est parfois difficile, le nombre de modifications à apporter étant grand et allant modifier des éléments importants du système -- on l'a vu, par exemple, avec les portages de Unity vers d'autres distributions (Fedora et openSUSE, entre autres): ça fonctionne, mais les mainteneurs perdent rapidement motivation et intérêt.

Mais si tu entends par-là un écosystème de logiciels et matériels qui fonctionnent bien ensemble, je crois que l'on peut effectivement s'attendre à cela dans l'avenir. Un smartphone avec Ubuntu Touch qui se synchronise bien avec un PC de bureau fonctionnant avec Ubuntu, par exemple, est quelque chose qui est visé par Canonical.

Spitfire 95 · Le 28/03/2013, à 09:44

Neros a écrit :

Ce sera peut-être le premier OS potable pour smartphone qui soit vraiment libre

Ça veut dire qu'Ubuntu pour les systèmes portables embarquera un kernel libre contrairement à la version desktop ?

yrieix a écrit :

MiniTux90 a écrit :
Bref, qu'en pensez-vous ?
Bah, c'est pas grave pour Ubuntu. Le principal étant que ça ramène des gens vers des distributions un peu plus libres comme Debain, ou totalement libres comme Trisquel. Ubuntu a un rôle très important, et même s'il n'est pas totalement "libre" au sens strict du terme.

Je t'aime bien toi !

Neros · Le 28/03/2013, à 19:47

Ça veut dire qu'Ubuntu pour les systèmes portables embarquera un kernel libre contrairement à la version desktop ?

Ha là, je sais pas, faut peut être pas trop rêver vu comme le matériel pour téléphone est verrouillé de partout.
Je parlais libre dans le sens qu'il offrira plus de libertés à l'utilisateur ou au bidouilleur. Parce que Android a beau être sous Linux, c'est une brique...

Après, il deviendra sûrement possible de faire quelque chose de totalement Libre (du moins sur la question des drivers et du Kernel) mais ça va fortement dépendre du constructeur (qu'il le fasse exprès ou non).

Peut-être que c'est déjà le cas avec Firefox OS et le matériel qu'il utilise.

Mais ça va, on avance

Kanor · Le 28/03/2013, à 20:16

AlexandreP a écrit :

(à l'exception de la partie serveur d'Ubuntu One, Dieu sait pourquoi...).

La cause ce serait l'utilisation d’élément sioux de infrastructure du cloud d'amazon (ou est hébérgé ubuntu one). Mais le protocole est dispo, il manque une/des personnes motivé pour faire un serveur compatible.
https://edge.one.ubuntu.com/developer/

pour les os mobile de type ubuntu et firefox OS c'est probable qui utilise le kernel modifié d'android qui permet de gérer une large gamme de matos

Dernière modification par Kanor (Le 28/03/2013, à 20:23)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 27/03/2013, à 22:32

Vers un éco-système fermé ?

#2 Le 27/03/2013, à 22:37

Re : Vers un éco-système fermé ?

#3 Le 27/03/2013, à 22:40

Re : Vers un éco-système fermé ?

#4 Le 28/03/2013, à 00:16

Re : Vers un éco-système fermé ?

#5 Le 28/03/2013, à 01:08

Re : Vers un éco-système fermé ?

#6 Le 28/03/2013, à 02:16

Re : Vers un éco-système fermé ?

#7 Le 28/03/2013, à 07:40

Re : Vers un éco-système fermé ?

#8 Le 28/03/2013, à 09:44

Re : Vers un éco-système fermé ?

#9 Le 28/03/2013, à 19:47

Re : Vers un éco-système fermé ?

#10 Le 28/03/2013, à 20:16

Re : Vers un éco-système fermé ?

Pied de page des forums