#301 Le 30/04/2013, à 03:15
- Grünt
Re : Grand sondage internet : le mariage pour tous
Pas faux. Ça me fait penser à ça, d'ailleurs :
http://www.larecherche.fr/actualite/aus … 1998-74330
Red flashing lights. I bet they mean something.
Hors ligne
#302 Le 30/04/2013, à 03:32
- Pylades
Re : Grand sondage internet : le mariage pour tous
(Je ne suis pas sûr que l’on puisse qualifier une délétion d’une paire de bases de « perte d’un morceau du chromosome », mais bon… )
“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
Linus Torvalds – 12 janvier 2003
Hors ligne
#303 Le 30/04/2013, à 06:49
- grim7reaper
Re : Grand sondage internet : le mariage pour tous
Bah un morceau minuscule quoi ^^, mais ça reste une perte
Dernière modification par grim7reaper (Le 30/04/2013, à 06:49)
Hors ligne
#304 Le 30/04/2013, à 07:34
- Pylades
Re : Grand sondage internet : le mariage pour tous
Si je devais faire une analogie, « la chute d’un poil, c’est-à-dire la perte d’un morceau du corps ».
Poil ou pas, ton corps a la même intégrité ; avec la délétion d’une paire de bases c’est pareil, non ?
Dernière modification par Πυλάδης (Le 30/04/2013, à 07:35)
“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
Linus Torvalds – 12 janvier 2003
Hors ligne
#305 Le 30/04/2013, à 08:45
- Compte anonymisé
Re : Grand sondage internet : le mariage pour tous
Grünt a écrit :Ça n'a rien à voir avec la génétique. Il faut plusieurs millénaires pour que le génome d'une espèce change.
Oh, ça peut être très rapide (genre diviser la taille moyenne des individus par deux en trois générations) si la pression de sélection est suffisamment importante…
Pas pour l'espèce humaine.
Ou alors il faudrait que le facteur de sélection tue entre-temps plusieurs milliards d'être humains.
#306 Le 30/04/2013, à 08:50
- grim7reaper
Re : Grand sondage internet : le mariage pour tous
Si je devais faire une analogie, « la chute d’un poil, c’est-à-dire la perte d’un morceau du corps ».
Bah, dans l’absolu oui.
Après, c’est pas une perte gênante on est d’accord, mais ça reste une perte, non ?
Poil ou pas, ton corps a la même intégrité ; avec la délétion d’une paire de bases c’est pareil, non ?
Pour les poils peut-être, mais pour les paires de bases l‘impact peut être plus important
Enfin je pense que je ne t’apprends rien ^^ (cf. la drépanocytose pour un exemple connu : un GAG devient GUG, juste une base de différence, les conséquences sont pas négligeable)
Hors ligne
#307 Le 30/04/2013, à 09:07
- Pylades
Re : Grand sondage internet : le mariage pour tous
Ou alors il faudrait que le facteur de sélection tue entre-temps plusieurs milliards d'être humains.
Ouais, qu’il y ait une pression de sélection importante, donc.
Pour les poils peut-être, mais pour les paires de bases l‘impact peut être plus important
Du point de vue de ton gène, il est muté, certes (décalage du cadre de lecture, codon STOP prématuré, toussa, toussa), mais ce n’est pas pour autant une altération de la structure du chromosome. Enfin, ça me fait bizarre ; dans mon esprit il faut au minimum faire disparaître un gène pour parler d’une « perte d’un morceau du chromosome ».
Une chose est sûre : plus une discussion sur internet progresse, plus le rapport avec le sujet initial est mince.
Dernière modification par Πυλάδης (Le 30/04/2013, à 09:08)
“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
Linus Torvalds – 12 janvier 2003
Hors ligne
#308 Le 30/04/2013, à 09:11
- ginette
Re : Grand sondage internet : le mariage pour tous
Une chose est sûre : plus une discussion sur internet progresse, plus le rapport avec le sujet initial est mince.
#309 Le 30/04/2013, à 11:42
- grim7reaper
Re : Grand sondage internet : le mariage pour tous
grim7reaper a écrit :Pour les poils peut-être, mais pour les paires de bases l‘impact peut être plus important
Du point de vue de ton gène, il est muté, certes (décalage du cadre de lecture, codon STOP prématuré, toussa, toussa), mais ce n’est pas pour autant une altération de la structure du chromosome. Enfin, ça me fait bizarre ; dans mon esprit il faut au minimum faire disparaître un gène pour parler d’une « perte d’un morceau du chromosome ».
Ha oui, si tu définis la structure d‘un chromosome comme étant la liste des gènes qu’il contient (ce qui est relativement logique), je suis d’accord avec toi. La structure ne change pas à cause ď’insertion ou délétion de bases.
Vous pouvez reprendre une discussion normale, désolé du dérangement
Hors ligne
#310 Le 30/04/2013, à 12:31
- Soldaar
Re : Grand sondage internet : le mariage pour tous
Une chose est sûre : plus une discussion sur internet progresse, plus le rapport avec le sujet initial est mince.
Je confirme, j'ai lus les 4-5 premiers postes puis je passe à la dernière page et j'ai peur de comprendre comment on est passé du mariage pour tous à la mutation de chromosomes.
Hors ligne
#311 Le 30/04/2013, à 12:54
- ginette
Re : Grand sondage internet : le mariage pour tous
bah c'est pas compliqué...entre il y a le chapitre sur les poils qui fait le lien
En même temps ça veut dire que ça foisonne....avec un coté sympa au truc....
Dernière modification par ginette (Le 30/04/2013, à 13:01)
#312 Le 30/04/2013, à 13:31
- Smon
Re : Grand sondage internet : le mariage pour tous
ginette a écrit :Une chose est sûre : plus une discussion sur internet progresse, plus le rapport avec le sujet initial est mince.
Je confirme, j'ai lus les 4-5 premiers postes puis je passe à la dernière page et j'ai peur de comprendre comment on est passé du mariage pour tous à la mutation de chromosomes.
Oui, homosexualité, perte chromosomique, régression, ... Tout se tient !
Hors ligne
#313 Le 30/04/2013, à 17:23
- Grünt
Re : Grand sondage internet : le mariage pour tous
En plus, l'homosexualité y'a pas mieux pour transmettre ses gènes, c'est forcément héréditaire !
Red flashing lights. I bet they mean something.
Hors ligne
#314 Le 30/04/2013, à 18:11
- yrieix
Re : Grand sondage internet : le mariage pour tous
Ça n'a rien à voir avec la génétique. Il faut plusieurs millénaires pour que le génome d'une espèce change.
Mutation... quelques décennies... intersexualité totale... hum, je devrais de tout urgence retourner lire mes livres de biologie.
Emancipate yourselves from mental slavery
Hors ligne
#315 Le 30/04/2013, à 19:26
- ginette
Re : Grand sondage internet : le mariage pour tous
Grünt a écrit :Ça n'a rien à voir avec la génétique. Il faut plusieurs millénaires pour que le génome d'une espèce change.
Mutation... quelques décennies... intersexualité totale... hum, je devrais de tout urgence retourner lire mes livres de biologie.
Oui , comme les paramécies on va être ! (c'est tout ce que j'ai retenu de mes cours de biologie )
Dernière modification par ginette (Le 30/04/2013, à 19:27)
#316 Le 30/04/2013, à 20:30
- mazarini
Re : Grand sondage internet : le mariage pour tous
En plus, l'homosexualité y'a pas mieux pour transmettre ses gènes, c'est forcément héréditaire !
S'il existait une école de la politique, les locaux devraient être édifiés rue de la Santé. Les élèves pourraient s'habituer. (Pierre Dac)
Hors ligne