M6 se dégrade dans le temps

mangoo · Le 26/11/2007, à 11:02

Bonjour

Je regardais la 6 hier soir et j'ai fait quelques remarque sur 2 emissions car je pense passer en full ARTE si cela continue.

Hier donc, E=M6 emission a but normalement scientifique aborde un sujet dés plus douteux , la Luminothérapie. Dans les 2 premiéres minutes du sujet, je dis a ma femme,
" Tu vas voir sa ressemble a un grosse coup de pub pour le nouveau luminaire de philipps, tu te souviens, celui qui coute super chére et qui est franchement moche"
10 minutes plutard dans le sujet,- PAF on parle de la lampe Philips et on nous la colle au moins pendant une bonne minute trente avec des commentaires limites publicitaires.

Emission suivante: Turbo
Tous de déroule correctement quand tout a coup on voie une Mercedes avec un acteur arrivé façon "Taxi" agrémentant sont rà´le pour faire la promo de son film avec extrait a la clé.
Mais qu'est ce que sa fout des extrait de film ne parlant pas de voiture dans Turbo.

Voila, a bientot pour une autre petit dissection

Dernière modification par mangoo (Le 26/11/2007, à 14:48)

Ras' · Le 26/11/2007, à 11:45

M6 pourrit dans le temps

Quelle news ! O_o

benboulz · Le 26/11/2007, à 11:52

Hello,
c'est pas vraiment nouveau ...

Fais comme moi : pas de télé

mangoo · Le 26/11/2007, à 12:17

Raskal a écrit :

M6 pourrit dans le temps
Quelle news ! O_o

Qui a parlé de news, c'est juste un fait

ubun2 · Le 26/11/2007, à 12:46

bon, pour faire court mais fort, dans le style plaisanterie uniquement bien sûr, concernant M6 en général et la télévision en particulier:

Je n'espère pas plus découvrir avec M6 des sujets intelligents, tout comme avec mangoo.
* remarquez, j' ai déjà pu y découvrir quelques sujets qui portaient à réflexion mais qui n'étaient pas de leur création et dont ils n'ont certainement pas compris la portée.

Mangoo, tu parles de lumonothérapie: Je note que si tu n'as pas oublié le H à ce mot, ce qui me semble logique au vu des circonstances. Je n'ai pas vu l'émission ni n'en ai entendu parler mais j'opterais plutà´t pour la luminohérapie, toujours avec un H mais un i qui vient de lumen qui signifie soin par la lumière.

comme ce sujet est vaste et que beaucoup de tendances se manifestent sur la luminothérapie, il ne me semble pas illogique qu'ils parlent de lampes dédiées à ce domaine et, étrangement, ces lampes sont en général fabriquées par des fabricants..
* Note que les lampes électriques sont la seule source de lumière que peuvent espérer certains, lorsqu'elles sont branchées sur une prise fonctionnant et alimentée en électricité, évidemment!
* Note 2 : ma note 1 restreint bien évidemment les moments d'illumination de certains cas désespérés.

concernant l'acteur, je me permet de douter qu'il s'agissait d'un acteur , d'une part, et je ne suis pas sûr que cette personne n'ait pas eu de lien avec les voitures, d'autre part.
* note n'ayant pas vu l'émission, je me permet de remettre ton témoignage en doute, moins en ce qui concerne l'honnêteté qu'en ce qui concerne la compréhension. Compréhension liée à l'intelligence qui vient de inter et ligare qui signifie faire des liens entre les éléments (pour la faire simple).

enfin, pour terminer, nous avons un point en commun mais qui diffère un peu: quand tu as vu le mot luminothérapie et que tu as regardé l'émission, tu as dis à ta femme que â€¦ et bien moi, quand j'ai vu le nom, je me suis dis ( et là est une différence car je ne vanterais pas auprès de ma femme de celà que ca y est, ca va encore être ....; Et comme toi, JE NE ME suis PAS trompé.

donc mon conseil : fais comme moi. Au lieu de regarder n'importe quoi , de te faire du tord et de te sentir obligé de faire profiter l'humanité de tes innombrables perturbations intellectuelles générées par moultes incompréhensions, tu peux lire un livre ( certains sont déjà édités en pdf et gratuits ) , regarder un film apaisant, te détendre ( avec ta femme ?) te promener à pied, sortir le chien, faire la vaisselle, toutes ces petites choses qui rendent la vie meilleure et si agréable, à notre entourage aussi.

Une question qui m'a aussi titillée: j'ai vu que tu ne pouvais pas accéder à tous les sites car un proxy te bloquait ( ... si j'osais ... ); sujet oà¹ michel2652 t'as fait un copié/collé d'un site . Quel le genre d'employeur et quel est ton activité pour qu'il te soit permis de passer ton temps à pourrir ( Edit: Courrir ) les forums sur son lieu de travail ?
PS: excuses si tu as donné la réponse mais mes yeux ont pour consigne de sauter certaines souffrances assurées si je lis et je me suis fait avoir sur ce coup.
merci mon ami mangoo.

Koshie-2.0 · Le 26/11/2007, à 13:37

Je passerais full arte quand y'auras plus de séries... Car oui, je regarde juste les series sur les autres chaà®nes, Arte powaaa !

Ras' · Le 26/11/2007, à 13:41

En même temps vu le temps que tu passes sur le net (c'est pas une critique hein, c'est juste une constatation par rapport à ta présence sur le forum, j'y passe -trop de- du temps aussi) tu devrais plutà´t les regarder sur le net non ?
En plus tu les aurait en avant première et en VO ^^

mangoo · Le 26/11/2007, à 14:22

ubun2 a écrit :

Mangoo, tu parles de lumonothérapie: Je note que si tu n'as pas oublié le H à ce mot, ce qui me semble logique au vu des circonstances. Je n'ai pas vu l'émission ni n'en ai entendu parler mais j'opterais plutà´t pour la luminohérapie, toujours avec un H mais un i qui vient de lumen qui signifie soin par la lumière.

Rooo quand on veux récupéré une simple erreur de frappe, on essaye de ne pas en faire

Je vais pas faire dans la dentelle,tu es Emmerdeuse ou emmerdeur ( désolé je ne connais pas sa veritable nature )qui passe son temps a critiquer mes topic qui ne te plaises pas alors que tu vois bien le nom de l'auteur.

Le café sert a aborder toutes sortes de sujet et heureusement pour les autres tu n'es pas le centre du monde mais par contre tu sembles t'y croire alors fais plaisir a tous le monde et va emmerder les poules.

Désolé au admins si je suis excédé mais a force de me casser les couilles dans chacuns de mes topic, cette personne a ce qu'elle mérite . c'est a dire une merde verbale

Je perds pas mon sang-froid, mais il fallait que ce soit dit. Chercher systématiquement la merde dans le topic d'un posteur ( dont le nom est sur le titre sommaire a topic )que l'on aime pas , c'est pas l'oeuvre de quelqu'un d'équilibré

ubun2 a écrit :

PS: excuses si tu as donné la réponse mais mes yeux ont pour consigne de sauter certaines souffrances assurées ...

Si sa bouche pouvait aussi avoir pour consigne d'arreter d'emmerder le monde sa serait pas mal non plus

Concernant mon job, disont que j'ai un employeur qui a tellement voulu casser sa boutique parce qu'elle coutait trop chére que l'on m'a placé a un endroit ou mon savoir faire ne sert a rien et ou ma hiérarchie ne me donne pas assez de taf pour etre en charge ( désolé mais sa j'y peux rien et je suis pas payer pour mourrir d'ennuie alors je surf et je taf dés que l'on me donne du boulot )

Merci a ceux qui s'exprime sur le sujet et qui restent ouvert a une critique des medias

Dernière modification par mangoo (Le 26/11/2007, à 15:04)

mangoo · Le 26/11/2007, à 14:39

Raskal a écrit :

En même temps vu le temps que tu passes sur le net (c'est pas une critique hein, c'est juste une constatation par rapport à ta présence sur le forum, j'y passe -trop de- du temps aussi) tu devrais plutà´t les regarder sur le net non ?
En plus tu les aurait en avant première et en VO ^^

Je regarde le NEt et d'autre chose mais qui n'a jamais passer sont dimanche KO dans le canapé en prenant ce qui vient a la TV.

Ti-nÃ©risson · Le 26/11/2007, à 17:02

ubun2 > J'ai lu ton commentaire et en ai gardé une impression fort confuse.

Dans la partie ou tu part en vrille sur une faute de frappe, je n'avais pas vu celle de mangoo (mon cerveau l'avait corrigée automatiquement, c'est pas ma faute) mais par contre j'avais vu la tienne. Du coup je n'ai compris le sens de ce paragraphe qu'après avoir lu la réponse de mangoo.
Enfin, tout ça pour dire, autant accorder aux fautes de frappes la place qu'elle méritent : puisque tout le monde en fait (même toi) et tant qu'elles ne nuisent pas à la compréhension, il faut les ignorer.

Sinon, j'ai beau relire ce passage, je n'y arrive toujours pas :

ubun2 a écrit :

enfin, pour terminer, nous avons un point en commun mais qui diffère un peu: quand tu as vu le mot luminothérapie et que tu as regardé l'émission, tu as dis à ta femme que â€¦ et bien moi, quand j'ai vu le nom, je me suis dis ( et là est une différence car je ne vanterais pas auprès de ma femme de celà big_smile que ca y est, ca va encore être ....; Et comme toi, JE NE ME suis PAS trompé.

Il y manque peut-être un bout de texte et sûrement une parenthèse fermante quelque part. Je ne serais trop te conseiller de faire attention à la ponctuation. D'autant que, pour le coup, il s'agit d'un élément essentiel à la compréhension.

Je ne parlerais pas de ce que je pense du procédé qui consiste à aller cherche un autre sujet, sans aucun rapport avec la choucroute, sur lequel intervient l'auteur de celui-ci, pour faire extrapolation, sans plus de rapport, sur sa vie privée .

Sur le fond, si j'ai bien compris ton propos, tu trouve que ce sujet ne sert à rien et que, si mangoo n'aime pas ce qui passe à la télé, il n'est pas obligé de la regarder. Dis moi si j'ai mal interprété.

C'est drà´le, ça me rappelle un débat similaire dans le courrier des lecteurs de Télérama (si on peut vraiment parler d'un débat, parce que Télérama sort toutes les semaines et les chances d'être publiées sont probablement assez minces, donc pour une conversation suivie... ). Quoi qu'il en soit, une semaine, récemment, une personne critiquait quelque chose qu'elle avait vu à la télé et la semaine suivante une autre lui répondait "faà®tes comme moi, arrêtez de la regarder" (je simplifie).

à‡a m'avais inspiré la même réflexion qu'aujourd'hui. à€ savoir que, vous pouvez toujours l'ignorer, mais la télévision fait partie du quotidien de la majorité des français. Elle a une influence sur eux, sur leur choix de consommation, leurs opinions politiques. Et ces gens ne sont pas des abrutis. Seulement ils ne sont pas forcement attentifs à tout, ni dans tous les domaines. Ils regardent la télévision pour se détendre et n'ont pas toujours le réflexe de la voir d'un Å“il critique. Ils relèveront les à¢neries sont dà®tes sur les sujets qui les concernes (linux et les logiciels libres pour ceux qui fréquentent ce forum) et laisserons passer les autres.
C'est pourquoi je pense qu'il est important de critiquer la télévision, d'en parler entre nous de manière active plutà´t que rester passifs sur nos canapés à absorber les images qu'elle nous envoie. L'ignorer est peut-être une solution pour toi mais je doute que cette solution ait des chances dêtre appliquée par l'ensemble de la population de ce pays.

Bon je dis tout ça mais il est vrai que je ne la regarde pas. La seule télévision que nous ayons à la maison est celle que mon frère a dans sa chambre et je ne me voit pas squatter dans le lit entre lui et sa copine .

mangoo · Le 26/11/2007, à 17:11

@ Ti-nérisson

Oh ce coup de carabine violent et doux a la fois que tu lui a mis ( a ubun2 ).

poupoupou..... il a résumé toutes ma critique TV avec une telle exactitude que j'en regrette de ne pas avoir utiliser ces propres mots plutot que de m'etre énervé.

merci d'avoir rétablie un équilibre pour les gens qui veulent débattre de la pollution visuelle.

Comme disent les djeuns, " Tu déchires grave"

Dernière modification par mangoo (Le 26/11/2007, à 17:12)

xabilon · Le 26/11/2007, à 18:35

Salut

Je rappelle donc que la section Café est ouverte à toute sorte de sujets non-limités aux logiciels libres, pour peu que ceux-ci méritent débat (ça, c'est assez subjectif)

En aucun cas la section Café n'est destinée aux règlements de compte personnels. On peut néanmoins se chambrer gentiment, sans grossiéreté, agressivité ni méchanceté gratuite

Règles du forum a écrit :

12. Le forum ubuntu-fr est consacré à Ubuntu, en revanche d'autres sujets peuvent être abordés dans les sections "Café des membres" et "àŠtre ou ne pas être" sous réserve de respect des convictions personnelles de chacun, ie pas de provocation. Les avatars/signatures et pseudo, eux sont visibles sur toutes les sections, si les modérateurs estiment qu'ils peuvent heurter la sensibilité d'autres membres, l'utilisateur sera fermement invité à modifier ces informations.

PS : mangoo, indépendamment du thème de ce topic, j'attire ton attention sur la deuxième phrase de l'article 12 ...

Merci et à bientà´t.

ubun2 · Le 26/11/2007, à 18:39

hohoho,
mangoo tu es vraiment grave.

Meuh non, je ne te haà¯s point. et je ne suis point si vache.

Je ne t'ai jamais reproché d'écrire comme un cochon qu'il est parfois impossible de déchiffrer.
Si tu avais un peu de mémoire, sur un post initié" par berti je crois me souvenir, et se plaignant de l'écriture déplorable dont tu es le représentant, j'avais pris TA défense .

Maintenant, n'ayant pas vu cette émission dont tu parles, ( mais l'as tu vue au sens premier du terme toi même ) je me suis posé la question de savoir si une nouvelle discipline était née ou si, comme je pouvais l'imaginer, il s'agissait d'un mot que je connais dénaturé par un spécialiste.
Si ta lomonotoropie avait existée, tout mon post aurait été hors sujet. donc, j'ai pris 2 risques majeurs dans le désordre. 1: le hors sujet, et 2: de te répondre.

je te ferai donc une réponse plus complète et circonstanciée dès que possible mais la soumettrai auparavant à une censure volontaire pour ne pas me sentir responsable d'une autolyse

@Ti-nérisson
t'as tout bon. bravo d'avoir noté ces quelques erreurs dramatiques pour la compréhension de mon post non édité.
simple chose qui m'a surprise mais n'est pas grave et surtout trop facile: un accent sur le i de dites à indicatif passé : dis dis dit dà®mes dà®tes dirent et aussi un accent circonflexe ( chapeau si tu préfères) sur dà®t à l'imparfait du subjonctif.

Je sais, je sais, nul n'est parfait. Mais moi, je le sais et en plus, je l'assume .
c'était pour détendre l'atmosphère.

""Dans la partie ou tu part en vrille sur une faute de frappe"":
si tu as lu ma réponse à mangoo et si tu t'en souviens encore maintenant, tu auras fait la différence entre faute de frappe et mon questionnement sur une nouvelle discipline.

"" je n'avais pas vu celle de mangoo (mon cerveau l'avait corrigée automatiquement, c'est pas ma faute) mais par contre j'avais vu la tienne.""
pas ta faute mais cela amène une réflexion intéressante qui suit.

""Du coup je n'ai compris le sens de ce paragraphe qu'après avoir lu la réponse de mangoo.""
Là vient une problématique.
En dehors d'une lecture inattentive, qui par définition ramène les analyses au point zéro, j'ai utilisé par 2 fois le terme sans faute de frappe.
""manifestent sur la luminothérapie"" puis "" as vu le mot luminothérapie "".
être obligé de lire le paragraphe suivant pour comprendre dénoterait alors d'un certain problème de mémoire rapprochée, premier signe de certaines maladies dont les plus connues ont pour nom alzeimmer ( vilain jeu de maux que ton esprit puissant saura rétablir ).
Mais cela explique que tu comprennes certaines fautes de frappe et pas d'autres

pour la parenthèse manquante, mets la à la place du point virgule.
perso, je pensais m'en être bien sorti avec la frappe sur un clavier d'ordi nouvellement acquis avec sur mon bureau un chat mourrant qui demande un peu d'affection avant de continuer son chemin. Mais ceci ne me permet pas de chercher d'excuse de ne pas être aussi mauvais frappeur que certains. Et je ne parle pas d'esprit ( frappeur ) .

Connaissant les difficultés de mangoo pour s'exprimer, j'en ai bavé pour ne pas écrire en concentré. mais cela donne : ""Oh ce coup de carabine violent et doux a la fois que tu lui a mis ( a ubun2 ).""

Ton laà¯us sur la télé et la choucroute ne s'adressaient j'espère pas à moi . Car mon avis te surprendrait. Et je n'ose imaginer que tu aies pu percevoir ma vision avec le peu que j'ai pu exprimé.

cela pour dire que le devoir m'appelle mais je continuerai ce dialogue très enrichissant en utilisant un autre clavier que celui non maà®trisé de ce portable.

De plus, en édit, j'aurais plus dit" je ne saurais" que "Je ne serais trop te conseiller". Mais soit rassuré, mon petit esprit me permet de comprendre quelques erreurs de ce genre et de te dire merci pour le conseil

Edit: je viens de voir le post de xabilon.
si mon post pose problème, il peut l'amputer car je vais m'absenter un peu de ce poste de travail.
sinon, j'ai dit que je soumettrai ma suite à la modération.
Merci.

Edit 3 : en fait, je me pose des questions sur la qualité de l'écriture de mangoo et sa volonté de bien écrire ou pas. quand on voit qu'il est capable d'écrire une phrase sans faute, on peut regretter que ce ne soit pas pour s'exprimer plus sainement.

Dernière modification par ubun2 (Le 26/11/2007, à 18:59)

matigol · Le 26/11/2007, à 18:42

Tant de haine.. Pourquoi ?

sakul · Le 26/11/2007, à 18:55

faites l'amour pas la guerre:lol::lol:

Neros · Le 26/11/2007, à 18:57

Ooula j'ai presque failli oublier le sujet en lisant vos boutades

Sinon concernant l'emission E=M6, je la trouve d'une nulitée affligeante!
L'émission se dit scientifique avec un présentateur qui se dit scientifique mais les sujets sont parfois très limite et la façon de les présenter n'en parlons même pas! Rien à voir avec la science...
C'est comme toute les autres emissions de ce genre de chaà®ne, c'est fait pour la ménagère comme ils disent...

Ti-nÃ©risson · Le 27/11/2007, à 00:19

ubun2 : Le but de ma réponse n'était pas de lister toutes tes fautes et je n'ai jamais prétendu ne jamais en faire moi même. Je voulais juste montrer que les seuls erreurs importantes sont celles qui nuisent à la compréhension (sur le forum, je ne parle pas d'autres contextes).

Tu prétends que justement l'erreur de mangoo t'as fait douter, que tu t'es demandé s'il s'agissait bien d'une faute ou d'une nouvelle discipline. Je ne vois pas trace de ce questionnement dans ta première réponse et, très honnêtement, ça n'est pas comme ça que je l'ai interprété. Moi ce que j'ai vu c'est une vanne caché sous des allures d'innocence. Plusieurs indices dans ton message m'ont confirmé dans mon opinion et, par la suite, la réponse que tu viens de me faire. J'ai bien l'impression que c'est ce que mangoo a compris aussi. Tu m'as surtout l'air de prendre plaisir à une attitude à la "Brice de Nice" : casser pour casser, et peu importe que ça n'ait rien à faire là .

Si ça n'était pas ton intention alors peut-être que tu devrais te poser des questions sur tes messages et les raisons qui font que les gens les prennent mal. Parce que, si le but était de "détendre l'atmosphère", c'est raté.

P.S. : Au fait mangoo, moi c'est "elle" .

ubun2 · Le 27/11/2007, à 03:04

@Ti-nérisson:
""Je ne vois pas trace de ce questionnement dans ta première réponse""

ubun2 a écrit :

Mangoo, tu parles de lumonothérapie: Je note que si tu n'as pas oublié le H à ce mot, ce qui me semble logique au vu des circonstances. Je n'ai pas vu l'émission ni n'en ai entendu parler mais j'opterais plutà´t pour la luminohérapie,

Oserais-je dire alors ne vois pas ? bien sûr, les quelques mots manquants ne changent pas fondamentalement le fond .

""Moi ce que j'ai vu c'est une vanne caché sous des allures d'innocence.""
Tu peux voir ce que tu veux. Mais ce n'était pas qu'une vanne ( dans le style plaisanterie), bien que ceci soit autorisé par la loi. Et en ce qui concerne l'innocence, elle a disparue depuis bien longtemps. Mais les mots ont leur importance. Si j'ai nul désir de plaire à tout prix, je n'ai aucune envie d'achever une personne. comme je me refuse toute complaisance, je n'hésite jamais à tout remettre en cause sur les fléaux de ma balance.

Il y a certaines fois oà¹ le fond prime sur la forme. Et j'ai exprimé ce que je ressentais. en restant attaché au sujet du fil et en profitant pour une des rares fois oà¹ j'ai accepté de participer à un des sujets de mangoo pour la simple raison que ce fut un des rares que j'ai pu lire de lui et qui pouvait m'intéresser de sa part.

Tu noteras que , par honnêteté intellectuelle, j'ai osé demander à un mec des précisions sur ses dires, et osé mettre en doute son interprétation.
Au vu de sa réponse, tu reconnaà®tras combien il est risqué de poser des questions à certains personnages. Et qu'heureusement pour ta tranquillité psychologique, mes réponses à ton égard ne furent pas du même accabiâ€¦ que tu sembles défendre cependant.

Tu noteras cependant que dans ce cas, une réponse se traduit par une modification de signature qui traduit un exemple inquiétant à mon avis.
Ca craint vraiment de mettre en signature par réaction à une petite contrariété:

dans sa signature, mangoo a écrit :

Attention: si tu me vomies sur la tête, c'est probablement que tu ne t'es pas rendu compte que je t'avais déja pissé a la raie.

surtout associé à

Oh ce coup de carabine violent et doux a la fois que tu lui a mis ( a ubun2 ).

En dehors des fachos et autres tortionnaires, les seuls que je connaisse se vantant de ce genre de hauts faits sont des individus capables de battre à mort leur "greluche" ou leurs "mioches" sous prétexte qu'ils ne leur obéissent pas. ces gens qui n'acceptent aucune remise en cause et n'apprécient les insultes que lorsqu'ils en sont les auteurs.
Et s'il s'agit d'une erreur, tu noteras qu'à 1 heure du mat, c'est toujours présent dans sa signature.

Sais tu ce qu'est pour moi un égoà¯ste ? C'est une personne qui ne pense pas à moi. Ca c'est pour la plaisanterie.
Pour d'autres, ils ne trouveront la paix que lorsqu'ils auront tué tous les cons, c'est à dire lorsqu'ils resteront seuls.

Ca veut dire quoi:

attitude à  la "Brice de Nice"

Concernant la télé, mes premiers mots devraient te renseigner.

Je n'espère pas plus découvrir avec M6 des sujets intelligentsâ€¦
* remarquez, j' ai déjà pu y découvrir quelques sujets qui portaient à réflexion mais qui n'étaient pas de leur création et dont ils n'ont certainement pas compris la portée.

et aussi:

Au lieu de regarder n'importe quoi ,

laisse la porte ouverte au choix, au triâ€¦

En ce qui concerne les réactions et affirmations de mangoo, j'ai dit que je posterais éventuellement si cela m'intéresse et après accord des responsables, n'ayant pas envie de nourrir sa parano ni de pourrir le forum mais ayant quelques questions intéressantes soulevées par cette expérience partagée par d'autres avec lui. Et son affirmation sur sa situation sociale est intéressante.

Et si tu es encore admirative devant sa signature, j'espère que la mienne ne te rebutera pas

bons rêves

Dernière modification par ubun2 (Le 27/11/2007, à 03:11)

Tresh · Le 27/11/2007, à 03:17

benboulz a écrit :

Hello,
c'est pas vraiment nouveau ...
Fais comme moi : pas de télé

+1 , jète moi cette boite à c*ns et économise 120â‚¬ par an !

ARTE ( qui au passage était dénigré à sa sortie ) est pour moi la seule chaine du réseau Hertzien qui vaut le coup. Sans télé , le site Arte+7 ainsi que diverses streaming ( je pense aux reportages de la BBC , National Geographic , etc ) seront tes nouveaux amis.

/me note dans son carnet que Ti-nérisson est une nana et qu'il faut faire l'amour et pas la guerre ( cf. Sakul )

EDIT : ça me rappelle la chanson du groupe " Tryo " intitulée " sortez les " ( sortez les poubelles , sortez les ordures télévisuelles ... )
REEDIT : j'ai pas pu résister

Dernière modification par Tresh (Le 27/11/2007, à 09:44)

mangoo · Le 27/11/2007, à 10:17

xabilon a écrit :

Salut
Je rappelle donc que la section Café est ouverte à toute sorte de sujets non-limités aux logiciels libres, pour peu que ceux-ci méritent débat (ça, c'est assez subjectif)
En aucun cas la section Café n'est destinée aux règlements de compte personnels. On peut néanmoins se chambrer gentiment, sans grossiéreté, agressivité ni méchanceté gratuite
Règles du forum a écrit :
12. Le forum ubuntu-fr est consacré à Ubuntu, en revanche d'autres sujets peuvent être abordés dans les sections "Café des membres" et "àŠtre ou ne pas être" sous réserve de respect des convictions personnelles de chacun, ie pas de provocation. Les avatars/signatures et pseudo, eux sont visibles sur toutes les sections, si les modérateurs estiment qu'ils peuvent heurter la sensibilité d'autres membres, l'utilisateur sera fermement invité à modifier ces informations.
PS : mangoo, indépendamment du thème de ce topic, j'attire ton attention sur la deuxième phrase de l'article 12 ...
Merci et à bientà´t.

Moi j'attire ton attention sur les gens qui cherche des poux dans la tête sytématiquement

Article 1 du Mangoo: Si on me cherche, on me trouve
Article 2 du Mangoo: Je ne m'enerve pas si on m'emmerde pas
Article 3 du Mangoo: Si un l'admin/Modo te rappel les rêgles, invite le a revoir l'intégralité du topic pour voir a quel moment et a cause cela a dégénéré.
Article 4 du Mangoo: Si l'admin/Modo ne te crois toujours pas, invite le a regarder aussi la suite du topic qui montre la lourdeur et l'acharnement de certain posteurs a vouloir critiquer gratuitement et de maniére mesquine un topic qui ne l'interesse pas ou un posteur qui a décider d'emmerder
Article 5 du Mangoo: Si aprés cela l'admin/Modo n'a pas compris, c'est probablement le moment qu'il remette en cause son impartialité.

Je ne repondrais pas encore au idiotie d'ubun2 , au moins on ne pourra pas dire que je provoque.
Je rappel toutefois que cette personne pratique réguliérement le foutage de gueule et le saccage systématique des topics ne lui plaisant pas pas des attaques personnels aussi bien formulé que ce soit. Je vous laisse en déduire tout les noms d'oiseaux qui peuvent lui étre attribué.

Une option de dissimulation des posteurs blacklistés similaire a celle que l'on peux trouver dans les forum Invision powerboard ( c'est pas libre ) serait pas mal, on éviterait de voir les provoques de certains et donc que cela s'emballe.

Vu l'impartialité de la modération, je m'attends a me faire lourder et je ne me laisserai toujours pas marcher sur les pieds gratuitements, donc merci a ceux qui ne sont pas tombé dans le piége.

DiCiCat · Le 27/11/2007, à 11:32

Comment générer un troll et des pages de textes sur une émission que l'on a même pas vu. C'est beau les forums internet.

Mornagest · Le 27/11/2007, à 13:20

Je ferme donc.

Mangoo, Xabilon ne t'a aucunement cité lorsqu'il a parlé du contenu du sujet il a rappelé l'article du règlement concernant ta signature, or, on peut voir celle-ci sur n'importe lequel message de tes messages, partout sur le forum

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 26/11/2007, à 11:02

M6 se dégrade dans le temps

#2 Le 26/11/2007, à 11:45

Re : M6 se dégrade dans le temps

#3 Le 26/11/2007, à 11:52

Re : M6 se dégrade dans le temps

#4 Le 26/11/2007, à 12:17

Re : M6 se dégrade dans le temps

#5 Le 26/11/2007, à 12:46

Re : M6 se dégrade dans le temps

#6 Le 26/11/2007, à 13:37

Re : M6 se dégrade dans le temps

#7 Le 26/11/2007, à 13:41

Re : M6 se dégrade dans le temps

#8 Le 26/11/2007, à 14:22

Re : M6 se dégrade dans le temps

#9 Le 26/11/2007, à 14:39

Re : M6 se dégrade dans le temps

#10 Le 26/11/2007, à 17:02

Re : M6 se dégrade dans le temps

#11 Le 26/11/2007, à 17:11

Re : M6 se dégrade dans le temps

#12 Le 26/11/2007, à 18:35

Re : M6 se dégrade dans le temps

#13 Le 26/11/2007, à 18:39

Re : M6 se dégrade dans le temps

#14 Le 26/11/2007, à 18:42

Re : M6 se dégrade dans le temps

#15 Le 26/11/2007, à 18:55

Re : M6 se dégrade dans le temps

#16 Le 26/11/2007, à 18:57

Re : M6 se dégrade dans le temps

#17 Le 27/11/2007, à 00:19

Re : M6 se dégrade dans le temps

#18 Le 27/11/2007, à 03:04

Re : M6 se dégrade dans le temps

#19 Le 27/11/2007, à 03:17

Re : M6 se dégrade dans le temps

#20 Le 27/11/2007, à 10:17

Re : M6 se dégrade dans le temps

#21 Le 27/11/2007, à 11:32

Re : M6 se dégrade dans le temps

#22 Le 27/11/2007, à 13:20

Re : M6 se dégrade dans le temps

Pied de page des forums