Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 27/10/2007, à 01:58

Johnlocke2342

Ubuntu 64 bits???

Bonjour.
J'utilise Ubuntu depuis plusieurs semaines et je me demande ce que m'apporterait de refaire une installation en 64 bits en termes de performances. Toutes les applications  tourneraient-elles correctement? Si non, sont-elles faciles à trouver en 64 bits?
Merci de vos conseils.


Configs:
Asus Vivobook 14" Core i3 @ 2,1GHz SSHD 2TB, 8GB RAM. Ubuntu 18.04.1
Acer Aspire V17 Nitro Black Edition VN7-793G-594N Core i5 7300HQ @ 2,5 GHz, m.2 480 GB + HDD 2 TB 8 GB RAM, GTX 1050 Ti, Windows 10 + Ubuntu 18.04.1

Hors ligne

#2 Le 27/10/2007, à 02:02

slasher_fun

Re : Ubuntu 64 bits???

Le gain de performances est de 2 à 3% étant donné que la plupart des applications ne sont pas conçues spécifiquement pour le 64 bits. D'autre part, certains logiciels (skype, ...) et autres paquets (w32codecs, ...) ne pourront pas être installés en 64 bits.

Hors ligne

#3 Le 27/10/2007, à 04:23

Antynea

Re : Ubuntu 64 bits???

slasher-fun a écrit :

Le gain de performances est de 2 à 3% étant donné que la plupart des applications ne sont pas conçues spécifiquement pour le 64 bits. D'autre part, certains logiciels (skype, ...) et autres paquets (w32codecs, ...) ne pourront pas être installés en 64 bits.

bonsoir,
je suis pas tout a fait d'accord avec toi:

skype 64 bits = > http://doc.ubuntu-fr.org/skype#skype_1. … s_et_amd64

W32 (w64) codecs, etc... => http://doc.ubuntu-fr.org/gstreamer#plugins

et pour les perfomances, voici un bref resumé =>http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntu_64bits

il pourra tres bien installé ses logiciels favoris, dans son environnement 64 bits sauf qu'ils seront portée en 32bits.

Dernière modification par Antynea (Le 27/10/2007, à 04:27)

Hors ligne

#4 Le 27/10/2007, à 06:14

gencris

Re : Ubuntu 64 bits???

au vu des résultats franchement pas significatifs pour le 64 bits (à part les jeux 3d...! hum) cela ne me parait pas utile de remplacer ta version.

de plus l'ayant essayé moi même sous edgy, j'avais eu des problèmes avec firefox et l'affichage du flash....

gusty/compiz c'est de la bombe en 32 bits et personnellement ça me suffit....

Dernière modification par gencris (Le 27/10/2007, à 06:14)

Hors ligne

#5 Le 27/10/2007, à 19:50

Johnlocke2342

Re : Ubuntu 64 bits???

OK, merci bien! Je vais continuer en 32 bits...


Configs:
Asus Vivobook 14" Core i3 @ 2,1GHz SSHD 2TB, 8GB RAM. Ubuntu 18.04.1
Acer Aspire V17 Nitro Black Edition VN7-793G-594N Core i5 7300HQ @ 2,5 GHz, m.2 480 GB + HDD 2 TB 8 GB RAM, GTX 1050 Ti, Windows 10 + Ubuntu 18.04.1

Hors ligne

#6 Le 27/10/2007, à 20:40

Combes

Re : Ubuntu 64 bits???

Dommage de ne pas exploiter ton processeur au maximum de sa puissance.

A propos, pourquoi toujours autant de légendes urbaines sur le 64 bits ?

Hors ligne

#7 Le 06/11/2007, à 07:16

Antynea

Re : Ubuntu 64 bits???

[mode Hors-sujet]

Combes a écrit :

Dommage de ne pas exploiter ton processeur au maximum de sa puissance.

A propos, pourquoi toujours autant de légendes urbaines sur le 64 bits ?

RE,

hein, c'est vrai ça , pourquoi ??? auriez vous peur de vous servir du terminal wink

Asus a8nsli deluxe
Corsair 4x512mb @ 544 mhz 2 2 2 5
amd 64bits X2 4500 + @ 3000mhz
nvidia 7900 gs @ 500mhz
Hercules Gamesurrond fortissimo 7.1
Netgear wpn311 108 m/b (chipset atheros)
Raid 0 (4 x raptor 36G)

Ubuntu Gutsy 64 bits 2.6.22-14-generic

mise a part le portage de certaine appli en 32 bit, ça rox big_smile

ps: perso ça me derange  pas les 2 ou 3 % de gain/perte evoqué...

[/mode Hors-sujet]

Dernière modification par Antynea (Le 06/11/2007, à 07:18)

Hors ligne

#8 Le 06/11/2007, à 10:59

Johnlocke2342

Re : Ubuntu 64 bits???

hmm Euh, je ne comprends pas le rapport avec le terminal...


Configs:
Asus Vivobook 14" Core i3 @ 2,1GHz SSHD 2TB, 8GB RAM. Ubuntu 18.04.1
Acer Aspire V17 Nitro Black Edition VN7-793G-594N Core i5 7300HQ @ 2,5 GHz, m.2 480 GB + HDD 2 TB 8 GB RAM, GTX 1050 Ti, Windows 10 + Ubuntu 18.04.1

Hors ligne

#9 Le 07/11/2007, à 03:04

Antynea

Re : Ubuntu 64 bits???

Johnlocke2342 a écrit :

hmm Euh, je ne comprends pas le rapport avec le terminal...

Le plus simple est de tester wink

Dernière modification par Antynea (Le 07/11/2007, à 03:05)

Hors ligne

#10 Le 07/11/2007, à 14:28

Johnlocke2342

Re : Ubuntu 64 bits???

OK, mais je ne vois pas de commandes sur ce sujet.
Je suis débutant (2 mois environ), et je n'ai jamais testé la version 64 bits...


Configs:
Asus Vivobook 14" Core i3 @ 2,1GHz SSHD 2TB, 8GB RAM. Ubuntu 18.04.1
Acer Aspire V17 Nitro Black Edition VN7-793G-594N Core i5 7300HQ @ 2,5 GHz, m.2 480 GB + HDD 2 TB 8 GB RAM, GTX 1050 Ti, Windows 10 + Ubuntu 18.04.1

Hors ligne

#11 Le 27/11/2007, à 18:13

Antynea

Re : Ubuntu 64 bits???

Re,

Regarde un peu les post dans la section 64bits du forum big_smile

tu comprendras peut etre plus , que pour l'utilisation de certain paquet, leur installation en mode graphique est quasi nulle, ainsi que leur compatibilité.

D'ou un usage plus consequent du terminal afin d'arriver plus ou moins a un resultat.

Apres tout depend de ce que tu attends de ta config, si c'est juste pour allez sur internet etc.... la ditrib 64bits marche tres bien...
Si par contre tu comptes utiliser des logiciels specifiques, la tu risques de te heurter un a niveau de difficulté plus elever voire meme impossible si tu n'as pas en main ta distrib.

Je me repete peut etre, mais le mieux est que tu testent ça sur un autre hdd voire une autre partition de ton hdd afin de te rendre compte reellement de l'enjeu qui t'attends

Hors ligne

#12 Le 27/11/2007, à 18:32

DiCiCat

Re : Ubuntu 64 bits???

Le 64 marche plutà´t bien depuis cette année (etonnant, c'est justement avec etch que le 64 est devenu une architecture officielle chez debian).

La plupart des problèmes qui existaient avant (l'année dernière) sur cette architecture ne sont plus d'actualité. Le 64 fonctionne maintenant aussi bien que le 32.

Le gain est nettement visible sur certaines applications, notamment tout ce qui traite de la base de donnée (il faut voir la rapidité de synaptic entre une version 32 et 64 sur la même machine pour s'en rendre compte) et tout ce qui est logiciel d'encodage (a vu de nez, je dirais entre 15 et 20% de gain de perf à  l'encodage de video sur mon athlon64 2800+ entre un systeme 32 et 64).

Sortie de là , la différence est effectivement très minime.

Hors ligne