à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

Link31 · Le 06/12/2007, à 00:17

Xinox a écrit :

Pourquoi developper deux trucs chacun dans son coin, au lieu d'avoir 2*5 dev qui bosse sur deux logiciel riveaux, on en met 10 qui bosse sur un truc commun, et a mon avis le résultat sera meilleur...

Non, parce que les développeurs travaillent sur leurs projets pendant leur temps libre, le plus souvent bénévolement. Les forcer à travailler sur un projet qui ne les intéresse pas (typiquement, un projet "concurrent") ne peut pas aboutir à quelque chose de meilleur.

xabilon · Le 06/12/2007, à 00:17

Xinox a écrit :

Pourquoi developper deux trucs chacun dans son coin, au lieu d'avoir 2*5 dev qui bosse sur deux logiciel riveaux, on en met 10 qui bosse sur un truc commun, et a mon avis le résultat sera meilleur...

C'est qui, "on" ?

Lom · Le 06/12/2007, à 01:55

salut a tous.juste une question pourquoi les developpeurs de jeux ne developperaient t-il pas leurs jeux pour linux et les commercialiseraient
nous sommes tous prets a depensé 50 euros pour un jeux windows alors pourquoi pas pour linux.

Keldath · Le 06/12/2007, à 08:45

Parce qu'il y a moins d'acheteurs potentiels et que ça ne serait pas rentable pour eux. Développer un jeu pour une plateforme, ça a un coût (développement, distribution...), et sur Windows c'est vite rentabilisé du au nombre d'utilisateurs, contrairement à Linux.
Faire du jeu pour Linux c'est retarder leur seuil de rentabilité. Bien sûr c'est dans le cas oà¹ la majorité des jeux sont fait sous DirectX, les jeux OpenGL en moins grande quantité sont tous (?) portés sous Linux (UT, DoomIII, Serious Sam, Quake...).

Tresh · Le 06/12/2007, à 09:47

Le monopole finira lorsque les gens seront moins cons

Comprenez par là , lorsqu'ils auront acquis assez de connaissances pour se dire " merde ! je me fais avoir depuis 15 ans ! "

En même temps , une majorité aime à s'y retrouver ... dans la merde ( pour beaucoup de choses d'ailleurs )

De même , lorsque je vois Microsoft faire son forcing pour fourguer des Vista à tout va dans les pays émergeant ...

exemple perso sur le Cambodge :
1/ ils sont pourris de virus là bas , c'est infernal et n'a rien à voir à ce que l'on peut voir ici
2/ Vista pour écrire des rapports / emails / surfer et jouer à Super Mario ? ( c'est tout nouveau pour eux ) enfin faut arrêter là !

La réponse fût simple de ma part :
"mon ami , tu es entrain de te faire entuber , tu vas être bloqué dans les licences et programmes fermés , d'ailleurs le système ne t'appartient même pas ; le tout te coutera bien plus cher sur le long terme , et cet argent n'ira pas pour les gosses -> testes ça ! ( CD Gnu/Linux ) , dis au revoir au virus , au payant , à ton enfermemant technologique et en plus c'est traduit en Khmer."

Hé Ballmer , moi vivant t'auras pas le Cambodge !
Va pas les endetter alors qu'ils sortent de la merde FFS.

LeSmurf · Le 06/12/2007, à 10:05

Tresh a écrit :

La réponse fût simple de ma part :
"mon ami , tu es entrain de te faire entuber , tu vas être bloqué dans les licences et programmes fermés , d'ailleurs le système ne t'appartient même pas ; le tout te coutera bien plus cher sur le long terme , et cet argent n'ira pas pour les gosses -> testes ça ! ( CD Gnu/Linux ) , dis au revoir au virus , au payant , à ton enfermemant technologique et en plus c'est traduit en Khmer."

+1 pour tout, sauf pour le prix
J'ai l'impression qu'ils ne payent pas beaucoup de licences dans la région
Pour ce que j'en ai vu en Asie du sud-est, une licence Windows se trouve à n'importe quel coin de rue, pignon sur rue, pour un tarif très réduit, avec même de jolies imitations d'emballage!

Bref, je crois que l'argument financier ne va pas convaincre l'utilisateur "M. ToutLeMonde"

Dernière modification par LeSmurf (Le 06/12/2007, à 10:05)

VieuxMachin · Le 06/12/2007, à 10:11

L'Ee pc d'asus (ou je sais pas quoi wink ) tourne sur linux, sa peut être une bonne idée de promo, d'une certaine manière smile

Pour l'instant, l'ouverture vers Linux, de Dell, a été, de façon très surprenante (pour moi), le pire qu'il pouvait advenir à Linux. Un genre de "retour de bà¢ton" assez inattendu:

Au lieu de sortir des ordinateurs adaptés à Linux, Dell a adapté Linux (Ubuntu), à des ordinateurs qui ne sont compatibles avec... rien. Pas même Ubuntu.

Imagine la tronche d'un client qui, comme moi, achète cette merde en croyant acheter un ordinateur Linux. Perso, j'ai passé deux mois à vomir sur Linux, avant de me rendre compte que tous les problèmes venaient de Dell, et que la seule destination possible de ce machin était... la poubelle.

Très, très mauvais pour l'image de Linux tout ça... Espérons qu'ASUS ne nous fera pas un coup pareil, mais c'est vrai que la flexibilité de Linux va probablement être une terrible tentation, cà´té distributeurs, pour nous refiler des matériels inutilisables (autrement que "tels quels"), doublé d'une sorte de "confiscation" des Linux(es) par chacun des distributeurs. Pourquoi pas un Linux par bécanne: L'explosion du bouquet final. Ho! La belle bleue!...

VieuxMachin.

Tresh · Le 06/12/2007, à 10:34

LeSmurf a écrit :

+1 pour tout, sauf pour le prix
J'ai l'impression qu'ils ne payent pas beaucoup de licences dans la région
Pour ce que j'en ai vu en Asie du sud-est, une licence Windows se trouve à n'importe quel coin de rue, pignon sur rue, pour un tarif très réduit, avec même de jolies imitations d'emballage!
Bref, je crois que l'argument financier ne va pas convaincre l'utilisateur "M. ToutLeMonde"

I got the power quand même

koogan · Le 06/12/2007, à 10:36

Keldath a écrit :

Parce qu'il y a moins d'acheteurs potentiels et que ça ne serait pas rentable pour eux. Développer un jeu pour une plateforme, ça a un coût (développement, distribution...), et sur Windows c'est vite rentabilisé du au nombre d'utilisateurs, contrairement à Linux.
Faire du jeu pour Linux c'est retarder leur seuil de rentabilité. Bien sûr c'est dans le cas oà¹ la majorité des jeux sont fait sous DirectX, les jeux OpenGL en moins grande quantité sont tous (?) portés sous Linux (UT, DoomIII, Serious Sam, Quake...).

Question de poule et d'oeuf... les utilisateurs ne viennent pas à Linux parce qu'il n'y a pas de jeux... on tourne en rond...

lolo20 · Le 06/12/2007, à 11:26

Mais pourquoi voulez-vous que les gens viennent sur linux, ceux qui y sont y sonbt très bien et tant pis pour les ignorants

R@ND@LL · Le 06/12/2007, à 11:44

Moi perso, je m'en fous que les gens soient sur Linux, Mac OS X, Windows, BSD et j'en passe et des meilleurs...
Ce qui me dérange, c'est la politique des grosses compagnies genre MS ou Apple: ils se servent dans le libre sans rien donner en retour, verrouillent bien le tout que personne ne viennent chercher ailleurs, et en plus attaquent les autres OS pour des questions de brevets alors même que la part de marché de Linux n'est même pas de 1% sur le bureau (OK, en serveur c'est autre chose).
Ce qu'il faudrait, c'est que Canonical et les autres fassent plus de, pub, juste histoire de casser un peu le monopole MS.
Ils partiraient de ce que les gens connaissent un peu : genre "Retrouvez la fiabilité et la sécurité de vos serveurs Linux... sur votre bureau."
Bref, ca en appellerait aux mecs un peu doués en info qui utilisent ce genre de serveurs, et là , ce serait presque gagné.

En fait, qui conseille ses potes en ordi? Le mec un peu doué en info. S'il a trouvé que Linux est cool même en desktop, il va le conseiller à ses potes. Et une fois que la part de marché aura grimpé à 5-6% (ca serait pas mal pour débuter), les éditeurs de logiciels se pencheront un peu sur notre OS.

Une fois ceci fait, c'est un cercle vertueux qui commence: les gens voient leurs logiciel, et un système plus fiable, ils l'utilisent, donc la part de marché augmente, puis les boà®te de software en font encore plus pour Linux, et, rapidement, on se retrouve avec un OS qui dépasse Apple et qui commence à faire de l'ombre à MS.

Le but, c'est pas d'éradiquer MS. Ils sont une puissance nécessaire pour contre-balancer les autres fabriquants d'OS. Le jour oà¹ on aura MS Office 2012 sur Linux, là , le pas sera franchi, et on pourra arrêter de se taper sur la tronche entre Apple-maniacs, geeks Linux et gogos Microsoft. (ou alors gentiment, hein, juste un peu )

Mais pour cela, il me semble que c'est en route déjà : les fabriquants de PC se mettent à livre Linux comme un choix possible sur leurs ordis, donc bon, ca paraà®t pas si mal...

VieuxMachin · Le 06/12/2007, à 12:00

les fabriquants de PC se mettent à livre Linux comme un choix possible sur leurs ordis, donc bon, ca paraà®t pas si mal...

Exactement ce que je pensais il y a deux mois... sans voir le précipice:

Le fait qu'il est très facile, pour les distributeurs d'adapter Linux (de se l'approprier) plutà´t que d'adapter leur matériel à Linux, risque de produire une situation désastreuse pour tout le monde, oà¹ aucun Linux (autre que le bidouillage du-dit distributeur) ne sera plus compatible avec rien.

VieuxMachin.

R@ND@LL · Le 06/12/2007, à 12:08

Les fabricants de PC génériques (autre que Ee PC qui est quand même un cas Particulier, de même que l'OLPC) ne se fatigueront pas à créer une ditro rien qu'à eux. les bidouilles de Dell sont censées faire mieux marcher Ubuntu sur leur PC. Intention louable, mais leurs devs doivent encore se former sur la plate forme. C'est un premier jet, mais les versions suivantes de l'offre permettront sans doute d'améliorer le rendu final.

De plus, même si Linux est multi-adapté, ca ne peut pas être pire que maintenant, oà¹ on trouve je sias pas moi, des milliers de distros différentes (Ubuntu Christian edition? Au secours! ) Bref, ca ne peut qu'inciter les fabricants de hardware à développer des drivers pour notre OS, ce qui est quasiment leur seul problème de Linux aujourd'hui.

lolo20 · Le 06/12/2007, à 12:13

Casser le monopole de microsoft........est-ce que vous réalisez les enjeux économiques ?
Imaginez qu'on casse le monopole des compagnies pétrolières avec un nouveau carburant.....qui existe d'ailleurs et qui est "libre" tout comme linux imaginez un peu le foutoir écopnomique mondial que cela produirait. De plus je pense que dans pas longtemps google va crever tout le monde encore pire que MS

R@ND@LL · Le 06/12/2007, à 12:21

Exactement, lolo20.
Ce monopole est un mal nécessaire. On ne pourra, je pense, pas le casser avec linux. Si quelqu'un est capable de le faire, ca serait en effet Google, mais de toute façon, on ne détruira jamais cette compagnie (et pourquoi le faire? elle produit des bons logiciels de temps à autres) et ce n'est pas le but de Linux.

Le principe, c'est pas d'annihiler MS, c'est juste de permettre aux gens de faire un choix entre un iOrdi, un PC compatible avec plein de logiciels mais qui reste sujet aux virus/spy, et qui est verrouillé par son proprio, et un PC libre, oà¹ on fait ce que l'on veut dessus, sans réelles limitations.

MS n'est pas un ennemi, c'est un concurrent, de même que Novell est concurrent de Red hat et de Linspire, ou de Canonical. C'est juste que ceux-là sont plus coopératifs quand il s'agit de créer des procédures d'interopérabilité.

Mais MS a signé un contrat d'opérabilité avec Novell, avec création d'un labo de recherche entre les 2 compagnies. Faut pas forcément y voir quelque chose de négatif: si Novell sais un peu marchander, quelques améliorations pourraient bien être portées sur d'autres OS que SUSE.

Arrêtez de diaboliser MS: Apple est au moins au même niveau, et Linspire pas loin: ils verrouillent tous quelques trucs (à différents niveaux c'est vrai) dans leurs OS, c'est ce qu'on appelle la loi du marché.
Les licences Linux sont bien belles, et permettent le libre sans se faire tout voler. Cependant, si elles étaient respectées, ca serait mieux!
Quand aux licences BSD (bisounours, je te vois!:D)

VieuxMachin · Le 06/12/2007, à 12:27

les bidouilles de Dell sont censées faire mieux marcher Ubuntu sur leur PC. Intention louable, mais leurs devs doivent encore se former sur la plate forme. C'est un premier jet, mais les versions suivantes de l'offre permettront sans doute d'améliorer le rendu final.

J'admire ton optimisme. Je doute sérieusement que leurs bidouilles honteuses remontent les organisations Linux, même pour Ubuntu. Quant aux autres distributions (Mandriva, par exemple), on peut toujours rêver qu'ils en voient les retombées dans une paire d'années, mais je ne vois pas pourquoi des constructeurs, qui ne sont même pas capable de fournir une simple bécanne compatible Linux, seraient capable de contribuer de, en quoi que ce soit, aux développements Linux.

Bref, ca ne peut qu'inciter les fabricants de hardware à développer des drivers pour notre OS, ce qui est quasiment leur seul problème de Linux aujourd'hui.

Doux rêveur.

VieuxMachin.

tigermickrs · Le 06/12/2007, à 12:40

le principe n'est pas d'annihiler microsoft mais simplement d'annihiler son monopole dans l'informatique...
moi c'est ce que je pense...

quand à apple ils sont peut etre pas mieu mais je crois qu'il suive quand même un peu mieu les standards que microsoft et ils ont pas un monopole qui fais que tout est développer pour mac et rien d'autre....

il faut relire le titre du topic les gens... moi ce que j'attend c'est la mort DU MONOPOLE DE microsoft...et non la mort de Microsoft...
afin que dans tout les domaines informatique, on pense à tout le monde (MACOSX, Windows, Linux)
et que quand on achète un produit dans un supermarché (matériel ou logiciel), on est un truc du style les exec windows pour installer automatiquement...pour les néophyte....
style des deb et rpm pour les drivers par ex...et si il etait tous libre ça serait le pied...

et pour les logiciel des .run ... pour les jeux c'est largement suffisant....pour le reste...ben si les gens préfére un logiciel proprio de merde...ben ça sera un peu le fouilli sur leur système ...mais au moins c'est eux qui choisissent...on leur impose pas...au pire les .run des gros logiciels commercial, on cas faire en sorte que tout s'installe dans /opt avec une mini arborescences linux dans le dossier d'installation pour foutre leur propre librairie et leur dépendance pour que ça soit plus simple....c'est quand meme pas bien dur bordel....

R@ND@LL · Le 06/12/2007, à 12:42

ouais je rêve peu-être, mas bon, si 44000 pc Dell se sont vendus avec Ubuntu, c'est qu'il y une demande réelle.
les fabriquants de hardware le verront sans doute, ce n'est q'un premier pas (et la route est longue)

lolo20 · Le 06/12/2007, à 12:47

Et moi je pense que google va bouffer tout le monde et qu'on remplacera un monopole par un autre
Vous pouvez regarder dans n'importe quel domaine c'est ça l'économie capitaliste : capitaliser

nOoOb · Le 06/12/2007, à 12:47

lolo20, je suis entièrement d'accord avec tout ce que tu dis.
Mon problème c'est la conclusion que tu en tires...
Je pense aussi que google va être de plus en plus puissant et influent, mais personnellement ça me fait frémir.
Le foutoir économique comme tu l'appelles serait peut-être souhaitable en ce cas, non ?
Peux-tu dire que tu trouves la façon dont tourne le monde actuellement satisfaisante ? En ce qui me concerne j'ai bien souvent l'impression de marcher sur la tête.
Je croyais que l'opensource c'était aussi une philosophie et une façon de penser qu'on avait en commun en tant qu'utilisateurs linux, je dois être bien trop naà¯f.

Dernière modification par nOoOb (Le 06/12/2007, à 12:50)

R@ND@LL · Le 06/12/2007, à 12:49

Pas confondre utilisateurs linux et libriste...
j'aimerais bien que tout le monde fasse de l'open source, j'en suis pourtant pas moins en fac d'éco oà¹ les idées du libre font bien rire tout le monde. c'est une utopie!

nOoOb · Le 06/12/2007, à 12:52

Utopie ? Ouais et après...
C'est pas une raison pour aider les gens très influents qui ont leur propre idée sur la façon dont devrait marcher le monde en tenant ce genre de discours...
Si personne n'essaie de faire un peu pencher la balance dans l'autre sens on va où ?

tigermickrs · Le 06/12/2007, à 12:56

et moi je ne parlais que des driver pour les périphériques informatique commercialisé...

car je pense également qu'il y a des domaines oà¹ ce n'est pas réalisable...comme les jeux commerciaux...
ou alors il faudrait que tout les jeux soit online et que offline on puisse jouer que de façon limité...du coup...abonnement ...du coup argent... au moin les jeux ne serais plus piraté remarque

Dernière modification par tigermickrs (Le 06/12/2007, à 12:59)

lolo20 · Le 06/12/2007, à 12:58

Ehh vous engueuler pas vous avez raison tout les deux
On ne peut en effet pas faire grand chose pour enrayer le processus économique mais c'est pas une raison pour fermer les yeux et n'en avoir rien à foutre....si on peut faire un tout petit quelque chose a son niveau faut pas se gêner. A bon entendeur Sarko........

R@ND@LL · Le 06/12/2007, à 13:08

Pour ca j'ai pas de problème, j'utilise Linux, je tente de le faire essayer au plus de gens possibles (ma famille + copine convertie), mais il ne faut pas se voiler la face: quand Linux deviendra un acteur important du marché, les gens essayeront vite d'oublier leurs idéologies et passeront en mode rapace, comme toujours.

Cependant, ca vaut le coup d'assayer!

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 06/12/2007, à 00:17

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#52 Le 06/12/2007, à 00:17

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#53 Le 06/12/2007, à 01:55

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#54 Le 06/12/2007, à 08:45

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#55 Le 06/12/2007, à 09:47

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#56 Le 06/12/2007, à 10:05

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#57 Le 06/12/2007, à 10:11

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#58 Le 06/12/2007, à 10:34

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#59 Le 06/12/2007, à 10:36

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#60 Le 06/12/2007, à 11:26

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#61 Le 06/12/2007, à 11:44

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#62 Le 06/12/2007, à 12:00

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#63 Le 06/12/2007, à 12:08

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#64 Le 06/12/2007, à 12:13

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#65 Le 06/12/2007, à 12:21

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#66 Le 06/12/2007, à 12:27

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#67 Le 06/12/2007, à 12:40

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#68 Le 06/12/2007, à 12:42

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#69 Le 06/12/2007, à 12:47

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#70 Le 06/12/2007, à 12:47

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#71 Le 06/12/2007, à 12:49

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#72 Le 06/12/2007, à 12:52

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#73 Le 06/12/2007, à 12:56

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#74 Le 06/12/2007, à 12:58

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

#75 Le 06/12/2007, à 13:08

Re : à€ quand la mort du monopole Microchiotte???

Pied de page des forums