#51 Le 27/09/2007, à 19:31
- shrd
Re : Enfin un comparatif sur les performances entre 32 & 64 bits
Ah au fait, c'est possible de faire tourner des applis 32 bits sous Ubuntu 64, nan?
Juste au cas où...
oui la preuve : swiftfox 32 bits marche niquel : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1122150
PS à francois008 : pour le flash , swiftfox 32 bits peut s'installer en quelques secondes suivant sa connexion et on peut faire marcher le flash en 1 clic comme sous windows (et pour faire marcher mplayer inscrusté dans swiftfox, et le java de sun, suivre mon petit tuto par exemple)
Tout ca sur un firefox optimisé O3 (mais 32 bits). mais ca depote pas mal.
Dernière modification par shrd (Le 27/09/2007, à 19:36)
Hors ligne
#52 Le 27/09/2007, à 22:45
- pcamut
Re : Enfin un comparatif sur les performances entre 32 & 64 bits
Ah au fait, c'est possible de faire tourner des applis 32 bits sous Ubuntu 64, nan?
Juste au cas où...
heureusement, en plus c'est dans le wiki
Ubuntu 7.04 - Debian Lenny Amd64
Core2Duo E6320@2.8GHz - 2 Go Ram - 7300Gt PCIe - Asus P5B-e plus - 160 Go et 500 Go - Dual Screen
Hors ligne
#53 Le 28/09/2007, à 01:48
- francois008
Re : Enfin un comparatif sur les performances entre 32 & 64 bits
Alors pourquoi est-ce que l'installeur (c'est pas un .deb) d'Antidote refuse de s'exécuter faute d'une architecture 32 bits ?
Simple validation tout bête qui bloque quelque chose qui serait fonctionnel ?
Ps.: J'ai bel et bien la totalité des paquets du wiki d'installés.
Hors ligne
#54 Le 28/09/2007, à 15:54
- R@ND@LL
Re : Enfin un comparatif sur les performances entre 32 & 64 bits
R@ND@LL a écrit :Ah au fait, c'est possible de faire tourner des applis 32 bits sous Ubuntu 64, nan?
Juste au cas où...heureusement, en plus c'est dans le wiki
Merci!
Mes yeux ne fonctionnent plus comme avant, quand ils n'étaient pas attirés par des effets graphiques étranges.
Ah! Motif! Le bon vieux temps! 
Si l'amour est aveugle, il faut palper.
Pourquoi remettre à deux mains ce qu'on peut faire à une seule?
(J'en ai plein des comme ça, si vous voulez passer pour un abruti en société...)
Hors ligne
#55 Le 02/10/2007, à 01:20
- shrd
Re : Enfin un comparatif sur les performances entre 32 & 64 bits
francois08 : dis nous en plus sur la methode d'installation d'antidote, c'est sous forme d'un .deb, .rpm ?
tu arrives a le faire marcher sur une plateforme 32 bits? en testant avec un live cd
par exemple.
Hors ligne
#56 Le 02/10/2007, à 04:07
- francois008
Re : Enfin un comparatif sur les performances entre 32 & 64 bits
Druide (la compagnie qui fait Antidote) à créer un système d'installation multi-distributions.
C'est un fichier binaire qu'il suffit de lui donner les droits en exécution, puis de double cliquer dessus. Ce qui lance un installateur avec des Suivant et un joli GUI un peu comme pour les installations windows.
L'installation nous donne 2 choix, le mode normal pour les distributions telle que SUSE et le mode "expérimental" qui utilise dpkg.
Lors que je prend cette option (qui fonctionne bien pour Ubuntu 32 bits), une fenêtre de status affiche l'équivalent que je m'attendrais de voir en console/shell.
Et dpkg dit que la plateforme devrait être i386 mais que c'est i386_x64 . Hors, comme c'Est l'installateur qui fait tout, je ne peux pas passer le paramètre force-architecture.
A ce point, je n'ai encore entré aucun serial ou autre #, alors n'importe qui peut tester l'installation pour trouver une solution..
Dernière modification par francois008 (Le 02/10/2007, à 04:49)
Hors ligne
#57 Le 03/10/2007, à 00:45
- shrd
Re : Enfin un comparatif sur les performances entre 32 & 64 bits
si ca marche pas, il faut creer un environnement 32 bits avec chroot, en attendant que l'installeur soit prévu pour le 64 bits.
il fait combien de mo ton installeur, je veux bien tester
Hors ligne
#58 Le 03/10/2007, à 03:59
- francois008
Re : Enfin un comparatif sur les performances entre 32 & 64 bits
108.2 Mio .. t'es certain 
et CHROOT ca se trouve à convertir tout non?
Parceque le 18 octobre, Gusty sort, alors autant passer en 32 bits si c'est pour devoir tout émuler... non ?
Hors ligne
#59 Le 04/10/2007, à 19:16
- shrd
Re : Enfin un comparatif sur les performances entre 32 & 64 bits
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chroot
Hors ligne
#60 Le 14/10/2007, à 21:02
- Antichoc
Re : Enfin un comparatif sur les performances entre 32 & 64 bits
Bonjour,
existe t il sous ubuntu un soft qui permet de tester les performance de sont pc (dd, ram, proc ...) a l'image de sandra sisoft pour windows ?
Merci
***************************************************************************
Poser une question qui ne se pose pas est le plus sûr moyen de prouver qu'elle se pose
Hors ligne
#61 Le 15/10/2007, à 16:13
- R@ND@LL
Re : Enfin un comparatif sur les performances entre 32 & 64 bits
Jamais entendu parler à part quelques outils en ligne de commande et le moniteur système...
Si l'amour est aveugle, il faut palper.
Pourquoi remettre à deux mains ce qu'on peut faire à une seule?
(J'en ai plein des comme ça, si vous voulez passer pour un abruti en société...)
Hors ligne
#62 Le 08/12/2007, à 19:17
- noyt
Re : Enfin un comparatif sur les performances entre 32 & 64 bits
existe t il sous ubuntu un soft qui permet de tester les performance de sont pc (dd, ram, proc ...) a l'image de sandra sisoft pour windows ?
Essaye sysinfo dans les dépà´ts.
Parfois, je me sens tellement geek que je me dis que le jour où la machine égalera l'homme je remplacerais le système de mon corps par Linux. Je suis sûr qu'il bouffera moins de virus! Dieu doit être un peu windowsien dans le fond, le salaud!
Hors ligne
#63 Le 15/12/2007, à 18:22
- raspouille
Re : Enfin un comparatif sur les performances entre 32 & 64 bits
salut,
Différence de performances entre Ubuntu 32 et Ubuntu 64 bits,voir aussi truc et astuces comme java et autres.
http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntu_64bits
Dernière modification par raspouille (Le 15/12/2007, à 19:14)
Linux Mint Mate 17.3 GNU/Linux.
Hors ligne
#64 Le 16/12/2007, à 14:25
- coffee
Re : Enfin un comparatif sur les performances entre 32 & 64 bits
Bonjour,
existe t il sous ubuntu un soft qui permet de tester les performance de sont pc (dd, ram, proc ...) a l'image de sandra sisoft pour windows ?
Merci
hardinfo
Nom d'un tupperware habillé en streetware mangeant de la confiture de pouère et qui se dite où est-ce que je suis ouère !
Tiens mon blog
Les blagues sous forme de fausses aides sont susceptible de ban (ex: rm)
Hors ligne