[vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

Coeur Noir · Le 27/08/2013, à 22:01

Hello !

J'ai actuellement sur mon pc compaq de 2004 (ou 2007, j'sais plus) XP, ubuntu 10.04 (en souvenir), ubuntu 12.04 (Unity, et une session KDE), elementaryOS... le tout en multi-boot.

La "CG" est une nVidia GeForce 6200. Et ça tourne.

Aujourd'hui par curiosité je démarre sur clé usb une live d'ubuntu 12.04-3 toute fraîche, avec noyau 3.8 et là c'est le drame : affichage lent, "cassé", souris qui répond pas, pas moyen de faire une capture d'écran...

Faut-il que je m'attende au pire lors des futures mises à jour de mon actuelle 12.04 ???

Dernière modification par Coeur Noir (Le 20/10/2013, à 17:48)

Korak · Le 27/08/2013, à 22:07

Bonjour,

Coeur Noir a écrit :

Faut-il que je m'attende au pire lors des futures mises à jour de mon actuelle 12.04 ???

Je ne pense pas car tu resteras avec un noyau 3.2.0-x.

Et si tu dois réinstallé Ubuntu 12.04, fait-le avec un LiveCD (ou LiveUSB) 12.04 tout court (et pas 12.04.1 ou .2 ou .autre).

Dernière modification par Korak (Le 27/08/2013, à 22:10)

Coeur Noir · Le 27/08/2013, à 22:27

Ok, ok...

Les mises à jour LTS restent sur une même branche de noyau donc.

Oh quel âne de moi j'avais pas pensé à faire un cat /etc/issue sur mon vieux pc :

Ha, ha, ha je suis bien en 12.04.3 et sûr le noyau 3.2.0-52 !

coeur-noir@CompaQ:~$ cat /etc/issue
Ubuntu 12.04.3 LTS \n \l

coeur-noir@CompaQ:~$ uname -a
Linux CompaQ 3.2.0-52-generic #78-Ubuntu SMP Fri Jul 26 16:21:44 UTC 2013 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Korak · Le 27/08/2013, à 22:32

Exactement.

Et si tu fais le même test sur une installation d'Ubuntu 12.04.3 d'origine (ou en LiveCD/LiveUSB d'Ubuntu 12.04.3), tu remarqueras que le noyau est en version 3.5.x-x (ou 3.8.x-x (je ne sais pas trop)).

Dernière modification par Korak (Le 27/08/2013, à 22:33)

alca94 · Le 27/08/2013, à 23:10

Bonsoir
je m'étais amusé a faire un petit résumé pour comprendre =

VERSIONS D'UBUNTU 12.04
planning de sortie = https://wiki.ubuntu.com/PrecisePangolin/ReleaseSchedule

Télécharger en AVRIL 2012 =====> Version 12.04-0 =noyau 3.2 puis mises a niveaux successives vers 12.04-1 en AOUT 2012 puis vers 12.04-2 en FEVRIER 2013 puis en 12.04-3 en AOUT 2013 et toujours en noyau 3.2

Télécharger en AOUT 2012 =====> Version 12.04-1 = noyau 3.2 puis mises a niveaux successives vers 12.04-2 en FEVRIER 2013 puis vers 12.04-3 en AOUT 2013
et toujours en noyau 3.2

Télécharger en FEVRIER 2013 ====> Version 12.04-2 – noyau 3.5 puis mises a niveaux successives vers 12.04-3 en AOUT 2013 et toujours en noyau 3.5

Télécharger en AOUT 2013 =====> Version 12.04-3 – noyau 3.8

Korak · Le 27/08/2013, à 23:13

Ben voilà Coeur Noir.

Tu n'as même pas a faire le test. alca94 l'a fait et nous en donne le résultat.

Coeur Noir · Le 27/08/2013, à 23:40

Ok, ok bis donc.

Cela dit et vérifié, le noyau 3.8.0 en live-usb pose souci sur mon ordinosaure... ça sent le sapin pour lui !

alca94 · Le 27/08/2013, à 23:43

Cela dit et vérifié, le noyau 3.8.0 en live-usb pose souci sur mon ordinosaure... ça sent le sapin pour lui !

pas si vous rester sur la version avec le noyau 3.2 ou 3.5 jusqu'en 2017 (encore 3 ans 1/2)

Dernière modification par alca94 (Le 27/08/2013, à 23:44)

malbo · Le 28/08/2013, à 07:43

C'est cette partie du post de alca94 qui te concerne :

alca94 a écrit :

Télécharger en AVRIL 2012 =====> Version 12.04-0 =noyau 3.2 puis mises a niveaux successives vers 12.04-1 en AOUT 2012 puis vers 12.04-2 en FEVRIER 2013 puis en 12.04-3 en AOUT 2013 et toujours en noyau 3.2
Télécharger en AOUT 2012 =====> Version 12.04-1 = noyau 3.2 puis mises a niveaux successives vers 12.04-2 en FEVRIER 2013 puis vers 12.04-3 en AOUT 2013 et toujours en noyau 3.2

On y voit qu'au départ tu as un noyau 3.2 et que tu restes avec un noyau 3.2 jusqu'à aujourd'hui (Août 2013) et je peux même ajouter que tu y resteras jusqu'à la fin de Ubuntu 12.04 (Avril 2017).
Si tu dois réinstaller ton Ubuntu 12.04 à neuf, il faudra que tu utilises ton support d'installation de l'époque où tu as installé 12.04. Si tu l'as perdu, il faudra télécharger l'iso "de l'époque" ici (12.04.1 en version 64 bits) : http://old-releases.ubuntu.com/releases … -amd64.iso
et te refaire un support d'installation utilisant cet ISO

Dernière modification par malbo (Le 28/08/2013, à 07:52)

malbo · Le 29/08/2013, à 08:23

Je viens de mettre à jour la doc LTS Enablement Stack pour tenir compte de la sortie de 12.04.3 et j'en ai profité pour y donner le lien vers le post de alca94 ci-dessus qui illustre bien la chose.

0ol · Le 29/08/2013, à 10:44

Plop

@malbo merci pour ta contribution, C'était effectivement le moment de la mettre à jour.
mais si tu pouvais prendre l'habitude de discuter des modifs sur les pages de doc sur la Mailing List idoine ça serait plus pratique .

Je ne vois pas en quoi le poste de alca94 est plus clair que le schéma présent en début de page (ni ce qu'il apporte de plus).
Amha, Si il y a une info que je n'ai pas vu, autant l'intégré directement dans la page plutôt que de repointer sur le forum.

Bonne journée.

alca94 · Le 29/08/2013, à 11:17

@ Ool
moi ce que je n'ai pas compris sur le schéma =
j'ai eu l'impression qu'avec les flèches de regroupement toutes les versions (a part la 12.04 noyau 3.2) allaient finir avec le même noyau a la fin des 5 ans . c'est vrai ?

Dernière modification par alca94 (Le 29/08/2013, à 13:29)

malbo · Le 29/08/2013, à 11:32

0ol,
Tu peux modifier le doc LTS Enablement Stack pour le remettre dans l'état que tu juges le meilleur. Et merci d'avoir créé ce doc utile : ça faisait un moment que je souffrais de devoir donner le lien vers le pavé officiel dont la vertu pédagogique est proche de zéro.

Coeur Noir · Le 29/08/2013, à 13:21

alca94 a écrit :

j'ai eu l'impression qu'avec les flèches de regroupement toutes les versions [hors 12.04] allaient finir avec [le même] noyau a la fin des 5 ans

C'est aussi comme ça que je comprends le schéma.

0ol · Le 29/08/2013, à 13:34

@alca94
Ben oui c'est un peu ça (je crois), la LTS va tendre vers la suivante LTS 14.04
S'ils continuent sur la même lancée, on pourra alors imaginer le même schéma partant de la 14.04 pour aller vers 14.04.2 etc..

Coeur Noir · Le 31/08/2013, à 12:15

...n'est ce pas quand même bizarre que mon -vieux- pc ne sache pas démarrer un noyau plus récent (à priori compatible avec davantage de matériel) ?

Je suppute un souci "graphique" la "cg" geforce6200turbocache n'étant peut-être pas bien prise en charge par la pile graphique par défaut ?

Du coup, si je faisais une install' en dur en installant ensuite les pilotes proprio nvidia, est-ce que ça règlerait mes problèmes ?

Dernière modification par Coeur Noir (Le 31/08/2013, à 12:21)

nam1962 · Le 31/08/2013, à 12:46

http://www.nvidia.fr/object/legacy_drivers_fr.html

Coeur Noir · Le 31/08/2013, à 13:13

Bon... j'ai fait un test : installer dans mon actuelle 12.04 actuellement en noyau 3.2 (avec les derniers drivers nVidia en date current 304.88) le noyau 3.8

Et bien aucun souci.

Donc ça veut dire que certains vont penser qu'ils ne peuvent pas installer Ubuntu sur leur pc en essayant une version Live.

Et s'ils essaient quand même, faudra qu'ils connaissent suffisamment la console pour installer les (éventuels) dépôts et drivers manquants.

C'est pas très acueillant.

Est-ce que ça se remonte comme un bug ça ? Et auprès de qui ?

malbo · Le 01/09/2013, à 09:27

Coeur Noir a écrit :

Bon... j'ai fait un test : installer dans mon actuelle 12.04 actuellement en noyau 3.2 (avec les derniers drivers nVidia en date current 304.88) le noyau 3.8

Peux-tu détailler comment tu as procédé pour réaliser cette installation du noyau 3.8 ?

Edit : pour la suite de ton post, j'ai beau la relire, j'avoue que je ne comprends pas ce que tu considères comme un bug. Mais admettons. Si tu devais rédiger un rapport de bug, tu écrirais quoi dans ce rapport comme descriptif de l'anomalie (peut-être que comme ça, je comprendrais mieux) ?

Dernière modification par malbo (Le 01/09/2013, à 09:32)

Coeur Noir · Le 01/09/2013, à 13:12

Installation Noyau :

- sur mon ordi à la maison (noyau 3.2), procédure à la barbare : je suis allé sur la page de doc LTS Enablement Stack, ai cliqué sur le lien apt pour xserver-xorg-lts-raring qui m'a également installé les linux-generic-lts-raring, sans souci, sans rien enlever, sans rien casser.

- ordi du taf (même noyau, passé en 12.04 quelques semaines après le mien) - quad coeur amd, moins de deux ans, cg nvidia - j'ai fait pareil, pensant que mêmes effets égalent même consèquences.... Que nenni ! La cata : installer le xserver lts raring supprime quasi tous les paquets de desktop-ubuntu, vlc + la plupart de ses lib... résultat : plus d'interface graphique, plus de gestion de l'usb, des tas d'autres erreurs, la fête. Bref réinstall' en ligne de com' d'ubuntu-desktop, suppression du 3.8, etc... et retour à la normale (juste le dossier perso qui avait disparu du launcher, remis depuis le dash)

Conclusion : euh, j'ai eu du bol chez moi ?

L'histoire du bug :

Je la raconte autrement... C'est l'histoire d'un mec, tu vois, y veut installer Ubuntu sur son pc. Alors y's fait une image-live de precise pangolin 12.04 sur cd, dvd ou clé usb, y met ça dans son ordi et y boote... (aujourd'hui il se retrouve donc avec le noyau 3.8 on est d'accord ?)
Il atterrit donc sur le bureau Unity - mais y a un problème : affichage hachuré, cassé, strié, curseur de souris qui répond avec 2 heures de retard, impossible d'ouvrir le dash, clignotements de l'écran, ou du launcher, etc...
Le gars y se dit, bon ben Ubuntu c'est pas pour moi / mon ordi et il abandonne là ou va voir ailleurs. Fin de l'histoire.

Mais en fait il se trompe : il suffirait à ce moment là de pouvoir activer les drivers nvidia-current (par exemple) pour que ça marche - ah oui mais son bureau est inutilisable, dommage, la souris comme le clavier répondent tellement mal que c'est quasi impossible d'appeler la moindre console, le moindre terminal...

Donc pour moi le bug est là : un test en live ne permet plus de savoir si le système est installable sur une machine.

edit : en attendant je vais essayer de tester ça

Dernière modification par Coeur Noir (Le 01/09/2013, à 13:32)

malbo · Le 01/09/2013, à 16:23

Coeur Noir a écrit :

Donc pour moi le bug est là : un test en live ne permet plus de savoir si le système est installable sur une machine.

Cela me parait excessif. Ce n'est pas parce que tu tombes sur un cas où le test en liveCD n'est pas pertinent qu'il faut tout jeter : le test en liveCD reste pertinent pour la majorité des cas que je rencontre sur ce forum. Ce n'est pas le LTS Enablement Stack qui remet cela en cause à mon avis.

Dernière modification par malbo (Le 01/09/2013, à 16:28)

pappou640 · Le 01/09/2013, à 16:24

Bonjour @ tous
@ Coeur Noir,

Si tu veux essayer un Lxde tu peux charger Rosa que se met en français lors de l’essai

l"iso/ROSA.FRESH.R1.LXDE/ROSA.FRESH.R1.LXDE.i586

rosa Lxde

Coeur Noir · Le 01/09/2013, à 17:08

malbo a écrit :

Coeur Noir a écrit :
Donc pour moi le bug est là : un test en live ne permet plus de savoir si le système est installable sur une machine.
Cela me parait excessif. Ce n'est pas parce que tu tombes sur un cas où le test en liveCD n'est pas pertinent qu'il faut tout jeter : le test en liveCD reste pertinent pour la majorité des cas que je rencontre sur ce forum. Ce n'est pas le LTS Enablement Stack qui remet cela en cause à mon avis.

Oui je grossis un peu le trait mais vois par là, un exemple similaire récent : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p14527031

Ajoute le fait que sur un ordi c'est transparent et sur un autre - plus récent - ça coince, montre au moins qu'on doit continuer à tester des manip' pour "documenter" une marche à suivre plus sereine...

[edit] Tiens et une autre bizarrerie : sur des pc qui tournent en noyau 3.8 j'ai une clé usb qui ne monte pas, la même clé sur les mêmes pc en 3.2, tout va bien. La clé est formatée en FAT32, que du très banal... il y a un souci non ?

Dernière modification par Coeur Noir (Le 02/09/2013, à 02:04)

0ol · Le 02/09/2013, à 13:16

Bonjour,
Je ne comprend pas bien l’intérêt d'installer le LTS Hardware stack sur une machine qui tourne déjà.
par exemple sur le poste d'où je rédige ces lignes j'utilise le 3.2.0-52-generic et lsb_release -d me répond:
Description: Ubuntu 12.04.3 LTS.

Je pense que l'erreur qu'a rencontré Coeur Noir viens d'une incompatibilité entre le driver graphique utilisé par son système et le nouveau kernel.
Avec un liveCD intégrant les derniers noyaux, ça aurait sûrement (peut-être) marché direct.

Korak · Le 02/09/2013, à 13:27

0ol a écrit :

Je pense que l'erreur qu'a rencontré Coeur Noir viens d'une incompatibilité entre le driver graphique utilisé par son système et le nouveau kernel.

C'est ce que je pense depuis le début.

0ol a écrit :

Avec un liveCD intégrant les derniers noyaux, ça aurait sûrement (peut-être) marché direct.

Relis le premier post:

Coeur Noir a écrit :

par curiosité je démarre sur clé usb une live d'ubuntu 12.04-3 toute fraîche, avec noyau 3.8 et là c'est le drame : affichage lent, "cassé", souris qui répond pas, pas moyen de faire une capture d'écran...

Dernière modification par Korak (Le 02/09/2013, à 13:28)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 27/08/2013, à 22:01

[vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#2 Le 27/08/2013, à 22:07

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#3 Le 27/08/2013, à 22:27

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#4 Le 27/08/2013, à 22:32

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#5 Le 27/08/2013, à 23:10

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#6 Le 27/08/2013, à 23:13

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#7 Le 27/08/2013, à 23:40

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#8 Le 27/08/2013, à 23:43

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#9 Le 28/08/2013, à 07:43

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#10 Le 29/08/2013, à 08:23

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#11 Le 29/08/2013, à 10:44

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#12 Le 29/08/2013, à 11:17

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#13 Le 29/08/2013, à 11:32

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#14 Le 29/08/2013, à 13:21

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#15 Le 29/08/2013, à 13:34

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#16 Le 31/08/2013, à 12:15

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#17 Le 31/08/2013, à 12:46

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#18 Le 31/08/2013, à 13:13

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#19 Le 01/09/2013, à 09:27

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#20 Le 01/09/2013, à 13:12

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#21 Le 01/09/2013, à 16:23

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#22 Le 01/09/2013, à 16:24

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#23 Le 01/09/2013, à 17:08

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#24 Le 02/09/2013, à 13:16

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

#25 Le 02/09/2013, à 13:27

Re : [vraiment pas rassuré] Inquiétude pour l'avenir de mon pc

Pied de page des forums