Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

Attention, une faille de sécurité dans bash a récemment été rapportée, il est recommandé de mettre à jour son système (plus de détails) *** mise à jour 12/10/2014 ***

#1 Le 06/01/2005, à 22:51

lynuxe

kde

nouvel utilisateur ubuntu que j'apprécie beaucoup, j'ai longtemps utilisé mdk et kde, donc j'aimerai savoir s'il était possible installer kde et comment ?
merci

lynuxe


je suis "libre" et vous ?

Hors ligne

#2 Le 07/01/2005, à 00:20

AZZ

Re : kde

C'est possible, mais il n'y a pas d'avantage.  Ubuntu est basé sur Gnome et les paquets kde existent mais ne sont pas supportés.  Je te conseilles d'installer Debian Sarge et y installer kde. 

Cela arrive au même.  De plus, ces paquets seront supportés une fois que Sarge est rendu stable (bientôt......)

Enfin, je te suggère d'utiliser gnome.

Hors ligne

#3 Le 07/01/2005, à 09:09

newportable

Re : kde

moi aussi je viens de mdk je trouve pour l'instant que kde était bien mieux que gnome, il était plus léché, plus custumisable... Mais je vais approfondire gnome avant de donner un avis définitif

Hors ligne

#4 Le 07/01/2005, à 09:34

yeKcim

Re : kde

Je viens aussi de mdk-kde (comme presque tous les nouveaux) mais je me suis forcé a utiliser gnome parce que j'en avais marre de l'interface très orienté windows de kde. Après quelques semaines, et des réflexions du type : pourquoi il m'ouvre des fenetres partout ce con de nautilus ?) je me suis apercu de la puissance cachée de gnome. C'est interface est super propre et très agréable. Une seule chose me manque : le kioslave audiocd. C'est la seule chose que je regrette.

Ubuntu est vraiment orienté gnome. Tu peux toujours utilisé kde mais ce ne sera pas vraiment dans l'esprit de Ubuntu.


Participer à un projet libre est un jeu... Et toi, à quoi tu joues ?
http://yeknan.free.fr

Hors ligne

#5 Le 07/01/2005, à 14:17

newportable

Re : kde

J'ai trouvé un truc pas mal dans nautilus, dans préférences>comportement et on coche tjs ouvrir dans une fenetre de navigateur, et la sa ressemble déja plus à un kde et ca empeche enfin d'ouvrir des fenetres partout...

Hors ligne

#6 Le 07/01/2005, à 14:26

laurent

Re : kde

Salut

"les fenêtres qui s'ouvrent partout", c'est le nouveau "mode spatial" de gnome. Franchement, je n'étais pas fan non plus au début, mais j'ai lu ça:

http://frimouvy.udev.org/gnome26/nautilus/

qui est un article très bien fait sur le sujet et surtout sur les différents avantages de la technique. Après un peu de tatonement, je me suis rendu compte que c'était pas plus mal, meme plus "productif" par moments...

Chacun son truc.

Perso, j'ai installé la distrib en vogue (MEPIS) sur autre pc pour voir (j'aime bien tester tous ces trucs là)... Et je dirais que KDE = surchargé et pas terriblement fonctionnel. Mais bon, chacun son avis et je ne veux pas lancer de troll sur le sujet (EST-CE CLAIR?). Juste pour te dire que si tu veux utiliser KDE, alors à mon avis, tu n'as aucun intéret à installer ubuntu. Installe plutot mepis linux, où une autre distib qui supporte KDE.

Mais bon, Gnome, c'est une autre philosophie...


Laurent, petit belge explorant la banquise

Hors ligne

#7 Le 07/01/2005, à 14:29

yeKcim

Re : kde

Moi j'ai trouvé une autre astuce : le doucle clic milieu ouvre une nouvelle fenetre mais ferme la précédente donc pas plein de fenetres partout.

Autre astuce, Alt+Ctrl+w ferme toutes les fenetres qui ont permis d'arriver à celle désirée.

En faite le mode spatial c'est super pratique, apres quelques jours d'utilisation on peut plus s'en passer. Et dire qu'avant je trouvais ca super ridicule !!!

Si vous hésiter encore rendez vous sur cette page : http://frimouvy.udev.org/gnome26/nautilus/


Participer à un projet libre est un jeu... Et toi, à quoi tu joues ?
http://yeknan.free.fr

Hors ligne

#8 Le 07/01/2005, à 14:41

laurent

Re : kde

Ouaaaaah YeKcim!

C'est presque de l'osmose, à ce niveau là

smile


Laurent, petit belge explorant la banquise

Hors ligne

#9 Le 07/01/2005, à 14:48

yeKcim

Re : kde

C'est le grand amour big_smile, ma femme est meme jalouse de mon nautilus tongue

Sans deconner : Je voulais juste expliquer que si les devs de gnome ont fait le choix du mode spatial c'est pas uniquement pour faire fuir les utilisateurs.
Donc en gros il y a peut-etre mieux que le désactiver ce tant controversé mode spatial.


Participer à un projet libre est un jeu... Et toi, à quoi tu joues ?
http://yeknan.free.fr

Hors ligne

#10 Le 07/01/2005, à 14:52

laurent

Re : kde

Non, c'est pas ce que je voulais dire:

je voulais dire osmose entre toi et moi, vu que je viens de mettre la meme chose avant toi...

lol


Laurent, petit belge explorant la banquise

Hors ligne

#11 Le 07/01/2005, à 14:55

yeKcim

Re : kde

Oh pardon. J'avais pas relu tout le sujet avant de poster. C'est dingue que font les modérateurs ??? wink


Participer à un projet libre est un jeu... Et toi, à quoi tu joues ?
http://yeknan.free.fr

Hors ligne

#12 Le 07/01/2005, à 14:57

laurent

Re : kde

Je pense qu'on a posté en meme temps, voilà tout! wink


Laurent, petit belge explorant la banquise

Hors ligne

#13 Le 07/01/2005, à 20:28

bishop

Re : kde

J'ai l'impression que le débat ne répond pas entièrement à ta question.
Aprés avoir installé KDE 3.2 (et root), je suis revenu à la configuration de base, Gnome (et sudo), l'esprit d'Ubuntu.
Je n'ai pas rencontré de problèmes avec KDE. (Pour l'instant, KDE n'est pas supporté... par les développeurs. cela ne signifie pas qu' Ubuntu ne supporte pas KDE). Sur cette page, le débat semble être l'esprit d'Ubuntu, l'éthique.
Ta question était de savoir s'il était possible d'installer KDE sur Ubuntu. C'est possible. Au viol! Je ne peux te proposer qu'une solution d'amateur, qui, je l'espère, sera sujet à controverse.
   a) Disposer d' une distribution Debian (Sarge ou Woody). Tu peux télécharger et graver. "Dans mon cas, 2 DVD d'une Sarge"
   b) Ouvrir le Gestionnaire de paquet Synaptic, dans la barre de tâche sélectionner: Ajouter un CDROM.
Tu ajoutes les CDROMs en validant les fenêtres. Lorsque les téléchargements sont terminés, tu coches les cases concernant les paquets KDE, les sélectionnent pour installation, applique, accepte les dépendances (installation et désinstallation de paquets pour éviter les conflits).
KDE est installé.
   c)Après essai satisfaisant, tu peux éliminer les disques Debian de l'archive afin d'éviter des conflits par: Barre de tâche; Catégorie:Dépots:
Sélectionne les CDs que tu as ajouté et supprime les.


Mon blog L'effet Papy Ion - | - Éditeur BBCode - | - Ma Bécane
Ma Bécane alimentée par Trusty 14.04 + additif VirtualBox (Elementary OS Luna)  | Portable LDLC Aurore : Trusty 14.04

En ligne

#14 Le 07/01/2005, à 20:36

laurent

Re : kde

Salut,

je pense pas que l'on ait dit qu'il était impossible d'installer KDE sous ubuntu. Juste que ça avait moins d'intéret vu qu'il n'y avait pas de support. (donc moins "compatible" quand meme). Chacun fait ce qu'il veut. Mais bon, il faut reconnaitre que si on veut utiliser KDE, c'est toute suite moins efficace d'installer une distrib qui se base sur gnome, non?

Je ne pense pas non plus qu'il soit nécessaire de disposer d'un dvd debian. Il suffit de cocher les dépots universes dans synaptic (Catégories -> dépots) et puis de sélectionnner le paquet kde.

Et voilà.

Dernière modification par laurent (Le 07/01/2005, à 20:37)


Laurent, petit belge explorant la banquise

Hors ligne

#15 Le 07/01/2005, à 23:01

bishop

Re : kde

La solution que tu proposes, Laurent, est la bonne réponse à la question que posait "lynuxe".
Avant de réinstaller Ubuntu, je n'avais pas "alimenté" en source le fichier /etc/apt/sources.list ou le dépot de synaptic et KDE n'était pas disponible à l'installation dans la liste des paquetages.
En visitant ce site, en lisant les docs, j'ai pu ajouter de nouvelles sources et il est vrai, après un "Recharger dans Synaptic" que KDE est disponible à l'installation.
lynuxe! Lire la section "Documentation" à la page d'accueil. La doc s'ètoffe.


Mon blog L'effet Papy Ion - | - Éditeur BBCode - | - Ma Bécane
Ma Bécane alimentée par Trusty 14.04 + additif VirtualBox (Elementary OS Luna)  | Portable LDLC Aurore : Trusty 14.04

En ligne

#16 Le 08/01/2005, à 14:10

lynuxe

Re : kde

Merci pour toutes réponses intéressantes
Le but de ma question était simplement à titre de curiosité.
j'ai testé pas mal de distribs avec plusieurs gestionnaires de fenêtres et gnome me plaisait un peu moins non pas que je ne l'appréciais pas mais il plantait plus souvent que kde, c'était les versions antérieures à la version actuelle.
J'ai un esprit large et perdre des habitudes est une bonne chose. Il en est de même que d'utiliser une seule distrib, en l'occurence mdk, on prendre vite des habitudes.
De nature curieuse j'ai installé pratiquement toutes les distribs (les plus connues) qu'on peut trouver sauf debian qui n'est pas encore à ma portée (hélas) et l'arrivée de ubuntu vient à point.


je suis "libre" et vous ?

Hors ligne

#17 Le 09/01/2005, à 00:15

nucle

Re : kde

Perso, j'utilise XFCE + gnome, j'allie la legereté (et kk gadgets*) de XFCE avec ttes les fonctionnalités tres utiles de gnome
Je vous conseille d'y jeter un coup d'oeil, avant j'associais kde et fluxbox (sous Gentoo)


*le changement de bureau avec la roulette, etc..


Ce qui vaut la peine d'être fait, vaut la peine d'être bien fait. (Loïs McMaster Bujold)

Hors ligne

#18 Le 09/01/2005, à 11:19

laurent

Re : kde

A noter qu'un plus grand support est prévu dans le futur...

On parle meme d'une version "Kubuntu" ici:

http://people.ubuntulinux.org/~mako/ubuntu-traffic/u20041210_16.html


Laurent, petit belge explorant la banquise

Hors ligne

#19 Le 09/01/2005, à 20:58

lynuxe

Re : kde

>Perso, j'utilise XFCE
comment ça s'installe ?


je suis "libre" et vous ?

Hors ligne

#20 Le 09/01/2005, à 21:07

yeKcim

Re : kde

En activant universe


Participer à un projet libre est un jeu... Et toi, à quoi tu joues ?
http://yeknan.free.fr

Hors ligne

#21 Le 09/01/2005, à 21:57

lynuxe

Re : kde

yeKcim a écrit :

En activant universe

tu peux être plus explicite, merci


je suis "libre" et vous ?

Hors ligne

#22 Le 09/01/2005, à 22:09

yeKcim

Re : kde

lynuxe a écrit :

tu peux être plus explicite, merci

Etre sous linux c'est aussi faire des recerches, tenter de se débrouiller par soit meme. C'est une question simple, particuliere a ubuntu. Sur mon site il y a un annuaire de liens vers des sites spécialisés sur Ubuntu. Amuse-toi bien.


Participer à un projet libre est un jeu... Et toi, à quoi tu joues ?
http://yeknan.free.fr

Hors ligne

#23 Le 09/01/2005, à 22:28

newportable

Re : kde

va sur le guide de ubuntu en fr c'est marqué, de rien wink

Hors ligne

#24 Le 12/01/2005, à 01:40

ykpaiha

Re : kde

2 ou 3 petites choses en passant:
a) Il existe un installeur du tonnerre pour XFCE:
http://www.madpenguin.org/cms/?m=show&id=3216
testé c'est  du 1er choix meme avec un désinstall intrégré (/usr/local)
(perso j'aime pas trop le butineur de fichier de xfce (ex roxio))
b) kde ou gnome j'ai beau dire et faire j'arrive pas a me faire a gnome (?) c'est peut etre idiot mais gdesklet ne se lance pas, le mode spacial m'ennuie, je peut pas graver (k3b), le son est capricieux, hal ne reconnais rien en automatique, mes menus ne sont pas mis a jour( ouais je sais on peu le faire manuellement ---surtout quand on en install 4 ou 5 a la fois, bonjour les contortions)
bref je retourne sur kde, mais voila j'aime bien la pilulle Ubuntu que fais-je ?
j'essaie de vous faire comprendre que tout n'est pas ou plus noir ou blanc, kde ou Gnome, Bilou ou Linux (euh erreur pour ceux la oui le choix n'est plus a faire) -lol- il dois y avoir du bon ds les deux et si les "Manitous" de Ubuntu ont compris cela (Kubuntu) c'est que je crois avoir un peu raison.

Salut a tous

Hors ligne

#25 Le 12/01/2005, à 17:53

saceirdoth

Re : kde

ykpaiha a écrit :

2 ou 3 petites choses en passant:
a) Il existe un installeur du tonnerre pour XFCE:
http://www.madpenguin.org/cms/?m=show&id=3216
testé c'est  du 1er choix meme avec un désinstall intrégré (/usr/local)
(perso j'aime pas trop le butineur de fichier de xfce (ex roxio))
b) kde ou gnome j'ai beau dire et faire j'arrive pas a me faire a gnome (?) c'est peut etre idiot mais gdesklet ne se lance pas, le mode spacial m'ennuie, je peut pas graver (k3b), le son est capricieux, hal ne reconnais rien en automatique, mes menus ne sont pas mis a jour( ouais je sais on peu le faire manuellement ---surtout quand on en install 4 ou 5 a la fois, bonjour les contortions)
bref je retourne sur kde, mais voila j'aime bien la pilulle Ubuntu que fais-je ?
j'essaie de vous faire comprendre que tout n'est pas ou plus noir ou blanc, kde ou Gnome, Bilou ou Linux (euh erreur pour ceux la oui le choix n'est plus a faire) -lol- il dois y avoir du bon ds les deux et si les "Manitous" de Ubuntu ont compris cela (Kubuntu) c'est que je crois avoir un peu raison.

Salut a tous

pour le mode spacial, tu peux le désactiver sans problème, moi k3b fonctionne impeccable en root (cause problème kernel 2.6.8) et j'ai retouché le thème kde avec kcontrol pour que ça choque pas trop au niveau esthétique.
j'ai pas de problème de son (j'ai peut-être pas assez de recul, mais j'ai pas eu de soucis avec xmms, totem-xine et mplayer compilé).
pour les menus, ouai c'est un peu chiant ça, c'est vrai.
et pour hal, j'ai pas eu l'occasion de tester encore, mais si tu dis vrai, alors ça ça va m'agacer.

je resterais sans doute à gnome même si il y avait un jour à kubuntu, mais ça serait vraiment bien qu'il y ai un vrai support de kde, pour qu'on puisse utiliser direct les paquets venant de kde avec un environnement plus homogène sans trop se prendre la tête (ou alors il faudrait un g3b ou un gstars).

Hors ligne

Haut de page ↑