VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

jadoman · Le 25/01/2008, à 23:17

merci jajax, je vais tenter:)

jajaX · Le 25/01/2008, à 23:27

merci joel pour les détails

2 rien jadoman

jadoman · Le 25/01/2008, à 23:32

merci de tous vos précieux conseils, je voudrais essayer d'autre versions de linux, non pas que je ne trouve pas ce qu'il me faut sur ubuntu, c'est surtout par curiosité et pour le plaisir dans avoir deux de linux.:lol:, je pensais prendre linux mint sous débian, que cela soit proche de ubuntu 7.10, quand pensez vous?.:)

jadoman · Le 26/01/2008, à 01:12

Bon et ben ça marche pas, faut pas le graver le cd iso? ou peux être il me manque des dépendances.:/

jajaX · Le 26/01/2008, à 10:14

virtualbox se lance ou pas ?

$GaÃ«l$ · Le 27/01/2008, à 00:21

Bonsoir,

Je viens d'installer une virtualbox, j'ai réservé une taille de 4go pour le vdi (redimensionnable automatiquement), la place utilisée sur le vdi est 1.73go.
Ma VM est installé sur ma partition principale(ext3), de taille 11.6go mais seulement 2.9go utilisés.

J'étais en train d'installer office et l'erreur suivante m'a été signalé :

ID erreur: DevATA_DISKFULL
Sévérité : erreur non fatale

La VM a été mise en sommeil et je ne peux rien faire dessus.
Auriez vous une idée pour résoudre ce problème ?

roger64 · Le 27/01/2008, à 04:39

Je ne peux pas te le garantir mais il me semble que 4 Gigas, ce n'est pas assez. J'essaierai avec au moins six. De toute façon, quand tu as un disque dynamique, il ne remplit que ce dont il a besoin.

$GaÃ«l$ · Le 27/01/2008, à 12:29

roger64 a écrit :

Je ne peux pas te le garantir mais il me semble que 4 Gigas, ce n'est pas assez. J'essaierai avec au moins six. De toute façon, quand tu as un disque dynamique, il ne remplit que ce dont il a besoin.

J'ai fait la même install vdi 4go, j'ai installé office + 2-3 autres choses : 2.7go de pris.....
C'est bon j'ai compris d'où venait l'erreur (très conne!) le home du pc est sur une partition séparée et il y a plus de place.... (et pas sur la partition principale comme je le croyais!)
Désolé pour le dérangement

Dernière modification par $Gaël$ (Le 27/01/2008, à 19:17)

bentraverso · Le 02/02/2008, à 10:27

j ai un probleme au lancement de la machine virtuelle

The VirtualBox kernel driver is not accessible to the current user. Make sure that the user has write permissions for /dev/vboxdrv by adding them to the vboxusers groups. You will need to logout for the change to take effect..
VBox status code: -1909 (VERR_VM_DRIVER_NOT_ACCESSIBLE).


Code de résultat: 
0x80004005
Composant:
Console
Interface: 
IConsole {1dea5c4b-0753-4193-b909-22330f64ec45}

j'ai verifié comme indiqué dans le tuto que mes droits etaient ouverts por le groupe
quelqu'un as t'il une idée
merci a tous

$Gaël$ · Le 02/02/2008, à 11:15

Pourrais-tu ouvrir un terminal et afficher ici le retour de

groups

stp

bentraverso · Le 02/02/2008, à 12:18

il marque root vboxusers

bentraverso · Le 02/02/2008, à 13:19

ça marche j'ait fait sudo chmod 666 /dev/vboxdrv et

Polarman · Le 12/02/2008, à 21:51

Bonjour à tous,

Je viens d'installé VBox. J'ai un problème, lors d'une installation dans l'os guest, j'ai eu l'erreur suivante:

Code: 0x80070660
Description: Le lecteur contenant le répertoire temporaire est plein ou inaccessible. Libérez de l'espace ou vérifiez que vous disposez d'une autorisation d'accès en écriture sur le répertoire temporaire.

J'ai encore de l'espace sur mon disque dur virtuel (8Go, -en dynamique-). Je pense donc à un problème d'accès.:|

Connaissez-vous ce problème?
Pouvez-vous m'aidez?

NB: OS host: ubuntu 7.10, OS guest: xp pro

canard-gras · Le 12/02/2008, à 22:00

Bonsoir,
sans connaitre les tenant et les aboutissant, j'ai déjà eu le pb avec plusieurs instal. win. => solution trouvée en définissant un disque à taille fixe.

jajaX · Le 13/02/2008, à 01:26

Polarman => c'est pas plutot a un soucis de place sur le disque où les images dont se serts VB pour stocker les "images" des systèmes que tu as installé ? les images .vdi.

j'espère être clair...

Polarman · Le 13/02/2008, à 11:20

jajaX a écrit :

Polarman => c'est pas plutot a un soucis de place sur le disque oà¹ les images dont se serts VB pour stocker les "images" des systèmes que tu as installé ? les images .vdi.
j'espère être clair...

Non, c'est pas très clair...

J'ai créé un disque dynamique de 8Go, pour le moment, il fait environ 3,5 Go. Sur la partition de mon /home (oà¹ ce trouve mon image .vdi) il me reste environ 30 Go.:rolleyes: Donc je ne pense pas à un problème de place dur le disque. A moins que ubuntu bloque l'expansion du disque dynamique virtuel...:/

--------

canard-gras a écrit :

Bonsoir,
sans connaitre les tenant et les aboutissant, j'ai déjà eu le pb avec plusieurs instal. win. => solution trouvée en définissant un disque à taille fixe.

J'ai créé une autre image .vdi à taille fixe. cela fonctionne impec. Merci canard-gras.
Cela dit, ça ne dit pas pourquoi ça plante avec un image disque dynamique (alors qu'il reste de la place pour l'expansion sur la partition hà´te)!

jajaX · Le 13/02/2008, à 13:04

j'ai pas été clair mais tu as compris quand même

bon alors c'est ça, je sais pas sinon...

canard-gras · Le 13/02/2008, à 21:01

Polarman a écrit :

jajaX a écrit :
Polarman => c'est pas plutot a un soucis de place sur le disque oà¹ les images dont se serts VB pour stocker les "images" des systèmes que tu as installé ? les images .vdi.
j'espère être clair...
Non, c'est pas très clair...
J'ai créé un disque dynamique de 8Go, pour le moment, il fait environ 3,5 Go. Sur la partition de mon /home (oà¹ ce trouve mon image .vdi) il me reste environ 30 Go.:rolleyes: Donc je ne pense pas à un problème de place dur le disque. A moins que ubuntu bloque l'expansion du disque dynamique virtuel...:/
--------
canard-gras a écrit :
Bonsoir,
sans connaitre les tenant et les aboutissant, j'ai déjà eu le pb avec plusieurs instal. win. => solution trouvée en définissant un disque à taille fixe.
J'ai créé une autre image .vdi à taille fixe. cela fonctionne impec. Merci canard-gras.
Cela dit, ça ne dit pas pourquoi ça plante avec un image disque dynamique (alors qu'il reste de la place pour l'expansion sur la partition hà´te)!

De rien.
j'imagine que le test de win. sur la capacité disque doit être troublée. L'information renvoyée par le test du disque dynamique doit renvoyer une information, par nature, sans espace libre. Donc cela plante.

nebneo · Le 14/02/2008, à 16:37

Je voudrais tenter de faire marcher windows avec virtualbox, mais j'ai une configuration bien vieillissante.
Je n'ai qu'un AMD 2GHz, 512Mo de ram, et une vieille carte graphique de 128Mo ATI en AGP.

Est ce que ça peut passer? C'est surtout la ram qui me fait peur.

Woshee · Le 14/02/2008, à 16:57

C'est pas l'idéal mais ça devrait marcher a condition de pas faire grand chose sur aucun des deux systèmes.

Polarman · Le 14/02/2008, à 16:59

Moi j'ai un portable Centino 1,4 Go, avec 512 Mo de ram et une carte graphique nvidia plus anciene que la tienne (je l'ai plus en tête là ...). J'ai créé avec VBox une image disque fixe (pas dinamique car xp en guest -cf: post ci-dessus-), et cela fonctionne. Certes cela ne peut pas rivalisé avec une configuration matériel de digue ou une installation native (non virtuelle..) et cela est un peu ralentie, mais cela passe et est tout à fait acceptable pour moi.

Dernière modification par Polarman (Le 14/02/2008, à 17:00)

nebneo · Le 14/02/2008, à 17:10

Arf, je vais essayer, je verrai bien. Merci pour vos réponses

guyl · Le 16/02/2008, à 17:38

Bonjour à tous, voici mon pb avec virtualbox : je n'arrive pas à installer les drivers de ma carte son sous xp. ds le gestionnaire de periphes de ce dernier, il me met bien qu'il a un controleur audio en attente de drivers, seulement il ne veut pas des drivers que je lui donne (et pourtant ce sont bien les bons).
Donc, comment s'est-y que j'fait ?!

Merci

Woshee · Le 16/02/2008, à 18:07

Virtualbox, comme toutes les virtualiseurs n'utilise pas le matériel directement. Ca vaut pour la carte son comme pour la carte graphique. Si tu as du son sous linux tu en auras sous linux a condition de cocher la case appropriée dans les préférences de la machine virtuelle.

guyl · Le 16/02/2008, à 18:26

merci de ta reponse. Donc le son fonctionne sous linux, ds virtualbox j'active l'audio (j'ai test avec alsa et oss) et sous le XP virtualisé, je n'ai pas de son. Windows mediaplayer me met qu'il n'y a pas de peripherique audio.
bizarre non ?!...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#526 Le 25/01/2008, à 23:17

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#527 Le 25/01/2008, à 23:27

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#528 Le 25/01/2008, à 23:32

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#529 Le 26/01/2008, à 01:12

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#530 Le 26/01/2008, à 10:14

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#531 Le 27/01/2008, à 00:21

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#532 Le 27/01/2008, à 04:39

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#533 Le 27/01/2008, à 12:29

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#534 Le 02/02/2008, à 10:27

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#535 Le 02/02/2008, à 11:15

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#536 Le 02/02/2008, à 12:18

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#537 Le 02/02/2008, à 13:19

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#538 Le 12/02/2008, à 21:51

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#539 Le 12/02/2008, à 22:00

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#540 Le 13/02/2008, à 01:26

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#541 Le 13/02/2008, à 11:20

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#542 Le 13/02/2008, à 13:04

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#543 Le 13/02/2008, à 21:01

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#544 Le 14/02/2008, à 16:37

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#545 Le 14/02/2008, à 16:57

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#546 Le 14/02/2008, à 16:59

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#547 Le 14/02/2008, à 17:10

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#548 Le 16/02/2008, à 17:38

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#549 Le 16/02/2008, à 18:07

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#550 Le 16/02/2008, à 18:26

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

Pied de page des forums