» Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

inkey · Le 29/01/2014, à 18:43

sweetly a écrit :

Ce qu'il y'a de dramatique ici, c'est qu'il y a des types du FN en couverture (pierrecastor, alfe noir, inkey ) et d'autres complètement avoués (6steme1).

Hé moi alors !

compte supprimé x0 · Le 29/01/2014, à 18:43

6steme1 a écrit :

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
6steme1 a écrit :
Vu que c'est une alternative tu ne peux souscrire à ces questions !
Ça ne peut qu'être un OU exclusif !!
Fais un effort !
J'ai édité : j'y souscris pleinement, à ces questions... Que veux-tu donc de plus ?
Dans une alternative (donc avec ou exclusif) tu prends pleinement les deux !
T'es pleinement balaise !

J'ai édité : j'accepte l'alternative... ou pas... Mais je pense que cette possibilité dépasse ton entendement...

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 29/01/2014, à 18:44)

GR 34 · Le 29/01/2014, à 18:43

sweetly a écrit :

Ce qu'il y'a de dramatique ici, c'est qu'il y a des types du FN en couverture (pierrecastor, alfe noir) et d'autres complètement avoués (6steme1).
On ne sait plus à quels seins se vouer. Du coup.

Aux seins de marine le pen, peut-être ?

compte supprimé x0 · Le 29/01/2014, à 18:45

6steme1 a écrit :

sweetly a écrit :
Ce qu'il y'a de dramatique ici, c'est qu'il y a des types du FN en couverture (pierrecastor, alfe noir) et d'autres complètement avoués (6steme1).
On ne sait plus à quels seins se vouer. Du coup.
Aux seins de marine le pen, peut-être ?

Enfin un terrain où tu es à l'aise...

GR 34 · Le 29/01/2014, à 18:47

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

6steme1 a écrit :
sweetly a écrit :
Ce qu'il y'a de dramatique ici, c'est qu'il y a des types du FN en couverture (pierrecastor, alfe noir) et d'autres complètement avoués (6steme1).
On ne sait plus à quels seins se vouer. Du coup.
Aux seins de marine le pen, peut-être ?
Enfin un terrain où tu es à l'aise...

Pas toi ?
Tu as un problème avec les seins ?
Une analyse peut-être ?

GR 34 · Le 29/01/2014, à 18:52

inkey a écrit :

6steme1 a écrit :
Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
J'ai édité : j'y souscris pleinement, à ces questions... Que veux-tu donc de plus ?
Dans une alternative (donc avec ou exclusif) tu prends pleinement les deux !
T'es pleinement balaise !
Mais il s'agit là d'une alternative-avec-posibilité-de-non-choix, un "ou exclusif et non exclusif non ou".
Pour le coup , tu me déçois !

Pour la logique tu repasseras, fn-like !

compte supprimé x0 · Le 29/01/2014, à 18:55

6steme1 a écrit :

Tu as un problème avec les seins ?

Non, mais avec Marine Le Pen.
Mais je vois avec plaisir, - pour une fois que tu le reconnais -, que toi tu n'en as aucun...

Il faudra d'ailleurs que je consulte mon confrère Psy sur cette association spontanée entre les seins et Marine Le Pen... Obscur objet du désir, sans doute...

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 29/01/2014, à 19:04)

sucarno · Le 29/01/2014, à 18:58

J'arrive plus à suivre !

qui est FN ?
qui est PC ?
qui est qui ?
qui est doc ?
doc ou gynéco ?
de quoi parlez-vous ?

???????????????????

compte supprimé x0 · Le 29/01/2014, à 19:01

J'ai proposé un petite explication ici, mais elle vaut ce qu'elle vaut : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p15893701

inkey · Le 29/01/2014, à 19:08

6steme1 a écrit :

Pour la logique tu repasseras, fn-like !

C'est sur que les fait-stéréotypes sont autrement plus logique , surtout dans des question-affirmation-sans-affirmations.

Dernière modification par inkey (Le 29/01/2014, à 19:08)

GR 34 · Le 29/01/2014, à 19:11

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

6steme1 a écrit :
Tu as un problème avec les seins ?
Non, mais avec Marine Le Pen.
Mais je vois avec plaisir, - pour une fois que tu le reconnais -, que toi tu n'en as aucun...
Il faudra d'ailleurs que je consulte mon confrère Psy sur cette association spontanée entre les seins et Marine Le Pen... Obscur objet du désir, sans doute...

Tu as un sacré problème avec la langue, toi : j'ai dit que je n'ai pas de problème avec les seins !

GR 34 · Le 29/01/2014, à 19:13

inkey a écrit :

6steme1 a écrit :
Pour la logique tu repasseras, fn-like !
C'est sur que les fait-stéréotypes sont autrement plus logique , surtout dans des question-affirmation-sans-affirmations.

Logique, tout comme l'orthographe...

Dernière modification par 6steme1 (Le 29/01/2014, à 19:14)

inkey · Le 29/01/2014, à 19:14

6steme1 a écrit :

inkey a écrit :
6steme1 a écrit :
Pour la logique tu repasseras, fn-like !
C'est sur que les fait-stéréotypes sont autrement plus logique , surtout dans des question-affirmation-sans-affirmations.
Tout comme l'orthographe...

C'est de l'orthographe correct-non-correct .

compte supprimé x0 · Le 29/01/2014, à 19:16

inkey a écrit :

6steme1 a écrit :
Pour la logique tu repasseras, fn-like !
C'est sur que les fait-stéréotypes sont autrement plus logique , surtout dans des question-affirmation-sans-affirmations.

Ça se nomme une question rhétorique ou une interrogation oratoire !

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 29/01/2014, à 19:17)

GR 34 · Le 29/01/2014, à 19:21

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

inkey a écrit :
6steme1 a écrit :
Pour la logique tu repasseras, fn-like !
C'est sur que les fait-stéréotypes sont autrement plus logique , surtout dans des question-affirmation-sans-affirmations.
Ça se nomme une question rhétorique ou une interrogation oratoire !

Le Larousse a écrit :

Alternative :
Succession d'états opposés qui reviennent plus ou moins régulièrement : Des alternatives de colère et d'abattement.
Obligation de choisir entre deux possibilités ; dilemme : L'alternative est embarrassante : parler ou se taire.
Possibilité de faire alterner, de faire succéder deux états, deux partis opposés : L'alternative démocratique.
Logique
Système de deux propositions telles que la vérité de l'une entraîne la fausseté de l'autre, et réciproquement. (Exemple : Le monde a été créé, ou il existe de toute éternité. Entre les deux propositions d'une alternative, il n'est pas de milieu. L'alternative est à la base du jugement disjonctif.)
Sports
En tauromachie, investiture officielle donnée à un torero, lui permettant d'exercer au milieu de matadors confirmés.

Application : Est-ce assez clair ou je développe →

si c'est assez clair alors je ne développe pas

ou

si je développe c'est que ce n'est pas assez clair.

Dernière modification par 6steme1 (Le 29/01/2014, à 19:28)

inkey · Le 29/01/2014, à 19:22

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

inkey a écrit :
6steme1 a écrit :
Pour la logique tu repasseras, fn-like !
C'est sur que les fait-stéréotypes sont autrement plus logique , surtout dans des question-affirmation-sans-affirmations.
Ça se nomme une question rhétorique ou une interrogation oratoire !

Sauf que dans le cas précis auquel je pense , c'était plutôt 6steme qui sortait une affirmative puis nous expliquais qu'il s'agissait en fait la d'une sorte de question mais plus genre réflexion en l'air et en ne pensant aucunement ce qu'il dit.
Si t'a un nom pour ça …

sweetly · Le 29/01/2014, à 19:24

@sucarno :

C'est super simple, pourtant. 6steme1 est d'extrême droite, tendançe libérale. Les autres sont marxistes. A part un ou deux libéraux sociaux qui se cherchent. Et y'a side.

compte supprimé x0 · Le 29/01/2014, à 19:25

6steme1 a écrit :

Tu as un sacré problème avec la langue, toi : j'ai dit que je n'ai pas de problème avec les seins !

Ah ! Où ça ?

6steme1 a écrit :

sweetly a écrit :
Ce qu'il y'a de dramatique ici, c'est qu'il y a des types du FN en couverture (pierrecastor, alfe noir) et d'autres complètement avoués (6steme1).
On ne sait plus à quels seins se vouer. Du coup.
Aux seins de marine le pen, peut-être ?

Il était bien question de seins. Ce qui t'a immédiatement suggéré Marine Le Pen... Je n'y suis pour rien...

GR 34 · Le 29/01/2014, à 19:25

inkey a écrit :

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
inkey a écrit :
C'est sur que les fait-stéréotypes sont autrement plus logique , surtout dans des question-affirmation-sans-affirmations.
Ça se nomme une question rhétorique ou une interrogation oratoire !
Sauf que dans le cas précis auquel je pense , c'était plutôt 6steme qui sortait une affirmative puis nous expliquais qu'il s'agissait en fait la d'une sorte de question mais plus genre réflexion en l'air et en ne pensant aucunement ce qu'il dit.
Si t'a un nom pour ça …

Tu ne suis pas, on ne parle de ce dont toi tu parles ici.

Je parle de ma question en fin de post

Dernière modification par 6steme1 (Le 29/01/2014, à 19:26)

GR 34 · Le 29/01/2014, à 19:29

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

6steme1 a écrit :
Tu as un sacré problème avec la langue, toi : j'ai dit que je n'ai pas de problème avec les seins !
Ah ! Où ça ?
6steme1 a écrit :
sweetly a écrit :
Ce qu'il y'a de dramatique ici, c'est qu'il y a des types du FN en couverture (pierrecastor, alfe noir) et d'autres complètement avoués (6steme1).
On ne sait plus à quels seins se vouer. Du coup.
Aux seins de marine le pen, peut-être ?
Il était bien question de seins. Ce qui t'a immédiatement suggéré Marine Le Pen... Je n'y suis pour rien...

Tu n'es pas sans avoir remarqué qu'il était question de FN (tiens, regarde, j'ai graissé)
Faut tout te mâcher !

Dernière modification par 6steme1 (Le 29/01/2014, à 19:29)

compte supprimé x0 · Le 29/01/2014, à 19:31

sweetly a écrit :

@sucarno :
C'est super simple, pourtant. 6steme1 est d'extrême droite, tendançe libérale. Les autres sont marxistes. A part un ou deux libéraux sociaux qui se cherchent. Et y'a side.

Marxistes dans l'imagination de quelques uns, pour qui être marxiste (ou bolchévique, ou stalinien, ou suppôt de Pol Pot, et même de Hitler, tout ça revenant au même) consiste simplement à se poser des questions hors des sentiers battus...

Dernière modification par Dr. Hugo Z. Hackenbush (Le 29/01/2014, à 19:32)

GR 34 · Le 29/01/2014, à 19:35

sweetly a écrit :

...
6steme1 est d'extrême droite.

En fait, c'est moi soraldieudonnélepenfaurissoneichmannhitlerfrancopinochet !

et mon prénom c'est Désiré !

Edit : et je suis content car tous mes amis du parti sont là : sweetly, inkey, side, uploader, faustus, gangster, ...

Dernière modification par 6steme1 (Le 29/01/2014, à 19:40)

compte supprimé x0 · Le 29/01/2014, à 19:36

6steme1 a écrit :

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
6steme1 a écrit :
Tu as un sacré problème avec la langue, toi : j'ai dit que je n'ai pas de problème avec les seins !
Ah ! Où ça ?
6steme1 a écrit :
Aux seins de marine le pen, peut-être ?
Il était bien question de seins. Ce qui t'a immédiatement suggéré Marine Le Pen... Je n'y suis pour rien...
Tu n'es pas sans avoir remarqué qu'il était question de FN (tiens, regarde, j'ai graissé)
Faut tout te mâcher !

Quand c'est toi, la première chose que je fais, c'est virer la graisse...
Et j'ai de très bonnes raisons pour ça : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p15233181

GR 34 · Le 29/01/2014, à 19:38

Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :

6steme1 a écrit :
Dr. Hugo Z. Hackenbush a écrit :
Ah ! Où ça ?
Il était bien question de seins. Ce qui t'a immédiatement suggéré Marine Le Pen... Je n'y suis pour rien...
Tu n'es pas sans avoir remarqué qu'il était question de FN (tiens, regarde, j'ai graissé)
Faut tout te mâcher !
Quand c'est toi, la première chose que je fais, c'est virer la graisse...
Et j'ai de très bonnes raisons pour ça : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p15233181

C'est bête, la graisse ça évite de tout coincer !

compte supprimé x0 · Le 29/01/2014, à 19:39

6steme1 a écrit :

sweetly a écrit :
...
6steme1 est d'extrême droite.
En fait, c'est moi soraldieudonnélepenfaurissoneichmannhitlerfrancopinochet !
et mon prénom c'est Désiré !

Marine Le Pen et ses saints ! .

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1426 Le 29/01/2014, à 18:43

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1427 Le 29/01/2014, à 18:43

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1428 Le 29/01/2014, à 18:43

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1429 Le 29/01/2014, à 18:45

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1430 Le 29/01/2014, à 18:47

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1431 Le 29/01/2014, à 18:52

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1432 Le 29/01/2014, à 18:55

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1433 Le 29/01/2014, à 18:58

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1434 Le 29/01/2014, à 19:01

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1435 Le 29/01/2014, à 19:08

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1436 Le 29/01/2014, à 19:11

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1437 Le 29/01/2014, à 19:13

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1438 Le 29/01/2014, à 19:14

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1439 Le 29/01/2014, à 19:16

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1440 Le 29/01/2014, à 19:21

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1441 Le 29/01/2014, à 19:22

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1442 Le 29/01/2014, à 19:24

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1443 Le 29/01/2014, à 19:25

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1444 Le 29/01/2014, à 19:25

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1445 Le 29/01/2014, à 19:29

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1446 Le 29/01/2014, à 19:31

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1447 Le 29/01/2014, à 19:35

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1448 Le 29/01/2014, à 19:36

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1449 Le 29/01/2014, à 19:38

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

#1450 Le 29/01/2014, à 19:39

Re : » Politique en bordel mais SANS INSULTES !! Nouvelle édition

Pied de page des forums