Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

pdm · Le 14/03/2008, à 17:19

legreffier a écrit :

Un serveur tout seul, ça ne fait pas grand chose : ce qui le fait marcher c'est les clients qui s'y branchent, et ceux là, quelques soit l'OS, utilisent du linux. Le mec devant son ordinateur ne le sait pas, et s'en moque, n'empèche que c'est bel et bien un utilisateur de linux.

oui, bien sûr, vu comme ça on est d'accord. Mais quand on parle du développement de GNU/Linux sur les postes de travail, on parle quand même de postes de travail qui tournent directement sous l'OS GNU/Linux. Sinon effectivement presque tout le monde utilise GNU/Linux en surfant sur le web.

\\Ouranos// · Le 14/03/2008, à 17:51

Je ne dis pas le contraire: il y a infiniment plus de serveurs sous Linux. D'ailleurs quand un Windowsien me dit:
"Il est nul ce site, il doit redémarrer souvent", je souris intérieurement. C'est bien la preuve que même les Windowsiens, pour certains, n'aiment pas Windows. Mais comme ils ne connaissent aucun autre OS...

bjm · Le 14/03/2008, à 18:44

Y a pas grand monde qui ne connaissent pas linux .Et le peu qui connaissent pas vont te demandé "est ce que je pourrai utilisé word excel photoshop ....."

MarcAura · Le 14/03/2008, à 19:20

bjm a écrit :

Y a pas grand monde qui ne connaissent pas linux .Et le peu qui connaissent pas vont te demandé "est ce que je pourrai utilisé word excel photoshop ....."

C'est sur mais si on les dits qu'il y a des alternatives sous Linux (dont l'exellent GIMP)
Mais aussi ils peuvent se tourner vers le Mac qui est proposé dans tout les magasins d'informatique.

bjm · Le 14/03/2008, à 19:28

Bonjour MarcAura
Les gens ont passé beaucoup de temps à apprendre à maitriser photoshop word 3ds et il n'ont pas envie ou c'est la plupart du temps n'ont pas le temps de tous réapprendre , j'ai des colllégues qui ont dual boot par ce que leur femme ne veuleut pas réapprendre un autre logiciel .

\\Ouranos// · Le 14/03/2008, à 19:37

Avec un bon tutorial, c'est plus facile, ou encore mieux, faites comme moi, apprenez sur le tas, à force...
C'est comme ça que j'ai appris à utiliser Calc et Writer.
Aujourd'hui, bien que ne les ayant utilisés que 6 mois, je les maîtrise mieux que Word et Excel (put*** de logiciels proprios) que j'ai pourtant eu 8 ans...
Ca fait réfléchir

DrDam · Le 15/03/2008, à 14:23

c'est ur que ce forger ça propore expérience est toujours la meilleur solution ... mais c'est tres peu productif et gourmand en temps

\\Ouranos// · Le 15/03/2008, à 17:41

Il ya a aussi des tutos sur Internet, sùrement, mais je n'ai jamais vérifié.

pdm · Le 17/03/2008, à 11:26

Bonjour,

certes des tutos il y en a, des livres très bien fait aussi. Mais avant tout il faut un intérêt, la volonté.

Quelqu'un qui utilise Word tant bien que mal mais qui arrive avec ça à produire le résultat qu'il veut, quel intérêt va-t-il trouver à tout bazarder et recommencer avec un autre logiciel.

Des intérêts, tous ici que nous sommes, nous en avons. Mais reconnaissons et respectons le fait que d'autres se trouvent bien sous un environnement propriétaire (Windows ou Mac) et n'ont aucune envie, parce qu'aucun intérêt, à en changer.

DrDam · Le 17/03/2008, à 13:57

reconnaissons et respectons le fait que d'autres se trouvent bien sous un environnement propriétaire et n'ont aucune envie, parce qu'aucun intérêt, à en changer.

Je susi en partie d'accord. je dirai que en tant que defenseur du "libre" (et donc aussi de la premier de ses liberté, celle du choix) nous avons le DEVOIR de respecter les choix de ceux qui n'y voient pas d'interet !!

Ghost33 · Le 17/03/2008, à 14:27

reconnaissons et respectons le fait que d'autres se trouvent bien sous un environnement propriétaire et n'ont aucune envie, parce qu'aucun intérêt, à en changer.

C'est vrai, mais quand on ne connait pas les possibilités que peuvent apporter un OS différent, alors on ne peut pas voir où est son interêt.
Cela me rappelle Platon et son allégorie de la caverne.
http://virtualistes.org/platon.htm

J'aime bien cette histoire, on peut l'appliquer dans beaucoup de cas différents.

\\Ouranos// · Le 17/03/2008, à 17:52

Oui... un peu compliquée à comprendre, mais une fois comprise...
Les hommes dans la caverne, on peut les considérer comme des Windowsiens??

DrDam · Le 17/03/2008, à 17:53

c'est sur mais le mythe de la caverne montre aussi, que celui qui à la connaissance est incapable de la distribuer à celui qui n'en veux pas

MiNiShOoTeR · Le 17/03/2008, à 18:03

Mon avis là-dessus (sans me préocuper des précédents post) c'est que peut-être un jour Linux se fasse une place dans le domaine de l'informatique, mais ce jour ce n'est pas demain pour plusieurs raisons :

- Dès la primaire, un élève est amené sur un ordi : Windows.
- Beaucoup de personnes ignorent que Linux (et Mac) existent.
- Les gens ne veulent pas se compliquer la vie à essayer quelque chose d'autre.
- Le peu de personne à qui j'ai voulu faire un peu de pub sur Linux j'ai toujours les mêmes réponses que Windows c'est mieux pour les jeux et pour WLM (Entre Kopete, Pidgin, aMSN, mesene,... c'est pas ce qui manque mais les gens veulent WLM...)
- Un mec de ma classe qui a appris que j'utilisais Linux, m'a dit que c'était génial mais que papa et maman ne voulait pas chez lui...

Mais d'un autre côté, les gens ont marre, marre d'acheter des licences tout le temps, de se faire entuber chaque année par Norton qui demande des sous pour chercher les virus alors que les virus n'existent pas chez les concurrents direct...

Les gens, souler par ces licences cher, se mettent à tout télécharger illégalement (ce qui a été également mon cas sous Windows...), n'utilisent plus d'antivirus, commencent a avoir un ordi qui bug (encore plus qu'avant...) et là ils en ont vraiment marre de Windows, sans compter les problèmes que beaucoup rencontre sous Vista pour la prise en charge du matériel (sur un ordi reformaté sous Vista, les neufs étant déjà préinstaller.)

Mais lorsque que les gens sont à ce point, ils rejoignent ce que je dis plus haut : il ne connaissent rien d'autre que Windows.

Je ne m'inquiete pas pour le futur de Linux, car je pense que malgré le faible pourcentage, le nombres de Linuxiens augmente, peu rapidement, mais il augmente, et de plus, peu importe le nombre d'utilisateurs, Linux ne dépent que d'une chose, l'implication des ses utilisateurs, et là, ils y aura toujours quelqu'un pour faire avancer.

Par contre, un peu HS, mais moi je me ferais plus de soucis du coté de chez Mac, car ils n'ont rien comme part du marché pourtant, ils sont connus, et eux, dépendent de l'argent, je sais très bien que Apple n'a pas de soucis de ce coté là, mais si ils continuent avec leur minuscule part de marché, ils n'iront pas bien loin... surtout que Apple, c'est de la mode (iPhone, iPod...) et la mode, sa change...

bjm · Le 17/03/2008, à 19:41

La liberte c'est utilise les logiciels ou le système que l'on veux libre ou propriétaire, c'est une liberté .
Et souvent les gens qui son des fanatiques de la liberte , à un moment peuvent dévié vers une forme de dictature .

Ghost33 · Le 17/03/2008, à 19:56

La liberte c'est utilise les logiciels ou le système que l'on veux libre ou propriétaire, c'est une liberté .
Et souvent les gens qui son des fanatiques de la liberte , à un moment peuvent dévié vers une forme de dictature .

Tu as raison, mais le libre c'est quand même mieux... et puisque c'est mieux et pour le bien de la société on devrait obliger les gens à n'utiliser que du libre.
Il faudrait pour cela rendre illégal Windows, msoffice et tout les logiciels Microsoft en général.
On obligerait les gens à installer Ubuntu, utiliser openoffice et on ferait réguliérement passer des milices pour vérifier que tout le monde respecte bien les nouvelles régles de l'ordre nouveau.
En cas de délit, il faudrait, et ce pour le bien de la société, enfermer tout contrevenant, pourquoi pas les mettre dans des espéces de camps de redressement.
On monterait des écoles spécialisées pour les enfants, on leur ferait découvrir les joies de l'informatique libre tout en leur faisant inculquant notre doctrine.
Et pour pallier aux problémes de propagande anti-gouvernementale-de-l'ordre-nouveau, on filtrerait chaque adresse IP pour vérifier les informations qui transitent.

Ainsi le monde serait envieux de notre grandeur informatique

Vive l'ordre nouveau, vive le libre !

MiNiShOoTeR · Le 17/03/2008, à 20:13

Ghost33 a écrit :

La liberte c'est utilise les logiciels ou le système que l'on veux libre ou propriétaire, c'est une liberté .
Et souvent les gens qui son des fanatiques de la liberte , à un moment peuvent dévié vers une forme de dictature .
Il faudrait pour cela rendre illégal Windows, msoffice et tout les logiciels Microsoft en général.
On obligerait les gens à installer Ubuntu, utiliser openoffice et on ferait réguliérement passer des milices pour vérifier que tout le monde respecte bien les nouvelles régles de l'ordre nouveau.
En cas de délit, il faudrait, et ce pour le bien de la société, enfermer tout contrevenant, pourquoi pas les mettre dans des espéces de camps de redressement.
[...]
Et pour pallier aux problémes de propagande anti-gouvernementale-de-l'ordre-nouveau, on filtrerait chaque adresse IP pour vérifier les informations qui transitent.
(...]

Très bon exemple!

bjm · Le 17/03/2008, à 20:24

:lol::lol::lol: Exelent je suis entierement dacord avec toi :lol:

DamienUb · Le 17/03/2008, à 20:26

Dans tout mon lycée, chaque poste dispose d'un dual-boot (XP/Mandriva 2007), tous les accès sont gérés par un serveur Debian, et les cours en BTS Info se font à la fois sous Windows et sous Linux, je dois dire qu'on a même travaillé plus souvent sous Linux depuis le début de cette première année dans ce BTS.

Les entreprises migrent de plus en plus vers des distributions de Linux, moins coûteuses, et tout aussi efficaces, voire plus performantes que Windows dans pas mal de domaines, une fois les OS bien en place, c'est que du bonheur.

Windows voit ses parts de marcher reculer, ou si ce n'est pas encore le cas, ça risque pour eux d'amorcer la phase de déclin dans les années à venir.

DrDam · Le 17/03/2008, à 22:03

Windows voit ses parts de marcher reculer, ou si ce n'est pas encore le cas, ça risque pour eux d'amorcer la phase de déclin dans les années à venir.

dans la même idée ... le temps suffit en general a detruire même la plus solide montagne ... laissons le temps agir sur M$ ... rien ne sert de vouloir trop accelerer le mouvement ...

MarcAura · Le 17/03/2008, à 23:00

DrDam a écrit :

Windows voit ses parts de marcher reculer, ou si ce n'est pas encore le cas, ça risque pour eux d'amorcer la phase de déclin dans les années à venir.
dans la même idée ... le temps suffit en general a detruire même la plus solide montagne ... laissons le temps agir sur M$ ... rien ne sert de vouloir trop accelerer le mouvement ...

Eh bien le temps fait déjà vieillir Bill Gate$ qui part bientôt, peut etre il sait que Linux sera bientôt le star.

MiNiShOoTeR · Le 17/03/2008, à 23:16

En temps qu'utilisateurs de Linux depuis peu, je ne peux pas imaginer une seconde que Linux puisse un jour mourir pour ne laisser place qu'à Windows (et Mac).

- C'est simple
- Sa marche
- Pas de bug (très très peu)
- Pas de virus

Et tout sa, sans débourser un centime! Des milliers de logiciels gratuits... de plus les logiciels ne sont pas moins bons, au contraire!

Kaffeine + Amarok > Lecteur Windows Media
Mozilla Firefox > Internet Explorer
Konqueror > Explorateur Windows
aMSN, emesene = Windows Live Messenger
Open Office = Office
The Gimp < Photoshop (pas encore très habitué... )

Voila pour les logiciels de tout les jours pour moi... aucune raison ne me ferait revenir à Windows, tout le monde devrait ouvrir les yeux et enfin se rendre compte que Windows les entube depuis plus de 15ans...

bjm · Le 18/03/2008, à 00:25

J'utilise linux depuis 2003 je n'ai pas de dual boot , linux répond à tous mes besoins .
Au travail j'ai un collégue qui est sous mandriva , lui à un dual-boot il fait de la retouche vidéo et les logiciels de retouche vidéo sous linux ne lui convienne pas .
Tous comme il y a qui préfére photoshop à the gimp .
Il y a de bon et mauvais logiciels dans les 2 camps.Et pour que linux puis sortie de la confidentialité il faudrait que les logiciels proprio fonctionne sous linux , les émulateurs ne reconnaissent pas tous .

bjm · Le 18/03/2008, à 00:41

Ubuntu n'est pas une distribution complétement libre et comporte du code propriétaire.
http://fr.wikipedia.org/wiki/GNewSense
Preuve que le propiétaire on peu pas s'en passé .
Petite précision je suis par pour le propriétaire .

bjm · Le 18/03/2008, à 09:52

Il y a une autre distribution :
http://doc.ubuntu-fr.org/gobuntu
J'attire votre attention sur ce passage

Il est important de comprendre que Gobuntu fonctionne difficilement sur la plupart des ordinateurs portables et de nombreux ordinateurs de bureau car il ne contient pas certains pilotes propriétaires requis pour votre matériel, Gobuntu est donc destiné aux amateurs expérimentés de Linux.

Si ubuntu aujourd'hui en est là c'est en partie , à des concessions avec le monde du propriétaire .Même si c'est pas beau à dire c'est comme , et je connais beaucoup de gens qui serai prêt à venir vers ubuntu si leur photoshop et compagnie fonctionner sous ubuntu , comme j'en connais qui quitterai ubuntu si on imposé gobuntu et qu'on supprimé les autres version.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#226 Le 14/03/2008, à 17:19

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#227 Le 14/03/2008, à 17:51

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#228 Le 14/03/2008, à 18:44

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#229 Le 14/03/2008, à 19:20

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#230 Le 14/03/2008, à 19:28

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#231 Le 14/03/2008, à 19:37

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#232 Le 15/03/2008, à 14:23

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#233 Le 15/03/2008, à 17:41

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#234 Le 17/03/2008, à 11:26

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#235 Le 17/03/2008, à 13:57

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#236 Le 17/03/2008, à 14:27

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#237 Le 17/03/2008, à 17:52

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#238 Le 17/03/2008, à 17:53

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#239 Le 17/03/2008, à 18:03

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#240 Le 17/03/2008, à 19:41

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#241 Le 17/03/2008, à 19:56

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#242 Le 17/03/2008, à 20:13

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#243 Le 17/03/2008, à 20:24

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#244 Le 17/03/2008, à 20:26

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#245 Le 17/03/2008, à 22:03

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#246 Le 17/03/2008, à 23:00

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#247 Le 17/03/2008, à 23:16

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#248 Le 18/03/2008, à 00:25

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#249 Le 18/03/2008, à 00:41

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

#250 Le 18/03/2008, à 09:52

Re : Pourquoi Linux (et Ubuntu) restera encore très longtemps confidentiel

Pied de page des forums