source ubuntu et i686

mars · Le 20/08/2005, à 16:24

si j'ai bien compris la distrib ubuntu est intégralement fourni avec ses sources? donc est ce que ca ne vaudrait pas le coup qu'une équipe se mette a recompiler tout ca pour sortir une version en i686 ? En effet des distrib comme arch linux qui n'ont rien de particulier semblent gagner pas mal en vitesse grace a cet compilation. Personnellement je n'ai pas le niveau pour ca. mais je pense que ca pourrait etre pas mal si c'etait fait parce que si breezy est compilé avec gcc4 comme je le pense et sur i686 elle pourrait etre vraiment rapide.

ca serait pas faisable ca?

AlexandreP · Le 20/08/2005, à 20:47

On peut installer un noyau pour 686:

$ sudo apt-get install linux-686

αjet · Le 20/08/2005, à 20:53

Je pense que mars fait allusion à toute la distribution et non seulement au noyau.
Si des élements tels que X.Org, gnome ou open office étaient compilés pour l'archi i686, il y aurait peut être un gain non négligeable.

Ca doit être faisable, mais j'avoue que mes connaissances en c/c++ ne vont guerre plus loin que

void main(){
printf("\nHello World!");
}

:lol:

mars · Le 20/08/2005, à 21:48

je suis pas certains qu'ils faillent avoir des compétences poussées en programmation mais je me trompe peut etre. Et oui en effet je parle de la distribution compléte! enfin surtout les gros paquets. Apres on doit pouvoir mélanger du i386 et du i686 donc au pire si les gros paquets comme gnome kde OOo et autre sont en i686 on pourrait toujours compléter avec des paquets en i386 .......

Sleeper · Le 20/08/2005, à 21:59

AlexandreP a écrit :

On peut installer un noyau pour 686:
$ sudo apt-get install linux-686

Si je ne me trompe pas l'Intel P4 c'est du 786. Je n'ai jamais vu de noyau pour 786 et vous ???

Cyril00 · Le 21/08/2005, à 02:52

Excuse moi je suis sur un P4 C'est du 686 qu'il faut prendre. Cela accelere les temps de reaction par rapport a un i386

mars · Le 21/08/2005, à 18:09

voui le p4 est en 686 le 786 sera le dual-core.

sinon cet idée de faire une ubuntu 686 vous pensez que c jouable ou pas?

αjet · Le 21/08/2005, à 18:16

Ca doit être jouable, faudrait faire un groupe de travail là dessus. Faudrait juste déjà recompiller un gros paquet genre gnome ou XOrg pour voir si il y a des gains.

Sleeper · Le 21/08/2005, à 18:24

mars a écrit :

voui le p4 est en 686 le 786 sera le dual-core.

Regardez l'article sur wikipedia concernant le P4 dit que c'est un processeur de 7e génération !!! Normal ou pas ???

Dernière modification par w3dev (Le 21/08/2005, à 18:26)

bourrinlepoulpe · Le 27/12/2005, à 08:03

Je sais pas si ca a grand chose a voir mais après avoir installé le kernel 686, j'ai fais un sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg et j'ai constaté une net amélioration de l'affichage ?

HallaanLoske · Le 27/12/2005, à 10:23

Bonjour,

C'est amusant, l'an passé quand j'ai décidé de me lancer pour "de bon cette fois j'y vais" (genre le truc tenté 10 fois) dans une distro, j'ai testé Arch et Ubuntu en même temps. A l'epoque j'avais penché pour Arch parceque j'aimais bien la communauté croissante. Puis bon, c'etait pas si accessible, et j'avais besoin de mon pc ... come back Win, puis quelques mois après retentative avec Ubuntu 5.04 fraichement sortie ! ouf le sort en etait jetté !

Mais bref, c'est vrais que le concept d'une distribution optimisée pour i686 me plaisait bien, et si je pouvais progresser (vu que je suis au stade 0 ça ne devrait pas etre dur) dans ce sujet, c'est avec plaisir que je donnerai un coup de main.

Mais j'annonce : je suis vraiment au stade 0 !

@+
HallaanLoske

HallaanLoske · Le 04/01/2006, à 15:47

Je relance la machine :
Quelqu'un est'il intéréssé ?

jvcharles · Le 04/01/2006, à 16:08

y a t il vraiment une différence ?

avant j'étais avec mandriva (586) et maintenant kubuntu (386) et je voie dans le temps aucune différence, même que c'est un peu plus rapide avec Kubuntu

sur mon winjet, aero all in one (aio) 0.8e,
est écrie = 2.6.12-10-386 i686

alors sa voudrait dire que je suis sur un i686 compilé en 386 ?

LpBv · Le 04/01/2006, à 16:45

Bonjour,

Quel est le gain réel de prendre un noyau i686 au lieu de i386 ? Je n'arrive pas à comprendre .... De plus, moi je suis en amd64 3000+ (socket754) et Nforce3 ? Si gain il y a, quelle serait l'architecture la plus appropriée ?
De plus, j'ai entendu parler de Gentoo qui est une distribution compilée pour chaque architecture au cas par cas à l'installation peut etre est ce que tu cherches ....

Roane · Le 05/01/2006, à 08:57

LpBv > dans ton cas, le k7 est celui qu'il faut. En effet, les optimisations dans le noyau 686 ne concernent que les pentium. Pour les AMD, le k7 est le bon.

Maintenant oui, pour avoir une distrib optimisée pour un processeur, il faut une distrib source que l'installation compilera sur ta machine, comme gentoo, ou source mage (moins connu mais avec installation guidée contrairement à gentoo).

DiCiCat · Le 05/01/2006, à 12:32

debian et ubuntu donc permettent de faire quasiement la meme chose qu'une gentoo en compilant directement sur sa machine les paquets en utilisant apt.

la commande c'est
$ apt-get -b source lepaquetquejeveut
Il suffit d'avoir les depot deb-src dans votre /etc/apt/sources-list pour pouvoir telecharger les sources.

m+rh-e · Le 05/01/2006, à 12:54

le noyau et la libc sont déjà dispo en version 686, sachant que tout les prorammes sont liés à ces deux paquets, le rapport optimisation/nombre-de-paquets-spécialisés-686 est exellent

HoPHP · Le 05/01/2006, à 12:55

Faudrait-il encore créer un script qui compile TOUT directement... Ce serait la grande classe: "EasyAdapted, le script qui adapte dynamiquement toutes vos librairies et programmes à votre architecture: place disque recommandée: 300 TiB, mémoire vive recommandée: 5 GiB."

Bref, super génial, mais il faut une demi-journée de compilation et une place disponible monstre, non ?

Mais ce serait cool... Il te compile tout, te fais les paquets *.deb, ajoute un préfixe -686-perso (ou -M-perso pour les portable centrino)... Kool.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 20/08/2005, à 16:24

source ubuntu et i686

#2 Le 20/08/2005, à 20:47

Re : source ubuntu et i686

#3 Le 20/08/2005, à 20:53

Re : source ubuntu et i686

#4 Le 20/08/2005, à 21:48

Re : source ubuntu et i686

#5 Le 20/08/2005, à 21:59

Re : source ubuntu et i686

#6 Le 21/08/2005, à 02:52

Re : source ubuntu et i686

#7 Le 21/08/2005, à 18:09

Re : source ubuntu et i686

#8 Le 21/08/2005, à 18:16

Re : source ubuntu et i686

#9 Le 21/08/2005, à 18:24

Re : source ubuntu et i686

#10 Le 27/12/2005, à 08:03

Re : source ubuntu et i686

#11 Le 27/12/2005, à 10:23

Re : source ubuntu et i686

#12 Le 04/01/2006, à 15:47

Re : source ubuntu et i686

#13 Le 04/01/2006, à 16:08

Re : source ubuntu et i686

#14 Le 04/01/2006, à 16:45

Re : source ubuntu et i686

#15 Le 05/01/2006, à 08:57

Re : source ubuntu et i686

#16 Le 05/01/2006, à 12:32

Re : source ubuntu et i686

#17 Le 05/01/2006, à 12:54

Re : source ubuntu et i686

#18 Le 05/01/2006, à 12:55

Re : source ubuntu et i686

Pied de page des forums