Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

zerros · Le 16/10/2008, à 18:58

Commment ajouter le plugin File Browser à GEDIT ? J'ai cherché un moment et je ne l'ai pas trouvé.

Quel module permet de faire une autocompletion sur du code php ?

J'esère que vous pourrez m'aider à l'installer correctement.

Concombre Masqué · Le 16/10/2008, à 19:17

zerros, ce n'est pas le sujet (et j'en ai aucune idée). Tu aurais plus de chance en recherchant "Gedit" et "File Browser", ou en créant une nouvelle discussion

Balkoth · Le 16/10/2008, à 19:19

Concombre Masqué a écrit :

Moi j'ai pas trouvé "mieux" que geany pour ce qui est de l'interface que je veux

Tu as testé KomodoEdit ? Par rapport à Geany, son seul inconvénient est la lenteur au démarrage, à part ça il n'a que des avantages. Il fait tout ce que tu as listé, sauf peut être les points 16) et 25). Enfin pour le 25 b) tu as une option pour supprimer les espaces en fin de ligne lors de la sauvegarde.

Concernant vim et emacs, à mon avis les 2 permettent de faire à peu près tout ce qu'on veut, il faut juste prendre le temps de les apprendre et de les configurer correctement. Perso j'utilise emacs quand je n'ai pas d'interface graphique disponible.

cyril42e · Le 22/10/2008, à 23:38

Pour rester dans le sujet initial, Notepad++ fonctionne très bien avec Wine, et je crois avoir vu quelque part que c'est l'une des principales raisons pour lesquelles il n'était pas prévu de le porter sous Linux. C'est vrai que c'est à peine plus lent, mais je m'en accommode pour l'instant. Mais je jetterai tout de même un oeil à Komodo et aux plugins de Kate et GEdit suite à la lecture de ce fil.

Pour m'éloigner un peu du sujet initial cette fois, franchement je trouve hallucinant comment certains qui veulent faire valoir leur grande expérience en clamant utiliser les outils réputés geeks se *ridiculisent* complètement. On est en train de parler d'éditeurs aux philosophies complètement différentes. Chacune a des avantages, et des inconvénients, et chaque personne peut préférer l'une ou l'autre, a le droit de dire laquelle il préfère et d'expliquer pourquoi. Aucune n'est supérieure à l'autre sur tous les points, donc celui qui affirme que son éditeur est le meilleur, ou qui taxe de manque de jugement ceux qui utilisent autre chose ne vaut pas mieux qu'un troll. Un peu comme si je venais vous dire que Ubuntu c'est de la merde, Gentoo il n'y a que ça de vrai XD.

Link31 · Le 22/10/2008, à 23:58

cyril42e a écrit :

PUn peu comme si je venais vous dire que Ubuntu c'est de la merde, Gentoo il n'y a que ça de vrai XD.

Mauvais choix de "troll", puisque ce que tu dis n'est que la vérité incontestable.

tiky · Le 23/10/2008, à 01:42

Link31 a écrit :

cyril42e a écrit :
PUn peu comme si je venais vous dire que Ubuntu c'est de la merde, Gentoo il n'y a que ça de vrai XD.
Mauvais choix de "troll", puisque ce que tu dis n'est que la vérité incontestable.

+1

valAa · Le 23/10/2008, à 13:33

Bon, je vais y aller de ma petite expérience perso

Je n'ai jamais utilisé Notepad++, étant donné que j'ai commencé la programmation (C++ et python) sous Linux.

J'utilise essentiellement Geany et (g)Vim (qui me semblait au début inexploitable car très compliqué).

Pourquoi les deux ? Et ben il faut avouer que Vim, au début, c'est long à prendre en main. Alors Geany m'a permis de m'y mettre de suite, sans trop galérer : onglets, folding et autocomplétion, explorateur de fichiers, de symboles, toussa... je le trouve génial

MAIS, au fur et à mesure, j'apprends à exploiter Vim. Je ne l'ouvrais au début que pour éditer rapidement un fichier par ci par là, et à mesure de mes petits tours sur internet, j'apprends à l'utiliser, mon .vimrc s'étoffe, etc...

Maintenant, il m'arrive de plus en plus souvent de me sentir coincé quand je suis sous Geany parce que je dois prendre ma souris pour faire telle ou telle chose que je pourrais faire facilement en deux touches sous Vim...

Le fonctionnement modal, dur à appréhender au début, une fois qu'on est dedans c'est le pied (je précise pour couper court au troll que je n'ai jamais essayé emacs qui est sûrement trop bien aussi, quoique non modal ).

Donc pour moi vim n'est pas un truc de geek (quoique tous les programmeurs sont un peu geek, non ?), c'est juste un truc qui demande un peu d'apprentissage... Comme pour tout, cet apprentissage faut le faire à son rythme pour ne pas se retrouver dégoûté, et assez vite ça devient un outil indispensable...

Concombre Masqué · Le 23/10/2008, à 13:45

Excellent choix de troll (ils l'ont prouvé xD ).

valAa, le sujet n'est pas de savoir quel logiciel est/n'est pas pour un geek, ni de savoir quel logiciel est plus puissant que l'autre. Je t'encourage à ouvrir une autre discussion si c'est le dialogue que tu veux avoir.

cyril42e, merci pour ta contribution non-hors-sujet

Je trouve que Notepad++ avec Wine bug assez souvent, et je le trouve quand même vachement plus lent que sous windows (que ce soit au lancement ou à l'utilisation..).. Je retesterais quand j'aurais le temps, peut être que j'avais mal vu, ou qu'un des deux à eu une maj.

valAa · Le 23/10/2008, à 14:28

Concombre Masqué a écrit :

valAa, le sujet n'est pas de savoir quel logiciel est/n'est pas pour un geek, ni de savoir quel logiciel est plus puissant que l'autre. Je t'encourage à ouvrir une autre discussion si c'est le dialogue que tu veux avoir.

OK, excuse d'avoir "pollué" ton fil (mais je pense que les "vraies" réponses ont déjà été données : Geany, Gedit et Kate peuvent y ressembler, Eclipse est trop lourd, Vim et Emacs trop différents, Notepad++ marche plus ou moins bien sous Wine)

Mais je répondais surtout à ça :

Concombre Masqué a écrit :

En fait, je pense que pour apprécier vim et tirer pleinement parti de cet outil, il faut qu'il soit imposé. Après, si on a vraiment et absoluement pas le choix, forcément on se résigne et on va s'efforcer de trouver tout ce dont on a besoin pour se faciliter la vie. C'est qu'ensuite, une fois qu'on a de nouveau le choix, qu'on décide de le préférer... Je me trompe ?

Je voulais juste dire que si Vim a une philosophie différente de Geany et Notepad++, on peut apprendre à l'apprécier sans y être forcé (puisque personne ne m'a forcé, et que j'utilise Geany en parallèle).
Ceci dit sans aucune prétention aucune, hein, j'essaye juste d'éclairer un point en me basant sur mon expérience perso... Mais si tu ne veux pas de réactions à certaines de tes phrases, et ben il ne fallait pas les écrire (d'autant que ton "Je me trompe ?" m'y invitais fortement

Alley, à pluch'

Dernière modification par valAa (Le 23/10/2008, à 14:31)

morphoneo69 · Le 23/10/2008, à 14:41

cyril42e a écrit :

Un peu comme si je venais vous dire que Ubuntu c'est de la merde, Gentoo il n'y a que ça de vrai XD.

Et freebsd ??? ->[]

Ptilutin · Le 03/05/2009, à 18:53

je pense que vous pourriez regarder du cote de scite qui est un editeur tres complet et facile d'utilisation. Pour moi c'est le meilleur dans les editeurs "facile". (meme s'il lui manque encore quelques trucs)

Sinon Kate est tres bien (extension de kwrite lui meme extension de kedit) et gedit bon aussi une fois les plugins necessaire installe.

troll joke
Maintenant, rien ne vaudra jamais emacs :cool:
http://www.linux-france.org/article/appli/emacs/manuel/html/index.html

Dernière modification par Ptilutin (Le 03/05/2009, à 19:05)

Link31 · Le 03/05/2009, à 19:26

Ptilutin a écrit :

gedit bon aussi une fois les plugins necessaire installe.

Mouais. La dernière fois que je l'ai utilisé (sous Hardy si je me souviens bien), Gedit ne permettait même pas de commenter/décommenter une ligne de code...

Khyl · Le 03/05/2009, à 23:20

Au boulot, on me force à utiliser Windows XP donc j'ai installé gentiment Notepad ++ et pour ce que j'en fait, il est vraiment très bien.

Chez moi, comme éditeur graphique, j'ai Leafpad mais il est très très limité je trouve (je ne l'utilise pas). Etant donné que j'aime programmer et que j'ai à tenir à jour un site en XHTML/PHP faisant référence à un jeu en ligne, je préfère utiliser un éditeur plus puissant. J'ai longtemps hésité entre Gnu Emacs et ViM et c'est ViM qui a remporté ma préférence.

Programmer, c'est écrire du texte, un éditeur de texte n'est pas un traitement de texte et donc n'a pas besoin d'un aspect graphique pour être pleinement fonctionnel. Fort de ce principe, j'ai plongé dans les outils textes pour trouver mon bonheur. ViM me donne tout ce que j'attends d'un éditeur de texte et bien plus encore, je suis loin de tirer de lui tout ce qu'il peut me donner, par manque de connaissance de l'outil principalement.

Concombre Masqué a écrit :

Moi j'ai pas trouvé "mieux" que geany pour ce qui est de l'interface que je veux, à choisir sinon, je préfèrerai me mettre à vim que emacs, parce que les gens qui sont "pour" emacs semblent très fermé... surtout pour une communauté "open source".

Ton approche me semble très saine. Vu que tu dois rendre un travail, utilise le plus rapide pour toi, à la limite, prends un simple éditeur graphique de base et prends le temps de t'auto-former à ViM (puisque c'est ton choix).

Tu ne regretteras pas ton apprentissage de ViM. Sous le côté austère de cet éditeur se cache une mine d'or mais il faut beaucoup de temps pour bien savoir l'utiliser. Mon conseil est d'y aller petit à petit, d'abord apprendre les raccourcis clavier puis ensuite configurer .vimrc avec ViM, puis ensuite t'intéresser à tout le reste.

Dernière modification par Khyl (Le 03/05/2009, à 23:23)

Keldath · Le 03/05/2009, à 23:39

Link31 a écrit :

Ptilutin a écrit :
gedit bon aussi une fois les plugins necessaire installe.
Mouais. La dernière fois que je l'ai utilisé (sous Hardy si je me souviens bien), Gedit ne permettait même pas de commenter/décommenter une ligne de code...

Si, c'est possible (sur Hardy et peut-être même avant) après avoir installé le paquet gedit-plugins puis activé le plugin adéquat pour commenter/décommenter (ctrl+m et ctrl+shift+m).

Linul · Le 04/05/2009, à 17:32

valAa a écrit :

Concombre Masqué a écrit :
valAa, le sujet n'est pas de savoir quel logiciel est/n'est pas pour un geek, ni de savoir quel logiciel est plus puissant que l'autre. Je t'encourage à ouvrir une autre discussion si c'est le dialogue que tu veux avoir.
OK, excuse d'avoir "pollué" ton fil (mais je pense que les "vraies" réponses ont déjà été données : Geany, Gedit et Kate peuvent y ressembler, Eclipse est trop lourd, Vim et Emacs trop différents, Notepad++ marche plus ou moins bien sous Wine)

A la base c'est moi qui avait créé le sujet et ton retour d'expérience au sujet de Vim y apporte un complément.

Depuis la création du fil je me suis habitué à Geany et eclipse, maintenant je pense passer à vim vue que j'utilise régulièrement la commande vi pour l'édition de fichier.

Au passage Geany à la fâcheuse tendance à rajouter une ligne à la fin des fichiers, personne ne sait comment virer cette action ?

valAa · Le 04/05/2009, à 17:39

Linul a écrit :

Au passage Geany à la fâcheuse tendance à rajouter une ligne à la fin des fichiers, personne ne sait comment virer cette action ?

Sisi :
Éditer > Préférences > Fichiers > Enregistrement des fichiers
décocher "Nouvelle ligne à la fin des fichiers "

Linul · Le 04/05/2009, à 17:43

Merci !

1 an après finis ce fichu saut de ligne, je me coucherais moins con ce soir

JFKnux · Le 09/03/2014, à 16:52

Bonjour,

je vais avoir besoin de votre expérience pour que vous me conseilliez un éditeur de texte correspondant à mes attentes.

Ce que j'utilise:
sous windows: notepad++ pour du batch et scite pour Autoit
sous linux: gedit et nano pour du shell

Mon problème vient du fait que sous linux il y a un truc que je n'arrive pas à faire c'est de commenter plusieurs lignes d'un coup et c'est juste cela que je veux.

Par exemple sous notepad++ je sélectionne le code et je fait clic droit puis commenter.
Le paquet cité plus haut "gedit-plugins" semble ne pas exister.

(Je rajoute que Vim ne me convient pas mais je sais que c'est possible de faire ce que je demande avec)

Merci pour vos réponses.

Dernière modification par JFKnux (Le 09/03/2014, à 18:54)

Linul · Le 27/06/2014, à 11:36

Réponse très tardive mais si ça peut toujours servir tu ouvres avec /* et tu fermes avec */, exemple:

/*
le contenu ici est commenté
*/

Pfiou j'ai posté ce sujet il y a 6 ans déjà, ça ne rajeuni pas !
Depuis d'autres éditeurs sont sorties avec notamment SublimeText qui est très utilisé, je l'ai eu utilisé quelques mois.
Maintenant j'utilise Atom et une foi bien confirguré c'est de la balle

pires57 · Le 27/06/2014, à 11:43

Faux ! les commentaires en bash c'est des #

moissan · Le 27/06/2014, à 12:19

avec geany pour mettre en commentaire tout ce qui est selectionné c'est ctrl+E

encore mieux dans le menu aide il y a une page avec tous les raccourci defini par defaut , et la possibilité de les redefinir autrement si on prefere garder les habitude venant d'un autre editeur !

merci pour le tuyaux de la ligne blanche a la fin du fichier

dans certain cas j'avais l'habitude de rajouter une ligne blanche ... mais je me demandais pourquoi il y en avait souvent plusieurs depuis que j'utilise geany

qui aurait une expliquation sur le pourquoi de cette ligne blanche automatique ?

moissan · Le 27/06/2014, à 12:23

Linul a écrit :

Réponse très tardive mais si ça peut toujours servir tu ouvres avec /* et tu fermes avec */, exemple:
/*
le contenu ici est commenté
*/

ce qu'il faut pour mettre en commentaire depand du langage de programation utilisé

avec geany ctrl+E met en commentaire ce qui est selectionné uniquement si geany a pu comprendre quel etait le langage utilisé : si c'est un texte qui ne ressemble a rien il ne peut pas inventer ce qu'il faut faire pour mettre en commentaire , donc il ne fait rien

Linul · Le 07/07/2014, à 12:53

Oops désolé je devais être mal réveillé, je n'avais pas vue que la question concernait uniquement le bash.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#76 Le 16/10/2008, à 18:58

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#77 Le 16/10/2008, à 19:17

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#78 Le 16/10/2008, à 19:19

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#79 Le 22/10/2008, à 23:38

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#80 Le 22/10/2008, à 23:58

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#81 Le 23/10/2008, à 01:42

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#82 Le 23/10/2008, à 13:33

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#83 Le 23/10/2008, à 13:45

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#84 Le 23/10/2008, à 14:28

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#85 Le 23/10/2008, à 14:41

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#86 Le 03/05/2009, à 18:53

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#87 Le 03/05/2009, à 19:26

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#88 Le 03/05/2009, à 23:20

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#89 Le 03/05/2009, à 23:39

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#90 Le 04/05/2009, à 17:32

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#91 Le 04/05/2009, à 17:39

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#92 Le 04/05/2009, à 17:43

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#93 Le 09/03/2014, à 16:52

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#94 Le 27/06/2014, à 11:36

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#95 Le 27/06/2014, à 11:43

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#96 Le 27/06/2014, à 12:19

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#97 Le 27/06/2014, à 12:23

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

#98 Le 07/07/2014, à 12:53

Re : Editeur proche de Notepad++ sous Linux ?

Pied de page des forums