Police réfractaire à l'installation

Gacko · Le 31/03/2014, à 18:47

Bonjour,

Si j'ai bien réussi à installer la police Garamond (police non libre mais j'ai W7 en dual boot donc je suis dans la légalité) dans /usr/share/fonts/truetype/msttcorefonts/ en revanche elle y apparaît grisée comme dans l'image ci-dessous et je ne la vois pas dans LibreOffice.
Pourtant j'ai actualisé les polices en faisant sudo fc-cache -f -v
D'où pourrait venir le problème à votre avis ?
Merci

nam1962 · Le 31/03/2014, à 18:53

essaie en installant les nonfree (A et B du tuto dans ma signature)

Dernière modification par nam1962 (Le 31/03/2014, à 19:21)

alca94 · Le 31/03/2014, à 19:09

@ Gacko

Si j'ai bien réussi à installer la police Garamond

c'est suite a l'article vantant les économies d'encre réalisées avec cette polices

Nasman · Le 31/03/2014, à 19:21

Pour la légalité je n'en suis pas si sur. Je pense qu'avoir un Windows d'installé ne t'autorise pas à installer un Windows virtuellement avec la même licence.

nam1962 · Le 31/03/2014, à 19:24

Lol ! L'article était une vaste bêtise ! Garamond a été créée par le français dont elle porte le nom au XVIe siècle je crois, dans le but de ne pas utiliser trop d'encre justement, seulement comme elle est plus large, ca consomme plus de papier et le simple réglage de la tonalité économise plus d'encre qu'un changement de police.

Gacko · Le 31/03/2014, à 19:32

alca94 a écrit :

c'est suite a l'article vantant les économies d'encre réalisées avec cette polices

Ha, ha ça m'étonnerait bien qu'une police fasse économiser de l'encre ou alors c'est 3 cts tous les siècles ! Non je parle de Garamond mais j'ai aussi installé Tahoma et d'autres polices .ttf

Nasman a écrit :

Je pense qu'avoir un Windows d'installé ne t'autorise pas à installer un Windows virtuellement avec la même licence.

Pas grave on va dire que je suis à moitié dans la légalité alors

Gacko · Le 02/04/2014, à 20:31

Un grand merci à toi nam1962 pour le bordel que tes A et B ont foutu dans mon PC !!!!!!!
Aussi sec j'ai suivi tes "améliorations" à 2 balles de geek [modéré:on reste poli] que les liens HTML des messages de Thunderbird ont merdé. Idem pour certains sous Netvibes dans Firefox. Avec des [modéré] comme toi Ubuntu est pas sorti des ronces !!!!!!!

Dernière modification par xabilon (Le 02/04/2014, à 23:34)

nam1962 · Le 02/04/2014, à 23:06

Tu n'es pas très poli.
Que donne

sudo apt-get update

Dernière modification par nam1962 (Le 02/04/2014, à 23:44)

spinoziste · Le 02/04/2014, à 23:10

Je pense qu'il troll .

xabilon · Le 03/04/2014, à 10:20

Salut

@nam1962 : en quoi ton tuto aide-t-il à résoudre le problème de police de Gacko ?
Je pense plutôt à un problème de permissions sur les fichiers...

cinaptix · Le 03/04/2014, à 10:29

Je pense plutôt à un problème de permissions sur les fichiers...

Moi itou !

nam1962 · Le 03/04/2014, à 10:47

Votre idée est intéressante, de mon côté j'ai aussi pensé à des dépendances avec les installateurs de police des restricted extras par exemple, ou autres,
- d'ou la vérif que les dépots pas dangereux sont ouverts (section A)
- et l'install des restricted et non free (section B) qui par ailleurs ajoutent sans risque de la souplesse au système. Comme perso je les installe systématiquement et que je n'ai jamais eu de souci avec des polices supplémentaires, cela est une piste aussi.

Par ailleurs je ne vois aucun rapport logique entre ces sections du tuto et des problèmes de lien html sur mozzila.. D’où ma demande de rapport d'update pour voir si il n'y a pas du proposed ou autre truc baroque qui traîne, si ce n'est le cas, il doit y avoir une bidouille parasite ailleurs dans l'install..

Dernière modification par nam1962 (Le 03/04/2014, à 10:48)

jplemoine · Le 03/04/2014, à 11:29

Il y a un croix en bas à droite des fichiers GARA* mais pas sur les autres --> problème de droit...

nam1962 · Le 03/04/2014, à 12:28

...Et un simple changement de l'extension de .TTF en .ttf ?

Gacko · Le 03/04/2014, à 20:25

nam1962 a écrit :

Par ailleurs je ne vois aucun rapport logique entre ces sections du tuto et des problèmes de lien html sur mozzila.. D’où ma demande de rapport d'update pour voir si il n'y a pas du proposed ou autre truc baroque qui traîne, si ce n'est le cas, il doit y avoir une bidouille parasite ailleurs dans l'install..

Désolé pour les noms d'oiseaux nam1962 mais j'étais vraiment très en colère car j'ai vraiment besoin de ces liens

Desinstallation et réinstall complète de Firefox et Thunderbird n'ont rien changé.

Pour ne pas polluer ce post j'en ouvre un autre concernant ce problème de liens html
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p16487721

Dernière modification par Gacko (Le 03/04/2014, à 20:25)

nam1962 · Le 03/04/2014, à 21:01

Sourire, ça me permet de te tirer la langue sans complexes

Bon que donne le clic droit sur les fichiers/propriétés/permissions ?

(Si je répare tout tu seras juste obligé de faire une achat (qui durera plus que ton ordi) dans ma signature ! )

Dernière modification par nam1962 (Le 03/04/2014, à 21:01)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 31/03/2014, à 18:47

Police réfractaire à l'installation

#2 Le 31/03/2014, à 18:53

Re : Police réfractaire à l'installation

#3 Le 31/03/2014, à 19:09

Re : Police réfractaire à l'installation

#4 Le 31/03/2014, à 19:21

Re : Police réfractaire à l'installation

#5 Le 31/03/2014, à 19:24

Re : Police réfractaire à l'installation

#6 Le 31/03/2014, à 19:32

Re : Police réfractaire à l'installation

#7 Le 02/04/2014, à 20:31

Re : Police réfractaire à l'installation

#8 Le 02/04/2014, à 23:06

Re : Police réfractaire à l'installation

#9 Le 02/04/2014, à 23:10

Re : Police réfractaire à l'installation

#10 Le 03/04/2014, à 10:20

Re : Police réfractaire à l'installation

#11 Le 03/04/2014, à 10:29

Re : Police réfractaire à l'installation

#12 Le 03/04/2014, à 10:47

Re : Police réfractaire à l'installation

#13 Le 03/04/2014, à 11:29

Re : Police réfractaire à l'installation

#14 Le 03/04/2014, à 12:28

Re : Police réfractaire à l'installation

#15 Le 03/04/2014, à 20:25

Re : Police réfractaire à l'installation

#16 Le 03/04/2014, à 21:01

Re : Police réfractaire à l'installation

Pied de page des forums