[Résolu]LiveUSB ne démarre pas (résolu par install de 12.04+m.à niv.)

Julientroploin · Le 09/04/2014, à 12:04

[EDIT]le titre de départ de ce fil était : Live USB : Fedora démarre, pas les *buntu[/EDIT]

Bonjour,

la fin d'XP étant arrivée, j'ai réussi à convaincre ma compagne de passer à linux sur son vieux PC de 2004 : PB Easynote B3620 W
AMD Mobile Sempron 3000+ 1.8 Ghz
RAM : 1024 Mo DDR1
C.Graphique : Via S3 Unichrome Pro (64 Mo partagés)

J'ai donc créé avec multisystem une clé avec la prochaine version d'ubuntu que je n'avais pas encore testé : pas de démarrage. Le grub s'affiche, l'écran "Ubuntu 14.04...." (en mode texte) s'affiche, ça tourne un moment puis écran figé sur des artefacts d'affichage, certainement des débris du dernier écran sous XP dans la mémoire (façon cryptage canal+)
J'ai essayé sur mon PC, cette clé démarrait bien.

Je soupçonnais Trusty de ne pas être encore assez prête ou bien le chargement d'Ubuntu d'être trop gourmand. J'ai donc récupéré sur mon disque 2 iso que j'avais déjà testé sur mon PC : Fedora 17 et lubuntu 13.10

- Fedora se lance, Gnome sell est un peu sassadé, mais ça passe bien : démarrage clean, bonne résolution, etc...

- Par contre lubuntu me fait presque comme ubuntu : Le grub s'affiche, l'écran "Ubuntu 14.04...." (en mode texte) s'affiche, ça tourne un moment puis écran figé (noir cette fois, peut être que les précédents démarrages ont purger la mémoire). J'ai patienté 15min - le temps de réfléchir un peu et de rédiger ce message - le ventilo tourne tranquillement et l'écran est noir, mais pas éteint (ce n'est pas le "même noir" que lorsque je redémarre)
J'ai essayé quelques combinaisons de touches (Ctrl-Alt-F1, Esc, Alt-Syst-B,...) rien ne fonctionne

Après une rapide recherche sur le net, je n'ai pas trouvé de problème similaire sur ce type de PC, mais je n'ai pas trouvé non plus d'installation concluante...
B3620W qui démarre mais a un problème d'affichage : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=237712
PC de la mêm série (?) : http://doc.ubuntu-fr.org/packard_bell_easynote_b3600
Pour la CG : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=181428 mais ça n'a pas l'air d'empêcher le boot

Auriez vous une piste ou des tests à me donner pour démarrer Lubuntu en liveUSB sur ce PC... c'est vraiment la distribution qui à le plus de probabilité de plaire à l'utilisatrice et que je saurais le mieux maintenir au quotidien si besoin.

Dernière modification par Julientroploin (Le 04/05/2014, à 15:26)

malbo · Le 09/04/2014, à 12:57

Tu as la solution dans ce post : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p16514771
En effet, le maillon faible de cet ordi, c'est la carte graphique Via S3. Donc l'idée, c'est de prendre la version qui va tourner le mieux avec cette carte. Donc je te conseille de laisser tomber la version 14.04 et de te rabattre sur Xubuntu 12.04.4 dont la version 32 bits est téléchargeable ici (tu pourrais aussi prendre la version 64 bits mais je ne crois pas que ça serait plus performant). A noter que Xubuntu 12.04 est maintenu encore un an (voir ici)

Dernière modification par malbo (Le 09/04/2014, à 13:00)

Julientroploin · Le 09/04/2014, à 14:00

Le soucis, c'est que je n'arrive même pas à un mode low-graphique : je n'ai rien.

Je vais quand même essayer Xubuntu (juste le temps de télécharger une image à jour), mais pourquoi passerait il là ou Lubuntu ne passe pas ? (ou alors tu me le conseille parce que Lubuntu 12.04 n'était pas LTS ?)
Avec 1G de mémoire (-celle de la carte graphique), je ne comptais pas prendre la 64bits, d'ailleurs je ne crois pas que le proc soit en 64bits.

Compte supprimé · Le 09/04/2014, à 14:15

Bonjour,

Quand rien ne passe sur de vieux PC, en ce moment j'installe avec succès une distribution Debian sur noyau 3.2 non PAE i486 en 32 bits : HandyLinux.
Cela dit, (L ou X) ubuntu 12.04 devrait passer sur cette machine, peut être en lançant le noyau avec l'option "nomodeset".

Dernière modification par Compte supprimé (Le 09/04/2014, à 14:17)

Julientroploin · Le 09/04/2014, à 14:39

Petit test (pendant que Xubuntu télécharge...) avec ma clé en rajoutant nomodeset après quiet splash
=> même résultat que précédemment, écran noir après l'écran "Lubuntu 13.10...."

d'autres options à passer au noyau peuvent avoir un effet ?
J'ai encore 1/4d'h de téléchargement à tuer

Pour Handylinux, je verrais plus tard si aucun *buntu ne convient, mais merci

Dernière modification par Julientroploin (Le 09/04/2014, à 14:55)

Compte supprimé · Le 09/04/2014, à 14:53

Parfois "noapic"
Mais quand même 13.10 c'est un noyau + récent que celui de la 12.04.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 09/04/2014, à 14:55)

Julientroploin · Le 09/04/2014, à 14:54

Après avoir lu http://doc.ubuntu-fr.org/kernel#parametres_du_noyau j'ai testé en ajoutant la totale : acpi=off noapic nolapic all_generic_ide pci=nomsi nomodeset
et pas de changement. Xubuntu 12.04.4 à fini de télécharger, je repasse par multisystem et je vous tiens au courant.

EDIT : le noyau de la 12.04.4 n'est pas sorti après la 13.10 ? Quoi qu'il en soit, si Fedora passe, il y a bien un moyen de faire booter un *buntu !

Dernière modification par Julientroploin (Le 09/04/2014, à 14:58)

malbo · Le 09/04/2014, à 15:15

Julientroploin a écrit :

EDIT : le noyau de la 12.04.4 n'est pas sorti après la 13.10 ? Quoi qu'il en soit, si Fedora passe, il y a bien un moyen de faire booter un *buntu !

La politique du noyau n'est pas la même pour Ubuntu et pour Xubuntu :
- pour Ubuntu, c'est le LTS Enablement Stack qui "fonctionne" selon ce principe :

Avec le LTS Enablement Stack, Ubuntu 12.04 LTS n'est plus limité à la version du kernel linux fourni à sa sortie.
Suivant la date à laquelle on a installé Precise (12.04 LTS), on va se retrouver avec un noyau différent et une gestion de l'affichage différente ( comme le montre le schéma précédent)
Ainsi, les nouvelles iso d'Ubuntu 12.04, 12.04.4 , intègrent un kernel 3.11.0-x de saucy plutôt qu'un kernel 3.2.0-x fourni à la sortie de Precise
Ceci permettant d'installer une Ubuntu 12.04 LTS en bénéficiant de la prise en charge de nouveaux matériels intégré dans un kernel plus récent, celui de la version non LTS en cours.

- pour Xubuntu : le noyau de Xubuntu 12.04.4 reste un noyau 3.2.0-x comme pour la première version de Xubuntu 12.04. Le principe du LTS Enablement Stack ne s'applique pas à Xubuntu. A titre personnel, je trouve ça très bien que Xubuntu 12.04.4 installe le même noyau que Xubuntu 12.04 "de base".

Dernière modification par malbo (Le 09/04/2014, à 15:18)

Julientroploin · Le 09/04/2014, à 16:07

Démarrage réussi, avec la 12.04.4. Merci ! Je vais pouvoir passer le sujet en résolu.
La proprio du PC venant juste de rentrer à la maison, elle à pu voir le bureau et l'a trouvé sympa (les icônes ne sont pas à son goût, mais bon... ça se change). Moi, ça fait très longtemps que je n'avais pas retesté Xubuntu et je trouve qu'ils ont bien amélioré l'apparence par défaut !

La question que je me pose maintenant, c'est est-ce que d'ici 6-8 mois je pourrais lui faire une upgrade vers la 14.04(.1 ?) ou si je suis coincé sur la 12.04.4...

Pour l'instant, plus qu'à lui faire toutes ses sauvegardes et à installer en dur.

malbo · Le 09/04/2014, à 16:54

Moi, je crois que tu es coincé avec Xubuntu 12.04.4 c'est à dire que cette version ne sera plus maintenue après avril 2015 (source) mais ça te laisse un an.

EDIT : tu pourras essayer dans un an (ou tout de suite si tu veux) d'installer Ubuntu 12.04.1 32 bits (à télécharger ici) mais tu sélectionnerais "Ubuntu 2D" (qui active Unity 2D) à l'écran de connexion pour que Compiz ne soit pas utilisé. ça se passe bien sur mon ordi "MedionPC MT5 MED MT 162" qui est dans ma signature mais ma carte graphique est peut-être un poil moins pourrie que la tienne. L'avantage, c'est qu'avec Ubuntu, tu aurais une maintenance jusqu'en Avril 2017 (3 ans pour Ubuntu contre 1 an pour Xubuntu)

Dernière modification par malbo (Le 09/04/2014, à 17:09)

Julientroploin · Le 09/04/2014, à 17:04

Oui, un an de répit sur un vieux PC comme ça c'est déjà pas mal, mais c'est rageant quand je vois qu'il est comme neuf et suffit pour ce qu'elle en fait : surf + bureautique + vidéos

Je testerais quand même l'upgrade d'ici quelques temps, sinon il faudra que je lui explique qu'elle doit se rabattre sur du encore plus léger, minimaliste mais souvent moins joli ou changer de PC... ça me laisse le temps de chercher d'autres distrib récentes qui démarrent sur son PC

Merci encore (à tous les 2)

malbo · Le 09/04/2014, à 17:06

J'ai complété mon post #10 entre temps.

Compte supprimé · Le 09/04/2014, à 17:21

minimaliste mais souvent moins joli

C'est parfois vrai, mais si j'ai cité HandyLinux, c'est parce qu'elle est équipée de base de XFCE paramétré pour avoir un look assez agréable et très simple. Il paraît que les couleurs rappellent windows.
De plus, la vocation de cette distribution est double : équiper aussi des vieilles machines et être assez ergonomique pour aider ceux qui veulent "que ça marche et pas plus".
Enfin, tu pourras faire ce que tu veux avec XFCE.

On peut espérer qu'elle sera maintenue. Sinon c'est quand même une Debian et elle utilise ses dépôts.

julien173 · Le 10/04/2014, à 00:14

Tamarou a écrit :

si j'ai cité HandyLinux, c'est parce qu'elle est équipée de base de XFCE paramétré pour avoir un look assez agréable et très simple. Il paraît que les couleurs rappellent windows.
De plus, la vocation de cette distribution est double : équiper aussi des vieilles machines et être assez ergonomique pour aider ceux qui veulent "que ça marche et pas plus".
Enfin, tu pourras faire ce que tu veux avec XFCE.
On peut espérer qu'elle sera maintenue. Sinon c'est quand même une Debian et elle utilise ses dépôts.

Je l'ai adoptée sur mon pc de 2005, carte mère k8mm-v et sempron 3000+

+1

Dernière modification par julien173 (Le 10/04/2014, à 00:15)

Julientroploin · Le 13/04/2014, à 11:02

Je n'avais pas vu vos messages. Effectivement, je ferais quelques tests d'ici quelques mois. On va déjà voir comment Madame apprivoise Xubuntu

Concernant mon problème avec les versions récentes, sa cause ne serait-elle pas simplement que mon processeur n'est pas PAE ? Les distri Non-PAE se font moins courantes... et je vois justement ici : https://help.ubuntu.com/community/Lubun … ownloading que la dernière *buntu non-PAE est la 12.04...

Mon CPU n'a pas l'air d'être PAE : http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Mo … QX2LF.html

Julientroploin · Le 04/05/2014, à 15:22

Quelques nouvel de ce PC capricieux :
avec la sortie définitive de la 14.04, je n'ai pas résisté à la curiosité et j'ai tenté une mise à niveau et contre toute attente, ça a fonctionné !
Il tourne donc désormais sous Xubuntu 14.04
Ce n'est pas un foudre de guère mais bureautique et surf passent sans problème. Madame arrive même à visionner des vidéos en streaming.

Il semble donc que ce soit au niveau de l'installeur que se situe le problème...

Merci pour votre aide.

Julientroploin · Le 12/05/2014, à 22:45

Petit message de suivi de la bête : suite à un problème de connexion à la session (http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=16881251) j'ai dû réinstaller.
Pour contourner le fait que l'installeur graphique de la 14.04 bloquait chez moi, j'ai tenté autre chose : je suis parti d'une mini.iso sur laquelle j'ai installé xubuntu-desktop.
Bien plus facile et rapide que d'installer la 12.04 puis de mettre à niveau !
Si l'idée peut servir à quelqu'un...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 09/04/2014, à 12:04

[Résolu]LiveUSB ne démarre pas (résolu par install de 12.04+m.à niv.)

#2 Le 09/04/2014, à 12:57

Re : [Résolu]LiveUSB ne démarre pas (résolu par install de 12.04+m.à niv.)

#3 Le 09/04/2014, à 14:00

Re : [Résolu]LiveUSB ne démarre pas (résolu par install de 12.04+m.à niv.)

#4 Le 09/04/2014, à 14:15

Re : [Résolu]LiveUSB ne démarre pas (résolu par install de 12.04+m.à niv.)

#5 Le 09/04/2014, à 14:39

Re : [Résolu]LiveUSB ne démarre pas (résolu par install de 12.04+m.à niv.)

#6 Le 09/04/2014, à 14:53

Re : [Résolu]LiveUSB ne démarre pas (résolu par install de 12.04+m.à niv.)

#7 Le 09/04/2014, à 14:54

Re : [Résolu]LiveUSB ne démarre pas (résolu par install de 12.04+m.à niv.)

#8 Le 09/04/2014, à 15:15

Re : [Résolu]LiveUSB ne démarre pas (résolu par install de 12.04+m.à niv.)

#9 Le 09/04/2014, à 16:07

Re : [Résolu]LiveUSB ne démarre pas (résolu par install de 12.04+m.à niv.)

#10 Le 09/04/2014, à 16:54

Re : [Résolu]LiveUSB ne démarre pas (résolu par install de 12.04+m.à niv.)

#11 Le 09/04/2014, à 17:04

Re : [Résolu]LiveUSB ne démarre pas (résolu par install de 12.04+m.à niv.)

#12 Le 09/04/2014, à 17:06

Re : [Résolu]LiveUSB ne démarre pas (résolu par install de 12.04+m.à niv.)

#13 Le 09/04/2014, à 17:21

Re : [Résolu]LiveUSB ne démarre pas (résolu par install de 12.04+m.à niv.)

#14 Le 10/04/2014, à 00:14

Re : [Résolu]LiveUSB ne démarre pas (résolu par install de 12.04+m.à niv.)

#15 Le 13/04/2014, à 11:02

Re : [Résolu]LiveUSB ne démarre pas (résolu par install de 12.04+m.à niv.)

#16 Le 04/05/2014, à 15:22

Re : [Résolu]LiveUSB ne démarre pas (résolu par install de 12.04+m.à niv.)

#17 Le 12/05/2014, à 22:45

Re : [Résolu]LiveUSB ne démarre pas (résolu par install de 12.04+m.à niv.)

Pied de page des forums