[Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

abecidofugy · Le 21/06/2014, à 18:35

Salut,

J'ai augmenté mon score question spam, je suis à 9.7/10 sur http://www.mail-tester.com

Seulement il me reste une petite ligne concernant le PTR.
J'ai ça comme message :

Votre reverse DNS ne correspond pas avec votre domaine d'envoi.
La recherche ou la résolution de la reverse DNS (rDNS) permet de déterminer si un nom de domaine est associé à l'adresse IP donnée.
Quelques entreprises comme AOL rejetteront tout message envoyé d'un serveur sans rDNS, vous devez vous assurer d'en avoir une.
Vous ne pouvez pas associer plus d'un nom de domaine à une adresse IP unique.
Votre adresse IP 62.x.x.x est associée au nom de domaine 62-x-x-x-x.rev.poneytelecom.eu.
Néanmoins votre message semble être envoyé de mail.mondomaine.fr.
Vous devriez modifier l'enregistrement du pointeur DNS (Type PTR) et le nom d'hôte (host name) de votre serveur avec la même valeur
Voici les valeurs testées pour cette vérification:
IP: 62.x.x.x
HELO: mail.mondomaine.fr
rDNS: 62-x-x-x.rev.poneytelecom.eu

Quoi faire svp ?

J'ai testé pour savoir si j'ai un PTR :

host -t PTR mondomaine2.pro
mondomaine2.pro has no PTR record

Je n'ai pas d'entrée pour rajouter de PTR chez OVH (c'est chez eux que je gère mes DNS)

Merci de votre aide.

Dernière modification par abecidofugy (Le 23/06/2014, à 09:02)

tiramiseb · Le 22/06/2014, à 21:26

Pour les entrées PTR, c.-à-d. pour le reverse DNS, ce n'est pas au niveau de ton domaine, pas au niveau d'OVH, mais au niveau de l'adresse IP, au niveau de ton fournisseur d'accès.

En effet, une telle entrée est utilisée de la manière suivante :

1/ un serveur reçoit quelque chose (un e-mail par exemple) à partir d'une adresse IP ;
2/ ce serveur demande « au fait, quel est le nom de cette adresse IP ? » ;
3/ il reçoit ensuite la réponse (directement ou indirectement) de la part de l'organisme qui est propriétaire de l'adresse IP en question.

Chez certains fournisseurs d'accès, on peut définir le reverse DNS correspondant à son adresse IP, mais c'est loin d'être le cas chez tous les fournisseurs.

(c'est un des freins à l'autohébergement...)

EDIT : je viens de voir que poneytelecom.eu est un domaine de Online.net, si je ne me trompe pas nline permet de définir un reverse DNS sur les serveurs dédiés loués chez eux...

Dernière modification par tiramiseb (Le 22/06/2014, à 21:29)

abecidofugy · Le 23/06/2014, à 09:01

Je te remercie Tiramiseb, je peux revevoir sans problème de mise en spam mes mails vers Google. En fait il suffisait d'attendre la propagation des DNS. Comme reverse j'avais mis celui qui était donné par défaut. Je suis un peu con parfois. J'ai mis à présent mail.mondomaine.fr, le même nom que ma machine en fait, et ça passe comme une lettre à la poste.

abecidofugy · Le 23/06/2014, à 14:53

Fausse joie, je reçois toujours les mails en spam sur la boîte Gmail de mes contacts.

C'est la bonne commande : host -t PTR mondomaine.pro ?
J'ai ça comme réponse :

host -t PTR publicitem.pro
publicitem.pro has no PTR record

Donc il faudrait que j'entrée une donnée au niveau de mon NDD, non ?

dig -x 62.210.76.93 

; <<>> DiG 9.9.5-3-Ubuntu <<>> -x 62.210.76.93
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 37916
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;93.76.210.62.in-addr.arpa.     IN      PTR

;; ANSWER SECTION:
93.76.210.62.in-addr.arpa. 86237 IN     PTR     mail.publicitem.fr.

;; Query time: 4 msec
;; SERVER: 127.0.1.1#53(127.0.1.1)
;; WHEN: Mon Jun 23 14:59:22 CEST 2014
;; MSG SIZE  rcvd: 75

Dernière modification par abecidofugy (Le 23/06/2014, à 15:00)

bruno · Le 23/06/2014, à 15:00

Pour faire une résolution inverse il faut donner l'IP de ton serveur :

host w.x.y.z

ou

dig -x w.x.y.z

tiramiseb · Le 23/06/2014, à 15:00

Une entrée PTR va du sens "IP => DNS" et pas "DNS => IP".

Donc :

host -t PTR A.B.C.D

où A.B.C.D est l'adresse IP de ton serveur.

tiramiseb · Le 23/06/2014, à 15:01

(et comme l'indique bruno, on n'a pas besoin de spécifier "-t PTR" quand on interroge une adresse IP, c'est le champ par défaut pour du reverse DNS...)

abecidofugy · Le 23/06/2014, à 15:02

host -t PTR 62.210.76.93
93.76.210.62.in-addr.arpa domain name pointer mail.publicitem.fr.

C'est le nom de ma machine, ça devrait être bon normalement, non ?

abecidofugy · Le 23/06/2014, à 15:05

Voici le mail d'état de distribution que je reçois :

This is the mail system at host mail.publicitem.fr.

Your message was successfully delivered to the destination(s)
listed below. If the message was delivered to mailbox you will
receive no further notifications. Otherwise you may still receive
notifications of mail delivery errors from other systems.

                   The mail system

<moncorrespondant@gmail.com>: delivery via
    gmail-smtp-in.l.google.com[173.194.66.26]:25: 250 2.0.0 OK 1403518265
    o10si15852933wix.20 - gsmtp



Reporting-MTA: dns; mail.publicitem.fr
Original-Envelope-Id: <53A7FD23.5060806@publicitem.pro>
X-Postfix-Queue-ID: 08BBF1380C85
X-Postfix-Sender: rfc822; adressemail@publicitem.pro
Arrival-Date: Mon, 23 Jun 2014 12:10:44 +0200 (CEST)

Final-Recipient: rfc822; moncorrespondant@gmail.com
Original-Recipient: rfc822;moncorrespondant@gmail.com
Action: relayed
Status: 2.0.0
Remote-MTA: dns; gmail-smtp-in.l.google.com
Diagnostic-Code: smtp; 250 2.0.0 OK 1403518265 o10si15852933wix.20 - gsmtp



Return-Path: <adressemail@publicitem.pro>
Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1])
	by mail.publicitem.fr (Postfix) with ESMTP id 08BBF1380C85
	for <moncorrespondant@gmail.com>; Mon, 23 Jun 2014 12:10:44 +0200 (CEST)
Authentication-Results: mail.publicitem.fr (amavisd-new);
	dkim=pass (1024-bit key) reason="pass (just generated, assumed good)"
	header.d=publicitem.pro
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/simple; d=publicitem.pro;
	 h=content-type:content-type:subject:subject:to:mime-version
	:user-agent:from:from:date:date:message-id; s=dkim; t=
	1403518243; x=1404382244; bh=cim0BlDi9Uc3W1AvQRx3w5qGTZBtHh+rHBs
	L5tyAhks=; b=kKpDf/22fHhCYBB3J0rPx/nRS+H63i2tg/v3VJep0AKx2/TAxFU
	3rQPiJEgUkQ9cA5fgbQZ3jMRqIOr1CZrgSbe3a/RRDws25Qz1Go9+VmtCgCfrhsE
	lPBNUhnI8frDcw2UtEtcC5rGAPkf1WNC+grc/VQslEEEzpNfjZArpgeE=
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.publicitem.fr
Received: from mail.publicitem.fr ([127.0.0.1])
	by localhost (mail.publicitem.fr [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id nW6eqVorLCe6 for <moncorrespondant@gmail.com>;
	Mon, 23 Jun 2014 12:10:43 +0200 (CEST)
Received: from [127.0.0.1] (245.67.82.79.rev.sfr.net [79.82.67.245])
	by mail.publicitem.fr (Postfix) with ESMTPSA id 547BF1380387
	for <moncorrespondant@gmail.com>; Mon, 23 Jun 2014 12:10:42 +0200 (CEST)
Message-ID: <53A7FD23.5060806@publicitem.pro>
Disposition-Notification-To: Agence Publicitem <adressemail@publicitem.pro>
Date: Mon, 23 Jun 2014 12:10:43 +0200
From: Agence Publicitem <adressemail@publicitem.pro>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.6.0
MIME-Version: 1.0
To: moncorrespondant jr <moncorrespondant@gmail.com>
Subject: Ceci est le test du lundi midi
Content-Type: multipart/alternative;
 boundary="------------010508060700080500010300"
X-Antivirus: avast! (VPS 140623-0, 23/06/2014), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean

Dernière modification par abecidofugy (Le 23/06/2014, à 15:07)

tiramiseb · Le 23/06/2014, à 15:11

C'est le nom de ma machine, ça devrait être bon normalement, non ?

Oui, c'est OK.

Voici le mail d'état de distribution que je reçois :
[...]

Il faudrait surtout voir les en-têtes côté destinataire, pour voir ce que les serveurs suivants ont ajouté...

abecidofugy · Le 23/06/2014, à 15:58

Voici ce que le destinataire reçoit :

Delivered-To: destinataire@gmail.com
Received: by 10.202.66.194 with SMTP id p185csp80520oia;
Mon, 23 Jun 2014 06:53:35 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.180.90.141 with SMTP id bw13mr26135956wib.23.1403531614994;
Mon, 23 Jun 2014 06:53:34 -0700 (PDT)
Return-Path: <expéditeur@publicitem.pro>
Received: from mail.publicitem.fr (mail.publicitem.fr. [62.210.76.93])
by mx.google.com with ESMTPS id ba6si16853887wib.17.2014.06.23.06.53.34
for <destinataire@gmail.com>
(version=TLSv1.2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128);
Mon, 23 Jun 2014 06:53:34 -0700 (PDT)
Received-SPF: pass (google.com: domain of expéditeur@publicitem.pro designates 62.210.76.93 as permitted sender) client-ip=62.210.76.93;
Authentication-Results: mx.google.com;
spf=pass (google.com: domain of expéditeur@publicitem.pro designates 62.210.76.93 as permitted sender) smtp.mail=expéditeur@publicitem.pro;
dkim=pass header.i=@publicitem.pro
Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1])
by mail.publicitem.fr (Postfix) with ESMTP id CFF4F1380CC0
for <destinataire@gmail.com>; Mon, 23 Jun 2014 15:53:33 +0200 (CEST)
Authentication-Results: mail.publicitem.fr (amavisd-new);
dkim=pass (1024-bit key) reason="pass (just generated, assumed good)"
header.d=publicitem.pro
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/simple; d=publicitem.pro;
h=content-type:content-type:subject:subject:to:mime-version
:user-agent:from:from:date:date:message-id; s=dkim; t=
1403531612; x=1404395613; bh=/8a+Az0cmzfMbyxAiX9lGbOyhcEz5yEJxad
pT3k93is=; b=YeWLhIlykEjqFG7pc1YBk3bqTd6hVnKNV6lZrD8J467XD/xkmrN
KC77dN3hkiusOBsFuA10Zr13RDkN11aF0yfYmz/v6JXc9/nG4klzfSd4SDp1XwiX
cLJ3K62BqCvloVChzITvs2kn8uObT8eme8EgON0RnROsc0otlpXzbGh0=
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.publicitem.fr
Received: from mail.publicitem.fr ([127.0.0.1])
by localhost (mail.publicitem.fr [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id 0FvaBWlio1q3 for <destinataire@gmail.com>;
Mon, 23 Jun 2014 15:53:32 +0200 (CEST)
Received: from [127.0.0.1] (245.67.82.79.rev.sfr.net [79.82.67.245])
by mail.publicitem.fr (Postfix) with ESMTPSA id 4054A1380C85
for <destinataire@gmail.com>; Mon, 23 Jun 2014 15:53:31 +0200 (CEST)
Message-ID: <53A8315C.3020202@publicitem.pro>
Date: Mon, 23 Jun 2014 15:53:32 +0200
From: Agence Publicitem <expéditeur@publicitem.pro>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.6.0
MIME-Version: 1.0
To: destinataire@gmail.com
Subject: Ceci est le mail test du lundi =?ISO-8859-1?Q?apr=E8s-midi?=
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="------------020105070703020200020207"
X-Antivirus: avast! (VPS 140623-0, 23/06/2014), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 140623-0, 23/06/2014), Inbound message
X-Antivirus-Status: Clean
This is a multi-part message in MIME format.
--------------020105070703020200020207
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
*Radiohead* est un groupe de rock <http://fr.wikipedia.org/wiki/Rock>
anglais <http://fr.wikipedia.org/wiki/Angleterre> originaire d'Abingdon
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Abingdon_%28Oxfordshire%29> dans
l'Oxfordshire <http://fr.wikipedia.org/wiki/Oxfordshire>. Le groupe est
composé de Thom Yorke <http://fr.wikipedia.org/wiki/Thom_Yorke> au
chant, à la guitare et au piano, de Jonny Greenwood
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Jonny_Greenwood> à la guitare, piano et
Ondes Martenot, de Colin Greenwood
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Colin_Greenwood> à la basse et au
synthétiseur, de Ed O'Brien <http://fr.wikipedia.org/wiki/Ed_O%27Brien>
à la guitare et choeurs et de Phil Selway
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Phil_Selway> à la batterie.

Dernière modification par abecidofugy (Le 23/06/2014, à 16:00)

abecidofugy · Le 23/06/2014, à 16:03

Je vois dans la section Authentication-Results: header.i=@publicitem.pro

Ça ne devrait pas être plutôt header.i=expéditeur@publicitem.pro ?

tiramiseb · Le 23/06/2014, à 18:13

Concernant le champ Authentication-Results, je ne vois pas de problème.

Par contre, ton e-mail peut être pris pour un spam à cause de différentes choses, notamment le grand nombre de liens qui sont dedans.

Réessaie avec un mail un peu plus classique...

abecidofugy · Le 23/06/2014, à 18:34

Ça tombe sur dans les spams de Gmail.

Delivered-To: destinataire@gmail.com
Received: by 10.202.66.194 with SMTP id p185csp90237oia;
Mon, 23 Jun 2014 09:17:48 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.194.77.238 with SMTP id v14mr6024957wjw.103.1403540267496;
Mon, 23 Jun 2014 09:17:47 -0700 (PDT)
Return-Path: <expéditeur@publicitem.pro>
Received: from mail.publicitem.fr (mail.publicitem.fr. [62.210.76.93])
by mx.google.com with ESMTPS id l4si17452962wie.70.2014.06.23.09.17.32
for <destinataire@gmail.com>
(version=TLSv1.2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128);
Mon, 23 Jun 2014 09:17:32 -0700 (PDT)
Received-SPF: pass (google.com: domain of expéditeur@publicitem.pro designates 62.210.76.93 as permitted sender) client-ip=62.210.76.93;
Authentication-Results: mx.google.com;
spf=pass (google.com: domain of expéditeur@publicitem.pro designates 62.210.76.93 as permitted sender) smtp.mail=expéditeur@publicitem.pro;
dkim=pass header.i=@publicitem.pro
Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1])
by mail.publicitem.fr (Postfix) with ESMTP id E5AF31380CC0
for <destinataire@gmail.com>; Mon, 23 Jun 2014 18:17:23 +0200 (CEST)
Authentication-Results: mail.publicitem.fr (amavisd-new);
dkim=pass (1024-bit key) reason="pass (just generated, assumed good)"
header.d=publicitem.pro
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/simple; d=publicitem.pro;
h=content-transfer-encoding:content-type:content-type:subject
:subject:to:mime-version:user-agent:from:from:date:date
:message-id; s=dkim; t=1403540243; x=1404404244; bh=cKBZp0ACBwxW
ugcfBwjAXiFfmIhfx/fzXKHmCDP+dgk=; b=Us5s5qauhwrzMbejW5mJd/P8utCJ
VgVlz8zdzrZhPa3BCPr7LZzPkjUW+pZ1tE4irM6VdSyFZDn9DmnnR4NM3G2Cff4G
9TM2I7MyXP2LPIW2D5RolIKmTrovvegF9UFOi5fTEAEAbq/C8reRCExgK29l9K0w
8uZKMLWEGnfyiSg=
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.publicitem.fr
Received: from mail.publicitem.fr ([127.0.0.1])
by localhost (mail.publicitem.fr [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id 260w9CpIpTdV for <destinataire@gmail.com>;
Mon, 23 Jun 2014 18:17:23 +0200 (CEST)
Received: from [127.0.0.1] (245.67.82.79.rev.sfr.net [79.82.67.245])
by mail.publicitem.fr (Postfix) with ESMTPSA id 330AB1380C85
for <destinataire@gmail.com>; Mon, 23 Jun 2014 18:17:20 +0200 (CEST)
Message-ID: <53A8530B.4030405@publicitem.pro>
Date: Mon, 23 Jun 2014 18:17:15 +0200
From: Agence Publicitem <expéditeur@publicitem.pro>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.6.0
MIME-Version: 1.0
To: destinataire@gmail.com
Subject: =?windows-1252?Q?Po=E9sie_trouv=E9e_sur_le_net?=
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 140623-0, 23/06/2014), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 140623-0, 23/06/2014), Inbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Tourbillons de désirs
paramétrant notre bonheur décadent
Humanité arythmique
Possessions
Éblouis par la lumière
les ectoplasmes en transhumance
se laissent guillotiner
par l’orgasme matérialiste
Troupeau malade de richesse
Petit Chaperon Rouge éphémère
de notre société putréfiée
Le Loup jubile
dévore ta cervelle
se régénère à la fontaine des pulsions mondaines
Je ne participe pas au suicide collectif
Je vais m’envoler sur une étoile
apaisée sous la luciole de mes rêves

---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com

Par contre, j'ai lu sur cette page, dans les commentaires (le 3e), que le hostname renseigné dans /etc/hotsname doit être le nom de la machine.

Chez moi j'ai ça :

# hostname -d
publicitem.fr
# hostname -f
mail.publicitem.fr
# hostname
mail.publicitem.fr
# cat /etc/hostname
mail.publicitem.fr
# cat /etc/hosts
127.0.0.1       localhost.localdomain localhost
127.0.1.1       mail.publicitem.fr mail

# The following lines are desirable for IPv6 capable hosts
::1     localhost ip6-localhost ip6-loopback
ff02::1 ip6-allnodes
ff02::2 ip6-allrouters

Tu en penses quoi ? Merci de ton aide.

tiramiseb · Le 23/06/2014, à 19:34

Sincèrement, je ne vois pas ce qui pose problème dans ta configuration. Tout me semble très bien fait...

bruno · Le 24/06/2014, à 08:40

Je pense qu'il est inutile de continuer la discussion ici.
Le problème est maintenant : sur quels critères gmail se base-t-il pour classer un courriel en spam ?
Et cela seuls les ingénieurs de Google le savent
Quelques éléments cependant qui pourraient (ou non) avoir une influence : le nom de domaine, le sujet du message, la présence d'un « received from » *****rev.sfr.net , la présence de mentions Avast, etc.

casperfr · Le 24/06/2014, à 19:29

Bonjour,

dans le cas de gmail (et certain domaine gérés par google) j'ai du rajouter une information TXT dans la gestion du nom de domaine
information rajouter dans ma gestion dns via l'interface de plesk
NOMDEDOMAINE. TXT v=spf1 ip4:IPDUSERVEUR include:_spf.google.com ~all
j'espere que cela pourra amélioré ton score pour les antispams de google.

Pseudo supprimé · Le 28/06/2014, à 10:23

NOMDEDOMAINE. TXT v=spf1 ip4:IPDUSERVEUR include:_spf.google.com ~all

est-ce que @abecidofugy utilise un relais gmail ? sinon je ne vois pas à quoi ça sert.

dkim=pass (1024-bit key) reason="pass (just generated, assumed good)"

host -t txt _adsp._domainkey.publicitem.pro

Pas de dns adsp. Ton dkim ne présente aucun intérêt. Autant ne pas l'utiliser. C'est l'ADSP, policy du DKIM, qui donne tout l'intérêt du DKIM, de même qu'en spf, le ?all,~all,-all, conditionne la policy.

un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

Ce n'est pas pas un facteur bloquant, ni pour le smtp, ni pour les spams. Il y en a un toujours par défaut.

User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.6.0

cela dépend de beaucoup de la manière dont tu fais les tests. console, telnet, client lourd, webmail, ...
Vérifier ce qui valide; permit_quelquechose, permit_sasl, conforme à smtpd_sasl, smtp_sasl .
Vérifier avec tcpdump, l'envoi conforme au submission+sasl+smtpd_sasl+smtp_sasl?(si relais) , sinon spam, si le contraire est vérifié; l'envoi direct en submission sans auth est vu comme abusif, et classé parfois spam si récurrent, selon MTA.
Vérifier avec tcpdump, l'envoi en 25,587,465 si conforme a ce qui est attendu.
voir les logs Postfix, pflogsumm, l'envoi en 25,587,465 si conforme a ce qui est attendu.

Les MTA ont aussi la mémoire longue.
Utiliser plusieurs MTA de test, est une sage précaution, et ne pas insister auprès d'un même en cas d'avis défavorable.

abecidofugy · Le 28/06/2014, à 16:42

Ok Titouan, je dois donc rajouter une entrée dans mes DNS, à savoir :

_adsp._domainkey.publicitem.pro IN TXT "dkim=all"

C'est ça ?

Pour le reste de ton message, ça reste assez abscons. Tout ce que je peux te dire, c'est que j'ai installé iRedmail qui est sensé me faciliter la création des boîtes emails (ce qu'il fait). Mais je ne pensais pas avoir tant de galère pour une mise en spam. J'ai posé la question sur leur forum, en mettant la source de mon mail mis en spam, ils m'ont dit qu'il faut juste attendre que le site se fasse une réputation. J'espère me la faire vite ^^

Merci de tout aide complémentaire.

Dernière modification par abecidofugy (Le 28/06/2014, à 16:42)

Pseudo supprimé · Le 02/07/2014, à 08:41

Bon, je reformule ...

mise en spam.

Ton problème est déjà de l'isoler, pour savoir ce qui pose réellement problème. Où faut-il remonter ? au dkim, spf, postfix, agent_transport, sasl, excès de requêtes, mauvaise forge/malformation ? Fausse alerte, juste un learn ham ?
Est-ce spécifique à gmail ou spam généralisé aussi pour d'autres domaines ?

1/ désactiver dkim par exemple, ou le rendre neutre dkim=unknown . Faire des test sans dkim.
2/ idem pour le spf, tu l'as réglé à softfail. Faire des tests avec "?all" si cela change.
3/Certains MTA sont plus pointilleux que d'autres; à éviter au début; yahoo, aol, outlook, ...
Disposer par exemple de 3/4 comptes au minimum pour faire des tests. 1 gmx, 1 laposte, 1 fai, 1 gmail, 1 mailoo, etc... tu as l'embararras du choix ...

Et surtout se tenir à une méthode de travail.
-ne pas envoyer plus de 3 mails/domaine et faire tourner tes comptes de test
-ne pas insister en cas de deferred, spam, fail, ....
-regarder les logs de postfix,
-s'appuyer sur d'autres outils: cron pflogsumm, tcpdump, ....

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 21/06/2014, à 18:35

[Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

#2 Le 22/06/2014, à 21:26

Re : [Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

#3 Le 23/06/2014, à 09:01

Re : [Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

#4 Le 23/06/2014, à 14:53

Re : [Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

#5 Le 23/06/2014, à 15:00

Re : [Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

#6 Le 23/06/2014, à 15:00

Re : [Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

#7 Le 23/06/2014, à 15:01

Re : [Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

#8 Le 23/06/2014, à 15:02

Re : [Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

#9 Le 23/06/2014, à 15:05

Re : [Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

#10 Le 23/06/2014, à 15:11

Re : [Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

#11 Le 23/06/2014, à 15:58

Re : [Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

#12 Le 23/06/2014, à 16:03

Re : [Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

#13 Le 23/06/2014, à 18:13

Re : [Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

#14 Le 23/06/2014, à 18:34

Re : [Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

#15 Le 23/06/2014, à 19:34

Re : [Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

#16 Le 24/06/2014, à 08:40

Re : [Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

#17 Le 24/06/2014, à 19:29

Re : [Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

#18 Le 28/06/2014, à 10:23

Re : [Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

#19 Le 28/06/2014, à 16:42

Re : [Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

#20 Le 02/07/2014, à 08:41

Re : [Résolu] Rajouter un PTR record dans les DNS / ReverseDNS

Pied de page des forums