Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 12/07/2014, à 00:04

abecidofugy

Qui a déjà testé Chakra ?

Salut,

Je me demandais si je n'allais pas tester, dans une VM, une Chakra pour voir si leur KDE est aussi bien que sous Kubuntu.

Parmi ceux qui ont déjà testé cette distribution, qu'avez-vous retenu comme grosses différences d'avec Kubuntu ?

C'est quoi les bundles ? Avantages, désavantages ? Ça s'installe aussi facilement que sous Kubuntu un Firefox par exemple ?

Merci de vos retours.

Dernière modification par abecidofugy (Le 12/07/2014, à 00:29)

Hors ligne

#2 Le 12/07/2014, à 02:13

abecidofugy

Re : Qui a déjà testé Chakra ?

Bon en attendant vos retours, j'ai bien tenté de l'installer dans une VM virtualbox mais arrivé au moment du formatage disk, j'ai une fenêtre vide comme s'il ne semblait pas détecter mon fichier Chakra.vdi (40 Go).

1405123871.png

Une idée de ce qui pourrait clocher ?

Hors ligne

#3 Le 12/07/2014, à 06:35

tonypad

Re : Qui a déjà testé Chakra ?

salut !!

si tu veux voir KDE dans toute sa splendeur, il y a Manjaro KDE qui fonctionne à merveille. L'ideal est de faire une installation à partir de la net-edition. tout est expliqué dans le forum.
C'est la seule distribution où j'ai réellement vu KDE parfaitement intégré et vraiment cohérent.

Maintenant, si tu veut du KDE vraiment pur, tu effectivement chakra, mais il y a aussi KaOS et Antergos.
En ce qui concerne Chakra, je le trouvais assez lourd avec l’histoire des bundles. maintenant, ils ont un dépôt supplémentaire pour tous les paquets en plus.
KaOS est bon, mais les dépôts sont encore assez pauvres. Par contre, c'est une distribution faite réellement pour KDE. c'est léger et très réactif. et bien sûr en rolling-release, comme les 3 autres.
Antergos est un peu comme KaOS. peut-être plus fournie que KaOS mais tout aussi réactive.

Pour l'installation de Chakra en VB, je n'ai jamais rencontré de soucis. Quand tu es sur le liveCD, penses quand même à préparer tes partitions avant de lancer l'installation. Utilise Partition Editor pour ça. mot de passe : root. Sinon, tu utilise une autre iso (ubuntu ou autre chose avec gparted dessus) avant de relancer l'iso de chakra. combien de ram as-tu mis ? c'est bien d'en mettre au moins 2 Mo... et d'activer la carte graphique 3D avec le maximum de mémoire video.

Dernière modification par tonypad (Le 12/07/2014, à 06:44)


Laptop Lenovo T440p (CG : HD4600, SSD 500 Go, Ram 16 Go, Wifi realtek rtl8192ee)
Xubuntu 18.04
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet".

Hors ligne

#4 Le 12/07/2014, à 14:23

abecidofugy

Re : Qui a déjà testé Chakra ?

Salut, et merci de ta réponse complète. Je suis tenté par Manjaro comme tu en dis tellement de bien. Je ne trouve pas par contre le topic pour la netinstall, ils n'ont pas de moteur de recherche sur leur forum https://forum.manjaro.org/

Tu parlais du forum francophone p-ê ?

Merci de ton aide.

Hors ligne

#5 Le 12/07/2014, à 14:57

tonypad

Re : Qui a déjà testé Chakra ?

Oui, c'est sur manjaro.fr
Bon test !!!


Laptop Lenovo T440p (CG : HD4600, SSD 500 Go, Ram 16 Go, Wifi realtek rtl8192ee)
Xubuntu 18.04
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet".

Hors ligne

#6 Le 13/07/2014, à 14:23

Nicologx

Re : Qui a déjà testé Chakra ?

Salut,
J'ai testé Chakra. Parce que je voulais tester une distrib Arch facilement accessible et une distrib dédiée à KDE.
Chakra fonctionne bien, a un beau design (Artwork), et privilégie les applis KDE.
C'est une semi-rolling release donc les paquets sont plus à jour (dernières versions dispos) et garde une base stable.
Les Bundles n'existent plus vraiment mais les applis non Qt (ou non KDE) sont disponibles via les dépôts Extras (selectionner le dépôt dans le gestionnaire de paquets Octopi).
Pour moi, c'est aussi bon que Kubuntu, voire similaire, sauf 2 détails:
-la gestion de mon pavé tactile est moins bonne (sensibilité)
-et j'ai eu du mal à gérer la config de ma carte NVidia Optimus via Bumblebee (j'ai l'impression qu'elle tout le temps active, mais j'ai des problèmes aussi avec Kubuntu).
Le plus, c'est l'installation à partir du Live :
-possibilité de choisir les dossiers du Home (Documents, Videos, …)
-possibilité de ne pas installer Grub et garder celui déjà présent.

Depuis, j'ai gardé Kubuntu (que je connais bien pour une utilisation au quotidien), et j'ai installé Arch à la place de Chakra, pour plus de nouveauté et de découverte…

Tiens nous au courant pour Manjaro…

@+


Kubuntu 14.04 - Site officiel | Chakra (en mode découverte…) - Site officiel - Présentation en français
Membre de RotomaLUG (à Rouen)

Hors ligne

#7 Le 13/07/2014, à 15:00

pires57

Re : Qui a déjà testé Chakra ?

J'ai tester chakra mais je n'ai pas aimé,  distro basé sur arch, simple a installé. J'ai aussi tester ctkarch et manjaro par curiosité mais j'ai constaté qu'aucune de ces distros ne vaut la véritable archlinux.


Utilisateur d'Archlinux, Ubuntu et Kali Linux
Administrateur système et réseau spécialisé Linux.
LinkedIn

Hors ligne

#8 Le 14/07/2014, à 09:30

tonypad

Re : Qui a déjà testé Chakra ?

Chakra n'est plus vraiment basé sur archlinux. elle est devenue une distribution indépendante maintenant.
sinon, il y a une chose qui est claire : c'est que lorsqu'on maitrise une distribution qui sert de base à d'autres distrib, il vaut mieux garder celle de base. Si on maitrise arch et en particulier l'installation de arch, alors il n'y a pas vraiment d'intérêt à se servir des distributions filles.
par contre, manjaro apporte quand même des petits plus intéressants :
il y a la possibilité d'installer très facilement les noyaux qu'on veut. on peut aussi tourner avec plusieurs noyaux en parallèle et choisir celui qu'on veut au démarrage. par exemple, on peut avoir un noyau LTS (3.14) et essayer le noyau 3.15 et 3.16. ça marche très bien.
il y a aussi un outils (ligne de commande et graphique) qui permet d'installer facilement les pilotes libres ou propriétaires du matériel.
enfin, c'est sous manjaro que octopi (interface graphique pour pacman, le gestionnaire de paquets) a été développé. Il gère aussi AUR très bien.
sans compter que manjaro reste quand même très proche de archlinux tout en ajoutant un cycle complet de stabilisation des paquets qui viennent de arch (les paquets qui sont dans stable sur arch vont dans unstable sur manjaro et passent par testing avant d'arriver dans stable).
j'allais oublier qu'il y a 3 version officielles de manjaro : xfce, kde et openbox. on trouve donc des iso avec ces trois bureaux. il aussi possible de partir d'une net-edition et installer juste les paquets qu'on veut pour sa propre distrib (un peu comme archlinux quoi tongue )
tout cela fait de manjaro une rolling-release vraiment stable et très agréable à utiliser. 

Je crois que j'ai terminé ma page de pub !!! lol


Laptop Lenovo T440p (CG : HD4600, SSD 500 Go, Ram 16 Go, Wifi realtek rtl8192ee)
Xubuntu 18.04
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet".

Hors ligne

#9 Le 14/07/2014, à 21:20

leouaf

Re : Qui a déjà testé Chakra ?

Salut a tous smile
C'est vrai que Chakra n'est plus basé sur Arch, mais c'est encore la bas quelle puise ses sources.
C'est le meme principe de fonctionnement que Manjaro, le stable Arch passe sur le Unstable de Chakra, puis migre sur Testing et enfin sur Stable.
Elle oublie pas pour autant la distro qui l'a fait naitre, on peut sans aucun soucis aller piocher dans les depots de la maison mere, et meme sur AUR grace a packer(bien que  la communaute de Chakra maintient son équivalent CCR) .
Et pour finir une courte page d'histoire.
Philm le pere fondateur de Manjaro a eu comme premier rejeton Chakra, et c'est donc tout naturellemnt sous Chakra qu'il a commencé a coder oktopi, sans polemiquer sur les raisons de son départ de Chakra, c'est donc tout aussi naturellement qu'il implante une partie de son travail dans Manjaro octopi.
Voila pourquoi il y a autant de similitude dans le fonctionnement de ces 2 distros. Elles sont soeurs.
Et apres une période de froid la famille a l'air de se reconcillier. Les devs des 2 distros ce sont rapprochés pour pauffiner le codage d'octopi, de l'linstallateur et un tas d'autres choses.

Et c'est parce qu'elles se ressmblent que Chakra est ma distro principale depuis presque 3 ans sur le PC familial, que Manjaro dans sa version XFCE depuis la 0.8.7 est utilisée sur mon laptop a usage de bureau. smile


PC: Double Boot: Chakra - Voyager Debian Unstable       Laptop: Manjaro XFCE

Hors ligne

#10 Le 15/07/2014, à 14:49

Tromzy95

Re : Qui a déjà testé Chakra ?

J'utilise Chakra depuis plusieurs années maintenant, en OS principal sur ma machine de boulot ainsi que sur mon portable, et en OS secondaire sur ma machine de jeux (Windows en principal pour les jeux).  J'en suis plus que satisfait. C'est stable, KDE est extrêmement réactif, c'est relativement bleeding edge pour les applications, et ça intègre la philosophie KISS d'ArchLinux (un bonheur à administrer / configurer) et surtout, Pacman. Bref c'est ma distro de coeur depuis des années, et même si je prends toujours du plausir à tester d'autres distros, je reviens toujours à Chakra.:)

Dernière modification par Tromzy95 (Le 15/07/2014, à 14:50)

Hors ligne